Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты

Автор: ttiiggeerr
Дата сообщения: 02.12.2014 18:49

Цитата:

 Да нет , думаю простое недопонимание друг друга .
 PCI-E на современном видео идут третьей версии , а уже со второй возможная мощность по линии PCI-E 150 Вт !
 Вот тут и может возникнуть опасение , если мать с PCI-E 1.0 , а карточка затребует питание через PCI-E превышающее 75 Вт , которое и обеспечивает первая версия , будут проблемы .
 Хм , только не припомню midll видео без поддержки всех трёх версий PCI-E .
 Не говоря уж о том , что у спросившего мать с _

проблем никаких не будет кроме того что карточка не заработает из за маленького питания со слота если не будет доп питания. А ограничение по слоту PCI-E только
уменьшат её производительность. Сгореть от этого материнская плата не может.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 02.12.2014 19:28

Цитата:
уже со второй возможная мощность по линии PCI-E 150 Вт !
не понимаю! там же всего пять тонюсеньких проводков +12В! как по ним можно 150 (да хоть 75) Вт передать?
и нету в стандарте никаких 150 Вт по шине... напротив, четко сказано, что гарантирована доставка лишь 25 Вт:
Цитата:
All sizes of ×4 and ×8 PCI Express cards are allowed a maximum power consumption of 25 W. All ×1 cards are initially 10 W; full-height cards may configure themselves as 'high-power' to reach 25 W, while half-height ×1 cards are fixed at 10 W. All sizes of ×16 cards are initially 25 W; like ×1 cards, half-height cards are limited to this number while full-height cards may increase their power after configuration. They can use up to 75 W (3.3 V × 3 A + 12 V × 5.5 A), though the specification demands that the higher-power configuration be used for graphics cards only, while cards of other purposes are to remain at 25 W.
а 75 — это только после переконфигурации чего то там, видимо, драйвером...
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.12.2014 19:33
ttiiggeerr

Цитата:
проблем никаких не будет кроме того что карточка не заработает

Ну если не заработавшее видео это не проблема , то что тогда проблема ?

Цитата:
Сгореть от этого материнская плата не может.

Даже появится возможность это проверить _ чистокровная карточка PCI-E 3.0 , с потреблением под 150Вт , на мать с PCI-E 1.0 , проверять не буду .
Пару раз видел к чему приводит подключение мощных устройств к слабым БП .

Утрированный пример , но _ В каждой шутке , только доля шутки .


Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 02.12.2014 19:47
hunter7007

Цитата:
PCI-E на современном видео идут третьей версии , а уже со второй возможная мощность по линии PCI-E 150 Вт !

Недостоверная информация. Как было 75 Вт через слот, так и осталось.

Автор: ttiiggeerr
Дата сообщения: 03.12.2014 01:56

Цитата:
Ну если не заработавшее видео это не проблема , то что тогда проблема ?

речь то шла что сгорит плата.
А то что от слабого блока горят комплектующие- не думаю. Они горят от неисправных блоков. От блоков без защиты.
От слабых но исправных блоков- компьютер не работает.
У меня горели компьютеры не раз. Но каждый раз это был сломавшийся блок.
Было и другое. При слабом блоке игра работала с клиньями и комп работал с тормозами.
Других ситуаций я не знаю. И не верю в такие.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.12.2014 08:59
ttiiggeerr

Цитата:
Других ситуаций я не знаю. И не верю в такие.

Подплавленные разъёмы питания не встречались ?
Кому как .
PrintScreen

Цитата:
Недостоверная информация. Как было 75 Вт через слот, так и осталось.

А внимательно прочитать пост и вникнуть в суть дела ?
А так _

Цитата:
а уже со второй возможная мощность по линии PCI-E 150 Вт !

Что нет ?

Цитата:
Как было 75 Вт через слот, так и осталось.

И где это отрицается ?
Нужно понимать здесь _

Цитата:
не припомню midll видео без поддержки всех трёх версий PCI-E

MERCURY127

Цитата:
не понимаю! там же всего пять тонюсеньких проводков +12В! как по ним можно 150 (да хоть 75) Вт передать?и нету в стандарте никаких 150 Вт по шине... напротив, четко сказано, что гарантирована доставка лишь 25 Вт

Самому интересно , но в том превью , где говорилось об этих 150 Вт для PCI-E v.2 , упоминалось , что в теории до 300 Вт ?!
Автор: ttiiggeerr
Дата сообщения: 03.12.2014 11:26

Цитата:
Других ситуаций я не знаю. И не верю в такие.  

 Подплавленные разъёмы питания не встречались ?

встречались, но это происходит потому что эти так называемые разьёмы выполняются
с нарушением мощности по току при разветвлении. А производители блоков постоянно меняют свои характеристики без уведомления всяких побочных производителей.
Горят только разьёмы купленные отдельно.
Поэтому , если блок питания надлежащего качества- Антек Таган и возможно Энермакс
и не применяются никакие доп разьёмы купленные отдельно, никаких плавленных контактов не будет.
Конечно и доп разьёмы могут работать. Но это на ваш страх и риск. И у меня какие то работали, какие то плавились. Но сейчас слава богу есть блоки с правильным набором всех
питалок и не советуюю пользоваться сторогнними разветвителями особенно для топовых видео со спец питанием и 6пин и 8 пин. R9 290 -они оба должны быть PCI-E
Автор: 12OGG
Дата сообщения: 03.12.2014 14:14
Всем доброго дня! Нужна видеокарта.

конфигурация ПК:
intel i5 2500k 3.3ghz
МП ASrock Z68 Extreme 3 Gen 3
ОЗУ 4 Гб
БП CHIEFTEC A 135 Series APS 550C [550W]
Для подобных игр(DayZ SA,BF4,Ведьмак 3,Dragon Age II и тд) короче для требовательных и современных.
Присмотрелся к такой видеокарте PALIT GeForce GTX760 4096Mb JETSTREAM
покупать думаю здесь
Ссылка
рассмотрю и другие варианты.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.12.2014 14:39

ttiiggeerr

Цитата:
И у меня какие  то работали, какие то плавились. Но сейчас слава богу есть блоки с правильным набором всех

Вот , о чём и разговор .
Как там _ Так пусть наши желания, совпадают с нашими возможностями .
Все проблемы возникают , когда нарушается это правило .
Всё , а то уже флейм какой-то уже .

Автор: ToaDan
Дата сообщения: 03.12.2014 15:08
12OGG
Не нужно такой видеокарте четыре гигабайта видеопамяти. Двух вполне будет достаточно, лучше эти деньги потратьте на ещё четыре гига оперативной памяти. Прирост будет явно выше.

http://hard.rozetka.com.ua/asus_gtx770_dc2_2gd5/p344285/
Это будет явно лучше. Тем более, вы хотите играть в требовательные к ресурсам игры.
Автор: komandor
Дата сообщения: 03.12.2014 15:29

Цитата:
Не нужно такой видеокарте четыре гигабайта видеопамяти.

Пока не названо рабочее разрешение монитора(ов), говорить рано. Уже 4К продаются
Автор: 12OGG
Дата сообщения: 03.12.2014 15:50
komandor

разрешение монитора 1680-1050



Добавлено:
ToaDan
спс за ответ
Автор: ToaDan
Дата сообщения: 03.12.2014 16:02

Цитата:
Пока не названо рабочее разрешение монитора(ов), говорить рано. Уже 4К продаются

4К, игры и 760-ая несовместимые вещи.)
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 04.12.2014 09:34
ToaDan

Цитата:
4К, игры и 760-ая несовместимые вещи.)

Карта как раз и имеет на борту 4 гб для поддержки 4k! Другое дело, что какие-то игры в таком разрешение будут идти без проблем т.е так-же как и в fullHD, а какие-то более-менее без ощутимых проблем или будут жутко лагать.
Автор: ToaDan
Дата сообщения: 04.12.2014 10:17
RRRRR
Так вот в этом-то и вопрос.) Не всё то 4К, что 4 гига. Игры, в которые хочет играть человек, далеко не простые, и им процессор графический помощнее нужен, а не бездумная напайка лишних чипов памяти. У меня вон на работе где-то валяется чудо инженерной китайской мысли, GeForce 210 с двумя гигами памяти, это же не значит, что она потянет в full hd того же Ведьмака.

Добавлено:
Но это уже всё не по теме.)
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 04.12.2014 10:35

Цитата:
Игры, в которые хочет играть человек, далеко не простые, и им процессор графический помощнее нужен, а не бездумная напайка лишних чипов памяти.
современные глюкоигры в разрешениях 4К на высоких настройках ни одна современная ВК в одиночку не вытянет, хоть с 4 хоть с 8 гб. на средних — да, 780/290/970/980 и будущие одиночные ВК с 3+ гб потянут. однако чтоб на высоких и максах — нужно еще года три подождать...
Автор: 12OGG
Дата сообщения: 04.12.2014 10:58
Благодарю всех за уточнения ,но все же ,какой вариант по выбору Вкарты сделать?
,(кроме Asus PCI-Ex GeForce GTX 770 2048MB - хоть и хороша,но дороговата будет)---- разрешение монитора 1680х1050
P.S. еще есть по вопросу выбора сайт
Автор: ToaDan
Дата сообщения: 04.12.2014 11:31
12OGG
Если по теме, то я так понимаю, вы на 760-ую ориентируетесь. Могу сказать одно, карточки примерно одинаковы по производительности, но вот системы охлаждения у них весьма отличаются. Нынешняя система охлаждения Windforce у Gigabyte часто начинает хрустеть вентиляторами и регулярно мне приносят их на переделку. Предыдущая карта у меня было от Inno3D с СО iChill, вполне себе положительные впечатления оставила. А так хотелось бы знать поточнее, на какую. сумму вы рассчитываете.
И всё же обратите внимание на малое количество оперативной памяти у вас в компьютере.
Автор: 12OGG
Дата сообщения: 04.12.2014 11:58
ToaDan

Цитата:
А так хотелось бы знать поточнее, на какую. сумму вы рассчитываете.

сумма до 4700( +-)грн.

Цитата:
И всё же обратите внимание на малое количество оперативной памяти у вас в компьютере

по ОЗУ-- поставлю еще 4 Гб= 8 гб
и еще прошу обратить по БП: мой -БП CHIEFTEC A 135 Series APS 550C [550W] и интересует "прожорство по енерго-тяге" карты

Заранее благодарю.
Автор: ToaDan
Дата сообщения: 04.12.2014 12:18
Сама Nvidia "просит" 500 Ватт для своей карточки. Даже учитывая возможный заводской/ручной разгон, то вашего должно хватать в любом случае.
Посмотрите на такой вариант, например.
Вариант.
Автор: per1patet1c
Дата сообщения: 05.12.2014 05:59
Господа форумчане, есть Asus и MSI — GeForce GTX 750 Ti.
Ваше мнение, что лучше по техническим характеристикам?
Что лучше взять?

Asus GeForce GTX 750 Ti: http://www.dns-shop.ru/catalog/i176023/videokarta-pci-e-asus-geforce-gtx-750-ti-oc-2048mb-128bit-gddr5.html#description

Или

MSI GeForce GTX 750 Ti:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i175995/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-750-ti-gaming.html#description


Мне кажется, что MSI лучше во всём, а вы что думаете/скажете?
Жду ваших ответов.
Автор: komandor
Дата сообщения: 05.12.2014 07:18
per1patet1c
Мне кажется, что Палит лучше во всем. Поставить на него тихоходный вентилятор (400 об/мин) и карту вообще не слышно будет.
Автор: ttiiggeerr
Дата сообщения: 05.12.2014 15:13

Цитата:
Мне кажется, что MSI лучше во всём, а вы что думаете/скажете?
Жду ваших ответов.

и я так думаю, но ещё лучше САПФИР с тремя пропеллерами
Автор: 12OGG
Дата сообщения: 06.12.2014 11:13
ToaDan


Цитата:
Посмотрите на такой вариант, например.
Вариант.
ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition

благодарю за этот интересный вариант ,но хотелось узнать, еще есть какие-то варианты относительно цены (+-4700 грн.) и примерно на сколько по времени ее хватит в требовательных играх.

Или же лучше не спешить и подкопить "деревяных" и выбрать что-то солиднее ...в плане длительности игровой жизни .

Благодарю.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 06.12.2014 14:33
12OGG

Цитата:
и примерно на сколько по времени ее хватит в требовательных играх.  

Это не здесь , всё заключается в твоих требованиях к карточке .
Видео среднего класса выше головы не прыгнет , даже в разгоне .
Сейчас это что-то типа GTX 970 .
Автор: 12OGG
Дата сообщения: 06.12.2014 14:45
hunter7007
Огромное спс , поставлю приоритет скорее всего на GeForce GTX 970
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 06.12.2014 18:20
12OGG

Цитата:
Огромное спс

Всегда пожалуйста .
Только всегда учитывай , что это личная точка зрения .
Для кого то и Титан Блэк слабоват , им из них слай подавай .
6Gb < PCI-E > DDR-5 PNY TCSGTXTITANBLACK-PB (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI < GeForce GTX TITAN Black >
Автор: JUDAS64
Дата сообщения: 06.12.2014 20:13
Здравствуйте, недавно купил GTX650, но запустив GPU-Z я увидел отличия от оригинальной GTX650:
Основные вот такие:
GPU - GK106
Размер кристалла (die size 221мм)
транзисторов - 2540M
Что это за разновидность ?
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 06.12.2014 20:28
JUDAS64
Цитата:
GeForce GTX 650 Ti Boost
Для ускоренного GeForce GTX 650 Ti используется графический процессор GK106, который дал жизнь не только обычной версии GeForce GTX 650 Ti, но и GeForce GTX 660.
Автор: JUDAS64
Дата сообщения: 06.12.2014 20:53
MERCURY127
Вы хотите сказать, что это GeForce GTX 650 Ti Boost ?


Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Сборка пк


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.