Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты

Автор: komandor
Дата сообщения: 24.05.2015 13:32
И для ноутбучного процессора.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 24.05.2015 13:43
MaximkaDaVinchi

Цитата:
но не знаю подойдет ли она к моему компьютеру.

ofaqim47 уже отметил , что _

Цитата:
бп слабоват

Запустится то запустится , но как хорошо и как долго проработает комп ...
Тут ещё нюанс Радеоны более капризны при установке на старые матери , как повезёт .
По идее никаких препятствий , кроме БП . Для карточки рекомендован БП на 500W .
При твоём БП , что то типа GTX 750Ti точно и присмотреться к примеру _
2Gb < PCI-E > DDR-5 Gigabyte GV-N960IXOC-2GD (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI < GeForce GTX960 >
Процессор какой , у меня ошибку твой линк рисует .


Добавлено:
komandor

Цитата:
И для ноутбучного процессора.

Угу , с параметрами _

Цитата:
Поддерживаемые разъемы    BGA479, PGA478

на 775-ой матери .
Автор: MaximkaDaVinchi
Дата сообщения: 26.05.2015 09:52
Процессор у меня Intel core 2 duo 2.5Ггц
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.05.2015 14:08
MaximkaDaVinchi
На мой взгляд, для указанной конфиги оптимум видео уровня 750Ti или R7 260X.
Автор: chrislake
Дата сообщения: 26.05.2015 15:06

вопрос к спецам.

Что лучше для игр, Асус 960 2 гб или Asus AMD Radeon R9 280Х R9280X-DC2-3GD5?

Поставщик советует не брать Радик из за меньшей надежности и стабильности.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.05.2015 15:26
chrislake

Цитата:
Asus AMD Radeon R9 280Х R9280X-DC2-3GD5?

Это более производительный вариант, смотрите на цены и делайте выбор.
Автор: chrislake
Дата сообщения: 26.05.2015 15:31
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Это более производительный вариант, смотрите на цены и делайте выбор.


многие жалуются на артефакты. В последних версиях биоса карты эти ошибки устранили?
Автор: lexarambler
Дата сообщения: 26.05.2015 16:37

Цитата:
Это более производительный вариант, смотрите на цены и делайте выбор.


Цитата:
многие жалуются на артефакты. В последних версиях биоса карты эти ошибки устранили?


Бери тогда AMD Radeon R9 285, и БП 500 Вт выдержит, производительность на уровне 280, местам проседает за счет узкой разрядностью шины видеопамяти 256 bit.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.05.2015 19:13
chrislake

Цитата:
многие жалуются на артефакты. В последних версиях биоса карты эти ошибки устранили?

Да, устранили, на некоторых видеокартах были проблемы, вроде причина была в завышенном напряжении на памяти.
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 01.06.2015 15:03
Год назад брал МВ F2A85-M с расчетом на относительно хороший чипсет и процессор, но со слабым видеоадаптером, что б установить дополнительную видеокарту. В принципе, на настройках ниже среднего игры шли вполне терпимо. Теперь есть возможность купить более-менее хорошую карту.
БП - TRG-0650M
Память - 8 ГБ
Какую видеокарту посоветуете взять с учетом, что чипсет и встроенный видеомодуль AMD?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.06.2015 16:09
Sergey1012

Цитата:
Какую видеокарту посоветуете взять

Процессор и бюджет назови . Принципиально любую , о БП поподробней. Может TPG-0650M ?

Цитата:
взять с учетом, что чипсет и встроенный видеомодуль AMD

Это так понимаю про _ AMD Dual Graphics ?
Эффективно только для слабых карточек , при мощном видео прирост незначителен .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 01.06.2015 16:40

Цитата:
Процессор и бюджет назови .

До 20 тыс.

Цитата:
о БП поподробней. Может TPG-0650M

Да, я ошибся в написании.

Цитата:
Это так понимаю про _ AMD Dual Graphics ?

Если честно, не понял о чем разговор.
Чипсет -А85Х FCH (Hundson D4)
Графический модуль - AMD Radeon HD7000, только какое это имеет значение, если я его не буду использовать, т.к. установлю другую видеокарту.



Добавлено:
Да, забыл на счет процессора - A10-5700 3.4 GHz
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 01.06.2015 17:53
Sergey1012
Посмотрите Gigabyte GV-R928XOC-3GD, поскольку карта достаточно длинная - 28 см., еще укажите корпус или замерьте, какой длины видеокарта поместится в ваш корпус. Как альтернативу можно посмотреть также Gigabyte GV-N960WF2OC-2GD.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.06.2015 18:12
Sergey1012

Цитата:
о чем разговор.  

http://www.overclockers.ru/lab/53620/AMD_Trinity._Testirovanie_AMD_Dual_Graphics_na_primere_svyazki_A10-5800K_i_Radeon_HD_6670.html

Цитата:
До 20 тыс.

По максимуму бюджета это GTX 970 или R9 290X , но думаю лучше для A10-5700 всё таки GTX 960 или R9 280/285 .

Ещё бы узнать где смотреть , прайс или хотя бы город , ну регион .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 01.06.2015 19:04

Цитата:
Ещё бы узнать где смотреть , прайс или хотя бы город , ну регион .

Краснодар. Последний раз я брал комплектующие в Ситилинке, там получалось даже дешевле, чем в Юлмарт.
Вопрос в том, что мне нужно выбрать вариант как бы оптимальный цена-качество (на дольше по требованиям новых игр). С другой стороны, что б выбор не был бессмысленным в плане возможностей МВ (чипсет-процессор). Ну, и цена, конечно, - зачем платить за равносильные видеокарты лишние деньги. Вот, собственно, с этим и связан мой вопрос выбора.

Добавлено:
Что касается размера - от задней стенки до винчестера 25 см. Примерно длинна МВ, которая у меня полностью доступна.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.06.2015 19:33
Sergey1012
Вот , выше упомянутая Advocatus_Diaboli
11 980 рэ GIGABYTE GeForce GTX 960, GV-N960WF2OC-2GD, 2Гб, GDDR5, OC, Ret
или , она ещё короче
12 200 рэ ASUS GeForce GTX 960 Strix, STRIX-GTX960-DC2-2GD5, 2Гб, GDDR5, OC, Ret

Цитата:
в плане возможностей

Поэтому названы эти карточки .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 01.06.2015 20:37

Цитата:
Поэтому названы эти карточки .

Что ж, спасибо! Но позвольте для моего общего развития ещё несколько вопросов.
1.Таким образом, эти карты по своим характеристикам идентичны, только вторая короче и за счет этого у неё специальное охлаждение. Так? Жаль, что в характеристиках не указывается длинна карты.
2.Есть ли какая-то причина в том, что вы рекомендуете именно Gigabyte? Т.е. потому, что у меня чипсет АМD или другое?
3. Было дело я смотрел и на карты с памятью 4Гб Почему вы мне рекомендуете 2 Гб?

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.06.2015 21:28
Sergey1012

Цитата:
эти карты по своим характеристикам идентичны

Не совсем так , у Асус частоты GPU выше . Доппитание один разъём ...

Цитата:
Жаль, что в характеристиках не указывается длинна карты.  

Хм , в характеристиках на Ситилинке это есть и не только на нём . Но всё равно желательно перепроверить перед покупкой .

Цитата:
именно Gigabyte?

Не моё предложение , но согласен с ним , вот только по габаритам ТОЧНО проходит ASUS .

Цитата:
Почему вы мне рекомендуете 2 Гб?

Честно не задумывался , скорее из-за процессора и габарита .

Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 01.06.2015 22:19

Цитата:
Честно не задумывался , скорее из-за процессора и габарита .

Давайте всё же проясним этот момент. Будет ли иметь при моей конфигурации карта на 4 Гб заметное преимущество к карте в 2 Гб?
Автор: o16rus
Дата сообщения: 01.06.2015 22:34
Добрый час Kameraden!

Под проц., планирую подразогнать( ~ 4.3 ), FX 8300.
БП AEROCOOL Strike-X 600

Какую видеокарту порекомендуете? Сам сейчас гляжу в сторону Радеонов. Вроде по цене и памяти поинтереснее Нвидиа сейчас? Как пишут в Grand Theft Auto V много памяти видеокарты потребляется. Наверное будет уже тенденцией.

Брать буду в Ситилинк, Юлмарт, ДНС( заведомо дороже - отзывы не очень о качестве ) Набережные Челны.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.06.2015 06:18
o16rus
Бюджет ?
По камню , считай любую , в разумных пределах конечно _ gtx 970 vs R9 290
Вот только по R9-ым , БП впритык , по моему мнению , смотреть надо .

Добавлено:
Sergey1012

Цитата:
Давайте всё же проясним этот момент.

Какой , по 4Gb ?
Так

Цитата:
Что касается размера - от задней стенки до винчестера 25 см

Зачем рассматривать то , что просто не влезает ?

Цитата:
Будет ли ...

Монитор какой ?
Насколько помнится разницу можно видеть при разрешениях выше 1920х1080 .

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 02.06.2015 07:01
o16rus

Цитата:
Какую видеокарту порекомендуете?

Предварительный вариант - посмотрите SAPPHIRE VAPOR-X Radeon R9 280X TRI-X и вариант на предыдущей странице. По длине видеокарты, которая поместится в ваш корпус тоже уточните, карты не маленькие.
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 02.06.2015 09:44

Цитата:
Зачем рассматривать то , что просто не влезает ?

Об этом я не знал, что 4Гб заметно длинней. Но есть вариант передвинуть винчестер и тогда до стенок, к которым он крепится, получается уже 26 см. Что Вы скажете на счет вот этой модели в данном случае? http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/296372/

Цитата:
Монитор какой ?

Монитор у меня 32 дюймовый 1920х1080
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 02.06.2015 11:01
Sergey1012

Цитата:
Что Вы скажете на счет вот этой модели в данном случае?

Не вижу смысла в переплате за 4 Гб. версию GTX 960. За эти же деньги лучше рассмотреть R9 280X с 3 Gb., как более производительный вариант, только жаль, что ваш корпус не позволяет установку более длинных видеокарт.
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 02.06.2015 12:28

Цитата:
Не вижу смысла в переплате за 4 Гб. версию GTX 960.

Понятно, спасибо!

Цитата:
За эти же деньги лучше рассмотреть R9 280X с 3 Gb.,

Разговор об этом или нет?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/921605/
У неё, действительно, великоват размер, но если это на самом деле хороший для меня вариант, то я подумаю даже над тем, что б вырезать 5 см в местах крепления винчестеров. Или для такого случая можно найти и что-либо лучше?

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 02.06.2015 18:07
Sergey1012

Цитата:
Разговор об этом или нет?

Нет. Это R9 280. Я вел речь о R9 280X. Хотя R9 280/285 это прямой конкурент GTX 960 - тут выбор сведется к тому, в каких ваших предпочитаемых играх та или иная карта будет показывать лучшие результаты, ну и к цене.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.06.2015 18:08
Advocatus_Diaboli

Цитата:
как более производительный вариант

Где то так _
http://SSMaker.ru/a42a605e/
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 02.06.2015 19:22

Цитата:
в каких ваших предпочитаемых играх та или иная карта будет показывать лучшие результаты, ну и к цене.

Разве на это можно дать ответ, если не поставить ту или иную карту и не попробовать сравнивая результат?
Вот, кстати, указанная вами карта http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/889287/
Если не брать в расчет её длину, то она оптимально подойдет к остальным параметрам моего железа? Или что-то из ASUS ещё можно рассмотреть?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 02.06.2015 20:38
Sergey1012
Если уж Вы решили раскошелиться на 20 штук, то берите GTX 970. Разом отпадают все душевные терзания между какашками GTX 960, R9 280/285/280X, какая из них немного слаще.
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 02.06.2015 21:39

Цитата:
Если уж Вы решили раскошелиться на 20 штук, то берите GTX 970. Разом отпадают все душевные терзания между какашками GTX 960, R9 280/285/280X, какая из них немного слаще.

А пригодятся ли в полной мере её возможности для моего железа? Или будут впустую висеть и лишь тешить моё самолюбие, что у меня крутая карта Деньги на ветер бросать не хочется.
И потом, я говорил о сумме до 20 штук, подразумевая 18 плюс-минус 1.
Нет, я посмотрел параметры после тестов R9 280X и мне они вполне понравились. Но человек ведь такое существо, что всегда ищет чего-то лучшего (за те же деньги

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Сборка пк


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.