Однозначно что лучше уже GTX 750 ti, производительней Gigabyte GT740 2GB GDDR5 на много в играх, как по мне стоить подкопить и переплатить за нее.
» Выбор видеокарты
Lehasven
Цитата:
Пару постов о 750Ti...
750-ую посоветовали как наиболее близкую по цене к 740-ой, чего нельзя сказать о 750Ti - да, она производительней, но 950-ая ещее более выгодный вариант и т.д. и т.п.
Цитата:
Однозначно что лучше уже GTX 750 ti
Пару постов о 750Ti...
750-ую посоветовали как наиболее близкую по цене к 740-ой, чего нельзя сказать о 750Ti - да, она производительней, но 950-ая ещее более выгодный вариант и т.д. и т.п.
Я беру с соответствии цена-производительность, 750ti не намного дороже ~7-10$, а в играх покажет себя лучше, и более актуальна на данное время чем GT740,GTx750. Про GTX 950 ничего не писал.
Подскажите. Имеется мать GA-G31M-ES2L rev1.1, хочу на неё поставить ASUS GT740 2GB GDDR5. Процессор Intel E7500, а блок питания 450 ватт. Заработает это всё дело?
Цитата:
Берите GeForce GTX 750 или Radeon R7 360, которые всего на 500 руб дороже, но существенно производительнее.
Парни,спасибо всем за совет...Там,где я живу (не Российская Федерация),выбор,сильно-ограничен,и цены-другие.
Разница в цене,в наших лабазах,между Gigabyte GT740 OC 2GB и Gigabyte GTX750Ti 2GB-в 30 баксов,а между Gigabyte GT740 OC 2GB и Asus GTX750Ti OC 2GB-в 48 баксов. Но вопрос не в деньгах.
Меня,помимо производительности,очень интересует наличие в видеоадаптере VGA,DVI,HDMI разъемов,так как у меня два компа подключены к монитору,через KVM свитчер по VGA. И остальные выходы,тоже задействованы.
В Asus GTX750Ti OC 2GB, все это-есть,и скорее всего,что я куплю эту карту.Будет ли она работать на моей материне?
Miha105
Цитата:
Разница в 500 рублей касалась не GTX 750 Ti.
Например, в Регарде самая дешёвая GeForce GT 740 с 2 ГБ GDDR5 стоит 6730 рублей, а Radeon R7 360 с тем же объёмом той же памяти 6820, т.е. всего на 90 рублей дороже. GTX 750 - 7520 рублей. А вот самая дешёвая GTX 750 Ti с 2 ГБ памяти уже стоит 8210.
Цитата:
Насколько,я умею считать,это,далеко-не в 500 рублей
Разница в 500 рублей касалась не GTX 750 Ti.
Например, в Регарде самая дешёвая GeForce GT 740 с 2 ГБ GDDR5 стоит 6730 рублей, а Radeon R7 360 с тем же объёмом той же памяти 6820, т.е. всего на 90 рублей дороже. GTX 750 - 7520 рублей. А вот самая дешёвая GTX 750 Ti с 2 ГБ памяти уже стоит 8210.
mrdoor
Цитата:
Если все исправно - заработает.
Miha105
Цитата:
Будет.
Lehasven
Цитата:
Цены разные, в моем регионе разница между 2 Гб. версиями 750 и 750Ti начинаются от примерно 800-1000 и и выше. А 950-ую упомянул, потому-что если к этой разнице добавить примерно 1,5 тыс. руб., то уже можно взять 950-ую, которая будет прилично быстрее 750Ti.
Цитата:
Заработает это всё дело?
Если все исправно - заработает.
Miha105
Цитата:
Будет ли она работать на моей материне?
Будет.
Lehasven
Цитата:
Я беру с соответствии цена-производительность, 750ti не намного дороже ~7-10$
Цены разные, в моем регионе разница между 2 Гб. версиями 750 и 750Ti начинаются от примерно 800-1000 и и выше. А 950-ую упомянул, потому-что если к этой разнице добавить примерно 1,5 тыс. руб., то уже можно взять 950-ую, которая будет прилично быстрее 750Ti.
Если речь зашла про gtx 950, глянул несколько обзоров, она не сильно уступает (fps 5-10) gtx 960, навязался вопрос: Есть ли смысл переплачивать за gtx 960? И зачем нужна 4 gb версия gtx 960? Или это просто маркетинговый ход от nvidia, как думаете?
А есть ли смысл переплачивать за gtx 960?
Lehasven
Цитата:
Имхо, нет.
Цитата:
А есть ли смысл переплачивать за gtx 960?
Имхо, нет.
Цитата:
И зачем нужна 4 gb версия gtx 960? Или это просто маркетинговый ход от nvidia, как думаете?
4 Gb нужны для высококачественных текстур (batman arkham knight), а по мощности GTX 960 4Gb и GTX960 2Gb - практически одинаковы.
Цитата:
А есть ли смысл переплачивать за gtx 960?
При сегодняшнем курсе валют, вообще лучше не покупать.
Доброго дня, решил сделать замену видеокарты.
Выбор пал ASUS GeForce GTX950-M-2GD5. По характеристикам в целом идентична обычной GTX950. Но она обозначается как мини, то есть для mitx корпусов.
Повлияет ли это на срок ее службы? На эффективность охлаждения? Ставить ее хочу в обычный АТХ корпус.
Стоит ли доплачивать за большую версию с двумя вентиляторами? Шум особо не имеет значения, т.к. в целом компьютер шумный. Разгонять ее не собираюсь. Интересует главным образом надежность и срок службы.
Выбор пал ASUS GeForce GTX950-M-2GD5. По характеристикам в целом идентична обычной GTX950. Но она обозначается как мини, то есть для mitx корпусов.
Повлияет ли это на срок ее службы? На эффективность охлаждения? Ставить ее хочу в обычный АТХ корпус.
Стоит ли доплачивать за большую версию с двумя вентиляторами? Шум особо не имеет значения, т.к. в целом компьютер шумный. Разгонять ее не собираюсь. Интересует главным образом надежность и срок службы.
gtmaxt
Цитата:
Что касается версии STRIX с 2 вентиляторами - там основной упор сделан на малый шум, в штатном режиме выигрыша по температуре практически нет (обороты Вентиляторов занижены, вплоть до пассивного режима Кулера).
Цитата:
ASUS GeForce GTX950-M-2GD5С охлаждением там всё нормально, главное - регулярно, не дожидаясь проблем, хорошо продувать сам радиатор от пыли.
Что касается версии STRIX с 2 вентиляторами - там основной упор сделан на малый шум, в штатном режиме выигрыша по температуре практически нет (обороты Вентиляторов занижены, вплоть до пассивного режима Кулера).
День добрый.
Имеется системник следующей конфигурации:
МП - Asus P5Q SE
ЦП - Intel Core2Duo E8400 3000 ГГц
ОП - 2хCorsair XMS2 CM2X2048-6400C5 и 2хKingston KTC1G-UDIMM
ВК - XFX GeForce 9800 GTX+ 512 МБ 256 бит
На какую видеокарту с поддержкой DirectX 11 можно заменить имеющуюся без замены всего остального? Ясно, что топовую ставить не имеет смысла при таком "железе", но посоветуйте максимально возможную по производительности, пожалуйста.
Имеется системник следующей конфигурации:
МП - Asus P5Q SE
ЦП - Intel Core2Duo E8400 3000 ГГц
ОП - 2хCorsair XMS2 CM2X2048-6400C5 и 2хKingston KTC1G-UDIMM
ВК - XFX GeForce 9800 GTX+ 512 МБ 256 бит
На какую видеокарту с поддержкой DirectX 11 можно заменить имеющуюся без замены всего остального? Ясно, что топовую ставить не имеет смысла при таком "железе", но посоветуйте максимально возможную по производительности, пожалуйста.
Kaphiel
Цитата:
Цитата:
GeForce GTX950/2GB/GDDR5/128bit/dx12 - выше нет смысла c таким ЦПУ.
GeForce GTX750Ti/2GB/GDDR5/128bit/dx12 - это если учесть разумность затрат на старую платформу.
Обе на современной архитектуре Maxwell, Видеокарты на старой архитектуре (Kepler) я-бы не рассматривал совсем.
Цитата:
Intel Core2Duo E8400
Цитата:
максимально возможную по производительности
GeForce GTX950/2GB/GDDR5/128bit/dx12 - выше нет смысла c таким ЦПУ.
GeForce GTX750Ti/2GB/GDDR5/128bit/dx12 - это если учесть разумность затрат на старую платформу.
Обе на современной архитектуре Maxwell, Видеокарты на старой архитектуре (Kepler) я-бы не рассматривал совсем.
Kaphiel
Для вашей системы максимум 550 TI, но они сейчас редкость, так что по цене могу посоветовать GTX 750 TI, даже GTX 650 дороже.
Как альтернатива GT640 Zotac.
Для вашей системы максимум 550 TI, но они сейчас редкость, так что по цене могу посоветовать GTX 750 TI, даже GTX 650 дороже.
Как альтернатива GT640 Zotac.
Спасибо за предложенные варианты.
А подскажите такой момент: на большинстве новых видеокарт шина память 128 бит. Чем это вызвано? Раньше и 512 встречались, а сейчас в основном 128. Хватает ли этого для полноценной работы видеокарты?
А подскажите такой момент: на большинстве новых видеокарт шина память 128 бит. Чем это вызвано? Раньше и 512 встречались, а сейчас в основном 128. Хватает ли этого для полноценной работы видеокарты?
2 Kaphiel
Пропускная способность шины памяти выбирается в зависимости от производительности GPU. Для слабых GPU хватает узкой шины и медленной памяти, более мощные требуют более высокой пропускной способности, что-бы "прокачать" большие массивы быстро обработанных мощным GPU данных.
А пропускная способность памяти зависит от ширины/разрядности шины и скорости самой памяти. Например, современная GDDR5/64bit быстрее старой GDDR3/128bit. GTX950 имеет GDDR5/128bit c пропускной порядка 105 Гб/сек, а 9800GTX c GDDR3/256bit около 70 Гб/сек.
Добавлено:
Цитата:
Да и сейчас есть: AMD R9-Fury, R9-Nano: HBM/4096bit с пропускной 512 Гб/сек. R9-390: GDDR5/512bit с пропускной 384 Гб/сек.
Пропускная способность шины памяти выбирается в зависимости от производительности GPU. Для слабых GPU хватает узкой шины и медленной памяти, более мощные требуют более высокой пропускной способности, что-бы "прокачать" большие массивы быстро обработанных мощным GPU данных.
А пропускная способность памяти зависит от ширины/разрядности шины и скорости самой памяти. Например, современная GDDR5/64bit быстрее старой GDDR3/128bit. GTX950 имеет GDDR5/128bit c пропускной порядка 105 Гб/сек, а 9800GTX c GDDR3/256bit около 70 Гб/сек.
Добавлено:
Цитата:
Раньше и 512 встречались
Да и сейчас есть: AMD R9-Fury, R9-Nano: HBM/4096bit с пропускной 512 Гб/сек. R9-390: GDDR5/512bit с пропускной 384 Гб/сек.
Спасибо за коментарии.
Выбираю сейчас между двумя видюхами:
ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5
и
SAPPHIRE PCI-E 11250-01-20G NITRO OC W/BP
В общем склоняюсь сторону Ати, но у меня вот такой смешной вопрос возник по игре Metro 2033 и иже с ней, в которых есть всяческие потрясающие эффекты навроде дыма или плавающих в луче света пылинок. Физический движок Metro 2033 - это Phisix. Не отвалятся ли эти все эффекты на карточке от Ати?
ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5
и
SAPPHIRE PCI-E 11250-01-20G NITRO OC W/BP
В общем склоняюсь сторону Ати, но у меня вот такой смешной вопрос возник по игре Metro 2033 и иже с ней, в которых есть всяческие потрясающие эффекты навроде дыма или плавающих в луче света пылинок. Физический движок Metro 2033 - это Phisix. Не отвалятся ли эти все эффекты на карточке от Ати?
iRiverStone
PhysX в игре Metro 2033, так и в любой другой игре только для NVIDIA.
AMD (ATI) не советую (ИМХО).
PhysX в игре Metro 2033, так и в любой другой игре только для NVIDIA.
AMD (ATI) не советую (ИМХО).
iRiverStone
Цитата:
Если что, то полное наименование PhysX это NVIDIA PhysX
Цитата:
Как уже сказал edjonson, эффекты PhysX отвалятся.
Цитата:
Физический движок Metro 2033 - это Phisix.
Если что, то полное наименование PhysX это NVIDIA PhysX
Цитата:
Не отвалятся ли эти все эффекты на карточке от Ати?
Как уже сказал edjonson, эффекты PhysX отвалятся.
hunter7007
Цитата:
Угу. Это я косякнул чего-то. Не проснулся, наверное.
Цитата:
Т.е. красоты не будет? Даже процом? Досадно.
960 всё-таки меня смущает своей шиной. Я понимаю - новые технологии, все дела, но весь мой опыт говорит, что от 128-битных обрезков до сих пор большого толку не было. Хотя по тестам вроде не сильно в играх уступает r9 380x
Цитата:
PhysX
Угу. Это я косякнул чего-то. Не проснулся, наверное.
Цитата:
эффекты PhysX отвалятся
Т.е. красоты не будет? Даже процом? Досадно.
960 всё-таки меня смущает своей шиной. Я понимаю - новые технологии, все дела, но весь мой опыт говорит, что от 128-битных обрезков до сих пор большого толку не было. Хотя по тестам вроде не сильно в играх уступает r9 380x
iRiverStone
Цитата:
На старом монике 1600*900 это не скажется.
А для 2К и тем более 4К я бы смотрел Сапфир. Там уже не до красот, а хоть бы как показывал.
Цитата:
960 всё-таки меня смущает своей шиной.
На старом монике 1600*900 это не скажется.
А для 2К и тем более 4К я бы смотрел Сапфир. Там уже не до красот, а хоть бы как показывал.
В Metro 2033 PhysX обеспечивает центральный процессор, поэтому не важно, какая видеокарта используется. Другое дело, что PhysX задействуется при настройках High и выше, для которых указанные видеокарты слабоваты.
Как по мне уже стоит подождать gtx 1070 ее анонсировали или чуть позже 1060. Еще вариант карты polaris от amd в конце мая анонс. Все же новый техпроцесс (16 нм у нвидии, 14нм Амд против старого 28нм), производительность выше, меньше кушает.
Lehasven
Вроде сроки сдвинули - 1070 с середины июня (заявленная цена от 300 убитых енотов в буржуинии, боюсь представить, сколько у нас будет стоить), а 1060 - не раньше августа, а то и сентября.
В общем и так нехорошо и сяк грустно получается. Подожду ка я действительно пару месяцев. Может что новое выйдет более производительное по этой же цене, а может на старьё цена упадёт (хотя это вряд ли, как показывает практика).
Всем спасибо за обсуждение
Вроде сроки сдвинули - 1070 с середины июня (заявленная цена от 300 убитых енотов в буржуинии, боюсь представить, сколько у нас будет стоить), а 1060 - не раньше августа, а то и сентября.
В общем и так нехорошо и сяк грустно получается. Подожду ка я действительно пару месяцев. Может что новое выйдет более производительное по этой же цене, а может на старьё цена упадёт (хотя это вряд ли, как показывает практика).
Всем спасибо за обсуждение
iRiverStone
Цитата:
80-е с 27 мая
А так, пока
Цитата:
Цитата:
Вроде сроки сдвинули
80-е с 27 мая
А так, пока
Цитата:
$599 и $379 соответственно.
hunter7007
Не, 1080 для меня крутовата по цене. Я даже и не рыпаюсь. Буду ждать 1060 - если верить прочитанным заманухам, то она по производительности приблизится к гтх 980 (не ти).
Не, 1080 для меня крутовата по цене. Я даже и не рыпаюсь. Буду ждать 1060 - если верить прочитанным заманухам, то она по производительности приблизится к гтх 980 (не ти).
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849
Предыдущая тема: Сборка пк
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.