Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.06.2015 08:11
Sergey1012

Цитата:
А пригодятся ли в полной мере её возможности для моего железа?

Тут скорее о себе нужно рассуждать _ Нуна или Нуна , именно такая карточка , с такими возможностями .
Только честно себе ответить надо , на фэна гейма не похож что-то . Может и midll нормально ?
Radeon R9 280X в исполнении Gigabyte
Gigabyte Radeon R9 280X OC WindForce 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E


Цитата:
всегда ищет чего-то лучшего (за те же деньги)

Оптимист значит , а ничего что _ Пессимист это хорошо информированный оптимист ?
Лучшее , враг хорошего _ никогда такое выражение не встречали ?
Ну ладно пошутили , хватит _
Насчёт цен , можно соглашаться со мной , можно не соглашаться , но ценники на видео давно выстраиваются согласно спроса . Только у нас , из-за курса и желания урвать , бардак . Одну и ту же карточку можно купить , в разных местах , по разным ценам , к примеру _
Мой город 18 490 рэ , Москва ( без доставки ) 14 379 рэ . Не слабо правда ?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 03.06.2015 10:21
Sergey1012

Цитата:
А пригодятся ли в полной мере её возможности для моего железа?

С учетом того, что у вас стоит A10-5700, который в производительности (процессорной части, а не графического ядра) сливает даже i3, ставить в пару к такому процессору GTX 970 я бы не стал.
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 03.06.2015 10:22

Цитата:
Тут скорее о себе нужно рассуждать _ Нуна или Нуна , именно такая карточка , с такими возможностями .
Так ведь в этом-то и смысл моих тут исканий. Полагаюсь на компетентных в этом вопросе людей.

Цитата:
Только честно себе ответить надо , на фэна гейма не похож что-то

Да, я не могу отнести себя в фэнам, но карту ищу именно для игр. Просто хочется красивой графики без тормозов.

Цитата:
Может и midll нормально ?

Может и нормально, но лучше тоже неплохо.

Цитата:
Radeon R9 280X в исполнении Gigabyte

Видимо поэтому её уже разобрали у нас в ситилинк. Надеюсь ещё будет.
Цитата:
Оптимист значит , а ничего что _ Пессимист это хорошо информированный оптимист ? Лучшее , враг хорошего _ никогда такое выражение не встречали ? Ну ладно пошутили , хватит _

Да нет, это не шутки, а вполне хорошие мысли. Беру себе на заметку.

Цитата:
Только у нас , из-за курса и желания урвать , бардак .

Да, в современной России беда.
Надеюсь, что это не навсегда.


Добавлено:

Цитата:
ставить в пару к такому процессору GTX 970 я бы не стал

Собственно, я об этом же и спрашивал, что не стоит.
Однако, не могли бы вы пояснить (я тут профан), что означает - ...сливает даже i3 ?

...................

И всё же, если в ближайшее время мне не удастся приобрести R9 280X, то есть ли варианты, которые лишь чуть лучше или чуть хуже для меня?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.06.2015 15:00
Sergey1012

Цитата:
что означает - ...сливает даже i3 ?  

Проигрывает _
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4130-vs-AMD-A10-5700
И кабы только i3
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3258-vs-AMD-A10-5700
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 03.06.2015 16:48

Цитата:
Проигрывает _ http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4130-vs-AMD-A10-5700 И кабы только i3 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3258-vs-AMD-A10-5700

Ну, так в этом плане я даже и не спорю. Для моих "потребностей" хватает того, что имеется. У меня в win7 индекс производительности по видео всего 4.6, а всё остальное от 7.2 до 7.6.
Именно поэтому ищу видеокарту, которая по своим возможностям была бы на этом уровне, т.е. не превышала возможности МВ. А больше и незачем, что б деньги зря не платить.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.06.2015 17:27
Sergey1012

Цитата:
ищу видеокарту, которая по своим возможностям была бы на этом уровне, т.е. не превышала возможности МВ.

Опять эта загадочная фраза _ не превышала возможности МВ
Сейчас у тебя картинку выдаёт ПРОЦЕССОРНОЕ видео , у A10-5700 это AMD Radeon HD 7660D .
А мать хоть супер топ ставь , типа Титана Z . Граничное условие это процессор .
Для твоего камня потолок это GTX 960 / R9 280 .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 03.06.2015 17:43

Цитата:
Опять эта загадочная фраза _ не превышала возможности МВ Сейчас у тебя картинку выдаёт ПРОЦЕССОРНОЕ видео , у A10-5700 это AMD Radeon HD 7660D .

Я понимаю, но обеспечит ли мой процессор работу этой видеокарты в полном объеме? Вот в чем вопрос. Или даже при его разгоне карта будет работать ниже своих возможностей?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 03.06.2015 18:56
Sergey1012

Цитата:
Я понимаю, но обеспечит ли мой процессор работу этой видеокарты в полном объеме? Вот в чем вопрос. Или даже при его разгоне карта будет работать ниже своих возможностей?

В процессорозависимых современных играх A10-5700 естественно будет недоиспользовать возможности видеокарты. Зато в прочих играх производительная видеокарта обеспечит приемлемый геймплей при более высоких параметрах графики. Но я не думаю, что это тот вопрос, который Вас должен занимать. Необходимо тщательно продумать и грамотно реализовать охлаждение внутренностей системного блока, особенно в случае с R9 280/280X, чтобы компьютер не отказал от перегрева. А GTX 970 - это задел на будующий апгрейд платформы, чтобы снова не менять видеокарту.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.06.2015 19:11
Sergey1012

Цитата:
Вот в чем вопрос

Незначительная избыточность не будет является чем то из ряда вон выходящим .
Надеюсь в курсе , что есть процессорно зависимые и мало зависимые игры .
Про возможный апгрейд процессора , в будущем , то же не будем забывать , к слову это характерно для платформы AMD .

Мучают меня подозрения , что результатом будет покупка , что то типа R9 270X , для покупки просто GTX 750Ti её производительности , для конкуренции с этой разогнанной AMD RADEON HD 7870 , маловато .
GTX 960 на мой взгляд оптимум , но раз нравится R9 о чём разговор .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 03.06.2015 19:53

Цитата:
А GTX 970 - это задел на будующий апгрейд платформы, чтобы снова не менять видеокарту.

Интересная мысль, я как-то об этом не подумал. Но для начала, чисто из любопытства, такой вопрос.
Как на счет того, что через время поменять процессор? Вот какой, например, процессор на моей материнке поддержит более приличную карту? Это из расчета возможностей чипсета.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 04.06.2015 07:57
Sergey1012

Цитата:
Вот какой

Самый мощный , если верить сайту ASUS , это _
AMD A10-6800K (FM2, AD680KWOA44HL, rev.A1, 4.1GHz, 4C, L2:4M, HD 8670D, 100W)    ALL    6002
При апгрейде тут ещё кулер нужно сверять .
Но это мы в оффтоп уже сваливаемся , по апгрейду тема другая .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 07.06.2015 18:38
Не знаю, дождусь ли я в продаже рекомендованную тут мне видеокарту http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/889287/ , но есть такая
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/845495/
Есть ли какое-то серьезное отличие второй от первой?
Автор: Ghosts74
Дата сообщения: 07.06.2015 19:18
Sergey1012
у второй частоты по выше.
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 07.06.2015 22:04

Цитата:
у второй частоты по выше.

Т.е. она как бы несколько лучше. Так? А в остальном одно и то же?
Автор: Ghosts74
Дата сообщения: 07.06.2015 23:43
Sergey1012
Да
Автор: lexarambler
Дата сообщения: 08.06.2015 10:02
Sergey1012
Вторая имеет заводской разгон, первая имеет запас для разгона. А так в целом карты одинаковые.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 08.06.2015 16:22

Цитата:
А так в целом карты одинаковые.

Угу , а ещё _ Прожорливые и горячие , а вот по шуму отзывы очень противоречивые . Тут скорее всего кому как повезёт , хотя кому то и в раю жарко , а в аду холодно .
Автор: Sergey1012
Дата сообщения: 08.06.2015 16:52
Тут вот прочитал комментарий к первой карте
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/889287/

Недостатки: В нагрузке все 3 кулера крутятся на 90-100%, из-за чего быстро дохнут. Подшипники никудышные. По мере снижения оборотов разогревается VRM, потом горят фазы питания.

Комментарий: Не лучшая модель.

Что можете сказать об этом?
Автор: lexarambler
Дата сообщения: 08.06.2015 17:52
Что из этих стоит выбрать: Gigabyte Radeon R9 285 или ASUS Radeon R9 285 STRIX OC Edition?
http://www.arsplus.ru/goods/videokarta_asus_radeon_r9_285_strix_oc_edition_2048_mb_strix_r9285_dc2oc_2gd5_135168
http://www.arsplus.ru/goods/videokarta_gigabyte_radeon_r9_285_2048_mb_gv_r9285wf2oc_2gd_134752
Автор: lexarambler
Дата сообщения: 09.06.2015 09:47
Ау! Есть кто живой?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.06.2015 17:11
lexarambler

Цитата:
Что из этих

Тут всё сказано , может , что и изменилось ...
Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0
В общем , не в пользу Гиги , что знаменательно . Обычно обзоры очень обтекаемы в оценках .
AMD не моё , но ...

Автор: lexarambler
Дата сообщения: 09.06.2015 19:09
hunter7007
критерии выбора изменились

Gigabyte GeForce GTX 960 4096 MB
Стоит взять с 4 гигами или 2-х будет достаточно?

про Asus пишут

ASUS GeForce GTX 960 Strix

Плюсы:
Заводской разгон;
Компактные размеры;
Производительная система охлаждения;
Пассивный режим работы вентиляторов.
Минусы:
Не самая тихая система в режиме 3D.

Про Gigabyte

Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X

Плюсы:
Заводской разгон;
Усиленная подсистема питания;
Две микросхемы BIOS;
Производительная и тихая система охлаждения;
Пассивный режим работы вентиляторов.
Минусы:
Не обнаружено.

Про MSI

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G

Плюсы:
Тихая и производительная система охлаждения;
Заводской разгон;
Пассивный режим работы вентиляторов.
Минусы:
Не обнаружено.

взято отсюда http://www.overclockers.ru/lab/68878_5/vybiraem-videokartu-nvidia-geforce-gtx-960-obzor-11-modelej.html#17
Автор: o16rus
Дата сообщения: 09.06.2015 19:33
Друзья, возник вопрос, какую приобрести:

1. Видеокарта ASUS ROG MATRIX-R9290X-4GD5, R9 290X, 4096МБ,

2. Видеокарта MSI R9 290 GAMING 4G

Смущает меня мой БП:

- Блок питания AEROCOOL Strike-X 600, 600Вт.

Потянет-ли ASUS ROG MATRIX-R9290X? По обзорам жрёт он как сивый мерин)))
И как вам вообще эти карты.

Ничего другого из видюх у нас пока нет!

Магазины Юлмарт и Ситилинк Набережные Челны. Есть ДНС, но там цены дороже.

В GTX 970 смущает память фактическая 3.5 Гб. Да и выбор не особо.

А GTA 5 ну просто её жрёт...

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.06.2015 21:54
lexarambler

Цитата:
Стоит взять с 4 гигами или 2-х будет достаточно?

Если на четыре замахиваешься , то в сторону 970-й не смотрел ?

Цитата:
взято отсюда

Ну шум на режиме 3D это не самое интересное _
Первая часть статьи: Тест Nvidia GeForce GTX 960

Цитата:
Про Gigabyte  

Вообще то ещё одна есть _ G1 Gaming , у неё СО ещё мощней .

Цитата:
взято отсюда

Мне как то больше , буду оригинален , ixbt .
Автор: jekonya
Дата сообщения: 21.06.2015 19:05
Добрый день. Имеется такая система:

Проц. intel core 2 duo E4400 2000 МГц

MB ASRock G41M-LE

Память Kingston 2 х 2048 Mb DDR2-800 SDRAM (из них 1000 Mb отдается на нужды видеокарты)

HDD Samsung st500dm005 7200 rpm 500Gb SATAII

Видео Встроенный в MB чип Intel 4 series integrated graphics controller

Блок питания 500W FSP ATX-500PNR

Корпус ATX ZALMAN Z9 Plus

Ничего не разогнано и разогнано не будет.

Пожалуйста, посоветуйте для неё оптимальные видеокарты, чтобы и лишнего не переплатить и выжать из системы максимум возможного.
Заранее спасибо!
Автор: komandor
Дата сообщения: 21.06.2015 19:59
jekonya
Предполагаются игры?
К такому ... процессору я бы не ставил ничего лучше GeForce GT 640.
А практически даже GT 630.
Здесь в конце есть таблица производительности карт.
Сейчас на вторичном рынке можно взять GTX 460 или HD 6770, 5770 по цене новой GT 640. Блок питания вполне позволяет. Попробуете, как это - быстрая карта с медленным процессором. Еще один плюс в пользу б/у карты: со старыми материнками лучше уживаются.
Автор: jekonya
Дата сообщения: 22.06.2015 07:42
komandor, спасибо! Но мне кажется предложенные вами карты мощнее по уровню, чем процессор, поэтому они не будут работать на полную. Или я ошибаюсь? Если нет, то просьба посоветовать видюшки, чтобы работали в альянсе с процем примерно на одном уровне. Всё равно, когда решу обновлять систему кардинально, то скину всё, кроме корпуса.


Цитата:
Предполагаются игры?

Поигрываю иногда, но не фанат, за новинками не гонюсь, так что этот момент можно сильно не учитывать, меня больше заботит более комфортная работа в фотошопе и т.д., чем она есть сейчас. Понятно, что всё равно будет тупить, тк вся платформа старая, но надеюсь с установкой видеокарты всё же существенно меньше, чем сейчас.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 22.06.2015 10:10
jekonya

Цитата:
Но мне кажется

И правильно кажется , только komandor указал же _

Цитата:
Сейчас на вторичном рынке можно взять GTX 460 или  HD 6770, 5770 по цене новой GT 640.

Ничего криминального в этом нет .

Цитата:
меня больше заботит более комфортная работа в фотошопе

Тем более .
Автор: jekonya
Дата сообщения: 22.06.2015 11:29

Цитата:
Ничего криминального в этом нет .

Да напрягает отсутствие гарантии + если карта гналась, то может быть изрядно подубита.
Нашел у нас Palit GeForce GTX 460 1024 МБ и Asus GeForce GTX 550 Ti DC TOP/DI/1GD5 за 2000руб. каждая. Можно забрать хоть сегодня. Не подскажете какая из них лучше и на что обратить внимание при покупке, чтобы не пролететь.
Автор: jekonya
Дата сообщения: 22.06.2015 18:56
В общем приобрел себе б/у Palit GeForce GTX 460 1024 МБ за 2000руб. Всё стало гораздо шустрее, а по меркам винды так вообще у видео теперь самый высокий балл производительности, аутсайдерами стали память и проц с баллом в 5,1)
Друзья, всем спасибо за участие.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Сборка пк


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.