Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты

Автор: Allankar
Дата сообщения: 01.02.2015 12:18
Вопрос возник.Хочу купить карту. Но разрываюсь между

RADEON R9 290X 512BIT

Gtx 970 (OC\gaming - хз ,что это ) и на них вроде как 256Bit

Gtx 780Ti - вроде как говорят хороша и конкурирует с первыми.

А тут еще узнал про radeon HD ,но в них вообще не шарю.

Про GTX 970 узнал,что она искусственно замедленна и там вместо 4гб всего 3.5гб...
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.02.2015 12:43
Allankar
Титан от жирафа побыстрее будет, эт который Gtx 780Ti....
Хотя не намного RADEON R9 290X
Судя по выбору между топовыми видюхами, берете под конкретную игру, хотя бы знать название...
В разных играх кто то быстрее будет кто то медленнее...
А так обе хороши)))

Цитата:
А тут еще узнал про radeon HD ,но в них вообще не шарю.

у меня старичок HD 7990, до сих пор их сделает, хотя не везде....но в тройке будет думаю))
Автор: Allankar
Дата сообщения: 01.02.2015 14:48
Да просто все. У меня сейчас стоит r7 240 ,довольно сносно тянет DA Inq. ,но видно,что новое уже не вытянит.Да и у младших видеокарта сдохла.Вот решил им отдать свою и прикупить более качественную.Одно к одному и понял,надо брать что-то качественное,раз копейка кое-какая есть.
Глядишь и ведьмак 3 пойдет новый.

Тоже склонялся к титану,но узнал,что directX 12 он не возьмет. Остается радион и Gtx 970,хотя так и не понял я эту ерунду с двумя сегментами на лоу(512мб) и фаст (3.5гб) в последней.Опять же в R9 290x пугающее энергопотребление.Как бы блок питания еще менять не пришлось.

А тут еще и Radeon HD этот.Не знаю ни цен,ни последних версий,ни производительность в играх.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.02.2015 15:03
Allankar
ну раз такой разговор пошел...
Тогда надо знать остальное железо, хотя бы проц, и память, а то мы вам щас выберем топ видюху, а вы упретесь во что то другое...
зачем вам поддержка directX 12 ? я честно даже игр не знаю, которые ее поддерживают...
А так я давно говорил, я за Ati, не люблю жираф...
Год назад взял 7990, живет, и делает многие нынешние...
290х это ее аналог, хотя во многих играх и проиграет моей...
Автор: Allankar
Дата сообщения: 01.02.2015 15:35
Processor: AMD A10-7800 Radeon R7,12 Computer Cores 4C+8G 3.5Ghz
Installed memory (RAM): 16,0GB (14,9GB usable)

Скопировал с пропорций "Компьютер".
Где можно взять более детальную информацию,если этого не хватит? )
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.02.2015 17:00
Allankar

Цитата:
Installed memory (RAM): 16,0GB (14,9GB usable)

А память то 16Gb зачем ?
Шоб було или для работы ?

Цитата:
Где можно взять более детальную информацию

http://www.cpuid.com/softwares/pc-wizard.html
Автор: Allankar
Дата сообщения: 01.02.2015 18:01

Цитата:
hunter7007

уже так продавали)

Добавлено:
http://www.1a.ee/ru/arvutikomponendid/videokaardid/sapphire_amdati_radeon_r9_290x_4gb_gddr5_pcie_112260040g

http://www.1a.ee/ru/arvutikomponendid/videokaardid/asus_amdati_radeon_r9_290x_4gb_gddr5_pcie_r9290xdc2oc4gd5


у первой карты указано .
Тактовая частота
1300 МГц


А у второй 5400.


Это ошибка на сайте?

Добавлено:
Да и в разделе Дополнительно очень уж большая разница...

Добавлено:
http://www.1a.ee/ru/arvutikomponendid/videokaardid/filter/3815-52880:340-44840


вот весь список 290х...это один из сайтов. Честно,я хоть и определился с моделью,но тут уткнулся в эти разницы.Ничего в них не смыслю.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.02.2015 19:19
Allankar
щас к сожалению не могу зайти на сайт, пишет

Цитата:
Maintenance in progress.
Извините! Происходит модернизация интернет магазина www.1a.ee! Пожалуйста, заходите позже.


Цитата:
А у второй 5400.
 

такого точно не может быть, значит ошибка, за 1к у нее даже у референсной....
я бы сапфир взял, они всю жизнь с ати работают, хорошие карты, плюс их немного обычно разгоняют, отсюда 1300.....
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.02.2015 19:46
Alex179

Цитата:
Цитата:
А у второй 5400.  
такого точно не может быть,

Ну-у-у , а на четыре поделить ?
Бу

Цитата:
Частота видеопамяти    1350 МГц (5.4 ГГц QDR)

Маркетинг рулит .
И ещё , выше Allankar сказал

Цитата:
уже так продавали)

это что же , сборка получается ?
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.02.2015 20:19
hunter7007

Цитата:
 Ну-у-у , а на четыре поделить ?

ну откуда же я знал, что он в разных герцах пишет))))
а сайт у меня не открывается)))
А по делу, я бы проц хотел видеть....чет у меня подозрения что в него упретесь.....
Автор: Allankar
Дата сообщения: 01.02.2015 20:27

Цитата:
А по делу, я бы проц хотел видеть


AMD A10-7800 или вы что-то другое имеете ввиду?
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.02.2015 20:41
Allankar

Цитата:
AMD A10-7800   или вы что-то другое имеете ввиду?

нет, именно это...
серьезный камень, и памяти дофига....
хороший комп, зачем такой не знаю, но и не мое это дело))))
Берите либо R9, либо титан тут дело вкуса впринципе...
все карты из r9, которые привели, нормальные, я asus не люблю только, но смотри сам))))
По цвету можешь выбирать))
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.02.2015 21:06
Allankar

Цитата:
уже так продавали)

Так это чья-то сборка или фирменная ? Если фирменная , то обозначение бы узнать .
Корпус и БП , без этого принимать решение о покупке ...
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 01.02.2015 21:22
Alex179

Цитата:
серьезный камень

AMD A10-7800? Что-то среднее между Pentium G3220 и Core i3-4130, чисто офисный процессор для использования без внешней видеокарты.
Автор: Allankar
Дата сообщения: 01.02.2015 21:34

Цитата:
Что-то среднее между Pentium G3220 и Core i3-4130, чисто офисный процессор для использования без внешней видеокарты.    

Все так плохо?Я думал камень все же получше будет. Обидно.

А как оценивается AMD Phenom™ II X6 1055T ?


Добавлено:
Хотя уже погуглил.Вроде как тоже слабенький.

Ну вообщем из всего вышесказанного я понял,что брать буду R9 290х наверное. тем более,что железо вроде как под нее.

Спасибо за помощь. Проц конечно расстроил ,магазину более доверять не буду.Да и поспрашиваю в следующий раз сперва.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.02.2015 22:12
PrintScreen

Цитата:
AMD A10-7800? Что-то среднее между Pentium G3220 и Core i3-4130, чисто офисный процессор для использования без внешней видеокарты.    

cорь, смайл не поставил))) ирония была)))
не зря же потом написал...

Цитата:
хороший комп, зачем такой не знаю, но и не мое это дело))))

кавычками надо научится пользоваться(((
Но R9 хорошая карта не пожалеете потом....
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.02.2015 05:34
Alex179

Цитата:
Но R9 хорошая карта не пожалеете потом....

Именно что потом , после смены камня , если встанет и БП вытянет .
Автор: yuras777
Дата сообщения: 05.02.2015 07:21
Какую взять эту http://www.maxpro.lv/product/163109/ или эту на 30 дороже http://www.maxpro.lv/product/160386/
Система i5-4590 cpu
b85m-hd3 motherboard
8gb ram
700w
1280х1024
Моник в будущем сменю.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 05.02.2015 13:25
yuras777
Я бы остановился на втором варианте. В корпус влезет?
Автор: yuras777
Дата сообщения: 05.02.2015 14:04
Advocatus_Diaboli
Влезет! А не сгорит? многие ругают что греется сильно.
Автор: AkulovAlexandr
Дата сообщения: 06.02.2015 22:39
Всем доброго времени суток! У меня вопрос. Хочу обновить свою видеокарточку. Сейчас имею gigabyte GTX 660 2Gb и замахнулся поменять ее аж на Gigabyte Gtx780ti Ghz Edition либо на Maxwell второго поколения gtx 970 того же производителя. На борту имею процессор core i5 3470, опертаивы 8gb ddr3 1600. Что посоветуете? Вытянет ли мой не самый топовый процессор одну из этих видеокарточек и какую все же выбрать?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 07.02.2015 18:41
AkulovAlexandr

Цитата:
Что посоветуете?

А это ничего , что вроде у 780Ti конкурент у Максвеллов это 980-я , а не 970-я ?
Автор: AkulovAlexandr
Дата сообщения: 08.02.2015 01:47
Я в курсе. Просто я боюсь что в 980 нет смысла с таким процессором. Он будет "узким местом" системы и не раскроет весь потенциал видеокарты. В итоге прироста фпс большого я не увижу. А за такие деньги уж лучше я со старой карточкой останусь) В том что 970 более менее раскроется я уже убедился просмотрев различные тесты в паре с таким процессором. Но меня вот больше интересует вопрос имеет ли смысл брать такую видеокарту как 780Ti? Она дороже 970 и более производительна, но опять таки, все упирается в процессор. А, 970 все-таки новое поколение. Вот и пытаюсь выяснить у людей более разбирающихся. Какую лучше именно для моей системы, а не в общем и целом.
Автор: komandor
Дата сообщения: 08.02.2015 07:38
AkulovAlexandr
Я что-то пропустил, или что не так с core i5 3470?
Разрешение монитора у Вас какое? А то и вправду окажется, что при 1024*768
Цитата:
Он будет "узким местом" системы и не раскроет весь потенциал видеокарты.

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.02.2015 07:55
yuras777

Цитата:
А не сгорит? многие ругают что греется сильно.

Если дефектов не будет - с чего ей гореть? А насчет греется сильно и промахов в БИОС - так это давно поправили, в новых версиях этих проблем нет (правда сама карта вышла шумноватой, но СО со своей задачей справляется вполне на уровне).

AkulovAlexandr

Цитата:
Просто я боюсь что в 980 нет смысла с таким процессором.

Согласен с komandor - у вас вполне актуальный полноценный 4-ядерник от Intel, который вполне справится с построением на его базе мощной игровой системы.
Автор: AkulovAlexandr
Дата сообщения: 08.02.2015 13:13
komandor

Цитата:
Я что-то пропустил, или что не так с core i5 3470?
Разрешение монитора у Вас какое? А то и вправду окажется, что при 1024*768

У меня разрешение монитора 1920x1080. Дело в том, что мой процессор в паре даже с gtx970 судя по различным тестам, к примеру в crysis 3 не раскрывает полностью потенциал видеокарты. Сам по себе он очень даже не плох, но порой он просто не успевает за видеокартой, т.е. видеокарта работает на 70% при том что процессор загружен полностью. Но в общем и целом с gtx970 он справляется, а вот с gtx780ti не все так гладко, она ведь мощнее немного и тестов такой комплектации я в инете не нашел. Я боюсь что просто переплачу деньги, а прирост производительности не будет отличаться от 970. И опять таки, 970 новое поколение) В общем, если найдется хоть один знающий человек, который мне расскажет что 780ti не раскроется полностью, ну или может быть скинет ссылку на какую-нибудь толковую статью, то сомнений не останется вовсе.
Автор: komandor
Дата сообщения: 08.02.2015 14:37
AkulovAlexandr
Вы, наверное, невнимательно читали. Давайте попробуем вместе. К примеру, здесь. Что видим? Процессоры, начиная с I3-2100, нормально успевают за видеокартой, обеспечивая 120 FPS минимально. А вот видеокарты подкачали - самая мощная одночиповая (GTX 980 4Gb) успевает отрисовать только 109 FPS на вашем разрешении. А при настройках качества 200% - всего 32 FPS. Или 30 FPS для 3840х2160. Напоминаю, процессор обсчитал 120 кадров в секунду минимум.
Кто вам сказал о 70%?
Рассказываю. i5 3470 не раскрывается. Потенциал i5 3470 раскроют ДВЕ GTX 980 в слае.

Линк поправил.
Автор: ofaqim47
Дата сообщения: 08.02.2015 16:58
komandor
Ссылка почему то не открывается (((
Автор: Alex179
Дата сообщения: 08.02.2015 17:01
ofaqim47
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-final-stand-test-gpu.html
Автор: AkulovAlexandr
Дата сообщения: 09.02.2015 00:58
komandor

Цитата:
Вы, наверное, невнимательно читали.

Ну вот!) Наконец-то хоть кто-то мне толком все объяснил) Спасибо вам) А то я уже начал думать, что не на том процессоре когда-то сборку делал) Тогда теперь последний вопрос осталось выяснить, 980 или 780Ti. Но тут куча интернет-статей мне в помощь) надеюсь разберусь, ну а чуть что, мне есть куда обратиться)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Сборка пк


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.