» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 2)

uras
Sish
Она так и не началась. Её надо руками прописывать.
Так называемый "золотой ключик". Применительно к вин 2000 + 3 или 4 сервиспак.
После решения этой проблемы uras у вас все должно быть хорошо. (Может прийдется переразбить диск средствами самой ОС).


Добавлено:
LeoT

Цитата:

Интересно, а что можно сделать хотя бы теоретически с chk файлами в данной ситуации, которые "не проигрываются после переименования" ?.

Может лучше этот вопрос перенаправить к help777?

DreyX
что делать - в кратце тут
chk-mate'ом пользоваться не довелось, но прога обещает все вышесказанное делать автоматом.

TbIrbIDbIM
Пересоздание ,если правильно отвечать на вопросы , не означает потерю данных .При правильных действиях (см.ссылку),просто ставится метка,что диск является участником массива.Возможно что просто все данные будут целы и невредимы,если нет,то тогда ты сможешь воспользовать какой-нибудь прогой по восстановлению.
ps .Хотя если очень ценные данные( 0 RAID??),иди к специалистам.С 0 raid-ом риск всегда есть

help777
Вы же так любите запускать чек или скандиск. Это, наверное для того , что бы потом ручками все восстанавливать?

Извените, просто в вашем споре с Лео не удержался. В данном конкретном случае это хороший пример того, чего делать нельзя! Ну, нельзя ни под каким условием писать на пациента!!! На его полную копию , пожалуйста, но не на него самого.

help777: Дело в том, что у него "mp3 файлы" (подходящие по размеру под mp3) не играются, а это значит, что на самом деле в них совсем не то содержимое. И сигнатур там нет. И отрезать "хвосты" у mp3 не обязательно, исправные файлы и так должны звучать. Так что в том и вопрос - что и какой чудодейственной программкой можно сделать с файлами, представляющими собой набор "мусора" с некоторых не относящихся к исходным файлам областей диска ?
Maks_MM: Удалять их тоже нельзя, в них таки есть нужная инфа. Не само содержимое, а цепочки в FAT.

DreyX
1. Не подкалывай не по делу и не умничай
2. Для того чтобы чем-то пользоваться нужна голова
3. На фат32 chkdsk запускается автоматически после ресета - пользователь этот момент может попросту пропустить.
4. fat32+winXP - не самый лучший вариант для данных
5. Теоретически на восстанавливаемый диск писать не следует - и это правильно, но от этих правил можно отступить если ты отдаешь отчет своим действиям и не пишешь данные поверх, а просто восстанавливаешь таблицу разделов, например. если же ты с помощью рстудии пытаешься востсановить фалйы на этот диск - то это конечно неправильон, об этом я даже и не спорю.

Цитата:

Ну, нельзя ни под каким условием писать на пациента!!! На его полную копию , пожалуйста, но не на него самого

ты конечно опять прав, но:
6. У обычного пользователя в 90% случаев не бывает возможности снять копию (а уж тем более _правильно_ снять) и работать с ней
7. Те у кого на винтах важная информация и если она стоит денег - найдут способ ее сохранить и оплатить труд специалиста если потребуется.
8. В этом топике форума большинство новичков относится к пункту 6, а не 7, и им нужно восставновить информацию и интересно это сделать самим.
LeoT

Цитата:

Дело в том, что у него "mp3 файлы" (подходящие по размеру под mp3) не играются, а это значит, что на самом деле в них совсем не то содержимое. И сигнатур там нет.

Откуда все такие умные... Догадка конечно интересная - про размер. А что это за такой особенный размер, который подходит только под mp3 и с какого перепугу? И про сигнатуры -чушь полная. Можно определить не только что это mp3? но и даже то каким кодеком он сжат... короче полный
Maks_MM
не слушай местные рассуждения и неси винт тем кто может его восстановить

help777
Винчестер я скорее всего ни к каким специалистам не понесу, по многим причинам, которые я думаю не стоит здесь перечислять.

С диском ничего не делал, тока сканировал програмами которые мне советовали и сохранял некоторые данные на другое диск, поэтому, думаю что восстновить инфу можно, и естественно вопрос как? Но я уже забил на восстановление всеЙ инфы( по дружбанам похожу музла позаписываю, это не проблема), главное подскажите как документы восстановить хоть какие... и чё делать с размером диска?

Maks_MM,

Цитата:

в теменичего не нашёл

так не пробовал?
google - chk recovery

Цитата:

главное подскажите как документы восстановить хоть какие...

Если не поможет вариант с програмами типа chk recovery.Можно попробовать вытащить файлы по сингнатуре.Документы в каком формате?

Цитата:

и чё делать с размером диска?

сейчас ничего.Пока не вытащишь нужные файлы с диском лучше не эксперементировать.
Если есть возможность,нужно сделать его образ,желательно в формате raw(почти все програмы его понимают)

Sish
DreyX
На офсайте Seagate выложена утилитка с приятным интерфейсом, которая сама прописывает нужный ключик в реестр. Замечательно подходит для подключения
BigLBA как slave. Полтора месяца всё работало без сбоев.
help777

Цитата:

..в реальности чаще встречаются такие ситуации, когда приходиться работать наживую...

q] В этом топике форума большинство новичков относится к пункту 6, а не 7, и им нужно восставновить информацию и интересно это сделать самим. [/q]

Цитата:

Теоретически на восстанавливаемый диск писать не следует - и это правильно, но от этих правил можно отступить если ты отдаешь отчет своим действиям и не пишешь данные поверх, а просто восстанавливаешь таблицу разделов, например.

1.Спасти хотелось бы 120 гб, а свободного места всего 5гб на системном диске.
2.Мне действительно интересно всё сделать самому.
3.Хотелось бы уточнить, а какой прогой можно восстановить таблицу разделов на самом диске? Желательно не из DOS.
Уточняю: Две программы(Restorer и Ontrack Data Recovery) всю инфу видят. Я даже слил мелкоразмерных документов 1,5 гб. А как быть с видео? Исходники AVI весом по 4-6 гб куда девать? До которых руки не дошли обработать.
Мне уже приходилось спасать инфу на другой диск, сейчас ищу способ восстановить ёё на исходном. Кто знает как - отзовитесь плииз.

uras

Цитата:

Замечательно подходит для подключения
BigLBA как slave.

Впервые сталкиваюсь с такой терминологией.
Slave - тип подключениея диска к IDE, BigLBA через реестр - поддержка в винде дисков больших размеров.

Утилитка, может, и замечательная.

Кто-нибудь пробовал Partition Table Doctor от PTDD software? В пионеры не хочу снова.

uras

Цитата:

Кто-нибудь пробовал Partition Table Doctor от PTDD software?

У тебя конкретная задача или хочется поэкспериментировать?

uras
Подправляет инфу о файловой системе, номера начального и конечного сектора. Ничего оссобенного в плане лечения он не делает.

uras

Цитата:

1.Спасти хотелось бы 120 гб, а свободного места всего 5гб на системном диске.
2.Мне действительно интересно всё сделать самому.
3.Хотелось бы уточнить, а какой прогой можно восстановить таблицу разделов на самом диске?

инфу восстановить лучше тестдиском, первый раз лучше попробывать как советовал Perforator, если востсановление пройдет удачно и все файлы будут доступны - можешь делать наживую без vmware.

Цитата:

Кто-нибудь пробовал Partition Table Doctor от PTDD software? В пионеры не хочу снова

Я пробывал, программа помогла исправить ошибки с разделами, когда другие проги не помогли. Кстати в ней как и тестдиске сперва лучше выбрать создание копии mbr, чтобы в случае неудачи откатить изменения.

help777: Читаем внимательно: Maks_MM решил, что файлы - mp3, потому что они подходящего размера. И очень может быть, что это действительно так. Только это цепочки из FAT от тех mp3 файлов, но описывают они совсем другие кластеры. Поэтому нет в них и сигнатур. Ситуация же стандартная, история болезни описана, и примерно понятно, что там у него на диске. Довольно часто такое попадается. Мы же конкретный случай обсуждаем, а не просто демагогией занимаемся?
Maks_MM: Варианты: 1. проверить все .chk, те, где есть правильные заголовки - скопировать и переименовать. 2. Raw recovery, будут восстановлены только не фрагментированные файлы и без названий и 3. можно восстановить почти 100% и с названиями, но это уже не автоматически. Надо будет, во-первых, переделать обратно то, что сделал чекдиск с папками, и во-вторых, пересчитать структуры ФС для той части инфы, которая не соответствует "актуальному" разделу. Зависит от того, на какой стадии прекратил работу РМ.

LeoT
ну да, Maks_MM решил, что файлы - mp3, LeoT сказал что в них на самом деле мусор, а виноватым почему то оказался help777, потому что он любит пользоваться чек- и тестдисками наживую...

Цитата:

это цепочки из FAT от тех mp3 файлов, но описывают они совсем другие кластеры. Поэтому нет в них и сигнатур.

любой файл как правило имеет свою сигнатуру, чтобы отличать его формат и как правило сигнатура находится в его заголовке. Поскольку mp3 является потоковым форматом, то его можно декодирвоать с любого места, и каждый блок файла этого формата имеет свою сигнатуру, причем блоки mp3 файлов, кодированных разными кодировщиками отличаются своими особенностями и отличимы друг от друга. Поэтому даже если в содержимом кластеров остался мусор, то из этого мусора без особых технических проблем можно повытаскивать эти "mp3", если они там есть. Даже если файлов данного формата в этих кластерах нет, возможно есть другие - какие именно, - помогут определить их последовательности символов (сигнатуры).
зы. Ну так ты еще настаиваешь что в этом мусоре не будет никаких сигнатур?


Добавлено:
зы2.
Кому интересно - вот тулза для выковыривания мультимедиа-файлов (видео, мр3, и др.)из произвольного содержимого
_http://www.necrotech.de/software/fmv/fmvex1_3_b1.exe

Maks_MM
Мне приносили диск, где было много файлов с именами *.CHK, и просили восстановить данные. Я не знала, есть ли программы для работы с такими файлами, даже на форуме спрашивала.
Поэтому пришлось все делать руками долго. Посмотрела начало файлов каталога с помощью HEX редактора, потом в винд-командоре искала среди этих файлов файлы-каталоги, в HEX редакторе присваивала им аттрибут каталога. После этого можно было прсмотреть каталог и скопировать нужный файл на другой диск. Работа муторная, т.к. таких файлов было очень много, занималась почти 3 дня восстановлением.

Народ - расскажите что за зверь??
стоит ли брать?
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=73506

help777: Что-то там определенно есть. И это что-то можно повыдергивать. И склеивать. Хорошее занятие долгими зимними вечерами. .

Судя по всему-лучшая прога-FinalRecovery,но никак вылечить не получается-файлы больше 64кв отказывается восстанавливать.Может кто поможет?

LeoT

Цитата:

Что-то там определенно есть. И это что-то можно повыдергивать. И склеивать. Хорошее занятие долгими зимними вечерами

И все-таки это "что-то" можно вытащить если захочется. Вопрос был именно в этом.
Bamaw
Опиши подробно свою ситуацию - что, как и почему произошло. А мы тогда подскажем какая прога лучшая и почему не восстанавливает предыдущая

Добавлено:
Meydzin

Цитата:

Народ - расскажите что за зверь??стоит ли брать?http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=73506

есть отдельный топик по hrt - юзай поиск. А вообще вкратце это базовая модель, работающая с ограниченным числом марок дисков. Все подряд отремонтировать не получится...

help777: Не понимаю смысла заниматься мазохизмом с сомнительным результатом, если все можно сделать по-человечески...

LeoT


HDD разбит на 3диска-2 системы и 1-документы.
Непонятно почему при перезагрузке комп умер.
На диск с нерабочей системой переустановил ХР-проверил-все файлы изчезли,
остались одни пустые папки(на всём HDD)
Подключил ещё один HDD и поднял всё,что нашёл:
GetDataBack-восстанавливает потоком-неплохо медиа,плохо-софт, исовсем не нашла
файлов doc ,а мне это важно.
Active@ File Recovery ,Search and Recover ,File Rescue Plus-почти то же doc видят, но пута
ются с кодами, восстановить фаилы в оригинальном виде не получается.
FinalRecovery-практически без сшибок восстанавливает все файлы меньше 64кв,большие отказывается,т.к. не зарегистрированная версия.


Для Meydzin-FinalRecovery-мощный и удобный инструмент восстанавления данных. программа была разработана,
чтобы восстанавливать файлы и папки жестких дисков и гибких дисков, которые были
отформатированы в системе FAT12, FAT16, FAT32 и файловых системах файловой системы
NTFS.

Bamaw: В смысле, почему так получилось и что делать? Подробности надо. Какие файловые системы, какой размер HDD, как "умер", что конкретно делалось, что значит "проверил"...

LeoT
Почему? Наверно один бог знает,ничего необычного не делал.А "что делать?"-это актуально.Система-FAT-32, HDD-ST380011A-80гб.
Как "умер"-при перезагрузке Win-XP не загрузился, а ему не из чего было грузиться- все фаилы с HDD каким-то образом удалились. "Проверил"...-на свободный диск установил XP,на двух других остались только пустые папки, свойства диска показывает-почти всё свободно. Потом просканировал диск с документами прогами о которых написал выше- в общем-все файлы сканируются,но корректно все достать не получается.Больше ничнего не делал дабы не навредить.

Bamaw

Цитата:

Система-FAT-32, HDD-ST380011A-80гб.

Есть вероятность что в этом и причина. ФАТ очень не устойчиво работает при разбиении на диски больше 60-ти гиг.

help777
в каком разделе искать про него хоть что то не найду никак

ситуевина:
винт. на нем два раздела. "с" чистый - фат32 10гиг. "д" ntfs 30гиг. на "д"
инфа. стирать его нежелательно. при подключении этого винта к компутеру с
win xp комп вышается в синий экран с руганью на ntfs. в любом режиме, что
обычная , что с защитой. Акронис рековери сказал, что на этом диске нет
свободного места (наврал, там было гиг 10 пустых) и послал. Акронис диск
директор показывает "д" и говорит, что на нем ошибок нет, но при попытке
изменить размер пишет, что "ой. какие-то ошибки, сорри, пока...". партишен
маджик 8-й честно сказал, да ошибка "Partition improperly dismounted" и
послал за подсказкой на свою слуюбу поддержки и тоже ниче не починил.
вопрос: чем еще можно починить и как?

kopelin
Грузись с любого Лайт-СД и вытаскивай информацию.
Ничем 100% ты не вылечешь. Только ПОЛНЫМ переразбиением всего HDD.
...


Добавлено:
kopelin

Цитата:

партишен
маджик 8-й честно сказал, да ошибка "Partition improperly dismounted" и
послал за подсказкой на свою слуюбу поддержки и тоже ниче не починил.

Вот за это, я его и уважаю. Не может и НЕ ПЫТАЕТСЯ!! (в отличи от всяких Акронисов... )
Хотя я не сторонник РМ, но что у него не отнять, так это ОСТОРОЖНОСТИ в работе с данными пользователя.
Если хоть малейшая неточность в ситеме распедиления фпайлов есть (FAT или MFT или чёрт там с ладоном), он нихрена делать не будет.

Задавал уже свой вопрос на стр.82 1-й части топика. Все это время не “доходили руки” до своего винта IBM. Только сейчас смог опять этим заняться.
В общем недавно узнал, что кое-какие вещи над винтами можно делать в программе Disk Edit. В частности, выбирая этот винт как физический, в меню вызывал команду “Find” и с ее помощью находил имена каталогов, к-ые раньше (до аварии) были на нем. Можно ли и как решить проблемы к-ые я описывал на стр.82 с помощью программы Disk Editor (под ДОС) ничего никуда не копируя в файл-образ и не форматируя?