Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 2)

Автор: LeoT
Дата сообщения: 02.08.2006 16:34
tomset

Цитата:
файлы от скандиска удалить

И потерять все фрагментированные, которые иначе можно было бы восстановить, и с путями и, с именами...
Автор: tomset
Дата сообщения: 02.08.2006 16:43
LeoT
так когда там File000-001, без структуры и имен, что толку, куда их прилепишь-то.
Я же написал, если дефрагменация не сильная.
Другое дело кагда там осмысленые имена.
Ну а в целом ты прав. Большие куски я бы предварительно сохранил и посмотрел на вопрос фрагментов.

Добавлено:
Ogonik

Цитата:
да, именно так

Не поленился вставил 300гиговый диск. и загрузиллся с СD. Правда там два раздела по 147. нормально пишет. сколько обьем, сколько свободно на оба раздела.
Что-то у тебя не так, либо с загрузчиком, либо с разметкой диска.

А чем ранее диск размечался, какой программой?

Восстановлю 320-гиговый сигейт, попробую повторить твой случай. Эта 300-ка с архивами. Жалко угробить, если что.
Автор: Ogonik
Дата сообщения: 02.08.2006 17:59

Цитата:
Что-то у тебя не так, либо с загрузчиком, либо с разметкой диска.

видимо с разметкой, потому как ща работаю с r-studio, он видит всю потерянную информацию. Ща идет сканирование, о результатах восстановления расскажу.


Цитата:
А чем ранее диск размечался, какой программой?

точно не помню, по-моему pm8.05


Цитата:
попробую повторить твой случай

буду признателен . Удачи
Автор: tomset
Дата сообщения: 02.08.2006 19:16

Цитата:
точно не помню, по-моему pm8.05

во-во, наблюдал я после него загрузочные записи, уму не растяжимо, что он порой в параметрах пишет.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 03.08.2006 02:22
Такая БОЛЬШАЯ поблема

Накрылось 70 Гигов ценных данных, накопленных за последние 8 лет (исходники программ, электронные книги, 20 Гигов дистрибутивов прог, инфа по компьютера и т.д., виртуальные диски (CD и HDD)).

Что произошло

Есть 2 жестких диска (все разделы FAT32).
1-ый диск - 3 логических раздела; на 1-ом разделе стоит Windows 2003 Server R2 (в качестве рабочей станции вместо XP).
2-ой диск - 1 логический раздел; на нем стоит резервная ОС Windows 2k SP4.
Проблемы со 2-ым лог. разделом 1-го HDD (до сбоя на нем было 2,3 Гб свободно) - о нем дальше и пойдет речь.

С помощью Acronis Disk Director пытался создать 1,5 Гиговый раздел из свободного места (2,3 Гб) на этом диске. Acronis после нажатия на кнопку "Применить" потребовал перезагрузку. Перезагрузил, в DOS-режиме (или что там за режим) пошло создание раздела: на экране появиласьб надпись "Шаг 1 из 1"; дошло до 100%, но все равно дальше что-то делалось и моргнул свет (короче кранты).
Перезагружаюсь. Пошла загрузка винды. После экрана с бегающей полоской вылез синий экран смерти с ошибкой
STOP 0x0000007B (0xF884EA98, 0x00000034, 0x00000000, 0x00000000)
Нашел, что это за ошибка

Цитата:
Это сообщение (STOP 0x7B) появляется в процессе запуска системы и указывает на то, что в процессе загрузки система потеряла доступ к загрузочному диску.В процессе инсталляции I/O системы, драйвер загрузочного устройства, возможно, не смог инициализировать устройство, с которого система пыталась загрузиться, или файловая система, которая должна была прочитать это устройство, либо не смогла инициализироваться, либо просто не распознала информацию на устройстве, как структуру файловой системы. В случае составителя, первый аргумент - это адрес уникодовой структуры информации, которая является ARC именем устройства, с которого была попытка загрузиться. Во втором случае, первый аргумент - это адрес объекта устройства, которое не может быть смонтировано.
Примечание:
Вы сразу сможете опознать, указывает ли аргумент на ARC имя или на объект устройства, так как Уникодовый стринг (Unicode string) никогда не содержит нечётное число байтов, а объект устройства всегда будет содержать тип кода - 3.

Перезагрузился с резеврной винды со 2-го HDD. Проверил на ошибка 1-ый раздел 1-го HDD (там где стоит Windows 2003) - все нормально.
Посмотрел 2-й раздел. Кранты. Исчезла метка (т.е. получается, что поврежден 0 сектор раздела), структура диска тоже повредена. Все названия закорючками и кол-во папок и файлов в корне диска не совпадают с тем, что было. Ни в одну подпапку войти нельзя (т.к. символы в названиях закорючками).
Начал делать проверку диска. Чего там долго делалось, надоело - остановил проверку. Посмотрел этот диск; все папки исчезли - появилась только одна папка FOUND.000 (размер 2,68 Гб), в которой 10 000 файлов с именем filexxx.chk. Т.е. все остальные файлы пропали из FAT, хотя, если смотреть в свойствах диска. то пишет, что занято 77,2 Гб (столько и должно быть).
И еще кстати. Как я указывал выше, свободного места на этом диске было 2,3 Гб. После работы Acronis стало вот что - свободного места остало 300 Мб, 500 Мб неразмеченного места и появился пустой 1,5 Гб диск.

Теперь вопросы
Как сделать, чтобы винда запускалась?
И как восстановить инфу на 2-м разделе ?
Автор: Aristocrat
Дата сообщения: 03.08.2006 06:25
Народ как мог потерятся Документ WORD файл? на рабочем столе остался только ярлык до него!!!
пробовал 3 разных программы не нашли как будто его вообще ни когда не было
на винт ни чего не записывали ...


при полном сканирование вылазит такое сообщение

Severity    Type    Date    Time    Message
Information    System    02.08.2006    17:00:18    Scan started for D:
Warning    MFT Attributes    02.08.2006    17:06:45    [FileId: -1] Claimed attribute size 0xc830 was shrunk to 0x50
Warning    MFT File    02.08.2006    17:06:49    Unexpected MFT record 7480 at 4881511936. If you are scanning RAID and this message will reappear constantly, check RAID for consistence.

как то можно его найти и все уже?
Автор: LeoT
Дата сообщения: 03.08.2006 10:40
tomset:

Цитата:
куда их прилепишь-то.

Не надо их никуда "прилеплять", надо восстанавливать оригинальную структуру. Это реально, много ручной работы, но результат почти 100%, если ничего после чекдиска с этими файлами не делали.
unreal666:

Цитата:
как восстановить инфу на 2-м разделе ?

Во-первых, ничего больше не запускать, никаких чекдисков, и так уже много напортили. Во-вторых, нести винт тому, кто 1. не делает глупостей, ответственно относится к клиентской инфе и 2. "как свои 5 пальцев" знает структуру файловой системы и способен восстановить ее после всех проделанных безобразий. Там, судя по описанию, был изменен бутсектор, и потом чекдиск приводил содержимое раздела к состоянию, соответствующему этим неправильным параметрам. Надо возвращать все обратно. Если будете удалять .chk файлы - корректное восстановление станет невозможным.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 03.08.2006 11:37
И как насчет первого вопроса (насчет синего экрана смерти винды) ?

Добавлено:
LeoT
Так ведь по идее повредилось все: от 0 сектора до конца FAT. Ведь нарушена структура файловой системы, а это FAT.
Автор: LeoT
Дата сообщения: 03.08.2006 12:12
unreal666: Почему винда упала - не знаю, я этот диск не видел. Вероятно, ей что-то понадобилось со 2-го раздела.
А насчет того, что повредилось - надо смотреть, обычно все стандартно повреждается и стандартно же восстанавливается. Несколько часов (в особо тяжелых случаях - дней) работы дискэдитом.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 03.08.2006 13:15
LeoT
А что-нибудь получше дискэдита нет? В смысле "более оконного" интерфейса. И вопрос - DiskEdit работает на NT-системах ? Т.е. в NT-системах, кажется, запрещен прямой доступ к дискам.
Автор: LeoT
Дата сообщения: 03.08.2006 14:21
unreal666: Не знаю насчет получше, лично мне дискэдита хватает. Все остальное какое-то оконное, мышкой надо елозить, всякой ненужной ерундой перегруженное . Да еще под виндой, которая сама по себе - враг восстановливаемой инфе...
Автор: PE6EHOK
Дата сообщения: 03.08.2006 14:26
Доброго времени суток.
В прошлую пятницу у меня случилось весьма неприятное событие - приехал домой поздно вечером, сажусь за комп, разворачиваю аську - и он повис. Казалось бы ничего особенного. На протяжении минуты пытался его оживить (такое впринципе очень редко бывает, когда виснет). После неудачи жму ресет. Во время биосовского селфтеста на месте определения хардов комп долго задумывается. Вообщем перестал определяться один из хардов (всего 3 сата). После второй перезагрузки разобрал комп, чтобы определить, какой из них не определяется. Тут то ждала очень неприятная неприятность

Вообщем полетел основной хард с самой ценной для меня инфой. Через 2 дня как раз собирался снимать очередной бэкап. Хард довольно новый, Seagate Barakuda SATA на 250 гигов. На нём хранилась иключительно личная инфа (фотки, музыка, фильмы в hdtv...). Казалось бы на первый взгляд - ничего серьёзного и критичного. Но не тут то было, я решил самодеятельностью не заниматся а повезти хард в рековери контору. После диагностики мне заявили, что на винте сдохли головки и за восстановление инфы придётся покупать новый такой же винт для разбора и плюс ещё приличненькую сумму в ~300 долл за работу.

К сожалению, в данный момент и в ближайшее время у меня нет возможности отдавать такие деньги на инфу. Тем более, что на харде в основном хранилась почта, различные фотки и уникальная коллекция тяжёлой музыки, которую я собираю уже много лет. На самом деле, музыка и есть самое ценное. Потому что бэкапов от неё не существует, а такую коллекцию собрать можно только с огромным трудом просто я занимался авторским интернет-проектом, посвящённом тяжёлой музыке и вёл большой бесплатный портал, связанный с этим (не совсем публичный, для ограниченного круга людей). Вся музыка с этого портала хранилась именно на этом харде поэтому сейчас весь проект лежит мёртвым грузом, ибо бэкапов музыки не было и нет (если быть точными, сохранился бэкап листинга архива, в котором на октябрь 2005 г. насчитывалась 133 фулл дискографии зарубежных групп тяжёлой музыки (довольно редкой).

Так вот, сами понимаете что даже за восстановление такой ценной коллекции музыки ну и прочих личных файлов студент 3 курса 400 с лишним баксов не отдаст (: поэтому хотелось бы обратиться к аудитории форума, возможно кто-то заинтересуется помочь с восстановлением инфы.

Взамен могу предложить интересный Вам контент с умершего харда (редчайшая, наверное уникальная коллекция тяжёлой музыки, редчайшие концерты, были так же hdtv фильмы гигов на 60-80) и/или разработку сайта для Вашей фирмы или для Вас (этим я очень довольно серьёзно, большое портфолио пришлю по запросу). Вообщем в долгу не останусь, предложить реально есть что...

Напомню, хард Seagate Barracuda ST3250823AS (250GB SATA), сдохли головки, для восстановления как мне сказали понадобится такой же хард-донор, точнее головки с него...

Если кого-то заинтересует данный вопрос - можете связаться со мной любым способом - быстрее всего по ICQ.

Заранее благодарю за любые отзывы и ответы
Автор: waxyman
Дата сообщения: 03.08.2006 14:37
PE6EHOK
Хотелось бы знать конкретно что с ним случилось потому что у меня точно такой же жесткий диск.
Автор: PE6EHOK
Дата сообщения: 03.08.2006 19:51
waxyman
Просто умер. Без причин. Подошёл к компу, хотел открыть аську почитать что написали - кликнул - комп повис. Ребут - винт уже издаёт странные звуки. Остальные винты в порядке. Да, кстати в момент когда винт упал - к нему именно в данный момент обращений не было. На нём ни система, ничего связанного с аськой на нём не хранилось. Винт отпахал не очень долго, примерно полгода. Корпус прилично охлаждается, у винтов есть свой отдельный кулер, охлаждающий все три. БП на 400 вт, Thermaltake, так что причин для его отказа я не вижу. Так понимаю, просто не повезло. Возможно сыграло свою роль то, что комп круглосуточно почти постоянно аптайм (выключаю только раза 2 в месяц на ночь).

Так что советую всем бэкапить всю инфу (в том числе и незабэкапленную). Лучше отдать 200 руб, купить dvd-r болванок и всё забэкапить, чем потом возвращать инфу, ибо сам убедился второй раз что бывают ситуации, когда дата рекавери просто неподъёмен. А вообще после этого случая решил поставить себе RAID-1 и жить спокойно.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 03.08.2006 19:58
У кого-нибудь есть ссылки на ресурсы с описаниями сигнатур для большинства типов файлов (лучше на русском)?
А то и в R-Studio и в EasyRecovery Pro маловасто типов файлов. Хочу эти сигнатруры в EasyRecovery запихать.
через гугл всякая фигн находится.

Насчет моего же (начало на предыдущей странице)

Вот что показывает Restorer 2000 (да и R-Studio такую же фигню показывает):
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 03.08.2006 20:57
Рысёнок, рэйд 1 поставь, но не успокаивайся. Если какой-нибудь вирус будет затирать нулями или шифровать данные на дисках, а потом требовать отправить кое-куда деньги, то рэйд Тебе тут не поможет, так как данные будут уничтожаться/шифроваться на всех винтах массива. Не отказывайся от бэкапов на болванки (качественные).
Автор: PE6EHOK
Дата сообщения: 04.08.2006 01:24
RussianNeuroMancer
Уже поставил. По поводу бэкапов - это да. Раз в месяц думаю оптимально. Всяко бывает...
Тем неменее инфа ценная осталась на дохлом харде если кто поможет вернуть - буду бесконечно благодарен.
Автор: LeoT
Дата сообщения: 04.08.2006 09:52
unreal666: Например, если искать в гугле по "форматы файлов", то много чего полезного находится.
А на самом деле не вижу смысла этой ерундой заниматься - файлы по сигнатурам искать, когда можно сделать по нормальному.
То, что на картинке - подтверждает диагноз на предыдущей странице.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 04.08.2006 10:05
LeoT
Так на рисунке показывается, что у меня в корне диска до фига папок. А на самом деле у меня их было штук 15, не больше. Или он в корне диска мог еще и подпапки показать?
Автор: Akam1
Дата сообщения: 04.08.2006 10:52
Стояли три одинаковых винта SCSI IBM Ultrastar по 17Гб, на первом стояла система W2000 и домен соответственно, остальные два были оформлены как RAID1. Полетел первый ну, начальство меня уже поимело, так что мне терять нечего, вот пытаюсь одновременно а) восстановить данные с RAID и б) попробовать слить данные, а лучше весь образ первого диска, есть надежда восстановить домен до понедельника.
Результатов - ноль.
Не могу никак слить данные с RAID, при подключении к другому компу с WinXP SP2 одновременно этих двух дисков и "импорте чужих дисков" тома видны, диски "подключены", все зеркальное, однако тома все время в "Неудача", даже при попытке "Реактивизировать".
Смотрю на "подохший винт", гудит и жужжит замечательно, как обычно, но при настройке его в утилитах самого SCSI-контроллера он определяется, его марка, название, серийный номер даже, однако сколько на нем головок и т.п. не может определить, соответственно в системе другого компьютера он не виден, некоторые проги типа EasyRecovery его даже тоже видят, но опять же - "размер 0Гб и сделать я с ним ничего не могу". Так как диски идентичны, то пробовал менять плату элетроники с него и на одном из остальных двух, все по-прежнему - первый и второй определяются контроллером, все мелкие данные видны, однако первый - 0Гб, второй как и надо - 17Гб.
Подскажите, пожалуйста, куда копать? Столкнулся за 8 лет первый раз с такой хренью, не могу ничего понять.
Автор: LeoT
Дата сообщения: 04.08.2006 14:11
unreal666: Это не папки, и вообще не корневой каталог, а некий "мусор", лежащий на диске там, где система теперь хочет видеть корневой каталог.

Akam1: У первого диска - аппаратная неисправность, по-простому с него инфу не достать. Можно ли достать по-сложному - должен смотреть специалист, но, учитывая модель, есть вероятность, что и нельзя. При включении слышна начальная калибровка? Если слышна, то шансы есть. Если не слышна, то надо приложить ухо к винту и прислушаться - если будут слышны бесконечные тихие "тикания", то шансы близки к нулю. Если серийник отдает, это уже хорошо, может быть первый вариант.
Насчет RAID'а. Он аппаратный или софтовый? Точно зеркало? Если пытались что-то там импортировать-реактивизировать, то конфигурационная инфа на дисках может быть уже испорчена. Самый простой способ слить инфу, если это действительно было зеркало - подключать диски по одному и копировать с них инфу рекаверилками (R-Studio и т.п.).
Автор: Akam1
Дата сообщения: 09.08.2006 05:14
LeoT
RAID был софтовый зеркальный, пришлось с помощью R-Studio вытаскивать ... вроде все вытащил. Заодно восстановил папку, которую все думали, что удалили безвозвратно (для экономии места все удалялось без "корзины")
Насчет первого диска - спецов в городе нет, уже по-моему всех объехал, начальная калибровка слышна, винт работает хорошо, без всяких там "тиканий", жужжит просто замечательно. Вот сам в недоумении, как такое может быть. Может посоветуете как в "домашних условиях" его чем-нибудь "поковырять"?
Автор: LeoT
Дата сообщения: 09.08.2006 11:23
Akam1: Варианта обычно два: или частичная порча служебной информации, или умершая голова. Для первого общедоступного софта нет (в смысле ломаного/бесплатного), для второго - софта вообще быть не может, это аппаратная проблема, требующая манипукляций внутри гермоблока.
Город какой, может я там кого-нибудь знаю?
Автор: Akam1
Дата сообщения: 10.08.2006 04:48
LeoT
Жаль.
А город - Комсомольск-на-Амуре
Автор: LeoT
Дата сообщения: 10.08.2006 11:59
Akam1:Во Владивостоке есть специалисты, в Хабаровске, в Благовещенске тоже (правда, не знаю, как у него с инструментами на SCSI IBM)...
Автор: Akam1
Дата сообщения: 11.08.2006 06:57
LeoT
Я знаю, что есть там специалисты Ладно, я уже смирился с его утерей, в принципе на нем был домен, но я его поднял на другой машине, теперь я ученый, сделаю резервный контроллер тоже. Инфа на других винтах сохранилась, на этом только "Консультант+" стоял, так его нам заново поставят. Так что теперь у меня есть стильная подставка под кружку с кофе
Спасибо за то, что уделили мне внимание.
Автор: IceFusion
Дата сообщения: 17.08.2006 21:33
У меня проблема с 250 Гиговым хардом WD через Windows не пускает в диск говрит "Файл или папка повреждены." Вообще не открывается содержимое! Программы типа Disk Director, Partition Expert тоже не могут открыть этот диск! Нашел прогу Zero (чёто) Recovery кажется что-то про дорожку Ну в общем как я понял может восстановить MFT она диск долго сканировала нашала все файлы но восстанавливает их в корявом виде они потом не открываются и названия похерившиеся! Может ли мне попмочь Recovery Expert?? И вообще что это за проблема странная??? Диск никто не форматировал вроде ничего плохого с ним не делали.... При попытке проверить чекдиском он просто вылетает безо всяких сообщений!
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 17.08.2006 22:12
IceFusion
Что за операционная система? Какой сервис-пак? Из диска был сделан один раздел 250 гигов? Поддержка больших дисков (более 137 Гб включена)?
Автор: Sish
Дата сообщения: 18.08.2006 07:52
IceFusion
А чем-то вроде MHDD или Victoria диск тестить не пробовал?
Автор: western
Дата сообщения: 18.08.2006 09:23
Всем привет!!!
Люди, подскажите что за проблема у мня возникла???
Все началось с того что я поставил на антивирусную проверку ПК... Антивирусный у мня DrWeb 4.33 Проверялься около 4 часов.... и даже половину не проверил...
подозрения мои упали на винчак.
у мня два винчака, первый на 40 Гб, второй на 160 Гб.....
скачал я с сайта Seagate.com SeaTools Desktop v3.02.04, запустил я проверку....
В отчете писалось
File Structure Test Result: Failed with critical Errors

Решил форматнуть жесткий Partition Magik 8.0

Форматнул 1 винчак на 40 Гб, второй просто отключил......
Вот что в итоге у мня получилось....

SeaTools Desktop v3.02.04
Copyright (c) 2005 Kroll Ontrack Inc.

8/17/2006 @ 10:06 PM

The following information has been generated by SeaTools Desktop. Use
this information to help you recognize and resolve potential data access
problems.


System Information:
BIOS Date 05/09/05
Conventional Memory size 639 K
Extended Memory size 58532 K
IO Channel type PCI



Drive Information:
SIZE MODEL
--------- ---------------------
40 GB ST340016A


Serial Number = 3HSA8DWY
Int13 Num = 81, PHYS CHS = 16383x16x63.
ParmTable CHS, Rsvd = 4865x255x63

PARTITION CYLINDER SIZE
---------- ------------ ----
# Type Start End MB
EXTENDED
1 NTFS 1 3717 30575
EXTENDED
2 NTFS 3718 4864 9434


Diagnostic Results:

Seagate DiagATA Quick Test Result: Passed
Recommendation:
The "Quick Test" is adequate for most situations.
Consider running the "Full Test" which
verifies each sector on the drive if you need to run a more
comprehensive diagnostic.



Results from Seagate's DiagATA/SCSI:

-----------------------------------------------------------------

DIAGATA.EXE Version 3.08.50629ML
Copyright (c) 2002-2005 by Seagate Technology LLC. All rights reserved.

-----------------------------------------------------------------
Timer Resolution: 0.000122
Short Test Begin: 17-Aug-2006 21:45:52
Cable Test - 0 Errors
Buffer Test - 0 Errors
Identify Data
Model Number: ST340016A
Serial Number: 3HSA8DWY
Firmware Revision: 3.19
Default CHS: 16383-16-63
Current CHS: 16383-16-63
Current Capacity: 16514064 Sectors
Total Capacity: 78165360 Sectors
Conductor Cable Reported
ID Method: Unknown
SMART Check: Passed
DST Poll Time = 60 seconds
DST - Passed
PIO/DMA Data Compare
Total Bytes = 5621760
Estimated PIO Transfer Rates
Min: 2.93MB/s Max: 3.03MB/s Avg: 3.00MB/s
Estimated DMA Transfer Rates
Min: 62.92MB/s Max: 83.90MB/s Avg: 63.70MB/s
SMART Check: Passed
Short Test Passed: 17-Aug-2006 21:47:03


-----------------------------------------------------------------
End results from Seagate's DiagATA/SCSI

ATA Full Test Result: Passed



Results from Seagate's DiagATA/SCSI:
-----------------------------------------------------------------

DIAGATA.EXE Version 3.08.50629ML
Copyright (c) 2002-2005 by Seagate Technology LLC. All rights reserved.

-----------------------------------------------------------------
Timer Resolution: 0.000122
Long Test Begin: 17-Aug-2006 21:47:05
Cable Test - 0 Errors
Buffer Test - 0 Errors
Identify Data
Model Number: ST340016A
Serial Number: 3HSA8DWY
Firmware Revision: 3.19
Default CHS: 16383-16-63
Current CHS: 16383-16-63
Current Capacity: 16514064 Sectors
Total Capacity: 78165360 Sectors
Conductor Cable Reported
ID Method: Unknown
SMART Check: Passed
Full Scan (0 to 78165360) - Passed
Elapsed Time: 18.94 Minutes
Estimated Internal Transfer Rates
Min: 48.35Mb/s Max: 450.39Mb/s Avg: 294.59Mb/s
PIO/DMA Data Compare
Total Bytes = 26613248
Estimated PIO Transfer Rates
Min: 2.95MB/s Max: 3.09MB/s Avg: 3.03MB/s
Estimated DMA Transfer Rates
Min: 61.87MB/s Max: 82.50MB/s Avg: 63.31MB/s
Long Test Passed: 17-Aug-2006 22:06:12


-----------------------------------------------------------------
End results from Seagate's DiagATA/SCSI



File Structure Test Result:

Partition 1 (NTFS (30.5 GB) ) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records
- Other errors were found

NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 2 (NTFS (9.4 GB) ) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records
- Other errors were found

NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.



******************************************


Recommendation:
All selected physical diagnostics passed.

If you are not experiencing data loss and SeaTools reports File
System Structure errors, they may be caused by a lock-up or
failure to shutdown Windows correctly. Many times, these errors
may be repaired through normal system maintenance which
includes using the Windows provided "Defrag" and
"Scandisk / Chkdsk / Error Checking" utilities.

If you are experiencing a hardware error, you should isolate
the cause and replace the failing component. If you are unsure how
to proceed with repairs, contact a computer professional. After
completing any maintenance tasks, run SeaTools again to
verify that all errors have been repaired. If errors continue to
occur, the system may not be stable. Again, contact a computer
professional.




========================================================



Подскажите, что можно сделать, и что эта за проблема у мня возникла,
заранее Благодарен!!!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Затерта нулевая дорожка


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.