» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 2)

western

Цитата:

Решил форматнуть жесткий Partition Magik 8.0

Уж сколько про это писали, - зачем юзать старую глючную тулзу, когда есть реальные альтернативы

А пробовал тестит свой винтарь чем-то вроде MHDD или Victoria?

Кстати, такие длинные посты лучше прятать за тегом [more].

Коллеги !
У меня один любитель удалил случайно разделы утилитой fdisk.
отформатировать ничего не успел, только fdisk ом удалил разделы.
Их было два, одинакового размера, всего диск 40 гигов. На с стоял вин 2000 про , на в стоял ХР. Как вернуть все в целости - чтоб работал механизм мультизагрузки ОС .

bnpldo
Программой Acronis Disk Director (можно скачать BootCD, не скачивая весь дистрибутив).

LeoT

Немного разобрался со структурой файловой системы FAT32.
Нашел. где находится корневой каталог.
Но такая фигня. В данный момент этот корневой каталог находится в области FAT2 (копии FAT). Как он вообще там оказался, если размер этого логич. диска уменьшился? Ведь при этом и размер FAT'ов должен быть меньше, а корневой каталог оказался почему то внутри FAT'а.

И еще вопрос.
Как можно самому рассчитать кол-во кластеров на каком-либо разделе (для FAT32), если известен точный объем раздела?
Ведь кол-во кластеров зависит от кол-во свободного места, а кол-во свободного места зависит от размера FAT и ее копии, которые в свою очередь зависят от кол-во кластеров.
Что- нибудь типа уравнения?

x - кол-во кластеров
x*4*2 + x = свободное_место (утрировано)

Что-то типа этого? (4 - кол-во байт на кластер в FAT, 2 - кол-во FAT).

Люди, помогите, плиз. Немогу найти нигде живие ссылки с лекарством на chk recovery. Если есть у кого, скиньте. Или может посоветуете другой способ восстановления фалов с папки FOUND.000 ?

JanusamiD

Цитата:

Люди, помогите, плиз. Немогу найти нигде живие ссылки с лекарством на chk recovery.

http://www.soft32best.com/soft/system_utilities/other/flobo_chk_recovery.shtml
Или тебе .... эээ "вылеченную"? Тогда тебе в варезник. Тут не место.
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35

Научить Вин98 Кириллице
Ситуация описана там. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13781
Надо наставить на Вин98Се что-либо, чтобы она начала понимать русский язык. Пишут, что НТ (2000) понимаю его лучше. Как добавить это же на Вин98?

Vstavlat
Эту проблему так и не решили.
В отличии от 2к/ХР, там базовая кодовая страничка не Юникод, НЕ меняется.
Поэтому и нужно "что то" ставить для совместимости.
А по вопросу, мой тебе совет.
Найди (у соседа, у друга) машину под вин2к/ХР и сняв диск со своей, восстанови там.

ГРЮ, если из службы подержки ничего не ответя, то придётся делать так.

Всем Привет!


Проблема следующая....
OC FreeBSD 6.0
Файловая система UFS2

Случайно были удалены несколько дерикторий на винте, причем не коммандой, а скриптом (хотя я думаю в этом нету большого значения).

Как и какой софтиной лучше пользоватся для восстановления с UFS2 раздела? Каковы шансы? Может у кого опыт есть в подобной ситуации?

Спасибо.

Scorpic
R-studio V3.0
Понимает UFS2
http://www.data-recovery-software.net/

Цитата:

R-studio V3.0
Понимает UFS2
http://www.data-recovery-software.net/

Тоже склоняюсь к ней. Или может есть более лучшие варианты.
Каковы шансы если на диск записей не производилось?

unreal666: Извиняюсь за молчание, в отпуске был.

Цитата:

В данный момент этот корневой каталог находится в области FAT2 (копии FAT).

Не должно его там быть, если действительно размер уменьшался. Там правильные названия папок лежат, или Foundxxx? Этот root мог чекдиск сделать. Если там только Foundxxx, то на него можно не обращать внимания, а искать настоящий.

Цитата:

Как можно самому рассчитать кол-во кластеров на каком-либо разделе

Не разбирался я с этим, это для восстановления не нужно, а нужно только для написания своей форматилки и т.п. Как считать - наверно в каких-нибудь линуксовых исходниках можно найти, или format дизассемблировать, или "логически" сообразить по результату форматирований...

подскажите, люди добрие
приключилось с хардом беда. сдох кулер на охлаждении. походу он перегрелся и глюкнул. после перезагрузки долго что-то чекало перед запуском винды. теперь в биосе он виден. в винде - нет.
на нем 100 гиг фильмов, которых скачать заново нет возможности. хотелось бы восстановить. укажите направление, куда копать. зарание сенкс
а, да, NTFS одним разделом 164Gb Hitahci Deskstar

Добавлено:
п.с. был просто архивный диск. никаких прог или еще что там не стояло

yODAN
TestDisk'ом не пробовал смотреть?

LeoT

Цитата:

Не должно его там быть, если действительно размер уменьшался.

Не должно быть, но он там.

Цитата:

Там правильные названия папок лежат, или Foundxxx?

Правильные. Я вообще корневой каталог искал по названиям папок.
Он нашелся, все имена папков и файлов в этом корневом каталоге соответствуют тому, что было.
Только одна странность. Сравнил первые 32 байта этого каталога и корневые каталоги на других разделов с FAT32. Так вот - в этом корневом каталоге первой строкой (32 байта) идет DESCRIPTION и т. д., а на других разделах идет метка раздела.

Примечание.
Все это смотрю в WinHex'е. Поставил отображение 32 байт на строку.

unreal666: Не могу ничего советовать, не видя диск. Есть подозрение, что в качестве учебного упражнения данная ситуация не подходит, так как пока по описанию она не укладывается в стандартные схемы.

Приветствую всех, доброго вам времени суток... Суть моей проблемы типична, но все же... Восстанавливал win2003, затем возник сбой установки и синий экран (но не в этом дело)... ФС соответственно гаркнула и стала определяться как RAW... Практически весь recovery софт (например gdb) видит данные, но предлагает скопировать их в другое место... Этот вариант мне совершенно не подходит, т.к. у меня нет такого места... для копирования.

Необходимо вернуть систему в рабочем состоянии с полным восстановлением данных БЕЗ КОПИРОВАНИЯ на другие носители.

Восстановительные работы провожу со второго винта, но он забит под завязку. Проблема, уверен, решаема, но испытанное ПО (около 15 программ) бессильно в сложившемся решении ситуации, а желания переплачивать за винт либо экспертам совершенно у меня не возникает.

P.S. ответьте, пожалуйста, по сути вопроса без предпосылок на поиск. И так 2 часа убил на это... безнадежно...

pater444
Поробуй Acronis Disk Director

Sish
Безусловно я его пробовал... Не помогает... Изначально он конечно указывает на ошибку файловой системы, на неверный формат, но при восстановлении разделов он их попросту не находит, ни в ручном, ни в автоматическом режиме.

pater444

Цитата:

Восстановительные работы провожу со второго винта, но он забит под завязку. Проблема, уверен, решаема, но испытанное ПО (около 15 программ) бессильно в сложившемся решении ситуации, а желания переплачивать за винт либо экспертам совершенно у меня не возникает.
P.S. ответьте, пожалуйста, по сути вопроса без предпосылок на поиск. И так 2 часа убил на это... безнадежно...

Без копии восcтановить, это надо быть ассом востановления со структурой файловой системы в голове вместо мозгов.
Не изобретайте вилосипед. На месте восстановить можно, при очень незначительных повреждениях. Раз Акронис не справляется в автоматическом режиме, значит повреждения уже не шуточные.

Цитата:

а желания переплачивать за винт либо экспертам совершенно у меня не возникает.

Слышали поговорку, скупой платит дважды. Кто вам мешал делать резервные копии.
А теперь Все виноваты.
А по сути - нет такой программы, чтоб без копирования. Только если ручками в дисковом редакторе все править на месте. Но надеюсь сами понимаете, что нужно:
- очень хорошо разбираться в файловой системе.
- сделать резервную копию всего диска, на случай ошибочных действий.
- потратить возможно несколько месяцев, чтоб в ручную просмотреть тысячи файлов.
В прочем все зависит от того, что и как слетело.
Возможно и за несколько минут все чинится, но нужно знать, что и где поправить.
На форуме - уж точно, такую проблему не решить.

tomset


Цитата:

Слышали поговорку, скупой платит дважды. Кто вам мешал делать резервные копии.
А теперь Все виноваты

Отсутствие свободного для копий места мешало. Дело не в моей скупости, что вы... Вы меня не правильно поняли... У меня не возникает такое желание, т.к. у меня нет свободных лишних средств и я хочу быть уверен, что проблему не решить иным образом.


Цитата:

- сделать резервную копию всего диска, на случай ошибочных действий.

Опять же все упирается в нахождение носителя для резервной копии и какой смысл тогда разбираться в фс и тратить столько времени на перебор файлов, если в таком случае и скопировать уже можно...

В любом случае спасибо за совет! Жаль нет таких программ

pater444
Если задаешь вопрос по разделам, то указывай хотя бы тип ФС.

unreal666
ок... Просто я не думал, что кто-нибудь представит рабочий сервер 2003 на fat16/32... фс разумеется ntfs

pater444

Цитата:

Опять же все упирается в нахождение носителя для резервной копии

А кому сейчас легко?(c)
Чтобы определить, не имеет ли проблема более глубокие последствия, попробуйте восстановить несколько файлов приличного размера и желательно фрагментированных.
Если после восстановления они окажутся целыми. То собственно остается озаботиься вопросом. Либо купить еще один диск, (раз уж место жмет, то это уже насущная необходимость).
Либо отнести практически столько же денег в рековери фирму. Ну и занять/взять на прокат у знакомых на время диск необходимого размера, тоже вариант.

Цитата:

ок... Просто я не думал, что кто-нибудь представит рабочий сервер 2003 на fat16/32... фс разумеется ntfs

Если ось серверная, то это не занчит, что комп обязательно работает как сервер. У меня допустим 2003-я стоит как обычна рабочая станция, вместо XP. И в придачу на FAT32.

pater444
Testdisk тоже тебе ничем не смог помочь?

unreal666
Где-то слышал такое сравнение, что юзать Win2003 как рабочую станцию, всё равно, что возить мешок муки на Камазе, - и дорого, и неудобно

Цитата:

Где-то слышал такое сравнение, что юзать Win2003 как рабочую станцию, всё равно, что возить мешок муки на Камазе, - и дорого, и неудобно

Как раз удобно. И нет всяких лишних украшательств.

tomset
Да, видимо придется потрясти знакомых

unreal666
Понимаю, но большинство не ставят fat32 изза отсутствия поддержки файлов более 4 гигабайт и разделов более 64, тем более при кластере в 512 байт поддержка идет лишь до 127 гиг, таже эра hdtv уже наступила, поэтому ntfs - это уже догма устоявшегося прогресса

Sish
Testdisk не помог... он как и disk director, анализируя структуру разделов, их попросту не находит

Возникает вопрос... Существует ли аналог getdataback for ntfs поддерживающий ВСЕ имена файлов, т.к. у меня gdb не видит многие имена файлов и не копирует данные...

pater444
R-Studio пробовал?