» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 2)

tomset

Цитата:

Считается, что после преоборазования динамического в базовый уже ничего нельзя восстановить.

Вопрос не совсем в тему.
А можно ли и КАК, если можно, преобразовать динамический диск в базовый БЕЗ потери информации и перезаписи её для сохранеия н другой диск?
Тут пришёл к одной приятельнице, ну и попросили посмотреть что с компом.
А там ....
Кроме всего прочего, хард 200-ка с данными по графике динамический.
Оставлять боязно. Потому как папа работает в фотошопе, сынуля, блин игрульничает, а мамуля как раз и пригласила. Говорит сынуля вместе с приятелем и папой хард прициляли и винду переставляли. ...
(слов нет. я даже ничего делать не стал чего там понаворочено....)

Цитата:

А можно ли и КАК, если можно, преобразовать динамический диск в базовый БЕЗ потери информации и перезаписи её для сохранеия н другой диск?

Я такой программы не встречал, чисто теоретически думаю можно бы было сделать. Преобазовав базу LDM в стандартную таблицу разделов и MFT. Но это весьма муторно, да и не нужно никому.
Просто как всегда, люди не читают о чем их спрашивает система. Ну и получают.
Бояться Динамического диска не стоит - это более надежная структура чем базовая.
Потому как:
В отличие от базовых дисков, динамические хранят информацию о структуре наиболее критичных дисковых данных в нескольких местах. Кроме того, динамические диски не зависят от единственной таблицы разделов для данного типа тома и его расположения, а поддерживают вместо этого специальную базу данных, размером 1 Мбайт, в самом конце физического диска. В такой базе данных хранятся не только принципиально важные сведения о томах, расположенных на данном динамическом диске, но также информация обо всех динамических дисках системы. Содержимое этой базы данных напоминает то, что находится в таблице разделов обыкновенных базовых дисков, в частности данные о начальных и конечных секторах и суммарное число секторов, тип тома или RAID-массива для каждого имеющегося в системе тома динамического диска. Следует отметить, что указанная база данных не хранит сведения о томах, отформатированных как FAT или FAT32, а также о размещении главной файловой таблицы, Master File Table (MFT), использующейся для томов NTFS: система обеспечивает хранение всех этих сведений в другом месте. База содержит информацию обо всех томах, а система распространяет дубликаты этой базы на все динамические диски. Описанные функции существенно повышают возможность восстановления системы в случае разрушения какой-либо одной базы данных.

Цитата:

Описанные функции существенно повышают возможность восстановления системы в случае разрушения какой-либо одной базы данных.

Штатными средствами винды?

Цитата:

Штатными средствами винды?

Ага - щаз!
MS все-таки дает иногда и другим зарабатывать, не безвозмездно конечно.
В серверных решениях у них что-то есть для администраторов.
Но я особо не копал.
В основном упор конечно делается на резервное копирование.
Массивы и динамические диски, в случае сбоя, в целом легче восстанавливаются всякими раид реконструктрами, чем отдельные диски. Но естественно требуется аппаратная поддержка для дисков SCSI,SAS. Ну и требуется много места, куда все восстанавливать.
Сдесь просто другая ситуация. При преобразовании Динамического диска в базовый, очищается вся LDM структура. И кроме как неструктурированого набора данных RAW ничего на диске не остается. Разьве, что по сигнатурам файлов все искать. Но там и сама структура кластеров, не соответствует обычно принятой, надо сначала определиться какая структура динамического диска была. Простой том , Набор томов, Том с чередованием, Зеркальный том, Том с чередованием и контролем четности. Каковы размеры блоков, и от этого уже плясать.

tomset
Есть примерный размер томов находившихся на динамическом диске.
Неужели ничего нельзя сделать?

С помощью программы R-Studio сканирую дисккоторый случайно преобразовал в базовый.
Но тут же я вижу информацию о двух удаленных разделах

Первый:
Имя: Disk2-01
Размер: 117.2Gb(245760000 sec)
Сдвиг раздело: 0(0sec)
Размер разделов: 117.2Gb(245760000 sec)
Сдвиг объема: 0 (0sec)
Число в Raid: 0
LDM GUID группа дисков: ..... (офигенный идентификатор)
LDM код диска: 0x6E8
LDM код раздела: 0x719
LDM код компанента 0x717

Второй раздел:
Имя: Disk2-02
Размер: 162.3Gb(340307202 sec)
Сдвиг раздело: 117.2Gb(245760000 sec)
Размер разделов: 162.3Gb(340307202 sec)
Сдвиг объема: 0 (0sec)
Число в Raid: 0
LDM GUID группа дисков: ..... (такойже офигенный идентификатор)
LDM код диска: 0x6E8
LDM код раздела: 0x7ED
LDM код компанента 0x7EB

Я преобразовал базовый диск обратно в динамический. Я не создавал на нем ни новых томов, ничего не записывал и не форматировал его. Подскажите имя эту информацию как мне восстановить разделы.
С помощью каких утилит и скакими параметрами можно воссоздать их.

Цитата:

Я преобразовал базовый диск обратно в динамический.

Нафига!
Теперь то уж там точно чистая база LDM.
Была надежда, что при преобразовании в базовый, хоть какая-то информация осталась о структуре динамического диска. Что R-студия собственно и подтвердила увидев старые разделы.
Сразу надо было р-студией сканировать разделы и все что увидела, копировать на другой диск. Возможно и вытащила бы данные.
Я просто не сталкивался с таким случаем. Кому ж придет в голову преобразовывать динамический диск не сохранив данные.
Если мыслить логически. То при преобразовании в базовый создается новая структура базового диска. Чистая - без ссылок на данные, а то что было от динамического просто остается частично не тронутым. Возможно сo ссылками на старые данные. (не копал).
Теперь после обратного преобразования, R-студия уж точно ухватится за новую чистую структуру, а на старую забьет. Если только попробовать просто удалить все. есть маленькая надежда, что увидит старую структуру. Но тут я пас.
Надо будет, на досуге грохнуть подобным образом динамический диск, и посмотреть что удастся выудить. Только, где его взять - досуг-то.

iogun
tomset
В данном случае может помочь Get Data Back.
Он старый и кирилицу плохо понимает, но он поднимает все структуры, которые вообще были.
В отличии от студии, которая восстанавливает лутьше, а ищет хуже.
(хотя знает ли гет дата бэк, что такое динамические диски, это ещё вопрос)

Цитата:

Массивы и динамические диски, в случае сбоя, в целом легче восстанавливаются всякими раид реконструктрами, чем отдельные диски.

Цитата:

В данном случае может помочь Get Data Back.

Не знаю поможет ли вот такая информация: у конторы, которая делает Get Data Back, есть такая программа - Runtime Raid Reconstructor. Вот ее описание "Recover data from a broken RAID Level 5 or RAID Level 0 Array. Even if you do not know the RAID parameters, such as drive order and block size, RAID Reconstructor will analyze your drives and determine the correct values. You will then be able to create a copy of the reconstructed RAID in an image file or on a physical drive...
А по поводу преобразования дисков (хотя задним умом все крепки) вот полезная статья
Если я не ошибаюсь, то я восстанавливал R-Studio (и достаточно успешно) данные после преобразования из базового в динамический. Поиск в R-Studio нашел много.

Вот такая у меня проблема. Есть комп. 1 винт АТА 40 гиг. Один раздел праймари второй логический. На логическом лежат документы на первом винда, оба раздела НТФС. Поставил в комп второй винт САТА на 250 гиг. Поделил на четыре раздела все НТФС, один праймари, три логических в партишн меджик. И начал потихоньку заливать документы с 40 (логического) по разделам на новый большой винт. Все залилось нормально. Я перезагрузил комп, в досе поднял систему из образа на новый большой винт, а старый (40 гиг) выключил вообще. Загрузилась винда и тут я офигел, ни одного раздела, кроме праймари с системой не было видно. Партишн сказал что та часть диска где были все эти разделы логические не фига не опознана. Ну ладно, поднял я эту таблицу разделов в дискедиторе, но данных которые я закидывал на эти разделы были в основной массе потеряны. Ладно. Подключил я еще раз 40ковник и с него прогнал это новый диск гетдатабэком. Конечно он мне все нашел, я все откатил обратно на 40ковник. Но осталась одна грабля. Все файлы, в частности меня интересовал мой видео и фото архив, все файлы видны, показывается их правильный размер, но когда я открываю их какой-нибудь програмой, оно ругается что файл не возможно прочитать. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ??? Про разрешение в файлах рассказывать не надо. все пробовал и командной строкой и стандартными средствами пытался открыть доступ, ничего не помогает. Я очень надеюсь на счастливый конец.

mr_Dellay
1. Продлема БигЛБА.
Какая ОС?
Какая материнка?
2. (и наиболее вероятное) результат не правельного развёртывания образа.
Ты образ сохранял с 40-ки как образ ДИСКА или ПАРТИЦИИ?
Если диска, то и раворачивался он у тебя как диск. Потерев все партиции.
Чем делал? Нортон гостом?

Цитата:

Все файлы, ... не возможно прочитать. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ???

Плохо дело.
Видиофайлы можно полечить видиоредакторами.
У тебя заголовки файлов побились.

А вообще ты зра переливал всё обратно на 40-ку.
Тебе унделите на 40-ке сделать нужно было.

gryu
1. Операционка ИксПи, сервис пак один.
Мать 865pe элитгурп.

2. Образ делал с партиции (не с диска) соответсвенно на партицию и разворачивал. Делал Нортон Гостом.

Как вернуть заголовки у фотофайлов? Есть специальные проги?
Реально ли сейчас сделать на 40 унделит?

mr_Dellay

Цитата:

Реально ли сейчас сделать на 40 унделит?

После того как ты переписывал туда восстановленные файлы, нет. Не реально.

Цитата:

1. Операционка ИксПи, сервис пак один.

Значит операционка бигЛБА поддерживает
"Для поддержки в Windows XP 48-разрядной ЛАБ необходимо установить пакет обновления версии 1 (SP1) или выше."

Цитата:

Мать 865pe элитгурп

Мать аппаратно, тоже держит.
На всякий случай скачай последнюю версию биоса с асйта и перешей.

Цитата:

Образ делал с партиции (не с диска) соответсвенно на партицию и разворачивал. Делал Нортон Гостом

ну.... гост он ошибок не любит. Мог и напортачить... (предположение)

Цитата:

Как вернуть заголовки у фотофайлов? Есть специальные проги?

Спроси тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0553#1
Я по программа восстановления видио и фото файлов, не специалист.

gryu

Цитата:

Видиофайлы можно полечить видиоредакторами.
У тебя заголовки файлов побились.

Заголовки обычно находятся где-то в начале файла. И если уж побились они (т.е. повреждено начало файла), то скорее всего файлы побились полностью.


gryu

Надо в Hex-редакторе смотреть, что из себя теперь представляют эти файлы.

А в реестре этот ключ стоит?

Цитата:

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLBA"=dword:00000001

И еще в другой теме нашел

Цитата:

- Windows XP без SP + обновления 331958 (для обычной работы с большими дисками) и 812415 (для успешного [без потерь данных] выхода из гибернации [hibernation] и ждущего режима [standby]) + ключ в реестре
- SP1 + обновление 812415
- SP2

mr_Dellay: Наиболее вероятно: в "восстановленных" файлах - не их содержимое, а некий "случайный мусор", то есть то, что попало на их место, когда запись "завернулась" из-за не включенной поддержки LBA48. Потом этот мусор был записан на оригинал, поверх правильных файлов. А на то место, где на 250-ке было правильное содержимое файлов с учетом "заворота", была записана система из образа. Осталось ли после этого что-то, что можно восстановить - сложно сказать, искать надо...

Нужно программка для востоновление видео и фото а то у меня вроде файл есть размер тотже но открыть нельза пишете видео потока нету или просмотр не доступен искать пробовал не нашел

система NTFS мож кто знает как с этим боротся?

unreal666

Цитата:

А в реестре этот ключ стоит?

Явно не стоит и не нужен он там.
Этот ключь нужен ТОЛЬКО при ХР без сервис паков.
Почтай на МС об этом стать.
При установленном СП1 этот ключь в реестре, в случае его там нахождения, игнорируется системой.

Kobmat
Может у тебя просто нет нужного кодека или сплиттера?

сплиттера? это что?

Kobmat
А гугл на что? Или та же википедия.
Сплиттер, демультиплексер, парсер - это компонент, который разделяет видеофайл на потоки (видео, аудио, субтитры и т.п.).
Какое расширение у видеофайла?

Большая проблема: На музыкальном диске пропало 400 файлов при мистических обстоятельствах. Самое интересное: файлы пропали каталогами. То есть стало просто на несколько каталогов меньше, в тех что остались - не пропало ничего. Исчезнувшие каталоги не были самые новые, старые, и в их названиях не было ничего такого чего не было в названиях других. файловая система NTFS. Recover4All не видит удаленных файлов. Вирусов вроде нет. Файрвол стоит.

Как это было: диск сканировался программой tag scanner, музыка слушалась foobarом. Когда tag scanner дошел процентов до 70% до финиша начались тормоза, такие что музыка пропадала на несколько секунд, диспетчером задач прибил сканнер, foobar выругался что, мол, нет доступа к тому файлу к которому надо. И дейсвительно, папки с тем файлом уже не было. вбил ее имя (Seabound) в адресной строке, нажал ентер - ошибка - "нет доступа", кажется. Выполнил проверку, перезагрузился - папок как не было, так и нет. Причем кроме Seabound исчезла следующая за ней по алфавиту Second Sight, но это, наверное, совпадение. Все исчезнувшие: Alice In Videoland, Apoptygma Berzerk, B! Machine, Bomfunk MC'S , Bon Jovi, C.C.Catch, Cabaret, Distain!, Epsilon Minus, Fischerspooner, Fraction, The Human League, In Strict Confidence, Karl Bartos, Keane, MIKE OLDFIELD, Neuroticfish, Portland, Pride and Fall, Rotersand, Seabound, Second Sight, Technoir, Timbersound, Ula.

после перезагрузки доступ к папкам пропал полностью, ошибка уже не "нет доступа", а "файл не найден".

Умирает диск или вредоносная проблема? возможно как-то восстановить пропажу?

5700
Поддержка LBA48 есть?

*.avi
DivX
K-Lite Codec Pack
кодеки которые стоять
а что такое LBA48 есть??

tomset Винт объемомом 57 Гб. Windows 2000.

5700
возможно ошибки на диске, попробуй проверить винт chkdsk x: /f

Может кто-нибуть сможет посоветовать.
Винт IBM (AVER) купленный в 2002 года на 60 Гигоф.
На диске 3 раздела, 1 ФАТ, 2 остальных NFTS.

Сначало винда начала умирать с синим экраном. После этого, из винта пошли такие звуки, что он чего то читает, но не может прочитать.
При подключении его и загрузки в винде он сналача был виден, а при попытки прочитать чтонибуть умирал и вообще выпадал из списка дисков.
Теперь его и при загрузке не видно.

Пробывал GetDataBack, диск виден как на 31 гиг. После сканирования не выдал для востановления не одного файла.

Эх.. что делать то???

GreenT
Поправить контакты в банку под платой. Не полегчает и если данные особо не нужны, отправить на заслуженный отдых или на запчасти ремонтнику.

GreenT
Джампер на винте правильно стоит? Какое у него положение?

Kobmat

Цитата:

а что такое LBA48 есть??

48-bit Logical Block Addressing это технология, которая расширяет возможности IDE ATA/ATAPI устройств большой емкости (более 137 ГБ), короче говоря - поддержка жестких дисков большого объема.

GreenT

Цитата:

Сначало винда начала умирать с синим экраном. После этого, из винта пошли такие звуки, что он чего то читает, но не может прочитать...Эх.. что делать то???

Эта серия винтов была неудачной у IBM - в них использовалась стеклянная подложка, из-за которой потом возникали проблемы с софт-бедами. Вобщем порядок действий такой.
1. Делаешь полную проверку всех разделов chkdsk ... /f
2. Копируешь данные которые читаются на другой винт или бекапишь на dvd
3. Качаешь с офсайта фирменную тулзу для винтов Hitachi-IBM (IBM feature tools) и делаешь ей low level format. После этого настоящие беды ремапятся, софт-беды просто исчезают, с винтом можно работать (если конечно нет проблем с механикой и физическим износом поверхностей).