» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть II

Цитата:

А взять с вас нечего, так как не дадите)))

Есть чего ( и вы это знаете и вам это интересно) - но вам не дам. Никакого смысла нет ввиду прямой утечки в инет. Ну и других мелких субьективностей. Всё ж очень просто...Тем более вы сами должны помнить начало на хардве - были желающие вам помогать. Сейчас число таких сильно поубавилось.

Цитата:

вам это интересно

Телепат? О_о

Цитата:

и вы это знаете

Нет, я не телепат)

Во всём виноваты мухи ...

Везде наш метеорит приплели, даже в хардоремонте
Кто-нибудь объяснит мне, чего так реально не хватает ремонтникам в уже имеющемся софте? ARCO? И без него чинятся 90% дисков. Остальные 10% с железными проблемами типа царапин, клинов, залипаний и запилов. Есть еще с потерянным 03им модулем, вот там ARCO бы помог, но процент настолько ничтожен, что раскопки ARCO не интересны.
На счет рефарб дисков - ввозим их в РФ, продаем, возврат в годовую гарантию порядка 5%, чуть больше новых.

Цитата:

чего так реально не хватает ремонтникам в уже имеющемся софте? ARCO? И без него чинятся 90% дисков.

Даже с умершими 00 и 01 (системными) ? На многоголовых это интересно. Да и на проблемных (голова 00 в ауте) пинклайт, пинакл, марс, атлантис - это тоже интересно. Так что арко всё-таки нужен в хозяйстве, я думаю. Только конечно не тот, который себе представляют большинство исходя из тирексов. Не нужен был бы- его и не искали б и не прикручивали к профф. ПО.

Добавлено:

Цитата:

Везде наш метеорит приплели, даже в хардоремонте

А представь - если б метеоритом, да по харду ?

Цитата:

ARCO? И без него чинятся 90% дисков

насчёт 90% это преувеличено.
%50 да,согласен.Хотя много зависит от моделей/семейств.

Цитата:

Даже с умершими 00 и 01 (системными) ? На многоголовых это интересно. Да и на проблемных (голова 00 в ауте) пинклайт, пинакл, марс, атлантис - это тоже интересно.

А в чем проблема системные резать? Разве что с обеими системными в стук уходит, но это не так часто происходит. Согласен про пинакл и подобные, но их так мало, что тоже не кажется важным.
Кстати, марсы режутся, если мне память не изменяет.

Цитата:

насчёт 90% это преувеличено.
%50 да,согласен.

У каждого статистика своя

tomset
Michael99
с винтом почти получилось -- wd1200jb 75craa1

только при всех включенных головах стучит ( 6 голов всего)
нормально только при 0,1 включенных (перебирал комбинации)
(маловато конечно рабочих из 6, но это лучше чем ничего )

смарт есть, служебка читается,
вот только с дефектами и поверхностью нужно поиграться еще
( как раз вызодные впереди

ps макс лба и паспорт наверно еще править нужно,
а то у меня 120 гб при 2 головах получилось


pss спасибо всем за помощь!

Если 0 и 1 живые это хорошо.
Достаточно удалить из P листа дефекты о остальных головах,почистить G,выставить LBA (вычисляется maxLBA :6*2) и пересчитать транслятор с учётом P
Потом формат с учётом P
Но не жилец он.Так просто не умирает столько голов.
Лучше плату оставить для более лучшего диска

JETWAY


Цитата:

Достаточно удалить из P листа дефекты о остальных головах,почистить G,выставить LBA (вычисляется maxLBA :6*2) и пересчитать транслятор с учётом P
Потом формат с учётом P
Но не жилец он.Так просто не умирает столько голов.
Лучше плату оставить для более лучшего диска

макс лба - наверно проще посчитать так
текущеея кол-во лба (: 6) (* 2)

примерно так обычно и делал, только не вд в пс3 дос
посмотрим сколько еще дефектов наберется пот скане,
по оставшимся головам,
да и насколько я знаю - дефекты можно или удалить все
или экспортировать в файл, потом удалить по ненужным головам,
и залить обратно ( по другому не знаю как такую операцию сделать в этом софте)

кстати
когда все головы включены стучит 9 раз, потом типа стоп\старт, и снова 9 раз
когда включал другие головы кроме 0,1 - обычно было стоп\старт(+ стук), и в одной комбинации стук подряд

когда совсем версия не нравиться Ром
- 4 разу стучит и останавливается диски

Цитата:

Даже с умершими 00 и 01 (системными) ? На многоголовых это интересно. Да и на проблемных (голова 00 в ауте) пинклайт, пинакл, марс, атлантис - это тоже интересно. Так что арко всё-таки нужен в хозяйстве, я думаю. Только конечно не тот, который себе представляют большинство исходя из тирексов. Не нужен был бы- его и не искали б и не прикручивали к профф. ПО.

Скоро вообще проблем небось не будет таких, останутся небось 1-блиновые ) Когда сдавал, было несколько 500 судя по весу несколько многоблиновых, вернули все одноблиновые.

Michael99
А смысл тогда вам сидеть тут на неспециализированном форуме и в ветке этой утилиты и писать что у вас есть на голову более функциональный софт и обвинять автора в чем-то? Про делиться опытом - есть несколько человек, реально готовых чтото подсказать, большинство не хотят делиться наработками и секретами, больше делятся опытом те, кто не так давно начали раскопки

Цитата:

А в чем проблема системные резать?

Обе ? Когда винт не в состоянии читать родную СА ни одной головой. Но остались живы головы 02,03 или 04,05,06,07. Именно вливая чужую СА и оживления винта с чужой СА, и обеими мёртвыми системными головами. Я это имел ввиду. А по одной кусать это вообще не вопрос.

Цитата:

ARCO? И без него чинятся 90% дисков

Я "там тоже был и мёд, пиво пил..". Так что yustik давай не будем про 90% успешного ремонта.
Реально можно было б говорить о 30-35%. Я тоже математику в школе ещё учил - из 2100 шт в месяц вышло максимум 860 шт. И хде 90% ? Кто когда-то ремонтил винты на потоке - тот поймёт.

Цитата:

Скоро вообще проблем небось не будет таких, останутся небось 1-блиновые

С чего это вдруг ? Как были одноблиновые так и будут, как были 3-4 блиновые - тоже будут. Сакральный смысл фразы вообще непонятен.

Цитата:

смысл тогда вам сидеть тут на неспециализированном форуме и в ветке этой утилиты и писать что у вас есть на голову более функциональный софт и обвинять автора в чем-то?

Смысл - давать советы таким как вы, в чисто человеческом, бесплатном смысле, в качестве элементарных подсказок. Вот именно потому что все когда-то начинали.И конечно не ради получения софта, потому что именно толковый и ремонтный софт здесь никогда не появится. Если с форума уйдут все что кто-то знает, то что ж вы делать-то будете. Ответ ясен - просто доламывать винты, которые можно оживить. Потому что из полутрупа сделать реально рабочий винт задача непростая. Тем более на ройл, ройл 20б. Это вам не WDC старый кавиар, типа инвайдеров и трэйлблейзеров, на которые и софт можно найти и те же селфы, калибраторы на несколько порядков проще.
И не обвиняли в чём-то (хотя ясно чётко в чём). А указывали на примерную политику распространения ПО с vsc. Тема то с хардве началась, но там заглохла и перекочевала сюда. Хотя и там говорили примерно тоже что и здесь. Вы никогда сами не думали почему вика 4.46 фри, и хде ж фулл-вики ? И хде мхдд-вд и остальные кучки утилит с vsc... А кто недавно начал раскопки - толкового совета не могут дать по определению. Т.к. опыта ещё маловато. Да и о каких раскопках вы говорите ? Здесь нет настоящих копателей, тех кто не только команды роет, но и сами полные методики. И тем более, я не вижу здесь тех, кто накопанные методики здесь публикует.

Цитата:

Я "там тоже был и мёд, пиво пил..". Так что yustik давай не будем про 90% успешного ремонта.

Год назад да, в сентябре же процент выхода был значительно выше. Т.к. до ремонтников доходит меньше дисков, то успешно чинили "шрот" даже нашел мною же списанный весной диск и сделал его знаний и умений все больше становится, выхлоп растет.

Цитата:

знаний и умений все больше становится, выхлоп растет.

Мишаня, я ж не спорю. У профи так и должно быть, и процент подьёма должен увеличиваться и с опытом и с улучшением ПО, и со своими раскопками. Я только за. Я про то что не может прийти 1 000 поломатых винтов, и 900 из них обратно вернутся на прилавок. Это ж нереально.

elite128

Цитата:

смысл тогда вам сидеть тут на неспециализированном форуме и в ветке этой утилиты

И ещё - так может вы всем тем, кто что-то понимает в ВД так и скажете прямым текстом и открыто - "не мешайте нам своими советами, мы будем разбираться сами и на своём уровне" ? Заодно напомню, что ветка тематическая по ВД, а не по именно утилите WD Marvel.

Цитата:

Я про то что не может прийти 1 000 поломатых винтов, и 900 из них обратно вернутся на прилавок. Это ж нереально.

Ладно, точно про 90% уверять не буду, но цифра близка. Да, кстати, большая часть дисков изначально живая, проблемы по типу НРА или кривого раздела.

Цитата:

И ещё - так может вы всем тем, кто что-то понимает в ВД так и скажете прямым текстом и открыто - "не мешайте нам своими советами, мы будем разбираться сами и на своём уровне" ? Заодно напомню, что ветка тематическая по ВД, а не по именно утилите WD Marvel.

Я не про то ) Если у вас есть более удобные закрытые утилиты, у нас их нет
Поэтому мы пользуемся тем что есть у нас и благодарны автору проги, а у вас судя по всему еще с давних времен, поэтому я и удивляючь чуть выпадам в адрес автора WDMarvel
За советы и помощь спасибо )

Цитата:

а у вас судя по всему еще с давних времен

У меня с давних времён что есть - уже никак не подойдёт для работы с современными. Софт устаревает достаточно быстро, и чаще всего сам софт не успевает за выходом новых винтов. И это ес-нно. Одна из самых больших проблем - достаточно быстрый апдейт ПО. Ну, а находить/иметь самый современный - видимо зависит от уровня самого ремонтника. Или хотя б от его финансовых возможностей. Но это далеко не показатель. Есть софт который не купишь за деньги.

Цитата:

у вас есть более удобные закрытые утилиты

Дело не в удобстве или интерфейсе. А именно в функциональности и возможностях конкретного ПО.

Информация по WDR 5.3

south_man
tomset
SRUTSSSSSSSS80

вас я думаю это не впервой инфа, хотя может не все читали



Цитата:

После года напряженной работы WDR 5,3 версия официально выпущен: обновить следующие функции:
1. Загружено LDR
Чтение и запись треков (стираемый треков, плюс SA таблицу)
3 Измените виртуальный номер главы
4.CP операционном столе
5 Память таблице операции
6. Операции памяти процессора
7 длительной работы буфера
Работа домена таблица
9.UBA операции
10. Создан модуль
11 создано 47 модулей (для платы, изменить ROM, восстановление 47 модулей, полезных для восстановления данных)
12. Зарезервировано операционном столе области
13.F операционном столе
14. Настройки DCM, TPI, CAP, HQCAP и т.д.
15 Получить текущую информацию о жестком диске формата
16. Преобразования LBA-адреса CHS
17. Ясно составлена ​​таблица
18. Реконструкция P SFL таблицы журнала (для восстановления данных полезно)
19 зарезервированный формат области (включая быстрое зарезервированных формат область)
20.MINI тест
21. Servo проверки
22.WRRO тест
23. Servo тест
24. Испытания 6B
25.ARCO калибровки
26. Поскольку школа редактора сценариев

перевод кривой...
так на одном форуме видел

Цитата:

23. Servo тест 24. Испытания 6B

Это и так есть в 3.2 точно. Да и наверно какой перевод - такова и версия. Китайцы большие любители всё ломать и зачастую криво.

Цитата:

26. Поскольку школа редактора сценариев  

Что бы это могло быть?

alpham100
гм в английский язык переведите, с китайского на русский не возможно переводить, один бред получаеться

эти вдр в китае можно различать только по внешнему виду так как поправить ини файл может любой, и выдать её за версию 8.0

Ссылка на доку User Manual Version 5.3 англиицкая.
http://mediafire.com/?hs8jhq4wu90dsdl

Теоретический вопрос: калибратор UA на WD работает только с "медлеными секторами" или во время его работы дефекты тоже обнаруживаются и скрываются (в какой-либо из листов дефектов)? Это я к чему: собственно калибратор нужно запускать после скрытия всех дефектов (т. е. когда останутся только задержки на поверхности). Или можно пустить калибратор, когда ещё есть нескрытые дефекты и он их тоже скроет? Или в процессе работвы калибратора сработает "стандартный" ремап, если диск натолкнётся на бэд?
Если в какой-то части вопроса "сморозил"... - заранее извиняемся
И ещё - есть ли какое-то теоретическое объяснение, почему винт отваливается от интерфейса в процессе записи поверхности, если идут несколько дефектов подряд. Как с этим борятся профи? (автоматическое переключение питания в ПэЦе 3000 - это конечно хорошо, а без него).
Если вдруг важно, вопросы эти навеяло ковыряние очередного WD3200BEVT (остался на работе), у которого на поверхности есть несколько участков с бэдами\"долгочиталками", которые и пытаюсь скрыть (а может я фигней страдаю и нужно действовать не так? Сейчас действую по схеме: 1) Очистил G-лист 2) Пересчёт транслятора с учётом P-листа 3) Вроде как после пересчёта надо прописать всю поверхность. Вот это и пытался сделать, но винт отваливается на бэдах что в виндовой Виктории, что в MHDD под ДОС )...

Калибратор - подстройка адаптивов. Ничего он не скрывает. Но бэды убрать может

igor_me:
Цитата:

1) Очистил G-лист

ты лист зачем чистиш?...... его перенести в Р надо. а не чистить.а потом пересчет..формат и запись

Цитата:

его перенести в Р надо

С группировкой в треки.

Цитата:

формат и запись

Если уж делается запись, то и формат вообщем-то не нужен. Лучше просто запись и всё.

Tink200

Цитата:

его перенести в Р надо. а не чистить.

А если софт-бэды? Был у меня недавно кроль... контакты черные, в глисте несколько сот записей. Почистил контакты и глист, прошелся записью, потом чтением - идеальная поляна.

и что что софт?............... сколько прошло с момент а отдачи его в пользование?.....
вылезает такая чистка. потом боком...

Цитата:

и что что софт?...

"Бэды".

Цитата:

ты лист зачем чистиш?......

Цитата:

А если софт-бэды?

NiTr0 прочитал мои мысли . Это вопрос "идеологии", не более. Вот лично я не хочу терять ни одного сектора просто так. И если в лист дефектов попали софт-бэды - ну.. дальше понятно, ЧТО я буду делать с этим листом. Да и исходная служебка-то сохранена в первозданном виде, можно вернуть

Цитата:

Ничего он не скрывает. Но бэды убрать может

Тем "макаром", что в результате подстройки адаптивов могут начать читаться (пусть с задержками) те сектора, которые ренее не читались, так получается?

Michael99

Цитата:

Если уж делается запись, то и формат вообщем-то не нужен. Лучше просто запись и всё.

В том-то и суть, что при записи винт многократно "подвисает" (или отваливается от интерфейса) и начинает считать все сектора после некоторого бэдами. А вот при чтении (тот же скан + ремап в Виктории) - не виснет, гарантированно. Но ведь так он может добавить в лист дефектов софт-бэд или.....
Хм, а мне мысль пришла в голову. Ведь Виктория, как говорят, при обнаружении бэда пытается скрыть его многократной записью в сектор. Но ведь тогда получается, что после первой же записи в секторе будет прописан правильный LBA, CRC (и что там ещё пишется ?) и при попытке считать его (а ведь Виктория пробует считать его после записи, так?) - он уже будет считан верно и сканирование перейдёт к следующему сектора. Так можно и не делать запись, а просто скан+ремап (хотя, наверно, так и дольше получится...)?

Подтвердите пожалуйста, верна ли моя догадка, особенно в последней части?