» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть II

Ignat
Исправный HDD возьмите и прогоните SS, наблюдая за процессом и сохраняя лог.
Будет с чем сравнивать, когда будете пытать больной диск.

Ignat
так тут дело не в ПО.. на котором пускаеш и мониториш.... если у веника по какой то голове завал. он его и вывалит по быстрому.

в WDmarvel частенько пускаю... иногда двушки 3е суток стоят.

советую поигратся с сами скриптом винта.

tomset, а этот диск, имея только медленные сектора, является больным?

Цитата:

является больным?

Диск работающий более-менее нормально по логике, может не иметь некоторых модулей или иметь повреждённые модули СА. Тогда СС не поедет нормально. Будет или отвал или зависон.

Tink200,
Цитата:

если у веника  по какой то голове завал. он его и вывалит по быстрому.

- в логе SS ошибок по головам 0-3 нет, есть ошибки по несуществующим головам 4-7. Правда есть информация только по не выполненному 0000-тесту.
Цитата:

советую поигратся с сами скриптом винта.

- скрипт ID28, навскидку что в нём можно изменить? Спасибо.

Michael99,
Цитата:

может не иметь некоторых модулей или иметь повреждённые модули СА

- у этого диска нет ID30, создать? Спасибо.

Ignat

30 шагов. первые 2 стоит калибратор ....хмм.. я б убрал первые 3 теста. и запустил бы скрипт.

естественно сохранив про запас родной модуль.

Ignat
Я о том, что когда что-то не ясно, находишь ящик одинаковых хардов, в том числе и совсем нулевых - исправных, и запускаешь на них сканы, смотришь где прошло, где непрошло, пытаешься понять почему тут прошло, а тут не прошло.
Анализируешь, в чем сходства и отличия этих хардов.
Возможно и утилита, что-то не так делает, на определенных фирмварях.
Нет смысла заниматься ремонтом, только с несколькими случайно попавшими в руки хардами, ничему не научишься, кроме как кнопки нажимать. Это не ремонт, а так баловство.
Занимаясь ремонтом, я сознательно не брался за единичные проблемные харды, когда они попадаются в одном экземпляре и совершенно не с чем сравнить, как должно быть правильно.
Это грозит совершенно бестолковой потерей времени и поиском мнимых косяков там, где их нет.
Тоже касается и восстановления данных, лучше отказаться от заказа, если не удается найти совместимый хард и сравнить, попробовать, как должно быть на нормальном харде. Иначе можешь накосячить так, что ни кто уже не спасет данные.
Совершенно нормальная практика, убить в начале несколько десятков совершенно исправных хардов, чтоб потом научиться хорошо делать остальные. Как и любая учеба, ремонт хардов требует расходный материал на опыты.

Замечал, как минимум WDMarvel 2.2 некорректно селф пускает на не-роялях. Не-рояли на скане, пущенном вдмарвел, ловили вис на первом xmit blink (ожидание несколько минут в норме), в то время как скан, пущенный через wdr, шел успешно...
Правилось ли что-то в 2.3 ерсии - не смотрел; сравнивать и выснять почему - тоже руки не дошли как-то.

Цитата:

убить в начале несколько десятков совершенно исправных хардов,

Ну...лучше если эти харды будут хотя бы б\у, а то совсем "нулёвые" убивать - "не айс"

To All
Итак, после плодотворной недельной "доводки до ума" и "рисования кнопочек" публике на обозрение представляется Редактор дефектов WD v1.0
http://zalil.ru/34398276
Добавлено:
- Удаление одиночного дефекта и группы дефектов
- Изменение дефекта
- Удаление дефектов по выбранной головке (со смещением с высших голов и без)
- Удаление повторов и пересечений
- Объединение последовательных дефектов
- Добавлен прогрессбар для отображения процесса выполнения "долгих" задач (объединение последовательных и удаление повторов\пересечений)

Пока не добавил сортировку списка по номерам треков (не успел\раздумываю, надо ли).
Если считаете что это нужно - пишите, добавлю.
Качаем, тестируем, сообщаем баги, получаем удовольствие от процесса
За сим удаляюсь...

Цитата:

а то совсем "нулёвые" убивать - "не айс"

C ними как раз проще всего. Только покупать надо в разных местах.
Чтобы не примелькаться.
Поопытничал и сдал по гарантии.
Совесть тут совершенно не должна мучать. Если производители не хотят организовывать нормальной технической поддержки для специалистов по HDD. Пусть расплачиваются гарантией.
Не много так менял, но менял. Как еще по другому набрать кроликов новых моделей на опыты и доноров. Пока гарантия на них кончится, их десятки на восстановление уже принесут. Найти их б.у и неисправных, очень трудно, пока действует гарантия. А не имея под рукой аналогичный хард, не всегда врубишься, в чем проблема с пациентом.
Кстати убедился при этом, на сколько нулевые харды одной модели и партии разные, разброс от идеального, до полного отстоя, в виде грахочущего трактора с кучей красных задержек.

На правах оффтопа:

Цитата:

C ними как раз проще всего. Только покупать надо в разных местах.
Чтобы не примелькаться.

Ааааа, так вот какие фокусы практикуете, понятно-с. Но я всё равно о "своём"... (куда может попасть такой диск в итоге? На свалку! = + ещё 400 г. мусора на Земле )
А про совесть и необходимость производства качестввенных hdd - согласен, конечно

SRUTSSSSSSSS80
отписал в личку...

igor_me
При выборе строки дефекта в таблице дефектов, строку начинает мелко трясти и выкидывает ошибку
баг репорт с файлом http://gfile.ru/aE57

Цитата:

(куда может попасть такой диск в итоге? На свалку! = + ещё 400 г. мусора на Земле

Известно куда.В Чечию,где его отремонтируют/сделают рефарба и на выходе будет MediaMax или на запчасти пустят.

Цитата:

Редактор дефектов WD v1.0

Вообще не запускается. Ошибка - "MSFLXGRD.OCX неверен или повреждён".

Цитата:

Ошибка - "MSFLXGRD.OCX неверен или повреждён".

Какая ОС? Разумеется, сам проверял только на ХP. Семёрки под рукой нет, не пользуюсь. Сейчас сваяю архивчик со своими версиями библиотек для пробы...

Добавлено:
Вот, попробуйте с этими
http://zalil.ru/34398723

Цитата:

Какая ОС?

Вин 7.

Цитата:

Разумеется, сам проверял только на ХP.

Почему разумеется ? Сейчас многие на 7-ке...

Цитата:

Вот, попробуйте с этими http://zalil.ru/34398723

Опять ошибка - "MSSTDFMT.DLL", незарегистрированный класс.

Цитата:

незарегистрированный класс

Я не автор програмы этой, конечно, но что-то мне подсказывает, что ActiveX компоненты надо регистрировать в системе...
regsvr32 путь\имяфайла.ocx

308011
igor_me там батник положил для регистрации осх-ов. Но теперь и ошибка то другая.

Цитата:

батник положил

А, ну раз зарегистрировали компоненты, то какая-то другая проблема, может для igor_me что-то скажет ошибка

Vic422

Цитата:

Если инфа не нужна, то эксперементируйте. Винт уже двумя ногами "там"...

NiTr0

Цитата:

Можно вначале скан по логике с внесением в глист, потом - скрыть их треками. С запасом.

Спасибо за ответы. Сперва попробовал сделать скан по логике, но мне это показалось очень долгим, попробовал запустить СС (благо винт не большой - 80 гб). WDR не захотел его запускать, а WDM запустила, винт долго жужжал и клацал, врезультате получил пустую служебку)). Разобрал диск, убедился, что головка всего одна (да и вобще давно их не раскручивал). Кстати, могло сыграть роль, что я поставил LBA как у 125 гб винта? Скан в MHDD в этой новой области проходил нормально.

308011
Может и так...
Michael99

Цитата:

Почему разумеется ? Сейчас многие на 7-ке...

Ну, моя привязанность к ХР, хоть она и логична - не тема этой ветки (просто вопрос предпочтения,если интересно - в личке обсудим...).

http://zalil.ru/34398817
Попрбуйте файлик по ссылке и остальные два переместите в C:\windows\system32\ ,если система на C. И заново зарегистрируйте...

Def_WD ver1:
под ХP попробовал открыть 33h на Hawk2 и Mariner из PC3K ресурсов.
Ошибка: неправильный файл Defects.ini
Ошибка: неправильный файл Defects.ini
ммм...парсинга дефектов нет что ли ?

Цитата:

остальные два переместите в C:\windows\system32\

Да там они и зарегены. Ошибка говорит об отсутствующей или неверной ддл-ке, а не осх.

Michael99
Второй архив скачали? Та же ошибка?
tametung

Цитата:

ммм...парсинга дефектов нет что ли

Ага, (пока) нету работы с модулем Позже планирую прикрутить (у меня ж не десять рук и две головы ).
Прога работает пока только с текстовым списком defects.ini, о чём в ошибке и указано
Цитата:

Ошибка: неправильный файл Defects.ini

да и в readme.txt написано...

Итак, описанный ранее кроль 250ГБ торнадо 2д пата, у которого в процессе вывода в готовность потерлись 5х модули, вроде как успешно прошел скан после отключения первой головы (точнее - на каком-то xmit blink остановился, не смотрел особо, процесс прохождения не контроллировал; судя по анализу логов вдр - все кучеряво); по головам - бэдов немного; после пересчета транслятора - поверхность вроде как идеальная (прогнал 5% + рандом сик на несколько минут - ничего подозрительного не вылезло).
В общем, мучает вопрос: мне просто так повезло, что адаптивы практически идеально подошли (ну может чуть более шумным винт стал; где-то как рэйдовый/блэк трещит, обычные вроде чуть потише - или это мне кажется?), или же эти модули действительно не так уж сложно подобрать, перебирая кроликов?

igor_me

Цитата:

Прога работает пока только с текстовым списком defects.ini

структура дефект листов WD очень проста. Поэтому пользоваться промежуточным
файлом (дефект.ини),я не вижу никакого смысла. В него можно экспортировать результат разбора (или редактирования). А ini использовать по прямому назначению,т.е указывать начальное смещение для разбора (а оно отличается для
ROYL и WDC),и объекты еntry.(цил.хеад.сект(трэк)). Тогда вашу программу можно
будет быстро переориентировать на разбор других листов.(напр. Fujitsu).

Цитата:

структура дефект листов WD очень проста

Полностью согласен Но структура defects.ini не просто проста, а ОЧЕВИДНА. Именно поэтому, когда мне понадобилось написать добавление группы дефектов (а я не планировал заранее, мне "стукнуло" и в тот же день начал писать), я и взял его за основу, так как там всё было видно сразу, а со структурой модуля (пусть и немного) пришлось бы повозиться
И я уже сказал, что позже добавлю разбор модуля - подождите малость. Вообще-то, хорошо когда прога может работать и так, и так. В некоторых случаях использование Defects.ini может быть оправданнее и нагляднее...

Цитата:

Тогда вашу программу можно
будет быстро переориентировать на разбор других листов.(напр. Fujitsu).

Ну это конечно.....когда у меня появится хоть один этот самый Fujitsu (более-менее современный, древние IDE 10 Гб не в счёт, таких есть малЕнько )
(PS И вообще - не требуйте от меня всё и сразу. Не забывайте, я не только дисками занимаюсь, а кучу разной техники ремонтирую Сегодня вот - нетбук на разборке: треснутый экран, буду смотреть модель матрицы для дальнейшего заказа новой )

Собстно вопрос, интерестный наверно в будущем и для многих.

Имеем Зифирь = свежак. Имеем задачу. старт 28 модуля с скриптом.

после старта имеем 35сек. и отвал накопителя(ресет)

потом имеем Debug Stop Code.......: 14108

вроде как : RSC_DEBUGSTOP_PERM_ALLOC_TOO_LARGE

Собстно вопрос... менять Варь? или каким то макаром реально всковырнуть,чего не хватает для запуска?...

Вроде как буфера ему маловато. но в такое мало верится ..

Цитата:

Имеем Зифирь = свежак. Имеем задачу. старт 28 модуля с скриптом.

Там запуск скана залочен.
Смена вари не поможет.

JETWAY
про костыль по VCS вкурсе... только оно там не причем. а смена и так понятно что не всегда помогает.