» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть VI

migann

Цитата:

т.е. как и ожидалось, все сводится к железным проблемам моего конкретного кролика.

По-видимому,да

Цитата:

я осмелюсь предположить что у моего проблемы с актуатором такого рода, при которых он может цеплятся за серву только о 3х головах)
другого объяснения просто в голову не приходит - почему у вас все ок, а у меня нет - разные у нас по сути только банки

Комплект я просил в том числе для того,что бы подтвердить свое убеждение о отсуствии связи РОМ с клацаньем зубами при смене карты на живых головах,основываясь на своем понимании работы чисто под РОМом.Ваше предположение для меня тоже выглядит сомнительно,т к одномоментно винт всегда работает с одной головой-по моему разумению+ ошибка не на каждом треке

Цитата:

igor me v2

Дай мне адрес я отправлю тебе доноров, бесплатно.

до скана по 0 голове было всё в ажуре.
Также когда в виктории проходил эрейзом заметил особенность: стрелка влево вправо и сектор норовит прописать, наблюдалось в любом месте диска. При линейном последовательном прохождении викторией никаких сбойных участков. Небыло там убитой головы, раздел был рабочий. Диск форматировался.

модули
после
http://rgho.st/7Qn54bzfF
до
http://rgho.st/8nstNkcs6

после сбойного скана 0 чёт глючит, куча бэдов, до остальных голов наверное ещё не дошло
Не потёр я транслятор перед сканом, может это его и заглючило. Теперь снова стирать листы логи, логи смарта и пускать сначала? Пропали некоторые модули. Диск пишет. Безопасно ли вернуть только копию модулей?, треков не сделал. Есть несколько отличающихся модулей.
Есть предложение пнуть скан дальше, начиная с теста DC. Что посоветуете?
Выходит так, что вдр инетовские одна пишет только другая стирает, а есть просто 3
26.08.2004 12:57:48 1008 - - Start
26.08.2004 13:04:31 1008 - - SUCCESS
26.08.2004 13:04:31 DC - SelfScan:Test - Start
27.08.2004 9:41:43 Disable PST Mode - SUCCESS

S.M.A.R.T. status - BAD

IBI Common Log:

Test Count 7 - 08:49:22
1 F7 F7 0 1 1 00:02:32 00:02:32
2 D1 0 0 1 1 05:00:41 05:00:41
3 DD DD 0 1 1 00:00:22 00:00:22
4 DB DB 0 1 1 02:35:20 02:35:20
5 D5 D5 0 1 1 01:05:05 01:05:05
6 3402 0 0 1 1 00:02:15 00:02:15
7 D7 D7 0 1 1 00:03:07 00:03:07

Abort Section:
Test ID: 0 , Test Status: 0 , Abort Code: 8 -
Test ID: 0 , Test Status: 0 , Abort Code: 0

Soft Error Counter:798, Soft Error Total:798

SPT Defect Statistical Chart
Head 0 = 13884 ( Tracks: 1625 , Sectors: 12259 , Max: 13885 )
Head 1 = 275 ( Tracks: 71 , Sectors: 204 , Max: 13885 )
Head 2 = 1584 ( Tracks: 72 , Sectors: 1512 , Max: 13885 )
Head 3 = 949 ( Tracks: 60 , Sectors: 889 , Max: 13885 )

Hooome
0-вую голову лучше отключить и пустить селфскан уже без нее

диск хороший, это селф с ним такое сделал.
Чем транслятор может ему мешать?
Если продолжать не с начала, а с не прошедшего DC?
на каком шаге оно нахваталось?

Добавлено:
26.08.2004 3:17:08 C4 - Calibrator:Main Code - UNKNOWN ERROR B17F
26.08.2004 3:17:08 B1 - SelfScan:OVL - Start
26.08.2004 3:39:02 B1 - SelfScan:OVL - SUCCESS
26.08.2004 3:39:02 C4 - Calibrator:Main Code - Start
26.08.2004 3:52:41 C4 - Calibrator:Main Code - SUCCESS
26.08.2004 3:52:41 F7 - - Start
26.08.2004 3:55:13 F7 - - SUCCESS
26.08.2004 3:55:13 1000 - SelfScan:OVL - Start
26.08.2004 4:02:12 1000 - SelfScan:OVL - SUCCESS
26.08.2004 4:02:12 D1 - - Start
26.08.2004 9:03:45 D1 - - SUCCESS
26.08.2004 9:03:45 DD - SelfScan:Test - Start
26.08.2004 9:04:08 DD - SelfScan:Test - SUCCESS
26.08.2004 9:04:08 DB - SelfScan:Test - Start
26.08.2004 11:40:10 DB - SelfScan:Test - SUCCESS
26.08.2004 11:40:10 D5 - SelfScan:Test - Start
26.08.2004 12:45:50 D5 - SelfScan:Test - SUCCESS
26.08.2004 12:45:51 3402 - - Start
26.08.2004 12:48:39 3402 - - SUCCESS
26.08.2004 12:48:39 1003 - SelfScan:OVL - Start
26.08.2004 12:54:40 1003 - SelfScan:OVL - SUCCESS
26.08.2004 12:54:40 D7 - SelfScan:Test - Start
26.08.2004 12:57:48 D7 - SelfScan:Test - SUCCESS
26.08.2004 12:57:48 1008 - - Start
26.08.2004 13:04:31 1008 - - SUCCESS
26.08.2004 13:04:31 DC - SelfScan:Test - Start
27.08.2004 9:41:43 Disable PST Mode - SUCCESS
FW: SN: (ROYL selected) port 0x170

Добавлено:
вот последовательность заводского селфа
IBI Common Log:

Test Count 25 - 15:10:21
1 BD BD 0 1 1 07:35:06 07:35:06
2 D8 D8 0 1 1 00:00:05 00:00:05
3 F7 F7 0 1 1 00:02:19 00:02:19
4 D1 0 0 1 1 01:35:39 01:35:39
5 DD DD 0 1 1 00:00:21 00:00:21
6 DB DB 0 1 1 01:46:42 01:46:42
7 D5 D5 0 1 1 00:09:39 00:09:39
8 D4 D4 0 3 3 00:00:46 00:00:14
9 D3 D3 0 1 1 00:00:26 00:00:26
10 D2 D2 0 1 1 00:02:03 00:02:03
11 BB BB 0 1 1 00:00:00 00:00:00
12 B9 B9 0 1 1 00:03:25 00:03:25
13 BA 0 0 1 1 00:02:37 00:02:37
14 B6 B6 0 1 1 00:00:26 00:00:26
15 B9 B9 0 1 1 01:42:05 01:42:05
16 BA 0 0 1 1 01:40:46 01:40:46
17 3402 0 0 1 1 00:02:13 00:02:13
18 D7 D7 0 1 1 00:03:05 00:03:05
19 3406 6 0 1 1 00:00:00 00:00:00
20 B6 B6 0 1 1 00:00:26 00:00:26
21 BC BC 0 2 2 00:05:06 00:02:30
22 B9 B9 0 1 1 00:05:11 00:05:11
23 BA 0 0 1 1 00:05:10 00:05:10
24 B9 B9 0 1 1 00:03:23 00:03:23
25 BA 0 0 1 1 00:03:22 00:03:22

а это моя
IBI Common Log:

Test Count 7 - 08:49:22
1 F7 F7 0 1 1 00:02:32 00:02:32
2 D1 0 0 1 1 05:00:41 05:00:41
3 DD DD 0 1 1 00:00:22 00:00:22
4 DB DB 0 1 1 02:35:20 02:35:20
5 D5 D5 0 1 1 01:05:05 01:05:05
6 3402 0 0 1 1 00:02:15 00:02:15
7 D7 D7 0 1 1 00:03:07 00:03:07

Добавлено:
вручную заставить проходить BD?

продолжать


вот полностью родной


воспользоваться другим скриптом

Цитата:

диск хороший, это селф с ним такое сделал.

del

Цитата:

Чем транслятор может ему мешать?

он вообще тут непричем

Цитата:

Если продолжать не с начала, а с не прошедшего DC?
на каком шаге оно нахваталось?

тоже del

ID24
ID25 очищен
ID26 очищен
ID34 очищен
ID32 очищен
ID33 очищен
ID31 очищен

нужно ли так чистить перед сканом?
может мешают ещё 21, 22, 23, 2d, 2e, 36(dlist track)?
почистить все листы можно воспринять буквально и запороть почистив ещё и модуль 35 дефектов серви эрии)


Добавлено:
что сделает с диском запуск калибратора?
Головке нужно помочь

Добавлено:
адаптив поменяло, кривой образовался, если верну старые монули ничего не случится?

alexyc1

Цитата:

После загрузки всего чего нужно в память и команды запуска - хард уходит в перезагруз.
По сути поведение как и при залочке на PST.

я заблуждался, после загрузки всего как надо - miniARCO побежал, жду результат

Поясните кто нибудь от чего скрипт селфскана содержи записи тестов не в той последовательности, что заводской.
с BD НАЧИНАЛОСЬ, если скрипт отредактировать и начать с 7-ми часового теста bd ничего не случиться?
1 BD BD 0 1 1 07:35:06 07:35:06
2 D8 D8 0 1 1 00:00:05 00:00:05

Кроме того, вываливаясь диск перепрыгивает на кончные шаги? Так?

migann
Наверное,в вашем случае желательно бы выполнить перед миниАРКО выделенное

Turkish88
Не стесняйтесь, пишите на форум, просто по личке не всегда может доходить)

Первая фотка
Как думаете не уничтожит диск полностью?

Hooome
Я как бы всегда пишу только на форум ))
Только вашему диску все эти ваши теоретические манипуляции не помогут на практике, тут уже арко пускать надо и скорее всего после того как он не пройдет рубать 0-вую голову

Добавлено:
migann
Что это значит актуатор вылечился?

Цитата:

WDC WD3200LPCX-24C6HT0 FW:06.3AJ
Logical: Cyls 16383, Heads 16, Sectors 63, LBA 605607408, 320Gb
Controller Buffer Size: 16384Kb
Family:Hubble LT

Head 0 = 5172 , Tracks: 4097 , Sectors: 1075 , Max: 53330
Head 1 = 15913 , Tracks: 14620 , Sectors: 1293 , Max: 53330

шпиндель кривой?

Hubble_LT.....
голова у него кривая

Цитата:

шпиндель кривой?

Скорее всего верхнюю крышку немного прогнули внутрь и
нарушилась аэродинамика по верхней голове.

Turkish88
Ну какая голова?
Она бы по всему кругу давала сбои.
Тут два варианта,
-биения, смещения блина.
-Либо так затерло поверхность.
Скорее первое

tomset
Цитата:

смещения блина.

А разве в этом случае по 0-й башке не было-бы того-же
самого ?!

по нулевой этого нету - там равномерно чуток мусора...

Она ниже, поэтому чувствует меньше биения.
Ну и чувствительность головок всегда разная,
что для одной ничего, для другой смерть.
В целом надо вскрывать смотреть.
Затёртость поверхности легко визуально проверяется, паром или светом через поляризационный фильтр.
Биения - точнейшими замерами. Что уже весьма сложно.
Ну и надо обязательно сравнивать, что было в листах дефектов до SS.
Smyg11 к сожалению не написал, это заводские результаты SS или уже после "ремонта"

конечно, это после ремонта...

Цитата:

tomset надо обязательно сравнивать, что было в листах дефектов до SS.

а что интересного в заводском списке?

Цитата:

Head 0 = 638 ( 1% ), Tracks: 495 , Sectors: 143 , Max: 53331
Head 1 = 425 ( 0% ), Tracks: 425 , Sectors: 0 , Max: 53331

Smyg11

Так интересно не их количество, а где они были на поверхности и где появились новые.
Т.е. надо, вычесть из новых старые, заводские, если они совпадают, и показать, что хард приобрёл в процессе эксплуатации.

Цитата:

tomset надо, вычесть из новых старые, заводские, и показать, что хард приобрёл в процессе эксплуатации.

а кому это надо? и зачем оно может понадобиться? не понимаю смысла этих действий...
тока для пиара?


Цитата:

Head 0 = Sectors: 143
Head 1 = Sectors: 0

и что тут смотреть? если секторных не было?

Цитата:

а кому это надо? и зачем оно может понадобиться? не понимаю смысла этих действий... тока для пиара?

После набора некоторой статистики начнешь понимать, что происходит с хардами в процессе эксплуатации.
Мне DE дает очень хорошее представление, что происходит с хардами, и почему ремонтировать подобные смысла нет, кроме практически исправных, не раздолбанных.
Ну и соответственно, сразу не тратить зря время на подобные, достаточно даже выборочно провести сканирование, чтобы сразу его убрать из кандидатов на ремонт.

Вся вырабатываемая энергия превращается в тепло, а все что производит человечество оказывается на помойке. Если мы можем сделать что диск окажется на помойке несколько позже, то наша деятельность оправдана...

Smyg11
Потери от дальнейших сбоев, часто превышают всякую экономию, в разы.
Формулировка, - хард под мусор. Вообще не выдерживает ни какой критики.
Мусор просто хранить нет ни какой необходимости.
Его быстрее в инете найдешь и скачаешь, чем найдешь и разгребешь старый. )
Все что лежит на хардах мусорное, больше полугода, совершенно точно ни когда не понадобится.
Его надо просто удалить и закачать новый мусор. ))

подскажите пожалуйста, на жестком стала падать скорость, дело точно не в кабеле, делал смарт Ссылка виктория показывает больше 3000 блоков с задержкой 600 мс, есть ли возможность его как то восстановить ? исправить эти блоки.

niva622
А причем тут Hitachi?
Когда тема про WD.
Утилит свободных на Хитачи нет.
Да и в целом бессмысленно ноутбучные делать.

niva622
Для Хитачи только Format Unit из доступного. Об этом в теме по ремонту Хитачи.

Это ARM.
не катит формат unit на них.

-