» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть VI

alexyc1

Цитата:

Повторяю еще раз-дело в "наличии наличия количества".Когда ковыряю "дефицит" для меня-законы соблюдаю

лень обыкновенная.
Чего проще, считать ПЗУ на программаторе, выяснить версию, по версии глянуть какая для нее конфигурация, и залить образ сразу в совместимую плату.
Нет мы будем наугад перепаивать пзу на все платы. )
Тем более что отказов плат на ноутбучных единицы.

Но тогда ведь придется ресурсы сохранять с конфигом, чего ремонтики жутко не любят делать.

Новые харды вас заставят это делать, конфигов у их плат, как грязи.

[more]
Цитата:

WDC WD3200LPCX-24C6HT0 FW:06.3GJ SN:WD-WX41E44REC27
Logical: Cyls 16383, Heads 16, Sectors 63, LBA 605607408, 320Gb
Controller Buffer Size: 16384Kb
Security Erase Time: 1h 4min, Enhanced: 1h 4min
Family: Hubble LT

Index: 42
Total Time: 1:18:32:39
------------------------------
1 3421 00:04:21 00:04:21
2 D1 00:05:06 00:05:06
3 DD 00:00:13 00:00:13
4 DB 00:04:54 00:04:54
5 D5 00:38:37 00:38:37
6 D4 00:00:42 00:00:42
7 3605 00:00:26 00:00:26
8 3301 00:00:04 00:00:04
9 34D1 00:00:00 09:13:55
10 34D1 01:58:43 01:58:43
11 3514 00:05:05 00:05:05
12 34D2 01:30:50 01:30:50
13 34D3 16:00:00 16:00:00
14 3422 00:00:47 00:00:47
15 3301 00:00:07 00:00:07
16 34D3 00:00:36 00:00:36
17 34D4 00:03:31 00:03:31
18 34D4 00:03:54 00:03:54
19 34D4 00:02:55 00:02:55
20 34D6 00:03:45 00:03:45
21 3305 00:03:15 00:03:15
22 D5 00:15:54 00:15:54
23 D4 00:00:37 00:00:37
24 D4 00:00:43 00:00:43
25 3300 00:00:24 00:00:24
26 3301 00:00:08 00:00:08
27 B9 08:16:47 08:16:47
------------------------------

Head 0 = 8068 , Tracks: 8038 , Sectors: 30 , Max: 53330
Head 1 = 12372 , Tracks: 12317 , Sectors: 55 , Max: 53330

[/more]

tomset

Цитата:

Новые харды вас заставят это делать, конфигов у их плат, как грязи.

Не раздувайте из мухи слона.Читайте именно то,что написано,не фантазируя о моих морально-волевых качествах.Речь исключительно о 1672;)

Лучше поделитесь,как подобрать с "первого раза" донора плате с дохлой ром,например,для меня актуальна 1640

tomset
к сожалению винт ни как не определяется. Что же делать далее?
Скажите где можно купить трупика?

DimSsssss

Цитата:

Чего проще, считать ПЗУ на программаторе, выяснить версию, по версии глянуть какая для нее конфигурация, и залить образ сразу в совместимую плату.

DimSsssss

Цитата:

Скажите где можно купить трупика?

На местных барахолках.Винты с 1672 очень распостранены.Но прежде,перед покупкой,выполните следующее дополнительно к проверке коммутатора:
Прикрутите 4 болтами изображенную вами живую 1672-ю плату на труп,с обязательным подкладыванием между разъемом в гермоблок и соотвествующими контактами хотя бы бумажки,изолировав их от электрического контакта.
Поставте палец на область,где размещается драйвер
Подклчите питание
Если почествуете разогрев-немедленно выключить.В норме двигатель должен раскрутиться и затем остановить двигатель.В этом случае ищите плату.Если раскрутки нет с разогревом, или без него-кролик в помойку.

tomset

Цитата:

Новые харды вас заставят это делать, конфигов у их плат, как грязи.

А зачем они это делают? Или это для них совсем бесплатно?
Только не говорите, что они ремонтникам и DR-щикам хотят жизнь осложнить.

vladsarov1

Цитата:

А зачем они это делают?

Точно затем,зачем для одного и того же семейства "лепят" разные версии вари

vladsarov1


Цитата:

А зачем они это делают? Или это для них совсем бесплатно? Только не говорите, что они ремонтникам и DR-щикам хотят жизнь осложнить.

Выше плотность, больше тонкостей заставить его нормально работать.
Разные поставщики комплектующих.
Поставщики между собой своими технологиями не делятся, а конкурируют, у кого лучше и дешевле получится.
А ремонт или воcстановление данных производителя совершенно не волнует.
Покупайте больше HDD и делайте копии. Вот их девиз.

tomset

Цитата:

Разные поставщики комплектующих.

Ну так, кто платит, тот и музыку заказывает, зачем внутри одного семейства, так много различий?
Это для нас покупайте больше, а для них это сделать как можно дешевле и получить как можно больше прибыли.
А каждая "варь" стоит человеко-часов, вот и не понятно.
Видимо для них сменить версию ничего не стоит?

DimSsssss
Цитата:

Скажите где можно купить трупика?

Попробуйте поспрашивать по сервисам, где ремонтируют
ноутбуки.
Там обязательно должны быть трупики с платами 1672, т.к.
плата эта, не побоюсь этих слов - самая распространённая
на всяких относительно ходовых 250-ках, 320-ках и т.п.
Во всяком случае у меня трупиков на 1672 - однозначно
больше половины среди всех WD-шных.
Только будьте внимательны - меняйте плату с винта на
5400 об/мин (т.е. WD Scorpio Blue), а то такие платы ставят
и на винты с 7200 об/мин.

Цитата:

зачем внутри одного семейства, так много различий?

Потому что детали имеют очень большой разброс при столь мелких технологиях.
для харда пару нанометров, как для нас пару километров.

Два станка не возможно одинаково настроить, детали станков изнашиваются, меняются их инструменты, поступают разные материалы на изготовление, с разной долей примесей и получается изделие уже с другими параметрами.
Хранить настройки для всего зоопарка деталей, нужно много места в SA, вот и лепят сотни вариантов модулей под каждый диапозон параметров.
Одна микросхема канала чтения тянет одни параметры, другая другие, вот им и присваивают разные ID.
Берем даже десять деталей, 10! уже 3628800 вариантов их совмещения, естественно их делят на категории или группы и получается меньше вариантов.

tomset

Цитата:

Два станка не возможно одинаково настроить, детали станков изнашиваются, меняются их инструменты, поступают разные материалы на изготовление, с разной долей примесей и получается изделие уже с другими параметрами.

Но одно семейство и с одной прошивкой выпускается даже не сотнями тысяч, а миллионами, так что станки тут ни при чём. Это они способны подстроить и программно.

Цитата:

а не в бесплатной версии, которая ваше семейство не понимает, и может убить его при записи.

SRUTSSSSSSSS80
Есть примеры?

Цитата:

в бесплатной версии если она знает новый формат дира

Да знает она новый формат ДИРа, откуда сомнения??? Я ж тебе кидал прогу. Проверь на самом новье. После Зефира формат DIR вообще разве ещё раз менялся???? Не слышал...
SergMib

Цитата:

Как-то мне показалось, что добавляет в список от любой малейшей задержки. Нетбук вообще двигать нельзя,

Да, и в этом большой плюс. Потому как позволяет скрывать и задержки тоже Ноут двигать нельзя, все лишние проги отключить, да

Добавлено:

Цитата:

могу удаленный доступ дать до этого харда

dengil
Можно покумекать. Пишите в личку...

igor_me выполз с норки, не разобрался.

Цитата:

Есть примеры?

есть, да и тут были уже ранее.

Цитата:

Да знает она новый формат ДИРа, откуда сомнения???

читать внимательно что было написано до этого, смотреть лог, и потом делать выводы, ну и проверять, грузит корректно или нет.

Цитата:

Я ж тебе кидал прогу.

не про редактор дефектов разговор, читать внимательно нужно.

Цитата:

Я ж тебе кидал прогу.

не про редактор дефектов разговор, читать внимательно нужно.

Я ж тебе кидал прогу WDMARVEL 2.3 beta. Она у тебя на каком семействе DIR не читала??? Кто из нас не внимательно читает?

Цитата:

смотреть лог

Какой лог?

Добавлено:

Цитата:

есть, да и тут были уже ранее.

Тут ранее были примеры, что да, она в графе семейство пишет Unknown на последних семействах. Я же следом за этим неоднократно писал, что это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО для выполнеения базовых операций: чтение\запись SA, ПЗУ (ПЗУ да, на паре совсем новых семейств читает с ошибкой), работа с дефект-листами, и даже отключение голов (тут не буду говорить за все семейства). Как-то так. Но я еще не видел, чтобы она именно НЕ ПОНИМАЛА DIR. Его же формат не изменился после зефира, поправь, если не прав...

Цитата:

Я ж тебе кидал прогу WDMARVEL 2.3 beta. Она у тебя на каком семействе DIR не читала??? Кто из нас не внимательно читает?

читать внимательно, я говорил про формат дира, а не про команду, и нужно было проверить разбирается дир или нет, тем более кроме нижнего лога не чего нет, а судя по нему и по описанию, дир она не понимает.

Цитата:

Какой лог?

обычный другого нет.

Всем Боброй ночи
С самого утра поставил посекторное логическое сканирование. На данный момент 1,17% (3 838 000) из 160GB ... это же сколько ждать !!!!
Пока что ни одного беда не нашёл, хотя ранее WDR что-то и показывал, но с Wdmarvel 2.3 всё ОК
Нетбук, проверка с WinPE ... возможно поэтому так медленно

Может упростить, не посекторно, только на проблемных участках включать, как можно ускорить проверку диска?

SRUTSSSSSSSS80

Цитата:

я говорил про формат дира, а не про команду, и нужно было проверить разбирается дир или нет

И я о том же. Не ,я наверно совсем дурак или отупел внезапно Ты про скриншоты автора? Так из них же ничё не видно, там почти нет логов. А на одном скрине я лично вижу нормально отображаемый DIR. Или я опять не туда смотрю? На этом http://imagizer.imageshack.us/a/img922/6518/Lfs7Rp.jpg

Добавлено:
SergMib

Цитата:

Нетбук, проверка с WinPE ... возможно поэтому так медленно

Возможно и и из-за этого ТОЖЕ. Но основная причина, которая не даст даже не на PE и на стационаре работать быстрее - повторяюсь- скан идёт в PIO!!!! Ждать будете доооолго....

Цитата:

как можно ускорить проверку диска?

Бесплатным способом: только взять WDR, пятый раз повторю.
Платный способ: купить инет-версию Марвела...

Цитата:

Бесплатным способом: только взять WDR, пятый раз повторю.
Платный способ: купить инет-версию Марвела...

Скорее всего чего-то не понимаю, проверку сразу начал в WDR 3.0, с такими вот настройками...

Скорость сканирования вроде бы такая же, только что он в G-лист добавлял, когда это точно не надо, а WD 2.3 норм, стоп-старт, виден список LBA
А если из под DOS Victoria ?
или отсканить только 30 гиг скажем, а остальное пространство с менее жёсткими требованиями. Так ведь и "месяц" можно ждать

Добавлено:
Остановил и пустил заново Wdmarvel 2.3
Стал немного быстрее сканить, но всё равно .... надо чай налить

SergMib
Цитата:

это же сколько ждать !!!!

Ага. С настройкой в 1 блок = 1 сектор так и будете ждать
до второго пришествия.
Поставили бы уж "стандартные" 256 секторов на блок.
Цитата:

только что он в G-лист добавлял, когда это точно не надо

Такое тоже возможно, Поэтому перед логическим сканом
поляну всегда на запись надо прогонять.
Можно и галку поставить "Erase Before" но тогда процесс
опять-же медленнее пойдёт.

Ночью по ошибке запустил продолжение проверки с 256 секторами ))) WDMarvell 2.3 ни одного беда не нашёл.
Есть мысля, как бы это выразиться, опыта нет. Отключив 1-ую голову и установив винду на другую сторону диска, не получится ли так, что возможный запил будет пылить ? Конечно может просто голова сбоит, скорее всего. Может имеет смысл ставить винду не с начала диска, а в конец ?

Цитата:

И я о том же. Не ,я наверно совсем дурак или отупел внезапно Ты про скриншоты автора? Так из них же ничё не видно, там почти нет логов. А на одном скрине я лично вижу нормально отображаемый DIR. Или я опять не туда смотрю? На этом http://imagizer.imageshack.us/a/img922/6518/Lfs7Rp.jpg

это в демо он проверял, а не в бесплатной.

Цитата:

это в демо он проверял, а не в бесплатной.

А, вот как. Ну ок. Это доказательство, что в DEMO читается.
ГДЕ же доказательство, что в beta не читается?????
SergMib

Цитата:

Скорее всего чего-то не понимаю,

ОЧЕНЬ может быть

Цитата:

с такими вот настройками...

Нормальные настройки, ну можно чуть побольше поставить таймауты...

Цитата:

Скорость сканирования вроде бы такая же

Так КАКАЯ?

Цитата:

только что он в G-лист добавлял, когда это точно не надо

Если вы на 100% уверены - тогда просто не трогать ноут, как я писал выше. А если не уверены - возможно там таки были сектора с замедлением?

Цитата:

виден список LBA

Типа в WDR не виден???

Цитата:

надо чай налить

Аааа, ну сразу бы сказали, я тоже пошёл чай и попкорн
Да, ещё галку снимите View Scan Vindow, не надо оно, а чувствительность на ложные срабатывания повышается.

Цитата:

установив винду на другую сторону диска

Так "другая сторона" вверх ногами, оттуда байты будут падать под действием силы тяжести, приклеивать придётся А если серьёзно - если поляна плохая по голове - можно и отключить. Решать вам. Но желательно на основании правильно проведённого скана, а не наобум...
Lucky1001

Цитата:

Такое тоже возможно, Поэтому перед логическим сканом
поляну всегда на запись надо прогонять.

Такое конечно и по этой причине возможно. Но главная причина - очень высокая чувствительность лог. скана WDR. Ну шо я вам объясняю, уж ВЫ то это должны знать

Цитата:

А, вот как. Ну ок. Это доказательство, что в DEMO читается.  
ГДЕ же доказательство, что в beta не читается?????

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5103&start=160#2
так он сам пишет. а вот доказательств что в бета читается нет пока, так что исходим из того что пока не читает.
да и есть чувство что там 2,3 а не бета
отписал в лс

igor_me
Цитата:

Но главная причина - очень высокая чувствительность лог скана WDR.

В целом есть такое дело.
Есть вероятность попадания после места сбоя и абсолютно
нормальных секторов.
Но, во-первых, дефектный диапазон всё-равно как-то
принято расширять, а во-вторых - всегда можно галку
Erase Before поставить, но тогда куковать по времени раза
в 2-3 больше придётся до окончания скана.

Цитата:

Есть вероятность попадания после места сбоя и абсолютно
нормальных секторов.

Да ёпрст. Это НИКАК не связано с местом сбоя и секторами после него. Это связано толко с тем, что если даже просто переключится между окнами WDR (или попробовать взять и потаскать по экрану окно скана или особенно окно карты скана, если оно открыто), в ПРОИЗВОЛЬНОМ месте диска - он занесёт несколько секторов в якобы бэды. Если пройти это же место не трогая комп - всё чисто. Или какую прогу открыть тяжёлую в процессе скана. Тоже самое.
Я уверен, что это неправильно написан скан, ошибка. Но это оборачивается неожиданным плюсом - можно так заносить мельчайшие задержки. Никакая другая халявная прога так не может, из тех, что я видел, только WDR!

igor_me
Цитата:

Если пройти это же место не трогая комп - всё чисто

Ну здрасти.
Это, вообще-то я думал давно прописная истина, что во
время скана по логике ничё своими лапами трогать не надо.
Кстати, в большинстве таких случайных случаев WDR всё-
же не делает Reassign, а просто знаком вопроса показывает
выход сектора по тайм-ауту.
А вот захватить пару-тройку лишних здоровых секторов
после сбойного (-ых) может как с куста.

Цитата:

Кстати, в большинстве таких случайных случаев WDR всё-
же не делает Reassign, а просто знаком вопроса показывает
выход сектора по тайм-ауту.

В большинстве - не сказал бы. Да ,бывает, но не менее чем 50\50, а может и чаще...

Цитата:

Это, вообще-то я думал давно прописная истина

И я так думаю, для нас - да. Но вот новичку пришлось 10 раз толмачить, и то не уверен, понял ли он.
Но справедливости ради, что (видимо из-за PIO-тормознутости) халявной версии Марвела - в ней я такое не наблюдал. Более того. -в ней я не мог заремапиь даже сектора, в несколько раз переваливающие за таймаут. Почему?, а хрен его знает...

Цитата:

А вот захватить пару-тройку лишних здоровых секторов
после сбойного (-ых) может как с куста

Ну и это по сути тоже плюс, ибо - с запасом...

igor_me
Цитата:

что (видимо из-за PIO-тормознутости) халявной версии Марвела - в ней я такое не наблюдал.

Халявная это имеется ввиду 2.3 ?!
Вообще-то это уже какбэ вчерашний день
Нахаляву и 9 beta отлично и быстро делает Soft-скан по
логике. Там же можно найденное сразу в глист засунуть.
Вот у меня щяс на одном стенде Европа ноутбучная
пытается одна - обрати внимание на скорость :