» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть VI

а вот с 04 ситуация не очень понятная для меня...

они после ARCO стали делать Delete File 04...

и как следствие он потом перетирается логами скана...

зачем или почему - я пока не понимаю...



Цитата:

не дать отключить головы

тоже сомнительно...

у скана есть функция авто-кила головы во время скана...
и на свежих винтах тоже... но если нет 04 она дает ошибку - туже самую что и при киле командой...



Цитата:

И что мешает его оставить в служебке,в случае сс из нее

а ничего и не мешало... ведь модуль был всегда заполнен... пока этим способом пользовались...


Цитата:

Стереть то Ех/Fx пока забывают...

недалек тот час вероятно...

уже встречаются в скриптах такие строчки:


Цитата:

B000,1,5,E0,E1,E2,E3,E4,E5,F0,F1,E8,E9,EA,EB,EC,ED,F2,
B000,1,5,F3,33,2D,28,E6,E7,37,B5,B7,BE,EE,1,2,B8,,
B000,1,5,F3,33,2D,28,E6,E7,37,B5,B7,BE,EE,1,21,B8,22,

как раз все логи и перечислены...

Цитата:

у скана есть функция авто-кила головы во время скана..

Он срабатывает всегда,даже в случае переполнения на начальных тестах по физике? Вопрос звучит потому,что я пока не наблюдал автокила на сс в реальности,хотя знаю,что есть в скрипте.

Цитата:

уже встречаются в скриптах такие строчки:

Можно получить служебку с подобным на поглядеть?

alexyc1
про автокил головы. встречал аж один такой случай, поищите пару тем назад я описывал вроде 500-ка стала 320-кой после родного селфа, даже не пришлось модель поправлять, ресурс выкладывал.

alexyc1
С Зефира посвежее wdmarvel когда создает скрипт из лога, он получается без D2 - вот он неоднократно был замечен в отключении голов.

alexyc1

Цитата:

А накой введена блокировка PST и другие встречающиеся на дисках приятные сюрпризы вплоть до шифровки?

шифрование -дань моде. (типа забота о пользовательских данных при воровстве
диска,и осуществление мечты некоторого % параноиков).и появилось оно только тогда,когда процессоры стали достаточно мощными (своеобразная утилизация ее избыточности)
касательно PST...Если бы хотели блокировать по настоящему ,достаточно было бы
поставить заглушки на всего 2 команды. Или просто не оставлять (или портить каким нибудь паттерном) в sa исполняемых файлов скана. (ведь для обыкновенной работы они не требуются).
слышал,на некоторых Enterprise винтах,поменялась архитектура. (и вроде бы даже система команд). Вот это да,должно блокировать ремонт Но опять эта блокировка надеюсь не абсолютная,хотя и вызов нашему недостаточному знанию.

tametung

Цитата:

шифрование -дань моде

С такой стороны,все,что делает производитель-забота о пользователе

Цитата:

Если бы хотели блокировать по настоящему

недалек этот час-забота,что бы "не сломали"

Добавлено:
AVCH

Цитата:

С Зефира посвежее wdmarvel когда создает скрипт из лога, он получается без D2 - вот он неоднократно был замечен в отключении голов

Подумаю над этим...

Добавлено:
Dmitrijhd
Вам повезло увидеть воочию,мне пока нет,напомните семейство

AVCH

Цитата:

он получается без D2 - вот он неоднократно был замечен в отключении голов.

А как вы определили что это именно D2 ? гнали пошагово ?
я сейчас посмотрел sa на JAM_4KV. упоминание о CommonDepop.cpp находится в 57 файлах (соответственно модулях) не считая 1Eh. Притом в 21-м модуле дополнительно есть упоминание о FileDepopTool.cpp (но не в 0D2h)
в модуле 0BBh еще встречается TestSPTDepop.cpp.

да, чаще всего ВВ и депопит...

"он получается без D2 "

это пустяки)

вот при моих попытках скрипт выходил пустой без параметров для тестов, только с переходами на следующий, в итоге тест BD попили немного блины, я вовремя услышал.

Кто мне активно давал советы? может отправлю вам свой диск почините и вышлите обратно деньги за обратную дорогу оплачу, блин ну рабочий был диск из дурацкого совета с другого форума.

mindw0rk30rus
Denali так просто голову 0 не отключить.Они писать перестают после этого.
Выход или арко с последующим селфсканом или Sediv утилиту приобретать.Там есть специально для Denali и им подобным семействам разблокировка Read Only после отключения голов.

Подскажите пожалуйста где скачать утилиты WDR и раннюю (бесплатную) версию WDMarvel?
Нашёл наставление, что её нужно попросить у опытных участников форума.

tametung

Цитата:

А как вы определили что это именно D2 ? гнали пошагово ?

Я скрипт описывал, с разных дисков получался одинаковый скрипт без D2.
Мне проще и быстрее было посмотреть состояние голов/поверхности запустив скан, а он собака головы резал. Вот я его и запомнил.
Пишу по памяти, если надо - найду этот скрипт.

AVCH

Цитата:

Я скрипт описывал, с разных дисков получался одинаковый скрипт без D2.

у меня есть ресурс 5000AAKS-08V0A0. Это Tahoe_PL. В его скрипте нет 0D2h.
Но однако он сам себе отключил голову. Притом насколько я вижу,последними шагами
были 00B9h,3402h и 00D7h. <---тут он видимо и остановился. (дело было в феврале/марте поэтому я уже точно не помню).
00D2h есть в практически любой JAM. Так что нет никаких проблем попробовать врезать такой степ в скрипт Zephyr.
Но
У меня на 3(!) последних JAM ( простых и 4KV) скан просто останавливался,даже не забив логи хотя бы наполовину.
А я не запускаю скан на совсем уж конченных дисках.

вот на таких замечал самовольное отключение головок во время скана

WD1002FAEX-00Z3A0-01.77
WD10EALS-00Z8A0-01.2GA
WD10EALX-009BA0-01.44
WD10EZEX-00ZF5A0-45.A8F
WD5000AAKS-00UU3A0-00.0JB
WD5000BEVT-16A0RT0-14.25W
WD7501AALS-00E3A0-01.3CA

но я отказался от использования FileDepopTool.cpp во время скана...
как то в подавляющем числе случаев скан выпадает на этой операции - типа "была предпринята попытка автодепопа - закончилось ошибкой"... то ли не все что надо подготавливаю для этого... то ли еще что...

Цитата:

Smyg11вот такие видел что меняли количество голов во время скана или емкость...

у меня был один 2.5",поменявший плотность во время скана. 320-->250. (это были эксперименты по имплантации calib в PST). Cтав при этом rdonly.

я не про экспериментальные, а или те что с завода такие или с родным скриптом полностью прошли скан...

Цитата:

Вам повезло увидеть воочию,мне пока нет,напомните семейство

у меня было на драгонфлай - успешно прошел потом до конца
по моему даже ресурс выкладывал, если нет - могу поискать

2ALL
Да верю,я верю что в природе существует киллхед в сс.Но у меня толи диски не те,то ли везение не то

Это что все с гелиосами отпаивают кондеи да припаивают проводки по статье от аселабы?
Никто за юсби работу не брался? Но точно вижу, что все как-то читают)


http://computer-forensics-lab.org/forum/viewtopic.php?f=71&t=1307&sid=54b70ac11ef3b6369383aecb92811baa

Hooome

Цитата:

Это что все с гелиосами отпаивают кондеи да припаивают проводки по статье от аселабы?

Считывают по терминалу ПЗУ с USB платы,ставят совместимую SATA и записывают ПЗУ.Ну или да,припаивают SATA к USB плате.


Цитата:

Никто за юсби работу не брался? Но точно вижу, что все как-то читают)

в асе утилите WD Marvel есть работа по USB.Можно читать/писать служебку,ПЗУ.Но функциональность через USB ограничена по сравнению с SATA.

Да и работать через USB с больным диском очень тяжело.
USB это пользовательский интерфейс.

Я мало понимаю в тех чипах, но так подключаясь к сата материна должна поджарить спустя 10 часов чипчик
Кто опровергнет моё мнение? Это как подключать не ттл к ттл, как открытый коллектор и логика

Цитата:

Я мало понимаю в тех чипах, но так подключаясь к сата материна должна поджарить спустя 10 часов чипчик

С чего вы это взяли ?
Подключая обычный SATA к MB ничего же не поджаривается.Почему должно при подпаивании поджариваться?
USB плата отличается от SATA тем,что установлен дополнительно SATA>USB преобразователь и пзу к этому преобразователю.
Больше ничем не отличается.Отпаивая конденсаторы между процом и преобразователем мы отключаем SATA>USB преобразователь.В итоге получается SATA интерфейс.

Я вычитывал помнится данные,когда не было совместимой SATA платы.Суток 2 непрерывной работы.Ничего не поджарилось.

Hooome
Цитата:

Это что все с гелиосами отпаивают кондеи да припаивают проводки по статье от аселабы?

JETWAY
Цитата:

Отпаивая конденсаторы между процом и преобразователем мы отключаем SATA>USB преобразователь

Про кондеи вообще не понял.
Как можно отключить какой-то элемент цепи, выпаивая
другой элемент, включенный в цепь параллельно ?!
Похоже, статью писал или сказочник, или просто слизал её
откуда-то с неправильным переводом.
Цитата:

не было совместимой SATA платы

А их для этих гелиосов не так-то и много.
Из SATA вроде бы только одна 1692 и совместима.

Цитата:

Из SATA вроде бы только одна 1692 и совместима.

Неправда.Ещё 771820

Цитата:

Как можно отключить какой-то элемент цепи, выпаивая
другой элемент, включенный в цепь параллельно ?!

там с процессора идут 4 дорожки через конденсаторы на USB преобразователь
Отпаивая конденсаторы разрывается связь между процессором и преобразователем

JETWAY
Цитата:

Неправда.Ещё 771820

1820 совместима с 1814, но никак не с 1761.
Вы их в руки-то возьмите да визуально посмотрите
разницу, прежде чем такое выкидывать.
Цитата:

Отпаивая конденсаторы разрывается связь между процессором и преобразователем

Конденсаторы включаются в цепь параллельно, а не
последовательно.
Почему при выпайке кондёра должна разрываться
какая-то цепь ?!

Lucky1001


Цитата:

Конденсаторы включаются в цепь параллельно, а не последовательно.

Ну вы блин даете!
Хотя бы SATA плату возьми и посмотри на дорожки, которые идут от проца к SATA разъему.

-

tomset
Цитата:

Хотя бы SATA плату возьми и посмотри на дорожки

Неа, честно говоря - не смотрел ни разу.
Как то никогда в голове не укладывалось, нафига элемент с
диким сопротивлением, предназначенным для включения в
цепь параллельно - включать в цепь последовательно.
Для этого резисторы существуют.

Lucky1001
В данном случае, цель - убрать нежелательную постоянную составляющую сигналов. Которая разбалансирует дифференциальную пару усилителей.
А для переменного сигнала, конденсаторов считай что нет, для нужного диапазона частот.