» Мониторы и глаза

storm

Цитата:

на буке

Ну так тож на буке. А насчёт безопасности можешь не сомневаться...

sailor

Цитата:

А насчёт безопасности можешь не сомневаться...

Как знать.
Думаю они не такие совершенные, но по-лучше обычных.

люди!!! какие поля ??? че за ацтой гонят тут ... поле возникает от отклоняюшей системы .. чебы понять его силу возьмите старый моник или телик отрубите отклоняюшую систему (при минимальной яркости) поднесите магнит к горловине на 10см.. магнит примерно от малкого дивижка от игрушек.. точна отклоница на 3см... думаю остальное ясно..

основным излучением является рентгеновское - при попадании електронов на маску получаетца енто излучение ток в десятки раз меньще чем в больничном апарате...

а у ЖК панелей совсем другой принцип работы никак не связаный с разгоном електронов и тем более с какими то катущками

djelektronik

Цитата:

основным излучением является рентгеновское - при попадании електронов на маску получаетца енто излучение

Ой ли?

sailor а че не так ? поясни

Сижу на ВьюСонике, ЭЛТ который, 60мгц частота... 14 дюймов... жмусь как в окошко иллюминатора.... и вот уже 4 года как, по 10-12 часов в сутки.... И не жалуюсь........

у друга Сони -17дюймов... больше часа не могу сидеть

Вывод - ВьюСоник - рулез

Ausw

Цитата:

60мгц частота

Вау! . Это у тебя милигерцы или мегагерцы?:D Если второе - то у тебя монитор 3157 года .

Цитата:

у друга Сони -17дюймов... больше часа не могу сидеть

Вывод - ты не привык к хорошим мониторам .
А на самом деле сам пользуюсь СоникомВью 15'' до 12 часов в сутки и вполне им доволен. Правда частота 85-100 Гц (в зависимости от разрешения 800Х600 и 1024Х768 соответственно).

Цитата:

а че не так ?

Цитата:

основным излучением является рентгеновское

Нет там никакого рентгеновского излучения. А если и есть, то его там мало (очень). Основная доля вреда от ЭЛТ мониторов именно от электро-магнитных полей. Если есть какая инфа по этому поводу - выкладывай. Физику я люблю...

sailor, упс, проперся 60гц ессно

Цитата:

Правда частота 85-100 Гц (в зависимости от разрешения 800Х600 и 1024Х768 соответственно).

y не-е.. я только на 1024х768 сижу... 800х600 для меня - это как в консервной банке ... и все равно места мало

Всем привет.
Около недели юзал 15" панель Sony N50PS.Впечатления:
Тоже раньше думал, что будет видно инерционность матрицы. Запускал NFS5 и различные стрелялки. Никаких шлейфов не заметил вообще. Скорость смены картинки - отличная. 60 Hz на TFT мониторе не мерцает. Я по молодости подсадил EGA-ой один глаз и теперь за мерцающим монитором больше 15 минут просидеть не могу. При работе с Sony дискомфорта не было.
Не понравилось, что на новых мониторах сразу по один - два неработающих пиксела. И в инструкции большими буквами, что это издержки технологии. Ну и конечно -цена.
Видел в магазине TFT монитор по цене в 13 тыров. У него был такой размытый шрифт, что ни в какое сравнение с моим LG 795FT+ А у Sony c размытостью шрифта тоже все было в порядке.
Общее впечатление о LCD Sony N50PS очень хорошее.
До этого юзал какое-то EGA дерьмо, ViewSonic ( 15") CTX1451, Nokia447Xpro.

TFT мониторы не производят длительного радиационного воздействия, в отличии от обычных мониторов.
Это связано с отсутствием катодно-лучевой трубки

sailor
Да, глаза устают, но при этом долю радиактивного излучения они получают меньше, нежели при работе с ЭЛТ-мониторами.

Подскажите пожайлуста какой не плохой 15 LCD монитор купить себе в пределах 500$ Мне тут предлoжили NEOVO F-15 по характеристикам и дизайну вроде не чего единственый трабл то что гарантия год.На всякий случай даю ссылку на этот монитор
http://www.planetashop.ru/descript.php?cid=25&id=3102&id_unique=7140

Млин, взял попробовать б/у TFT от Elonex 15" (довольно старенькая модель). Глаза устают быстрее чем мой CRT LG 17". Какая-то подсветка дурная - нижняя часть экрана ярче верхней. Всякие настройки (типа Phase, Clock) - бесполезные, изменения в картинке минимальные. Ужас! Кто знает эту модель?

от моего 15-ти дюймового аквариума глаза устают жутко... хочу ТФТ..

Почитал я эту тему, но она 2001 года выпуска.
А на дворе 2004.
Так вот TFT мониторы в техническом плане стали почти идеальными.
Осталась высоковата цена.

exMIB

ну да, нужно смотреть на дату постов
Сейчас LCD для работы не связанной с графикой, фото и видео идеальный выбор, по моему.
Намного удобнее работать, и глаза значительно меньше устают, по крайней мере у меня...

У меня опыт такой:
ЭЛТ 17-ка Хитачи старой сборки - глаза не устают после 8 часов просидки. Домашние тоже не жалуются.
ТФТ 15-ка - через час работы с графикой глаза слезятся. Читать невозможно. Если кино смотрю - всё нормально.

У мя Samsung SyncMaster 757DFX частота 85Гц (максимальная )
Глаза устают примерно через 8 часов. Если играть в стрелялки или гонуки то через час-два. Но еще странное с моником творится: он странно пищит, стреляет.

4Life

Цитата:

...он странно пищит, стреляет

Эта модель, наверное, специально для игрушек сделана

Strange
По пятнашкам судить о качестве LCD мониторов к сожалению нельзя. Самые плохие матрицы, соответствующие цене. И делать их лучше не собираются.
Глаза могут болеть от большой яркости, слабого внешнего освещения, неравномерной подсветки (а она вся такая на 15"), ненастроенной фазы (мельтешения), много других причин.

Vladbel

Цитата:

ненастроенной фазы (мельтешения)

Как эту фазу подобрать?! Я ее и так, и этак - не могу выбрать оптимальную. Все плохо!
(TFT от Elonex 15")

Цитата:

неравномерной подсветки

Это точно - подсветка дерьмо!

Ну попробовал кучу всяких.
Пока ТФТ у Самсунг наиболее надежний. А вобще лучше купить обикновений и вложить освободившуюся суму в железо

У меня Samsung 753nf И через сутки работы бывает мелкое покалыванее в глазах и все, просто надо соблюдать дистанцию

Недавно на работе попросил себе TFT (за ЭЛТ уставали глаза). Поразительно, но глаза устают несколько меньше. Хотя, в 3Д игры после работы уже не поиграешь так же хорошо, как за ЭЛТ.

DIMICH

Цитата:

просто надо соблюдать дистанцию

Просто не надо работать сутками...

Добавлено
sailor

Цитата:

Хотя, в 3Д игры после работы уже не поиграешь так же хорошо, как за ЭЛТ.

Если ты про скорость реакции пиксела-то тебе купили моник тот, что по-дешевле и с "медленными" пикселами ( около 20-25 мсек).

GuruLK

А всегда получаеться не роботать сутками, я не говорю играть РОБОТАТЬ

Моё личное ИМХО - не стоят ЖК-мониторы своих денег. Во-первых, сейчас даже 15" стоит от 300 до 400 вечнозелёных; за такие деньжищи (даже дешевле) вполне можно подобрать отличный CRT 19". Это без учёта того, что я, например, на 15" работать не могу - слишком мало места на экране. Во-вторых, привязанность к конкретным разрешениям. Да, есть все эти сглаживания и т.п., но по качеству изображения "неродное" разрешение явно хуже CRT. Далее - выгорающие пикселы. Не знаю, конечно, кому как, но меня лично светящаяся зелёная точка в центре экрана будет напрягать, независимо от всяческих уверений, что это нормально и что это у всех так. Инерционность - тоже не подарок. Честно говоря, я сам на LCD не играл в игры, но со слов моих знакомых гамеров понял, что эффект весьма заметен и что приятного от него мало. Единственный реальный плюс, который я вижу в ЖК - экономия места. Насчёт излучения CRT, я читал, были проведены измерения, и выяснили, что даже при TCO '95 излучение очень слабое, не говоря уж о TCO '99, которому удовлетворяют все современные моники (про TCO '03 и не заикаюсь даже ). Причём то излучение, которое идёт от CRT-монитора, влияет на зрение чуть ли не в последнюю очередь (разумеется, если не сидеть круглыми сутками на расстоянии 5 см от монитора), основной вклад даёт напряжение глаз при работе на компе, а оно не зависит от того, CRT монитор или LCD.
Может быть, когда-то ЖК доведут до ума, либо OLED окажутся им заменой, тогда только я и задумаюсь о переходе на них, но до тех пор мой выбор - CRT.
И ещё раз подчеркну: всё это - моё ИМХО. Все люди разные, кому-то подходит одно, кому-то - другое...

CaptainFlint
Ну да, субъективно всё это! "Твоё личное ИМХО" такое, а мое, например, совершенно обратное. Избавился в свое время от ЭЛТ дома и в конторе, облегченно вздохнул, и больше меня за этими "гробам" на за какие коврижки не заставишь работать.
А ждать когда там чего "до ума доведуть" можно бесконечно, потому как нет предела совершенству! А глазки-то тем временем в усилинном режиме свой ресурс расходуют. Моим глазам, например, существенно полегчало, когда на LCD перешел...

Согласен с CaptainFlint потому как за среднюю стоимость ТФТ 15" можно взять проффесиональный ЭЛТ 17", удолетворяющий TCO'03 и влияние для глаз будет не шибко больше, чем у ТФТ, а качество картинки на порядок лучше имхо

Цитата:

а качество картинки на порядок лучше имхо

Если 15" ЖК сравнивать, то может и на порядок. И то не думаю. А если более хорошие ЖК, то трубкам скоро придется напрягаться, тк и все хуже и хуже делают. А ЖК улучшаются. Вот свежие Самсунги по последним замерам дают контрастность 2000-4900 http://dnph.phys.msu.su/~oleg/img/910t-910n-193p.gif. А самое главное - уровень черного стал фантастически низким. Одну из главных претензий к ЖК, что черный не черный, Самсунг успешно победил.