» Мониторы и глаза

DOCTM

Цитата:

Не знаю кому, как ,но мне глаза режут после 12 часовой работы за компом. И вообще глаза устают к сожалению и от LCD. Я сижу уже 2 года за Самсунгом LCD. А вообще надо уметь сидеть у монитора, чтобы глаза не уставали, это-факт. Качество не хуже, чем в трубочных, лично я не заметил большой разницы. Вроде и контрастность насталена с яркостью нормально Так, что делайте вывод, что уставать глаза будут и от LCD. И не надо фантазировать, что там глаза не устают .

Глаза продолжают уставать от TFT по двум причинам:

1. Напрягаются мышци глазных яблок, чтобы вчитываться в мелкие буквы на экране - решение: купить монитор с большей диагональю, если хочеться оставить такое же разрешение экрана и не делать больших разрешений на мониторах с маленькой диаганалью, чтобы не нагружать свои глаза.

2. Глазные яблоки должны омываться, придумала так природа, для этого человек моргает, а когда смотрит долго на экран монитора, то моргает намного реже - решение: купите настольный вентилятор и увлажнитель воздуха.

Ионизатор воздуха для тех у кого ЭЛТ-монитор, чтобы электроны не долетали до головы и прилеплялись к ионизированным частичкам воздуха.

Интересная тема.
У меня Samsung SyncMaster 700IFT разрешение 1152 x 864 100hz нежалуюсь, хотя с появлением новых моделей LCD монтиторов подумываю перейти на них, вот к примеру на этот - http://www.thg.ru/display/20040413/lcd-01.html ,благо цена соблазнительна 300$

Читаю много. Долго маялся, что же с точки зрения комфорта глаз выбрать. Именно для чтения. В старом отличном черно-белом ноуте матрица села совсем. Решил посмотрет TFT мониторы. Была возможность посравнивать последнее время. Выводы неутешительные.
Жидкие мониторы, может и хороши для глаз, но хорошие, наверное, дороги. У нас таких нет. Дешевые (9000-12000 тыс руб 17-ти дюймовые) для глаз Г.. большое. Из тех, что до 15000 -- тоже ничего хорошего в плане чтения текста (о другом молчу).
ЭЛТ новые такое ... такой... Плохо, в общем. Видать сильно ужимаются на качестве, чтобы выжить. На старом первом пятнашке Самсунг, пока дисплей совсем не просел, и читал, и играл, и смотрел без малейшего напряга для глаз. Много лет и 100% зрение.
Сейчас же выбирал для знакомых, в несколько наших отделений и себе на работу. Не нашел приличного ни одного! У всех что-нибудь не так. Нет, все данные, тесты, сведения в норме. Но вот субъективного комфорта нет.

Последннее характерно для обеих видов.
Так что я не уверен, что TFT берегут зрение. Хотя очень хотелось обмануться. Ждем книжки на "электронных чернилах".

Добавлено:
exMIB

Цитата:

Ионизатор воздуха для тех у кого ЭЛТ-монитор, чтобы электроны не долетали до головы и прилеплялись к ионизированным частичкам воздуха

Хорошо! Ну, хорошо, же! (с) "Джентельмены удачи"

almedic

Цитата:

Так что я не уверен, что TFT берегут зрение. Хотя очень хотелось обмануться. Ждем книжки на "электронных чернилах".

Просто надо ещё уметь и самому беречь его, иначе рескуешь потерять зрение и с очень хорошим монитором Лично ч могу только одно сказать, после 2 час. работы с трубочным уже чувствуется неприятный эфект на себе, то есть устают глаза и бывает даже голова начинает болеть. А вот от TFT начинают болеть после 8,12 час., но с настройками монитора под себя, потому что с этой автонастройкой неприятно у монитора (Самсунг в данном случае), так как яркость с контрастностью черезмерно большая.

NetRaptor
Бенк не бери, уж лучше LG. У Бенков нет нормальной настройки цветопередачи. Будешь смотреть на мониторе фотографии - плеваться будешь.

exMIB
05:07 14-06-2005
Цитата:

1. Напрягаются мышци глазных яблок, чтобы вчитываться в мелкие буквы на экране - решение: купить монитор с большей диагональю, если хочеться оставить такое же разрешение экрана и не делать больших разрешений на мониторах с маленькой диаганалью, чтобы не нагружать свои глаза.

Не получится. TFT нормльно работают только на одном разрешении, естественном для него. На других разрешениях работать не удобно: Текст коряво выглядит, только играть нормально. Можно размер шрифта увеличить.

С переходом на TFT два года назад глаза стали уставать значительно меньше. Читаю с экрана постоянно. Но монитор долго выбирал, искал нормальный. Остановился на RoverScan.
Вообще я заметил, что люди по-разному переносят сидение за монитором: кто-то часами смотрит на 60 Герц и не замечает мельтешения, у кого-то глаза устают посли двух часов перед хорошим TFT.

evle

Цитата:

Не получится. TFT нормльно работают только на одном разрешении, естественном для него. На других разрешениях работать не удобно: Текст коряво выглядит, только играть нормально. Можно размер шрифта увеличить.

Что не получится ?
К примеру: 1280x1024 на 17" и 19". Разница есть ?

1280x1024 - это естественное разрешение для 17" и 19" TFT мониторов.
А вот какое естественное разрешение для других TFT 20" и выше не помню.

exMIB

Цитата:

А вот какое естественное разрешение для других TFT 20" и выше не помню.

Для 20 - 1600х1200

exMIB
06:46 16-06-2005
Цитата:

К примеру: 1280x1024 на 17" и 19". Разница есть ?

Согласен. Не знал, что у 19" тоже 1280x1024.

а откуда инфа что для 19дюймов 1280x1024. - нативное разрешение?

bdfy

Цитата:

а откуда инфа что для 19дюймов 1280x1024. - нативное разрешение?

Да в любых прайсах и спецификациях посмотри. У меня вот тут сейчас стоит NEC 1960 NXi - 19", именно 1280x1024. Есть какие-то экзотические 19" модели с 1600x1200, но их очень мало.

CaptainFlint

Цитата:

Есть какие-то экзотические 19" модели с 1600x1200, но их очень мало.

Да ну! Даже у нас на периферии несколько моделей 19-шек именно с 1600x1200. И не запредельно дорого.

almedic Что-то вы напутали... Была единственная дорогущая s-ips матрица 19" с 1600х1200, на ней Яма 4831D и Планар 19" делались,стоили как две обычные 19" с 1280х1024. А теперь вообще ничего нет. Только начиная с 20" есть 1600х1200.

1600x1200 для 19" это только если использовать мониторы на производстве под мнемосхемы и быстрого аварийного отображения объектов с неисправностью на экране, а зачем простому юзеру такое разрешение на 19" мониторе - это же очень мелко

Видел в аптеке "антикомпьютерные очки" (так и написано) кто пользовался - поделитесь опытом - какой в них толк.

И еще - чем протирать мониторы LCD и CRT. Чтобы быстро, качественно и безопасно для монитора (без разводов и проч.). Лично у меня это целый процесс - сначала протираю влажной тряпочкой (очень мягкой) смоченой Фэйри и чем-то типа того, затем влажной тряпочкой без примесей, затем сухой. Процесс трудоемкий требует определенного настроя - надоело...

Enakin

Цитата:

смоченой Фэйри

Ты мяньяк или богатый человек, если фейри протираешь ЖК мониторы

Водой простой и сухой тряпкой, треш подольше и от нагревания все пятна испаряются, только дырок не наделай

Enakin
В смысле черные с дырками ? LaserVision в народе ?

Vladbel

Цитата:

Была единственная дорогущая s-ips матрица 19" с 1600х1200, на ней Яма 4831D и Планар 19" делались

Сегодня на работе особо посмотрю. В рентгенкабинете поставили новый рентгенаппарат за скоко-то-там миллионов, к нему компутер. Вот там именно Яма 19-шка. Сегодня особо букво-цифры на ней гляну. И ценой поинтересуюсь.
exMIB

Цитата:

простому юзеру такое разрешение на 19" мониторе - это же очень мелко

У них окно базы как раз на таком разрешении в длинну ровно вмещается. Причем, если ставишь разрешение поменьше -- изображение сразу замыливается, шрифты двоятся.
А, в общем-то, в медицину ничего дорогого не дадут по определению. И уж тем более -- "к компьютеру"

Цитата:

если фейри протираешь ЖК мониторы

Так я протираю CRT монитор


Цитата:

В смысле черные с дырками ? LaserVision в народе ?

Нет выглядят как обычные солнцезащитные, только светлые...

Цитата:

"антикомпьютерные очки"

Это сильно! Это здорово!

Если серьезно -- видимо с поляризованными стеклами. Раньше такие продавали, но дорогие были, заразы. Быдто бы в них плоскость поляризации стоит вертикально и так устроена, что пропускают только нужное излучение и сглаживают ненужное. Мне так и непонятно было, какое из видимого излучения они (производители) считают "ненужным".

VladbelА монитор точно, Яма 4831, только не D, а какая-то AU. Цену не узнал, т.к. шло все в комплексе с аппаратом. Сам системный блок встроен в здоровенный шкаф размером с плательный вместе с бесперебойником и еще всякой хренью. И никакой вентиляции я не однаружил 8-0
Но в продаже есть недорогие Самсунги и тоже указано 1600х1200

almedic
Всё правильно, это я просто кратко написал, полное название: IIyama AU4831D. Последняя цена, перед исчезновением, была около $1500.

Цитата:

в продаже есть недорогие Самсунги и тоже указано 1600х1200

Если это 19" мониторы, то это ошибка. Матриц в природе таких нет. Бывает, что указывают эти 1600х1200 как то, которое монитор умеет интерполировать, но это в расчете для совсем неразбирающихся, и покупающих его именно как 1600х1200. Видел таких на форуме, ругались страшно за обман.

Господа, есть желание подкреплённое некоторым количеством универсальных единиц, связаное с приобретением свежего моника.
Т.к. нормальных прошных 19' ЭЛТ становится всё меньше, а вернее их качество начинает вызывать нарекание, а 21' просто дорого (не готов по 1000 уе платить), что порекомендуете из TFT 19'
Треба работа с графикой и видео. Всякие навороиы не интересуют.

Просто на заре TFT через мои руки пробегали некоторые особи, так я не уверен, от чего можно быстрее глаза на полку было выложить: от нормального ЭЛТ или от них.

Rowlad
Это тебе сюда: Выбор большого LCD монитора 19'-21'... и больше

Vladbel

Цитата:

Всё правильно, это я просто кратко написал, полное название: IIyama AU4831D. Последняя цена, перед исчезновением, была около $1500

Вы меня крайне удивили! Такой дорогой монитор в районную больницу? Еще немного и я хорошо начну думать о департаменте здравоохранения

Цитата:

Если это 19" мониторы, то это ошибка. Матриц в природе таких нет

Грустно. Я ведь, было, чуть уже не стал на него облизываться. Тем более, что сейчас они и стоят гораздо менее 20000 руб.
Цитата:

Бывает, что указывают эти 1600х1200 как то, которое монитор умеет интерполировать, но это в расчете для совсем неразбирающихся

Обман, везде обман
Благодарю всех

Застыла веточка! Оживим.
Странное убеждение, что TFT (aka LCD) мониторы лячше для глазок живет и кое-где побеждает! А я вот сколько в них ни смотрел -- плохо глазкам читать, плохо. Единственный приемлимый так и остался экранчик старого бука. Даже на вышерассказанной Яме плохо читать. А странное ощущение, когда подвигаешся, сидя перед монитором, а он меняет цвет... (меняются углы обзора). И то, что сбоку видно не так, как спереди...
Однозначно -- не нравится.

almedic
Я так же думал и частенько убеждался в данной точке зрения, пока на нормальный ЖК не помотрел. Конечно, ежели с топовыми ЭЛТ сравнивать, то есс-но с цветами явный недотяг, но по углам обзора и перемене цвета от их изменений, есть те, которые достойны в этом смысле. Те, что на IPS а не на TN матрицах. Правда они чутка по отклику более тормозыт, нежели TN, зато для дизайна, если не с цветоделением работаешь, самое то.

almedic
Rowlad
Нечего говорить про TFT если он куплен на сегодня ниже суммы в 16 т.р.

exMIB

Цитата:

Нечего говорить про TFT если он куплен на сегодня ниже суммы в 16 т.р.

Так там, выше, мне сказали, что данная IIyama AU4831D стоит полторы тысячи долларов! Мабуть побольше 16 тыс рублей
И все равно, какие-то шрифты на жидких мониках... не такие. Не комфортные. А я хотел _именно_читать_ Книжки покупать дорого, а почитать люблю Да и форум...

exMIB

Цитата:

Нечего говорить про TFT если он куплен на сегодня ниже суммы в 16 т.р.

Пожалуй согласен, но в таком случае и о большинстве ЭЛТ лучше не вспоминать.
Де факто практически у всех производителей на данный момент из раздела "про", если речь вести о качестве сборки, и как следствие - картинки, выведены даже 19' модели. (про то, что продолжают называться Pro, стоит притчу о сарае вспомнить, т.е. что там было написано и что лежало).
Говоря про ЖК я имею ввиду IPS матрицы.
almedic

Цитата:

И все равно, какие-то шрифты на жидких мониках... не такие.

Если речь о работе в реальном разрешении соотв. разрешению матрицы, то вывод напрашивается один. Есть привычка работы на ЭЛТ, которые мылили, пусть и слегка.
Чёткость отображения никому никогда не вредила.

almedic

Цитата:

И все равно, какие-то шрифты на жидких мониках... не такие. Не комфортные. А я хотел _именно_читать_ Книжки покупать дорого, а почитать люблю Да и форум...

Не согласен! Читаю, участвую, комфортно и разницу после 959NF ощущаю(вроде).