Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Мониторы и глаза

Автор: zilf
Дата сообщения: 08.01.2007 12:37
кто пользовался монитором Philips E190P7ES ?
какие впечатления - качество изображения, яркость, контрастность и т.д?
да, и еще вопрос, в нете куча информации что касается типа матрицы, которая
установлена в нем - по одной инфе PVA, по другой - TNF unsure.gif
кто может что прояснить?
Автор: ponki
Дата сообщения: 31.01.2007 19:45
В последнее время сидя в интернете хотябы час два в день я заметил что начали болеть глаза, напряжены будто, когда спать ложишься прям чувствуется давление и резь, это не возрастное, мне 22, и зрение раньше было хорошее, глаза не болели, а сейчас, чёто фигня какая та, даже телик больно смотреть, посоветуйте мне хороший монитор, я чайник, не разбираюсь в них, чтобы он не сильно резал глаза и не садил зрение, чтобы мне лет через энное колличество не пришлось ходить очкариком, ну и чтобы можно было сидеть за ним долго(например читать книгу) и при этом глаза чтобы не уставали.
цена если он будет вмещать в себя всё то что я хочу - то без разницы, спасибо.
Автор: DeepWood
Дата сообщения: 07.02.2007 18:24
глаза меньше устают когда черные буквы на белом фоне, или белые буквы на черном фоне?
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 07.02.2007 18:31
Во времена DOS работал в текстовом редакторе, он выводил белые буквы на черном фоне. Чтобы глаза не так уставали, использовали особую прогу, которая создавала синий фон. Становилось действительно лучше работать. Так что я считаю, что черное на белом лучше, чем белое на черном.
Автор: SHRIKE74
Дата сообщения: 08.02.2007 16:48
ponki
тебе однозначно нужен лучевой моник из разряда профессиональных, цены на такие начинаются от 1000$
Автор: Lucio3
Дата сообщения: 18.02.2007 14:06
Я бы хотел поподробнее узнать о мониторах: какой наиболее безопасный для глаз и здоровья в целом?

Добавлено:
Ответьте пожалуйста на мое сообщение поскольку за 4 года зрение упало до -3,5 и собирюсь его восстанавливать. И чтоб в будущем не повторять такие ошибки я хотел бы узнать о самых безопасных мониторах на данный момент.
Автор: XSlider
Дата сообщения: 21.02.2007 10:55
чесно говоря не понимаю сути вопроса, я сижу за компами сутки уже лет 12 изменений зрения не наблюдается, ща мне почти 33.
а раньше были очень жуткие мониторы.
из сего следует сделать вывод что не в мониторе, но в предрасположенности.
чаще делай перерывы, не более 30 минут созерцания экрана на вытянутой руке(прим метр), работай в хамелеонах и капай противоаллергические капли.
Автор: almedic
Дата сообщения: 24.02.2007 14:20
Что за ...ль..! Три раза сообщение набирал, каждый раз -- Х!

Кратко -- бойтесь дешевых мониторов
Автор: Rudia
Дата сообщения: 27.02.2007 11:18

Цитата:
из сего следует сделать вывод что не в мониторе, но в предрасположенности.
чаще делай перерывы, не более 30 минут созерцания экрана на вытянутой руке(прим метр), работай в хамелеонах и капай противоаллергические капли.

Полностью согласен, последних лет 5 сижу за компьютером по 12 часов в сутки, зрение 1.0|1.0.
Очень влияет наследственность, если у родителей проблемы со зрением - то велика вероятность того, что и у тебя они будут, вне зависимости от монитора и времени, проводимого за компом (из личных наблюдений). Также бойтесь ЭЛТ мониторов. Я близко к ним не подхожу, если частота развертки <85 герц, ибо глаза устают мгновенно, а сиденье за такими мониторами может реально подпортить зрение, причем дело обычно не в мониторе, а в незнании и кривых ручках.

Автор: aar
Дата сообщения: 27.02.2007 15:31
Rudia
Дело может быть не в кривых руках, а в том, что монитор просто старый и не держит частоту свыше 70/75 Гц. Полно контор/заводов/фабрик, где люди маются за такими вот глазовыколупывателями.

А то, что частота меньше 85 Гц садит зрение — факт, проверенный лично на себе.
Автор: icq149
Дата сообщения: 04.03.2007 22:17

Цитата:
частота меньше 85 Гц садит зрение — факт, проверенный лично на себе.


да ты что у меня монитор Samsung SyncMaster 740B всегда работает на частоте 60Гц, вот уже год он у меня и никаких проблем!
До этого был ЭЛТ монитор LG StuioWork 520si, ничего тоже всё нормально.

А вот у меня например больше 75 Гц не поддерживает, что я теперь обречён?
Автор: aar
Дата сообщения: 05.03.2007 08:08
icq149

Цитата:
всегда работает на частоте 60Гц

Аминь глазкам.

Цитата:
больше 75 Гц не поддерживает, что я теперь обречён

Аминь.
Автор: Aardvarkh
Дата сообщения: 05.03.2007 19:03

Цитата:
да ты что у меня монитор Samsung SyncMaster 740B всегда работает на частоте 60Гц, вот уже год он у меня и никаких проблем!


а вообще в мире полно еще и не таких извращенцев
Это все равно что перед телевизором Горизонт 80-х годов вплотную сидеть, глазам такая же радость будет
Автор: SealXTX
Дата сообщения: 26.03.2007 20:12
GRU

Цитата:
Не, я например, на ЭЛТ сразу мигание вижу, даже если 100Hz, то всё равно по углам мигает...

Это ты не частоту рефреша ощущаешь (на 100 Гц попросту нереально заметить ),
а резонансные наводки через силовое питание ~ 220В. Возможно (хоть и менее вероятно), что оказывают влияние и сильные источники внешнего ЭМИ.
Потаская монитор из угла в угол, попробуй включать в разное время суток, и наконец, проверь его работоспособность на другой группе в щитовой стояка (к примеру, у соседа).
Полагаю, будешь удивлен тому, как по-разному будет давать изображение на одних и тех же задачах твой аппарат.
Автор: sepultYURA
Дата сообщения: 27.03.2007 23:27

Цитата:
да ты что у меня монитор Samsung SyncMaster 740B всегда работает на частоте 60Гц, вот уже год он у меня и никаких проблем!
До этого был ЭЛТ монитор LG StuioWork 520si, ничего тоже всё нормально.


Что-то как-то странно получается. У меня ни разу больше 15 минут просидеть за монитором, у которого рефрешрейт стоит на 60 Гц, не получалось: начинают болеть глаза, а затем и голова. Что-ты ты мутант какой-то.

А насчет TFT и ЭЛТ: TFT для глазз намного лучше. Проверено на себе.
Автор: Argogo
Дата сообщения: 03.04.2007 17:19

Цитата:
да ты что у меня монитор Samsung SyncMaster 740B всегда работает на частоте 60Гц, вот уже год он у меня и никаких проблем!
До этого был ЭЛТ монитор LG StuioWork 520si, ничего тоже всё нормально.

По-моему, для TFT что 60Hz, что 75, или выше - всеравно. TFT-шки не мерцают.
Автор: moojra
Дата сообщения: 04.04.2007 21:30
Главные приимущества lcd это
-идеальная геометрия картинки
-отсутсвие мерцания
-эффект натуральности образа как на высоккачественной печати
-живые высококонтрастные цвета
-не большая маса и занимаеме место при больших размерах экрана
Недостатки
-идеальная геметрия картинки к которй нужно привыкнуть
-высокий контраст к которому нужно привыкнуть
-высокая яркость к которой нужно привыкнуть
(высокий час реакции, низкие углы обзора и изменение цветов при увеличении углов озора не являются недостатком технологии только эффектов экономии средств при покупке - ну не можн ездить bmw 5 купленной по сене 25 летнего запорожца)
В первой очереди покупаем s-ips производства lg.philips (мониторы nec серий 1970nx и выше ни в коем случае серий gx и ниже от 1970nx)
Во второй s-pva samsunga
Ни в коем случае tn конечно если обладание запорожцем никому не мешает то может спокойно его себе брать
pva и все остальные можно брать при услвии использывание исключительно для работы со статическим изображением.
Удачи
Автор: AntonVA1
Дата сообщения: 08.04.2007 01:51
XSlider
Rudia
Полностью с вами согласен
Я с 91 года за компом. Вначале - телевизор (ZX-Spectrum). Затем завод и куча убитых мониторов под толстым слоем пыли, с защитными фильтрами и пятернями на экране. Позже купил нормальную машину, на моник денег тогда не было. Первый год сидел за монитором "Электроника", разрешение 640Х480. Экран постоянно дергался (проблемы с синхронизацией). Я за ним писал программы. Как-то ко мне пришел друг, чуть старше меня, посмотрел на экран- сказал "я тут ничего не вижу, диктуй, что написано". Затем купил SAMSUNG 550b работает до сих пор (лет 7, наверное). Стоит на домашней машине, а последний год работаю за ноутбуком.
Сейчас зрение 100% вижу хорошо как близко (при пайке), так и далеко- могу рассмотреть с большого расстояния номер автобуса (при этом жена, которая моложе меня и никогда за компом не сидела, номер не видит вообще с этого же расстояния).
В тоже время знаю, чела которого учил азам работы на компах. Он всегда сидел в офисе за первоклассными мониторами- убил зрение за пару лет!!
Автор: yanko12
Дата сообщения: 19.04.2007 18:29
подробно о ЖК-мерцаниях тут -

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:25850 - Как не купить мерцающий бук (способы проверки прожками, фотодиодами, картинками и т п)
Автор: slava111
Дата сообщения: 05.05.2007 20:19
Прочитал всю ветку, и смотрю, как спорите, а в общем-то так толком и не знаете о чем.
Попробую просвятить немного, дать направление так сказать.
Например имеем хороший монитор и слабую видеокарту.
На монитор выставлено скажем 100 Гц развертка. Запускаем игрушку. Видеокарта выдает 20 кадров скажем в ней. В итоге имеем эквивалент монитора с разверткой 20 Гц. Вот этот эквивалент и дает львиную долю битья по глазам.
И не надо с умным видом выносить приговор 60 Гц - смерть глазам! Это чушь!!! Что 60, что 85 - разница невелика. Я например лет 12 наверно просидел часов по 6 в день на мониторе 14 дюймов 600х800 60 Гц. Зрение 100%. Правда там стояло защитное стекло - и действительно вещь полезная. Сейчас монитор другой, 17 - держит 1024х768 100Гц. Устаю на нем гораздо больше. Надо искать защитное стекло наверно к нему. Нет, не для того, чтоб уменьшить излучение (его там нет), а чтоб иметь комфорт для глаз, смотрящих на этот экран. Но в продаже стекол нет.
И еще хочу дать совет. Уберите режим энергосбережения монитора. Энергосбережение, верный путь сокращения срока службы монитора. В идеале лучше его не выключать совсем. Маркетологи и производители будут с пеной у рта доказывать обратное. Им нужен сбыт новых мониторов.
Автор: aar
Дата сообщения: 05.05.2007 22:28
slava111

Цитата:
не надо с умным видом выносить приговор 60 Гц - смерть глазам
Хоть с умным, хоть с дурным видом, однако зрение реально садится. Каждый пишет о своем опыте. Так что заявление типа
Цитата:
Это чушь!!!
не имеет смысла.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 05.05.2007 22:41
slava111

Цитата:
Видеокарта выдает 20 кадров скажем в ней. В итоге имеем эквивалент монитора с разверткой 20 Гц. Вот этот эквивалент и дает львиную долю битья по глазам.

Это разные понятия. Знаешь, сколько кадров в секунду телек показывает? А почему тогда зрение у всех нормальное? Потому что важно именно не кол-во кадров (которое может быть и 3-5, что вызовет дискомфорт, но не "убьет" глаза), а частота обновления. При этом при показе одного кадра может произойти несколько "обновлений", и всё будет для глаз нормально, это как две абсолютно одинаковые картинки на высокой частоте.
Автор: Det
Дата сообщения: 05.05.2007 22:55

Цитата:
Правда там стояло защитное стекло - и действительно вещь полезная.

Чем же полезная? Что мешает выставить яркость/контрастность поменьше без стекла и не ломать глаза?
Автор: slava111
Дата сообщения: 05.05.2007 23:17

Цитата:
Хоть с умным, хоть с дурным видом, однако зрение реально садится.

Спорить с этим конечно глупо. Как минимум это не идет на пользу зрению (хотя как посмотреть - можно ведь исходить из тренировки глаз).

Цитата:
Знаешь, сколько кадров в секунду телек показывает?

25 кадров, поочередно четные/нечетные строки (я ведь электронщик с 30 летним стажем).

Цитата:
А почему тогда зрение у всех нормальное?

Смотреть телевизор, не концентрируя внимание на мелких деталях с расстояния 2-3 метра, это совсем не то же, что смотреть на буковки в мониторе. Я кстати на монитор не смотрю с растояния менее метра (в сети всегда не сижу, а лежу). Мне более 40 лет, 100% зрение (причем мама с папой в очках). Освещение ночью, сидя перед монитором совсем не включаю (уменьшаю яркость/контрастность на минимум). Так, что могу дать советы молодежи, чтоб зрение не садить. Назову основные вещи по приоритеру вреда, которые важны
1 и главное, хорошая видеокарта.
2 монитор приличный.
3 быстрый комп, чтоб не тормозил при скролинге текста.
Скролинг изображения рывками, в играх или при работе - основная причина утомляемости, особенно, если глазами сопровождать этот сдвиг. Важно подобрать и яркость картинки, чтоб не напрягать глаза. Контрастность немного иначе воздействует, нежели яркость. В темноте контрастность конечно уменьшить нужно, чтоб яркие участки картинки не слепили. Вот пожалуй и все.




Добавлено:

Цитата:
Чем же полезная? Что мешает выставить яркость/контрастность поменьше без стекла и не ломать глаза?

Поверьте на слово, со стеклом лучше. Я на паршивом мониторе с этим стеклом уставал меньше, чем на современном мониторе без стекла.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 19.05.2010 18:13
мнения разошлись... очень
Автор: kirzamaro
Дата сообщения: 20.05.2010 10:07
А сколько в среднем можно проводить за ЖК в день, чтобы не пришлось мерить очки?!
Автор: BredBred
Дата сообщения: 20.04.2013 16:42
после трехлетнего перерыва ответ:

Цитата:
А сколько в среднем можно проводить за ЖК в день, чтобы не пришлось мерить очки?!

Есть предрасположенные к ухудшению зрения люди и наоборот.

У меня, например, наследственная близорукость. Очки практически не ношу (только для работы). Итог: 15 лет работы в среднем по 12 часов в день - результат - неизменяющийся минус два-три.

ГЛАВНОЕ: если после работы 2-6 часов у Вас слезятся глаза от монитора - первым делом попробуйте сменить монитор (до этого старайтесь снизить яркость монитора). Следите за тем, чтобы люминисцентные лампы (чаще на работе) не мерцали. И будет Вам счастье.

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Схема на монитор


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.