» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Cover2sucks

Цитата:

Nikon D70 уделает любой prosumer компакт только так.

точно, agrig, не забываем про цену - она у Д70Кит не просто так почти в два раза больше ;)

То же можно сказать и про 300Д, только там свои нюансы (из-за китового объектива включительно).. тут уже выбирать надо будет по целям, но к теме это (опять же) не относится

xy
Cover2sucks
Проехали У каждого из нас свои мысли о функциональности.
Я, как счастливый обладатель цифрового компакта и пленочной зеркалки, уже давно не участвую в сорах о том, что лучше

народ а вот Бленд вообще нужна или не особенно.... если говорить про 717?

Если ты про бленду - то нужна.

а у неее функции какие.. только защита от солнца или еще какие

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я стал таки обладателем своей заветной (голубой, розовой... да какой угодно) мечты "F-828"? завтра- послезавтра привезут

Цитата:

только защита от солнца или еще какие

Дык вроде только для этого...

Woolfier1 спасибо ... кстати поздравляю фото аппарат хороший. мы вот тоже взяли с сестрой.... правда я 717 она 828... пока довольна.... правда вот выяснилось что на максималке 828 щумит если фоткать на 8 Мпк

AnitrA
Не за что...
Спасибо за поздравление
Тебя тоже поздравляю (я думаю, ты не пожалеешь о своем выборе)

Цитата:

правда вот выяснилось что на максималке 828 щумит если фоткать на 8 Мпк

Этого следовало ожидать, ведь увеличено количество сенсоров на матрице того-же размера(!).
Я был к этому готов

Спецы

Необходим дельный совет.

Собрался купить цифровой фотоаппарат Olympus C-8080 Wide Zoom. Пришел в магазин, а продавец начал меня переубеждать на покупку Sony DSC-F828

Действительно SONY настолько лучше, что надо переплатить 160 гринов?

Если честно я разницы особой вот пока не наблюдаю между 717 и 828. она наверно такая незначительная что только профи отличит но для профи наверное есть и другие более серьезные аппараты и за другие деньги. Так что можешь взять тот же 717 и сэкономить 160$ а лично по моим скромным впечатлениям среди просмотренных вредя магазинов фотиков и их фоток… на мой я подчеркиваю любительский вкус лучше Соньки не было ни одного в ценовой категории до 1000$…

Так что если тебе просто фоткать то даже не думай а иди и бери 717.... Вот а сетра моя какраз 828-м обзавелась ну у нее работа такая тут никуда не денешься но тут фишка... с 828 можно хоть плакаты печатать хоть картины в натуральную величину это да тут разнича есть

AnitrA

Дело в том, что до этого я пользовался Olympus C-5050 и был очень доволен. Но теперь захотелось чего-то больше (конечно не профессиональном, а в любительском плане) и решил сменить на 8 Мп. А продавец начал мне говорить. что конечно же Olympus C-8080 Wide Zoom классная камера, но у нее часто бывает расфокусировка (чего я не разу не наблюдал на моем Olympus)поэтому берите Sony DSC-F828 и еще скидку предложил 15%.

Вот и выбирай называется

Eudgen так простите вот тут все говорят про пиксели... вот скажем пример сделали с сестрой фотки одинаковы - со штатива. Соответственно 717 - 5Мпик 828-8Мпик. в результате имеем. фото совершенно аналогичное но с разных цифр.

получилось.

10X5 - совершенно одинаковые фотки респечатались
A4 - 717 и 828 один в один
A3 - 717 немного проиграл.

Так что вот смотри если тебе нужны фотки обычного размера то тебе не нужем 828 а 717 будет за глаза. Но я не профи я просто вот тестю вторую неделю два этих фотки с сестрой... Так что смотри разница в цене значительная а в функциях практически никакой а 828 с мемори стик хотябы на 512 тебе обойдеться в круглую сумму... А зачем?

Eudgen

Цитата:

Собрался купить цифровой фотоаппарат Olympus C-8080 Wide Zoom. Пришел в магазин, а продавец начал меня переубеждать на покупку Sony DSC-F828

1). Никогда не слушай продавцов. У них задача продать наиболее дорогой товар.

2). Бери Olympus C-8080. Он лучше чем Sony-F828

Cover2sucks

Цитата:

2). Бери Olympus C-8080. Он лучше чем Sony-F828

Да, но объектив у Canon'a слабее... Тут уж не поспоришь

Eudgen

Цитата:

до этого я пользовался Olympus C-5050 и был очень доволен

Продавать будешь? Может договоримся ?


Цитата:

Пришел в магазин, а продавец начал меня переубеждать на покупку Sony DSC-F828

По этим картинкам Сони поприятней будет...

NightRave

Цитата:

Да, но объектив у Canon'a слабее... Тут уж не поспоришь

У какого Canon-а?


Цитата:

По этим картинкам Сони поприятней будет

чем поприятней? Хромом или шумом?

Cover2sucks

Цитата:

чем поприятней? Хромом или шумом?

Рожи не синии, вот чем. Олимпус тоже шумит не хило. Объектив у Сони с большей кратностью и светосилой. А ХА фигня, софтово гасятся на раз.

AITL

Цитата:

Олимпус тоже шумит не хило.

как сказать.....



насчет же "синих рож", ты на dpreview.com фотографии не смотрел?

Добавлено
да и вообще Sony-F828 была одним из самых больших разочарований на dpreview.com за последнее время.

Cover2sucks

Цитата:

да и вообще Sony-F828 была одним из самых больших разочарований на dpreview.com за последнее время

Ну, может быть. Не стану спорить, я эти фотики только на витрине видел. Просто наткнулся на обзор-сравнение (на которое выше сослался) и снимки Сони мне приглянулись больше.

AITL

еще посмотри на Minolta A2.

Всем спасибо

Решение принял - беру Olympus C-8080.


AITL

Цитата:

Продавать будешь? Может договоримся ?

Уже пристроил.

Cover2sucks

Цитата:

да и вообще Sony-F828 была одним из самых больших разочарований на dpreview.com за последнее время.

А вы Стива почитайте, да и просто отзывы обладателей аппарата...
Без оглядно доверять одному сайту!? ИМХО нельзя
Кстати про F-828 есть очень хорошый материал, на русском!
8-ми мегапиксельные камеры с несменной оптикой Sony Cybershot DSC-F828 Sony Cybershot DSC-F828, часть 2
Я не в коей мере (!) не хочу сказать что "сони" самые лучшие аппараты.
Если-бы у меня было достаточно средств, я бы купил Canon EOS Kiss
А "оли" мне не понравился, крутил я его в руках (да я их почти все покрутил)
В общем так:

Цитата:

1). Никогда не слушай продавцов. У них задача продать наиболее дорогой товар.

Согласен безоговорочно!

Цитата:

2). Бери Olympus C-8080. Он лучше чем Sony-F828

Категорически не согласен!
В "конце концов" у каждого человека свои требования и каждая мелочь имеет свое особенное значение...
Cover2sucks Уважаемый
А у вас какой аппарат?

Woolfier1

Цитата:

А вы Стива почитайте, да и просто отзывы обладателей аппарата...

А что отзывы обладателей аппарата? Sony покупают в основном те, кто не сильно в это дело вообще вникает (начинайте кидать в меня камнями). Я уже тут приводил график шумов, где четко видно что у Sony их больше чем у Minolta и Olympus. Minolta A2, кстати, тоже очень хорошая камера. Не знаю как для вас, но для меня шумы очень важны.

Да, у Sony больше zoom. В этом камера выигрывает у C-8080. У Sony есть ISO 800, которого нет у Olympus. Только вот толку от этого ISO 800.....

У Olympus намного круче white balance. 9 позиций + 4 custom против 5 у Sony.

У Sony преимущество в maximum aperture: 2.0 против 2.8 у Olympus. В режимах фокусировки тоже у Sony преимущество.

Зато Olympus меньше и легче, что немаловажно для компакт камер, пусть даже prosumer compact.


Цитата:

А у вас какой аппарат?

У меня Olympus C-740, Canon EOS Digital Rebel и Canon EOS 10D. В ближайшие дни Digital Rebel будет продан на eBay.

Добавлено
Вот сравнение снимков:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C8080/C88PICS.HTM - Olympus C-8080

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F828/F82PICS.HTM - Sony-F828

в комментариях ко многим снимкам Sony опять же упоминается шум....

Cover2sucks
Woolfier1
народ не сорьтесь... ваше разногласие сводится к одному... Надо четко представлять для чего тебе фотик... вот и все потому как даже судя по себе большинство все таки подко на мнение со стороны (тобишь как я буду смотреться с эти аппаратом на фоне красивых девочек. что они скажут. Таже ситуация сегодня с любителями спорт байков купят себе R1 или Нинзю а кроме как на велике больше не на чем и не ездили и давай вытягивать из мотоцикла различные не нужные себе проблеммы в виде бордюров. а самим бы еще на ижах ездить да ездить) и мало задумывается о бональном терминах отношение "цена качество" и "адекватноть покупки к своим нуждам". И потом тут все стремяться купить себе проф аппарат. А много таких которы не умееют вообще им пользоваться? Я чесно скажу по скольку я относительный новичек я купил то что мне показалось лучше по картинкам которые я снял в магазинах + если говорить о 717 "держу его - майю вещь". вот и все. Ну и плюс свое не умение фоткать я компенсирую Photoshop-ом. мне заглаза....

AnitrA

Цитата:

вот и все потому как даже судя по себе большинство все таки подко на мнение со стороны (тобишь как я буду смотреться с эти аппаратом на фоне красивых девочек. что они скажут.

Я скажем так уже прошел возраст, когда думают о таких мелочах. Ну а если уж надо круто смотреться, то тогда лучше что-то типа Sony DSC-T1 или Sony DSC-F88.

Cover2sucks

Цитата:

Sony покупают в основном те, кто не сильно в это дело вообще вникает

Что это значит?

Цитата:

Я уже тут приводил график шумов, где четко видно что у Sony их больше чем у Minolta

Действительно приводили, но интересно какая в минолте матрица, случайно не 2/3" Sony ICX 456

Цитата:

ISO 800

Согласен такая величина "исо" не пригодится.

Цитата:

Зато Olympus меньше и легче

Зато нет удобства управления, ИМХО конечно, у "менолты" таже беда (вобще на мой взгляд у "минолт" дизайн отталкивающий)
кстати

Цитата:

Вот сравнение снимков:

Olympus C-8080

Sony-F828

Фрагменты снимков Closer Portrait с приведенных вами ссылок,
не убеждают в правдивости выше-преведенных графиков (уж извините меня).
AnitrA

Цитата:

народ не сорьтесь

Да мы и не ссоримся вовсе


Добавлено
Я хотел сказать что шумят они одинакого (!) просто шум у них разный (видимо это зависит от "рисунка" матрицы)

Woolfier1

Цитата:

Sony покупают в основном те, кто не сильно в это дело вообще вникает

Что это значит?

Это значит что большинство людей, которые покупают цифровые камеры Sony, покупают их только из-за известного имени. Типа Sony - это круто. Я не так давно ходил на ДР, так там у всех до одного кроме меня были Sony.....

Добавлено

Цитата:

но интересно какая в минолте матрица, случайно не 2/3" Sony ICX 456

скорее всего

Вопрос на засыпку - а сильно ли Сони 707 от 717 отличается? Стоит ли переплачивать?

NightRave

Цитата:

Вопрос на засыпку - а сильно ли Сони 707 от 717 отличается? Стоит ли переплачивать?

Практически одно и тоже.
В 717 просто мелкие усовершенствования, типа усб2.0 и переделанной "гашетки" зума...

Добавлено
Cover2sucks

Цитата:

скорее всего

Тогда скорее всего все зависит от ручек гы

Woolfier1

Цитата:

мелкие усовершенствования, типа усб2.0 и переделанной "гашетки" зума...

А можно поконкретнее? Пожаааалуйста