Reuel Цитата: вообще предполагается что форум - последняя инстанция, когда все, искать больше негде и не знаешь что дальше делать, поскольку это по крайней мере не вежливо спрашивать все подряд, и уж тем более из теоретических основ.
Ну ты меня просветил, вот только что-то я такого в правилах не видел. И что теперь, на любой вопрос который мне покажется элементарным я буду отправлять людей к первоисточникам что б они там искали?. Блин, ну форум ведь для того и существует что б люди не рылись по всему нету, а узнали все в одном месте.
Цитата: А еще негативно относиться к тому, что народу действительно в лом отвечать на это - этого я вообще не понимаю...
ну конечно, меня интелегентно посылаю, а я им, что спасибо должен сказать?
sval Цитата: С чего взял?! Да из твоего же вопроса.
Браво. Монстр. Как ты объективно оцениваешь людей. Вообще-то люди которые не имеют
ни малейшего поняитя ни о теории ни о практике фотографического процесса спрашивают не "в чем практическая разница между светочувствительностью и выдержкой", а что такое выдержка.
Цитата: Ответить, конечно можно, но это выльется в несклолько страниц пересказа общедоступных книг. Обращение к первоисточнику всегда лучше...
Еще одна "объективная" оценка...
Хочешь я отвечу на вопрос выше:
При увеличении светочуствительности возрастают шумы, а при выдержке вероятность смаза (особенно движущихся объектов).
Все. Все что требовалось, где твои несколько страниц? А вот флейм по поводу того как надо отвечать уже на две странице.
Цитата: Тебя туда и отправили.
я спросил "научите меня фотографировать"?
Цитата: Просто жизнь устроена так, что никто не сможет за тебя прочитать рекомендованые тебе книги. И все, кто это советует, уверяю тебя, их прочитали...
Слушай, я понимаю что ты старше, но не надо со мной как с маленьким.
Добавлено Цитата: А можно ответить в стиле ответа, полученого Araxом на фотофоруме...
" ТИПА ПАСМАТРИТЕ КАКОЙ Я УМНЫЙ СТОЛЬКО ТЕРМИНОВ ЗНАЮ!!!"
че, зацепило?
