» Выбор цифрового фотоаппарата #2

NightRave
Вот здесь например, можно по пунктам сравнить. Ну и в конце статьи можно выводы почитать

Woolfier1
Ahamemnon
Так вот я вас тогда и спрошу - вы бы переплачивали бы за 717? или всё же просто взяли бы 707?

NightRave

Цитата:

Так вот я вас тогда и спрошу - вы бы переплачивали бы за 717? или всё же просто взяли бы 707?

Вообще, я бы подумал-подумал и взял что-то более современное. Например Dimage A1.

NightRave
Я думаю что стоит (если 100-150$), ведь что делает нашу жизнь приятней? эти самые мелочи.
Ahamemnon

Цитата:

Например Dimage A1

Если ты про "минолту" то там матрица такая же как в 707 и 717...
Так что это дело "личных предпочтений", фотоаппараты ведь одного класса.

Eudgen
Если тебе 8080 нравится - бери, по качеству картинки он однозначно лучше 828

NightRave

Цитата:

Да, но объектив у Canon'a слабее... Тут уж не поспоришь

При чем тут Кэнон? :)) у Кэнона у Никона 8мп камеры откровенно неудачные (речь про Про1 и 8700) - скоро они, вероятно, это исправят

Cover2sucks

Цитата:

да и вообще Sony-F828 была одним из самых больших разочарований на dpreview.com за последнее время.

Сони - очень хорошая камера, удобная (!!), но с матрицей до оптикой они напороли, а зря

Cover2sucks

Цитата:

Minolta A2

Великолепная камера: быстрая (только у нее РАВ буферизируется, Про1 не в счет), удобная, большой зум.. всё зорошо, всё хвалят.. но, НО! изображение (разрешение оптики), встроенная вспышка - все это хуже/слебее конкурентов.. опять компромис, как и любой 8мп компакт - всегда компромис удобства и номинального качества


Цитата:

Я скажем так уже прошел возраст, когда думают о таких мелочах. Ну а если уж надо круто смотреться, то тогда лучше что-то типа Sony DSC-T1 или Sony DSC-F88.

неее, сони 828 смотрится однозначно круче всех, но и весит, гы:) компакт не должен столько весить:)


Цитата:

Я уже тут приводил график шумов, где четко видно что у Sony их больше чем у Minolta

графики шумов не значат практически ничего - структура шума важнее, хот я то, что Минольта самая малошумная - факт


Цитата:

о интересно какая в минолте матрица, случайно не 2/3" Sony ICX 456

Во все 8мп камерах (пока) стоит одна и та же RGBG матрица от сони, кроме 828 ессно

Ahamemnon

Цитата:

Dimage A1

А2? несмотря на одинаковый корпус у А2 всё же много улучшений, да и картинка по-лучше предшественницы

Woolfier1

Цитата:

Если ты про "минолту" то там матрица такая же как в 707 и 717...

забудь - почти у всех компактов одни и те же матрицы от Сони, только это не значит, что качество у них одинаковое, совершенно не значит ;)

Люди, что лучше выбрать:
HP photosmart 435
или
Olympus C160
Или что-либо другое в пределах 120-140$? Понимаю что за эти деньги нельзя взять ничего хорошее, но не мой каприз по такой сумме

sserg82

Цитата:

Люди, что лучше выбрать:

Цитата:

Olympus C160

sserg82

Цитата:

Olympus C160

без вопросов

Woolfier1

Цитата:

Если ты про "минолту" то там матрица такая же как в 707 и 717...
Так что это дело "личных предпочтений", фотоаппараты ведь одного класса.

Да одного, но у них разница в выпуске 2 года, а это очень много значит! Сравни сам их ТТХ!

xy

Цитата:

А2? несмотря на одинаковый корпус у А2 всё же много улучшений, да и картинка по-лучше предшественницы

Ну А2 еще дороже. Хотя если финансы позволяют, то можно и А2. просто ведь речь о 5 мпикс камерах идет.

После множества колебаний взял Canon A60 за 5006 рублей. Мое мнение - рулит однозначно, по сравнению с тем, что юзал раньше просто супер. Но вот одно меня беспокоит - батареек хватило на 150-200 фоток, а вот полностью заряженными аккумуляторами 1400 mAh всего на 30 фоток ( Это вроде ненормально. Но эти аккумуляторы в других устройствах работают нормально (долго). Может нужны большей емкости?

matrixman

к A60 надо где-то на 1900-2000 mAh

Добавлено
кстати, сегодня видел в магазине Sony-F828 за 700 долларов.... видно их не очень покупают.

Цитата:

700 долларов....

ну это больше от магазина зависит а не от покупателя скажем я в 5 магазинах видел разлет от 24000т до 32000т... Да и кстати аппарат хороший но вот после двух недель теста я так и не понял сильной разници по сравнеию с 717... я бы сказал что ее нет а цена почти на 200 разошлась... так что ты может и прав но только в том что если уж что-то и брать за 30 т то не 828... в этом случае просто переплатишь...

А где в Москве самые низкие цены?

AnitrA

ты пытаешься нам испортить зрение или что?

Cover2sucks
странно, я его в магазине (в японии) уже год как "пасу", а он полько подорожал был 128000 эн а стал 134000 (я со "стиком" из-за этого пролетел )
Кстати, я вобще заметил, что "цифра" в россии дешевле примерно на 100-130 денег...

Woolfier1

Цитата:

Кстати, я вобще заметил, что "цифра" в россии дешевле примерно на 100-130 денег...

не знаю как в России, а вот в США точно дешевле. Тем не менее F828 всегда был $999, а вот вчера зашел и $700.... F717 был за 400 долларов

Cover2sucks
сколько ж ты планируешь получить за свой 300Д?
Может договоримся?

xy
Woolfier1

Цитата:

Olympus C160
без вопросов

Почему?
У меня просто выбор на HP пал по одной причине. До этого был Olynpus C220Zoom, отличается своей большой медлительностью съемки, девушка хочет "быстрый" фотоаппарат, в описание HP сказанно что он очень быстрый в съемке. Чем HP хуже чем Olympus? Аргументируйте плиз

Ahamemnon

Цитата:

Ну А2 еще дороже. Хотя если финансы позволяют, то можно и А2. просто ведь речь о 5 мпикс камерах идет.

на А1 что-то многовато нареканий по качеству :-/ (как и на А2, впрочем:)
среди 5мп 717 - лучшая ИМХО, ее все любят (много владельцев перешло на зеркалки именно после нее, но вспоминают ее тепло%)
matrixman

Цитата:

1400 mAh всего на 30 фоток

совершенно ненормально - меняй аппарат по гарантии

Woolfier1

Цитата:

Кстати, я вобще заметил, что "цифра" в россии дешевле примерно на 100-130 денег...

бред - ЦФК на руси всегда огорчали своими ценами и динамикой их снижения :(
я думал что в Японии с этим лучше, чем в Штатах.. странно как-то

sserg82

Цитата:

в описание HP сказанно что он очень быстрый в съемк

в описании много чего пишут, ты еще рекламные бшюрки почитай%)


Цитата:

Чем HP хуже чем Olympus? Аргументируйте плиз

мне лень лезьт в ТТХ, но я знаю что Олимпус это фирма с многолетним опытом в фототехнике (не только цифровой) - это вообще чистая фотофирма, насколько мне известно, а вот у НР фотоаппараты "постольку поскольку", поэтому лучше Олимпуса им не быть

Цитата:

ЦФК на руси всегда огорчали своими ценами и динамикой их снижения

Уважаемый ,стыдно плакаться - у нас в прибалтике эти цифровые фотики на 40% дороже! То что у вас 600уе - у нас 900. Стыдно жаловаться должно быть

xy

Цитата:

а вот у НР фотоаппараты "постольку поскольку", поэтому лучше Олимпуса им не быть

это чистый маркетинг, и никакого отношения к качеству технки он не имеет, фирмы сони и панасоник это наглядно продемонстрировали...

Reuel

Цитата:

фирмы сони и панасоник это наглядно продемонстрировали...

эти фирмы выпускают замечательную фототехнику хотя бы потому, что имеют громаднейший опыт на видеорынке и сотрудничают с легендарными фотофирмами по производству оптики и другим разработкам - Сони и Панасоник, пожалуй, единственные не-фотофирмы, которым можно доверять в смысле ЦФК

xy

Цитата:

Сони и Панасоник, пожалуй, единственные не-фотофирмы, которым можно доверять в смысле ЦФК

вот именно, но раньше и им никто не доверял - я лишь к тому, что нельзя только на этом основании хаить фотики HP, другое дело, что например HP 645, кажется, имея очень хорошие ТТХ, сам по себе довольно плохой фотик...

NightRave я не уверен что это самые низкие но вот в этом магазине самые низкие цены которы мне попались....

сайт -> fotoisland
сайт -> Oldi

У обоих сайтов есть магазины..... 717 стоят от 17350т вроде 828 от 25000т. Как правило в других магазинах смело прибовляют не меньше 3т - 4т. сверху этих цен Ну прям совсем совести нет...

Цитата:

к A60 надо где-то на 1900-2000 mAh

Так это вроде емкость? Она кончено влияет на длительность работы, но разница между 1400 и 2000 - в 1,5 раза. А у меня после 30 фоток отрубился , значит будет после 45-и? Говорят вроде про 200 - 300 фоток. Неужели между батарейками и аккумуляторами такая разница?

matrixman
Скорее всего один из твоих аккумуляторов просто не держит емкость - померяй на них напряжение (под нагрузкой), когда камера перестанет от них работать.

AnitrA

Цитата:

ты пытаешься нам испортить зрение или что?

уже второй раз, смени колор

Добавлено
matrixman
Еще может заработает нормально аккумулятор после 3-4 циклов полной зарядки разрядки у меня самые первые на 700mAh также делали 30-40, потом раскачались до 100, сейчас на 2000mAh 200-300

agrig

Цитата:

сколько ж ты планируешь получить за свой 300Д?
Может договоримся?

до конца аукциона чуть больше 6 часов. Цена сейчас $570.....

Добавлено
Я рассчитываю на $600-650

sserg82
У "хп":
матрица размером меньше а пикселей на ней больше (возможно качество будет хуже), больше минимальное расстояние сьемки, вес больше (хотя это не заметно будет), нет выбора баланса белого (из списка), я не нашел из чего у него оптика (!!), нет макросъемки и поддержки прямой печати...
Это так на вскидку.
Лучше подкопить и взять Nikon Coolpix 2200 мое личное мнение (конечно).
Цитата:

А лучше:
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования

Может немного оффтоп - а какие самые популярные интернетные доски объявлений по продажам цифровиков с рук в Москве?