» Общие вопросы по FreeBSD

niko7
ну раз работает, значит правильно . man find почитайте, там же всё написано

хочу пересобрать ядро с новыми options:

а у меня папка /usr/src/sys пустая

в руководстве написано можно с диска исходники взять...
я взял, но т.к. сидюка там нет, я их копирнул себе сначала

делаю:

Цитата:

# mkdir -p /usr/src/sys
# ln -s /usr/src/sys /sys
# cat /root/shit/kernel/ssys.[a-d]* | tar -xzvf -
# cat /root/shit/kernel/sbase.[a-d]* | tar -xzvf -

и ничего..
хотя вроде должно чтото появиться в arch/conf

tyghr
с диска, наверняка уже устаревшие, настрой cvsup и качни из инета свежие.

res2001
качнул с ftp_freebsd_org и все нормально..
там проблема в том что на той машине, где фрибсд - инета пока нет, поэтому флешкой все таскаю туда

niko7
это правильно, пока не наткнетесь на find, который не умеет -delete
-exec rm {} \;
умеют все известные мне find'ы.

коллеги, понабилось тут менющку сделать.
Как в [more=cmd у windows.]

:start

echo Меню выбора
echo [0] тра-ля-ля
echo [1] тру-лю-лю

set /p tsk="Choose a task by number: "

if not defined tsk goto:start
if %tsk%==0 goto:0
if %tsk%==1 goto:1

[/more]
В shell это как делается?

Добавлено:
Если есть разница, то лучше в sh, а не в bash.
Я bash не везде ставлю.

gryu, первое, что пришло в голову - read.

Цитата:

коллеги, понабилось тут менющку сделать

гм, dialog?

SysCommander
Цитата:

гм, dialog?

Прикольно. Не знал.

keyhell
Цитата:

пришло в голову - read.

гм. не соображу как это...?

Цитата:

гм. не соображу как это...?  

Ну команда read читает input. Не оч. понимаю, что вас смущает.

keyhell
Коротенький пример ввода переменной.
Может я совсем туплю....

Добавлено:
Действительно туплю.
Она по жизни принимает из стандартного ввода и передаёт дальше.

Добавлено:
echo трям-трям [1]
echo трум-трум [2]

echo "что выбираем?:\c"
read tttt

Есть упс Svem reserver 650. В фряхе видеться как <MEC MEC0002, class 0/0, rev 1.00/1.00, addr 2>
Какой утилитой им управлять?

никакой.

Привет всем !
Есть старенький комп с FreeBSD 4.7 - хочется установить на нее MySQL - пытался установить 5-ую версию мускуля из портов - вываливается с ошибкой при установке, из исходников - перепробовал 3 разные версии - не собирается, дает ошибки в разных местах после команды make - configure отрабатывает на ура. Подскажите, можно ли как-то поставить на эту древнюю Фрю MySQL 5 (нужен для корпоративного интранет-сайта) или придется обновлять старушку до 5-6 версии ?

walerchik
Для корпоративного сайта мускул и 4й пойдёт. Если там всё простенькое.
А фрю лучше обновить вплоть до 7ки.

имхо, но 4.7 надо переставлять, а не обновлять - тяжко ее будет довгнать до 7-ки.

как промежуточно-беспроблемный вариант я бы попробовал обновить ее до 4.11

tankistua
а если 4->5->6->7 ?

KVCH

Цитата:

промежуточно-беспроблемный вариант я бы попробовал обновить ее до 4.11

это в смысле "во избежания гемороя, обнови до 4.11 и живи на ней."
А до 7-ки и без промежуточных обновить можно. Вот только стоит ли?
(исправлено позже) Есть способы прямого обновления, но штатно cvsup только последовательно обновляет[

Цитата:

А до 7-ки и без промежуточных обновить можно.

грибы тоже все съедобные, но некоторые - один раз :)

спорить не буду - информации точной не нашел, но раньше всегда писали с какого релиза можно обновиться. Точно помню, что через версию обновляться было нельзя, хотя и признаю - многое могло измениться.


Добавлено:
вот именно так и надо было раньше делать - сейчас не знаю.
Но могу точно сказать, что времени это займет гораздо больше, чем переустановка системы.

только я бы все-таки до 8-ки обновлял.

З.Ы. 4->4.11->5->6->7

Добавлено:
gryu

Цитата:

А до 7-ки и без промежуточных обновить можно. Вот только стоит ли?

обновлял чтоли? я просто не обновлял никогда на столько - все сервера я держу в актуальном состоянии, обычно на релизе. А чужые сервера я не обновляю - я переставляю.

tankistua
Цитата:

обновлял чтоли?

делились опытом.
Цитата:

я просто не обновлял никогда на столько - все сервера я держу в актуальном состоянии, обычно на релизе.

Я немного по другому поступаю. Ветка остаётся. Если сервер был поставлен на 4.* то 4-ка и останется. До чего там дойдёт релиз, то и будет в конце концов.
5-ки вообще не ставил.
Цитата:

А чужые сервера я не обновляю - я переставляю.

аналогично.
Дважды пытался разобратся с чужими серверами оставшимися по наследству.
Даже с присутствием автора это крайне тяжело. "а я уже не помню. Давно было..."
Цитата:

что времени это займет гораздо больше, чем переустановка системы.

Угу. давно заметил. На нынешнем железе быстрее переставить чем обновлять.
Хотя если подчищать и перекомпилировать ядро, то спорно.
Кстати, вы сторонник перекомпиляции ядра или как?
Читал разные мнения.
Сам, к примеру под шлюзы, предпочитаю пересобирать ядро с нужными опциями.

Добавлено:

Цитата:

грибы тоже все съедобные, но некоторые - один раз

Кстати. С 4-ки на 5-ку точно обновлять не нужно. Это приведёт к дальнейшим глюкам. (сейчас позвонил и уточнил у человека, с которым ото дело обсуждалось)
цитата
"...бинарное обновление с 4-й ветки на 5-ю и не поддерживается. Во всяком случае на моей памяти не поддерживалось. 5-ка вообще дэсктопная версия.... Я обнавлял сразу на 6-ю..."(с)

Добавлено:

Цитата:

Бинарное обновление до FreeBSD 5.5-STABLE с FreeBSD 4-STABLE на данный момент не поддерживается. В FreeBSD 4-STABLE есть несколько файлов, наличие которых может быть разрушительно, но они не удаляются бинарным обновлением. (ХэндБук)

Понятно, в общем старушку пока трогать не буду - железка там слабенькая - Pentium 3 800 МГц, 256 RAM,
40 Гб винт. Если поднимать FreeBSD 8.1 на другом компьютере помощнее - есть шансы потом перенести настройки софта переносом конфигов с той 4-й версии на восьмерку ?

walerchik
При переносе конфигов нужно будет повозится.
С тех пор много разных ключей и опций появилось/исчезло в софте.
У самбы, у профтрд и т.д. (та же поддержка 1251, к примеру)
Т.е. нужно будет смотреть конфиг, анализировать и смотреть новые/изменённые опции.
Так же часть опций раньше нужно было подключать отдельно, а теперь они собираются при сборке той же самбы или фтп сервера.
Но это всёравно нужно делать. В любом случае.

Спасибо, значит буду ставить восьмерку, поднимать сервисы как на старой четверке и по одному допиливать конфиги нужных мне сервисов. Надо будет глянуть, с какими опциями собрано ядро на старой системе - там явно оптимизировали по скорости, так как первоначально там стоял слотовый пентиум-3 со 128Mb RAM и ведь как-то это все работало . Не подскажете, как лучше поступить - сначала ставлю дефолтную инсталляцию без иксов(они не нужны на сервере) но с исходниками для пересборки ядра, затем пересобираю ядро, и после этого конфигуряю нужные мне на сервере службы ?

По вопросу пересборки ядра, см. выше обращение к tankistua.
Цитата:

Кстати, вы сторонник перекомпиляции ядра или как?
Читал разные мнения.
Сам, к примеру под шлюзы, предпочитаю пересобирать ядро с нужными опциями.

Кстати о опциях в ядре. Ситуация та же самая, что и с софтом.
Часть опций убрали, часть изменили. Правда при попытке собрать ядро с исключённой опцией, просто отругается "неизвестная опция". Так что в этом смысле, безопасно.

Добавлено:
tankistua
Взбаламутили вы мой моСХ.
Покопался в инете, в зависимости от времени написания, самые разные статьи.
Вот к примеру не традиционный вариант обновления.
http://www.opennet.ru/tips/info/1442.shtml
Так же много где пишут "только последовательно"

исправил свой пост
Был не совсем прав... сори.

Цитата:

Понятно, в общем старушку пока трогать не буду - железка там слабенькая - Pentium 3 800 МГц, 256 RAM,
40 Гб винт. Если поднимать FreeBSD 8.1 на другом компьютере помощнее - есть шансы потом перенести настройки софта переносом конфигов с той 4-й версии на восьмерку ?

да ладно

FreeBSD brabus.ks-imports.com.ua 8.0-RELEASE-p1 FreeBSD 8.0-RELEASE-p1 #0: Wed Dec 9 05:34:54 EET 2009 root@brabus.ks-imports.com.ua:/usr/obj/usr/src/sys/brabus i386

CPU: Intel Pentium III (597.41-MHz 686-class CPU)
Origin = "GenuineIntel" Id = 0x681 Stepping = 1
Features=0x383f9ff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE>
real memory = 402915328 (384 MB)
avail memory = 384458752 (366 MB)



Цитата:

Вот к примеру не традиционный вариант обновления.
http://www.opennet.ru/tips/info/1442.shtml

зачем этот бред? у меня нет серверов в режиме 24х7 , тем более проблемы могут возникнуть с софтом, а не с самой операционкой. Допиливать придется софт не зависимо от того, каким образом будет обновлена система.


Цитата:

"...бинарное обновление с 4-й ветки на 5-ю и не поддерживается. Во всяком случае на моей памяти не поддерживалось.

насколько я помню бинарное обновление появилось с 6.4 ну или около того. Никогда им не пользовался - предпочитаю перекомпиливать.


Цитата:

5-ка вообще дэсктопная версия....

фраза аля - линукс рулез, виндовс мастдай. Мы Николай второй поставили - никак не меньше. У меня 5-ка отлично всегда работала, я с нее начинал. Все время работаю с релизами.



Цитата:

Кстати, вы сторонник перекомпиляции ядра или как?
Читал разные мнения.
Сам, к примеру под шлюзы, предпочитаю пересобирать ядро с нужными опциями.

да, я предпочитаю пересобирать мир и ядро, но это больше из-за того, что можно закомпилять с оптимизацией под процессор.

#cat /etc/make.conf
CPUTYPE?=pentium3
KERNCONF=brabus

Но опять-же, не считаю это необходимым.

tankistua
Цитата:

зачем этот бред?

про "бред" не согласен.
Самому мне тоже такой вариант "не нужен ни разу". Да и в принципе, если у тебя такой критичный сервак, то рядом стоит его резервный клон.
Пока обновляешь боевой, работает резерв.
Я этот пример привёл "вообще".
Кстати этот совет вроде для удалёнки. Типа нет возможности "физической близости" к оборудованию. ... не представляю. Проще или приехать или настроить у себя и переправить на место. (ИМХО)
Цитата:

Допиливать придется софт не зависимо от того, каким образом будет обновлена система.

Это решается значительно проще и вероятность грабли при отладки меньше.
Цитата:

5-ка вообще дэсктопная версия....

фраза аля - линукс рулез, виндовс мастдай. Мы Николай второй поставили - никак не меньше. У меня 5-ка отлично всегда работала, я с нее начинал.

Здесь я тоже не соглашусь. Характер человека вы описали верно, что есть, то есть, но сути это не меняет.
Я начинал с 4.7. Поскольку в принципе я виндусятник(как тогда, так и сейчас), то более менее что то понимать на практике начал к 4.10 4.11.
5-ку пробовал. Не понравилась совершенно.
Вы начинали с 5-ки и поэтому возможно у вас небыло подобной реакции.
Что же касается утверждения "5-ка это дэсктопная версия", то это правда.
Это как раз одна из последних и наиболее удачных попыток создать "FreeBSD для конечного пользователя". Они попытались сблизить линь и фрюху.
В 6-й версии отказались. В 5-ке они даже залогинивание рутом разрешили по дефолту, чего нет нигде больше.
Очень много отдано было Х-ам. В смысле времени и сил разработчиков.
В 6-й "образумились".
С тех пор и появились всякие PC-BSD. Попытки продолжит идеологию 5-ки, но "отдельным наростом"("веткой" это нельзя называть)

Цитата:

Все время работаю с релизами.

Да я собственно тоже. Знаю человека который каррент версии ставит на сервера, но в корне не согласен с ним. Тем более что он не является тестером. Просто "страсть к новому".


Добавлено:

Цитата:

да, я предпочитаю пересобирать мир и ядро, но это больше из-за того, что можно закомпилять с оптимизацией под процессор.

а включение в ядре фаервола и т.д.?
При настройке шлюзов я всегда фаервол, нетграф, диммунет и диверт включаю в ядро.
Фильтры раньше тоже включал, но теперь ядра эту опцию не поддерживают.
Знаю что можно и без этого, но в ядре быстрее работает и меньше жрёт. (привычка с 4-ки, может неправ, разные утверждения в сети встречал)


Цитата:

у меня нет серверов в режиме 24х7

Это в смысле? Даже почтовых серверов нет? Или всё же "нет серверов, которые я не мог бы отключить на время" ??????

Цитата:

Что же касается утверждения "5-ка это дэсктопная версия", то это правда.  
Это как раз одна из последних и наиболее удачных попыток создать "FreeBSD для конечного пользователя". Они попытались сблизить линь и фрюху.  
В 6-й версии отказались. В 5-ке они даже залогинивание рутом разрешили по дефолту, чего нет нигде больше.

С чего вы все это взяли?
Какое "залогинивание" рутом? Где разрешили?

Добавлено:

Цитата:

Знаю что можно и без этого, но в ядре быстрее работает и меньше жрёт. (привычка с 4-ки, может неправ, разные утверждения в сети встречал)

Уже сто лет неактуально.
В отдельных случаях "антиактуально".

keyhell

Цитата:

Какое "залогинивание" рутом? Где разрешили?

Поставьте 5-ку и по SSH запросите авторизацию с пользователем root.
Цитата:

С чего вы все это взяли?

Всех подробностей не помню. Тогда это подробно разбирали (в смысле наши в отделе).
Как я уже писал, с 5-кой я практически не работал.
Пытался несколько раз поставить именно аля дэсктоп, но что то не слишком удачно. КДЕ нормально так и не настраивался. (переделка "Лукоморья" про "пачит, пачит КДЕ под БСД" тут не причём)
Цитата:

Уже сто лет неактуально.
В отдельных случаях "антиактуально".

Подробней можно? Или где почитать. Но без заумных фраз из арсенала специалистов "мы Николай Второй", помянутых выше.
Пока все дискуссии читанные мной неизбежно скатывались к "я так сказало, значит так и есть" или к отсылке в документацию к разработчикам, что по сути тоже самое.
Конкретики никакой.

Добавлено:
Да, кстати. По поводу рута. Я знаю что это настраивается. ... (это воизбежании ответа типа "не нравится, исправь")

Цитата:

а включение в ядре фаервола и т.д.?
При настройке шлюзов я всегда фаервол, нетграф, диммунет и диверт включаю в ядро.
Фильтры раньше тоже включал, но теперь ядра эту опцию не поддерживают.
Знаю что можно и без этого, но в ядре быстрее работает и меньше жрёт. (привычка с 4-ки, может неправ, разные утверждения в сети встречал)

давно не проблема - соответсвующие модули подгружаются подгружаются стартовыми скриптами. Но я все равно все держу в ядре - никаких модулей.