Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Общие вопросы по FreeBSD

Автор: slatim
Дата сообщения: 27.07.2009 15:37
gryu
поменял кодировку на 1251 а где можно почитать о плюсах и минусах кодировок, или каждый выбирает под свои задачи?
Автор: keyhell
Дата сообщения: 28.07.2009 09:31
slatim,
Если вы задаете такие вопросы, то я сначала рекомендую разобраться со всеми эти терминами: locale, encoding, NLS, i18n, etc. Т.е. со всем, что касается NLS.
Автор: slatim
Дата сообщения: 31.07.2009 16:15
keyhell

Цитата:
Здесь можно задать вопрос, ради которого открывать отдельную тему не имеет смысла, то есть когда вопрос очень простой.

я что то не правильно понял? всегда думал, что форум создан для общения вот gryu неплохо помог мне!! спасибо ему!!!
Автор: Markes
Дата сообщения: 01.08.2009 15:17
Такая проблема: настроил RAID1 средствами встроенного в маму raid-контроллера.

Ставлю FreeBSD, система видит ad4, ad6 и ar0. Вибираю ar0, но размер диска виден как суммированный двух дисков (столбцы Size(ST) и End), а не размер одного диска (т.е. RAID1).

В чем грабли?
Автор: gryu
Дата сообщения: 01.08.2009 19:03
Markes
В НЕ поддержке фрюхой твоего RAID контролера.
Драйверами не поможешь.
Я втыкался в такое.
Автор: keyhell
Дата сообщения: 01.08.2009 19:03
soft контроллер - грабли именно в нем.
Автор: Markes
Дата сообщения: 01.08.2009 22:01
gryu

Цитата:
В НЕ поддержке фрюхой твоего RAID контролера.

Решение только в альтернативном RAID-контроллере?

keyhell

Цитата:
soft контроллер - грабли именно в нем.

Не понял...
Автор: gryu
Дата сообщения: 02.08.2009 15:54
Markes

Цитата:
soft контроллер - грабли именно в нем.

Не понял...

Есть несколько классов контроллеров.
В даннорм случе можно поделить на два класса.
Полностью аппаратный и программно-аппаратный.
вот тебя именно последний. В просторечии софтовый.
ФрииБСД крайне плохо поддерживает софтовые контроллеры, не признавая их рейдами.

Решения есть, но если это ответрстенный сервер, то разумнее взять другой контроллер.
Автор: Markes
Дата сообщения: 02.08.2009 23:03
gryu

Цитата:
вот тебя именно последний. В просторечии софтовый.

Хм... А где софтовая часть, если я настраивал RAID в BIOS raid-контроллера?
Автор: gryu
Дата сообщения: 03.08.2009 00:26
Markes

Цитата:
А где софтовая часть, если я настраивал RAID в BIOS raid-контроллера?

Там не только дело БИОСа. Там ещё и какие операции делаются процессором рэйда.
Софтовый рейд сбрасывает работу по рейдированию на ЦПУ, а аппаратный всё сам делает.
Автор: Markes
Дата сообщения: 03.08.2009 10:08
gryu

Цитата:
Там не только дело БИОСа...

Винда вооще не видит дисков этого рейда. Но для неё я могу подпихнуть драйвер контроллера. Для FreeBSD такой вариант не подойдет в моем случае?

Автор: gryu
Дата сообщения: 03.08.2009 11:50
Markes
Найдёшь драва, пойдёт. Только ты их найди сначала.
Для Силикон Имадж людям приходилось самим комстрячить драйвера на основе линуховых и от солярис.
Автор: Markes
Дата сообщения: 03.08.2009 12:03

Цитата:
Найдёшь драва, пойдёт. Только ты их найди сначала.

ОК. Если найду - как их "подпихнуть" фре? (Upd: на сайте производителя дрова только под винду, но вопрос в силе - на будущее )

Если не найду, какого производителя фря больше любит? Какой контроллер покупать? Два SATA-диска, нужен RAID1 для простенького сервера, ничего экзотического.
Автор: gryu
Дата сообщения: 03.08.2009 13:04
Markes
См. на freebsd.com
Там есть список совместимого оборудования.

Цитата:
Два SATA-диска, нужен RAID1 для простенького сервера, ничего экзотического.

А не умеет фря с "не экзотичным" в этом смысле работать.
Разрабы поддержку пишут только под серьёзное железо, а производители дешового железа, не пишут драва под свободную ОС FreeBSD. Типа денег всёравно не получим, так зачем?

Добавлено:
Почитай о создании софтового RAID на FreeBSD. В хэндбуке есть.
Автор: Markes
Дата сообщения: 04.08.2009 13:58
С рэйдом разобрался.

Есть другой трабл: умер HDD, образ диска получилось восстановить и залить на новый. Но при загрузке фря не может найти загрузчик.

Подскажите как ему помочь? Вроде для этих целей поможет диск livefs. Загружусь с него, а дальше?..
Автор: keyhell
Дата сообщения: 04.08.2009 16:06
FreeBSD FAQ, p.3.8.
Я в таких случаях гружусь в sysinstall и там, ничего не делая с самим slice или partitions, выбираю установку стандартного boot loader.

Автор: Gar2k
Дата сообщения: 04.08.2009 16:38
Leshgan изучать надо наверно с основ, в том числе и как настроить сеть в фре, но если это виртуалка то наверно самым безгиморойным способом является расшарить соединение с инетом для сетевого интерфейса виртуальной машины, что бы сама машина могла ходить куда надо. А сеть во фре настраивается либо через sysinstall , либо лапами в /etc/rc.conf , либо через утилиту ifconfig (до первой перезагрузки интерфейсов). Так же для подключения к сетевой виндовой шаре вам нужен самба клиент.
Автор: AdDanx
Дата сообщения: 04.08.2009 21:54
Здравствуйте, решил начать изучать FreeBSD, раньше с unix системами не работал, дома нашёл старенький компьютер (пент mmx 180 mhz, 128 озу, 500 мб хард), весь день ходил по форумам пролазил по всем ссылками которые были, нужной инфы не нашёл. Подскажите какая версия фри оптимальна под эту конфигурацию компа, хотелось бы научиться испольховать этот старенький комп как сервер, заранее спасибо
Автор: demonoidishe
Дата сообщения: 05.08.2009 07:11
AdDanx

Цитата:
пент mmx 180 mhz, 128 озу, 500 мб хард


Цитата:
Подскажите какая версия фри оптимальна под эту конфигурацию компа

Попробуйте 4.11 - одна из самых надежных в то время была. Для ознакомления более чем достаточно.

Цитата:
хотелось бы научиться испольховать этот старенький комп как сервер, заранее спасибо

Но лучше учиться сразу на последних ОС, к старым уже и портов как таковое нет, и половина софта поменялась, да и технологии на месте не стоят. + В качестве сервера - это железо загнется! Хорошо если оно в качестве роутера пару тройку мегабит пережует.

P.S.: В реалиях будет достаточно пару раз поставить на физическое железо ОС, увидить как она и что делает. А в остальном, если просто для ознакомления и обучения - живое железо это отлично, но очень уж оно старенькое, я бы рекомендовал треннироваться на виртуалках. На 188 MHz ядро будет пересобираться часов ...надцать
Автор: AdDanx
Дата сообщения: 05.08.2009 10:15
Спасибо образ уже скачал будем пробовать, думаю в домашней сети он ещё поживёт
Автор: gryu
Дата сообщения: 05.08.2009 11:09
demonoidishe

Цитата:
На 188 MHz ядро будет пересобираться часов ...надцать

меньше. Я на ночь оставлял.

Цитата:
В качестве сервера - это железо загнется!

Нормально работает. Почему загнётся? Я всего год назад снял с эксплуатации шлюз на 450 Mhz пне II. (работал с 2002-2003 года. А то и раньше. Не я ставил) FreeBSD 4.7, если не ошибаюсь
Почтарь я знаю работает до сих пор на 166 пне. FreeBSD 4.11
FTP-шник у меня стоит под первым пнём до сих пор. FreeBSD 4.11
Всё это наследство. Часть даже не моё.
Автор: AdDanx
Дата сообщения: 05.08.2009 11:24
А все нужные дистрибуты на жесткий в 500МБ полезут?
Автор: gryu
Дата сообщения: 05.08.2009 11:29
AdDanx
Не понятен вопрос.
нужные для чего дистрибутивы? ВСЕ дистрибутивы (т.е. все пакеты) для FreeBSD? Нет, не влезут.
Автор: AdDanx
Дата сообщения: 05.08.2009 11:43
Нет, не все, необходимые для более-менее полной работы этого ящика в качестве сервера... ну или хотябы роутера в домашней сети
Автор: gryu
Дата сообщения: 05.08.2009 12:10
AdDanx

Цитата:
необходимые для более-менее полной работы этого ящика в качестве сервера... ну или хотябы роутера в домашней сети

Входят в состав дистрибутива. Дистрибутив поставляется в виде CD-Rom.
Или ты спрашиваешь, можно ли поставить и настроить фюху на 500 мб винт в качестве сервере? Да можно. Есть варинты и на дискете 1.44.
Последнее, это тонкая работа. Не для новичка. Даже не для "бывалого".
По сути, на 3ГБ винт, можно спокойно ставить ОС. Даже ядро можно не пересобирать.
На 500-ку, это ядро резать нужно. Это ты не потянешь.
Гы. Хотя в теории там всё просто... Смотришь что грузится и оставляешь это в новом ядре. Остальное вырезаешь....

Добавлено:
Хм. Если взять более ранние дистрибутивы, то на 500-ку можно "и так" поставить.
Для дома, по квартире развестись, пойдёт. Для локалки в подъезде (не знаю что ты имеешь ввиду под "домашней сетью"), уже не стоит.
Автор: AdDanx
Дата сообщения: 05.08.2009 12:34
Спасибо, хех буду пробовать
Автор: XairOn
Дата сообщения: 17.08.2009 10:26
Здравствуйте всем.
Возникла такая проблема:
Есть система Freebsd 7.2 stable
на com порту подцеплен модем (пробовал на разных: zyxel omni 56k mini, acorp 56ems)
После установки HylaFax на этапе отработки - faxaddmodem после
Probing for best speed to talk to modem: 38400 OK
Начинается
Hmm, something seems to be hung, check your modem eh?
и так продолжается до бесконечности
Вывод cu:
[15:28]/usr/home/admin>cu -l /dev/cuad0
Connected
AT+FCLASS=?
0,1,2,1.0

OK
ATQ0V1E1
OK
Не знаю что делать( В нете ответа не нашёл
Автор: ShafMAN
Дата сообщения: 19.08.2009 08:51
Personal firewall
два внешних интерфейса. DNS запросы идут через первый интерфейс, а надо что-бы через второй. Как сделать?
Автор: sst
Дата сообщения: 19.08.2009 13:38
ShafMAN

Как вариант, прописать dns сервер второго провайдера для пересылки на него запросов и маршрут до него через второй интерфейс.

Еще вариант - маршрутизировать средствами фаервола. В pf есть опция "route-to".
Автор: ShafMAN
Дата сообщения: 19.08.2009 18:31
sst
вот что-то не получается у меня через pf
делаю так:

Код:
pass in on $ext_if route_to ($ext_if_2 $ext_gw_2) inet proto tcp from $int_if to any port 53 keep state

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: Ubuntu


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.