» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение)

Всем привет!

Вот наткнулся на эту статью с оруководством по установке 98se от maxudа. Хочу по ней попробовать на своем установить 98. В связи с этим у меня возникло несколько вопросов и предложений:

1. Если обновление доступно только через WindowsUpdate, его можно как то на компе инсталяхой сохранить?
2. Некоторые обновления требуют проверки подлинности Винды. А если с пиратской винды качать, как, ни че страшного не будет?
3. У меня на работе Анлим, а дома инета вообще нет, поэтому у меня из списка Maxudа нет, то на что нет ссылки:
891781 - Internet Explorer Security Update (DHTML)
888113 - Internet Explorer Security Update (HLINK)
890923 - Internet Explorer Cumulative Security Update
msjavwu - Microsoft Java Virtual Machine update версии 3810
Java машина от Sun
update wm9.0 - 885492

и еще, на которые подлиности требуют:
WM 9.0
MDAC_TYP.EXE - Microsoft Data Access Components (MDAC) 2.8 SP1.

В связи с этим предложение: можите кто-нибудь (если у вас конечно все это есть) выложить это где-нибудь (мыло, файловый обменник, ... - без разницы). Был бы очень благодарен.

Прошу принять к сведенью.
Я тут новенький. Тема очень понравилась. Хотя из 84 страниц прочитал всего лишь первые 14, поэтому не в курсе всех событий.

EDantes
За MSIMG32.DLL спасибо, забрал.

Simplestas
Да я просто когда на твой сайт заходил, то там RP3.6 не хотела качаться, то я RP3.0 слил...

Цитата:

Если обновление доступно только через WindowsUpdate, его можно как то на компе инсталяхой сохранить

Появляется в одной из папок с временными файлами Internet Explorer. После закачки можешь скопировать оттуда.

Цитата:

А если с пиратской винды качать, как, ни че страшного не будет?

98-е не делились на подлинные и пиратские. А из под XP для 98-х автоапдейтом не закачаешь. При проверке подлинности можно отказаться и все дают скачать.

1people

Цитата:

1. Если обновление доступно только через WindowsUpdate, его можно как то на компе инсталяхой сохранить?

Внимательно читаем шапку:

Цитата:

!!!! Все апдейты можно скачать и сохранить на диск не устанавливая через корпоративный WindowsUpdate ( http://v4.windowsupdate.microsoft.com/ru/default.asp?corporate=true ) Заходить IE. Потом их можно ставить и на другие машины.

Цитата:

2. Некоторые обновления требуют проверки подлинности Винды.

От проверки можно отказаться и продолжить.
Цитата:

поэтому у меня из списка Maxudа нет

- Опять же, корп апдейт и все компоненты в кармане. Смотрим начало поста (или сразу шапку).

Всем спасибо, очень оперативно.

А зачем тогда подтверждение, если от него можно отказаться. Смысл...

Осталось только найти:
891781 - Internet Explorer Security Update (DHTML)
888113 - Internet Explorer Security Update (HLINK)
890923 - Internet Explorer Cumulative Security Update
msjavwu - Microsoft Java Virtual Machine update версии 3810
Java машина от Sun
update wm9.0 - 885492
update для WMI - 282949..

Может кто-нибудь выложет...

1people

Цитата:

1. Если обновление доступно только через WindowsUpdate, его можно как то на компе инсталяхой сохранить?

А по ходу обновления на сайте ms обязательно возникнет вопрос обновлять то-то на то-то (есть там какой-то ini\inf в каждом апдейте), ничего не отвечаем, заходим в проводник и ищем по дискам папки WUTemp, msdownld.tmp и подобные (иногда в папке винды), там и находим апдейты, копируем их подальше. Но что бы получить что-то конкретное, надо в апдейт на сайте ms зайти без этого в винде, и при этом список апдейтов, необходимых по ms, переодически меняется (? - это по личному опыту), можно чего-то нужного и не получить .

gustov
Неа... Лучше поберечь довольно конструктивную и содержательную тему, она хоть и названа обще - win98se, но красная нить - апдейты win98se от ms, а смежные темы imho уместны в справочно-ссылочном виде.

Можно создать еще одну тему по 4in1, там один флейм будет. Вот если б кто-то из монстров-отцов взялся разобраться и курировал тему по чендж логам... но узкий контингент заинтересованных. Здесь imho в основном народ, кому dos если не 6.22 с fat16, то 7.10 нужен для того, за что им деньги платят, и только потом какая-то рабочая винда. А тонкие настройки 4in1 в win98se для игр нужны, такой народ еще остался, но их коллективный разум вряд ли родит что-то... по теме со многим согласен


Цитата:

...

аппаратные огрехи правим 4in1 (в основном выключаем то, что плохо работает, чтобы хоть как-то работало...) у intel их никак не меньше...


Цитата:

...

да уж... хранить копии винды, чистить реестр хотя бы от того, что записали, а прочитать не можем...


Цитата:

В новой то .sys - 32-ух-разрядный драйвер AGP, а в старой .vxd - 16bit. Нафига, с новых визуально прорисовка на раб.стале быстрее и по марку (3d) попугаев больше

это уже интересно, давно уже на viaarenе не был, надо пробовать. tnx.


Цитата:

может надо найтивную поддержку ntfs для 9x прикручивать - во ето было бы зашибато... Микрософт бы попросить и проплатить им 8]

но коментс

Цитата:

Осталось только найти:

Цитата:

Может кто-нибудь выложет...

- Дал же ссылу из шапки - чем не нравится самому у мелких слить? Все здесь так делали, и я в том числе. Али лень самому выбрать их из списка?

Хотелось бы внести на рассмотрение уважаемых создателей сервис-паков для W98
предложение.
В состав дистрибутива Windows NT 4.0 Server входит пакет server tools
(\CLIENTS\SRVTOOLS\). Очень полезная вещь!
Server tools позволяют клиентам на W98 управлять
разрешениями на доступ к своим персональным файлам и папкам на файл-серверах
NT-2000-2003, за счет появления закладки "Security" в свойствах обьекта.
При отсутствии server tools на компьютере, клиенты, обращаются к админу,
отвлекая его от другой важной работы.
Разумеется, в server tools есть и некоторые недостатки,
например, ставяться они в папку в корне диска, а не в "c:\Program Files" как
должно быть, и вдобавок, надо еще руками прописывать путь до нее в AUTOEXEC.BAT.
Кроме того, вместе с server tools ставятся утилиты User manager и Event viewer,
которые для обычного пользователя совсем не нужны. Их надо руками удалять.
Но, самое главное, что на закладке "Security" все написано на английском, а
хотелось бы что бы все было по-русски, потому как у пользователей с английским очень туго.
Может кто возьмется включить server tools в свой SP устранив вышеописанные недостатки?

ZloyBehemoth

Цитата:

Server tools

- узкоспециализированная вещь (нужна единицам). Проще в домен включить, чем давать юзеру такие полномочия.
А засорять сервис-пак заведомо ненужными файлами (или нужными единицам) - это неразумно.

Demonster

Цитата:

- узкоспециализированная вещь (нужна единицам). Проще в домен включить, чем давать юзеру такие полномочия.

Юзеру дается право регулировать доступ только до того, до чего у него есть разрешение full control, т.е. только до его персональной папки и все что внутри.

А что если 98 включить в домен, то появиться возможность управлять разрешениями на доступ к файлам и папкам на файл-серверах без server tool ?

В общем, несогласен я, что это нужно единицам, именно, что нужно многим.
Скажем, нужно Васе дать Пете доступ до файла, что-бы Петя там посмотрел и чего-нибудь подкорректировал, но до Васиной папки и файлов может добраться только сам Вася (политика такая, что-бы никто ни у кого ничего не подсмотрел). Так Вася вооруженный инструкцией и server tool идет в свою папку, находит необходимый документ и дает Пете доступ change, а затем шлет Пете по внутренней аське (или аналогу) ярлык на файл с уведомлением, что доступ до файла ему (Пете) открыт. Петя, используя ярлык (доступа до всей папки у него нет), открывает файл, правит или смотрит его. Когда Петя работу сделал, шлет Васе сообщение, типа "game over", а тот, опят через server tool закрывает доступ. Короче полная секьюрность и без обращения к админу. Лепота!
В конце концов, я предложение внес (ИМХО полезное), а как его использовать тут уж пусть сами создатели решают.

ZloyBehemoth
подобные вопросы уже обсуждались не единожды.
А посему на предложения включить в состав сервиспака IE6.0SP1, WMP9, DirectX9, DSClient, ServerTools, .Net и прочее подобного рода всегда будет "однозначное нет". В состав основного сервиспака входят и входить будут только компоненты самой OC, либо могут входить отдельные библиотеки из вышеперечисленных пакетов, которые заменяют уже существующие в ОС аналогичные библиотеки, но только обновленные или исправленные/локализованые, но устанавливаются из SP они по принципу - если более старая версия уже установлена - значит будет обновлена, иначе установлена не будет.

Simplestas
У тебя какие взаимоотношения с asm-ом? Есть одна небольшая задачка, которую я частично сделал, но полностью до ума довести не получается.

eGorZ

Цитата:

У тебя какие взаимоотношения с asm-ом?

Напряженные. Смотря куда асм - Win32, DOS, или еще какой зверь? Лучше дизасм...

maxud

Цитата:

>>Насчет апдейта 4756RU8.EXE
Уже много раз писано - этот апдейт (его официальный номер 239887) входит и в MDCU и в UnSP с самых первых версий! И дополнительно устанавливать его НЕ НАДО!!!!

Я не спорю, тебе виднее, но я не зря три дня эспериментировал, очень достала эта минутная пауза (по секундомеру плюс-минус три секунды) при перезагрузке как только устанавливаются дрова к сетевой карте и это при том, что перезагрузок нужно еще очень много при установке разных компонентов и т.д. А ресет вместо ожидания приводит к тому, что винда начинает исправлять себя, как после сбоя и меня эта ситуация здорово нервировала... Я уж и драйвера разные выкачивал и сетевые карты менял - бестолку, а тут валяется обновление, вроде как для устранения этой ерунды предназначенное, но как бы включенное в MDCU и в отдельном виде нафиг не нужное... Вобщем хочешь верь, а хочешь нет, но помогает, если применить его самым первым делом после установки винды... Тогда эта пауза при перезагрузке винды/выключении компа никогда (до сих пор покамест ) не превышала 4-х секунд... При всех моих сетевых картах и их драйверах вместе и по-отдельности...


Цитата:

>>Нарыл информацию, что если поставить софт от SiS
А вот это интересно, только какие будут последствия?
И, если можно, ссылки откуда нарыта информация.

Честно говоря уже не вспомню, так так не поверил, а потом при переустановке софта на компе другана выкачал ему комплект SiS драйверов и припомнив эту рекомендацию решил попробовать... Очень удивился, когда это сработало, причем пока без плохих последствий, гонял файло нещадно... Наверно террабайт прокачал в разных направлениях и все окей и по скорости и по стабильности... Но вот нюансы с незагрузкой винды при смене сидюка оставили неприятный осадок... Я бы с удовольствием получил бы инфу о том, как применить этот SiS-овский софт токо к жестким дискам, миную сидюки, хотя с моим LG никаких проблем и ДМА само включилось и поддерживается намана...

itest

Цитата:

по виду вроде верно, может не дождался? в том посте уточнил по мелочи see pls.

Ничего существенного в "том посте" не изменилось, метод как не работал, так и не работает, ждать ничего не нужно, бат файлы завершаются почти мгновенно и никакой реакции на них нет... все чисто, регедит не ругается, но ничего и не делает...


Цитата:

а с заменой cd\dvd device у меня были подобные грабли...
...ставить драва sis на intel я бы не рискнул... по слухам все ide драва sis, via... как правило пользуют драва ms(т.е. intel), что-то подстраивают под себя и решают грабли с atapi, т.е. cd\dvd.

Сам "рискнул" очень опасаясь подвохов... Но в принципе доволен, мое железо ничуть не страдает...

maxud
под WinXP сегодня вышли секьюрити-апдейты
--------
Security Update for Windows XP (KB896358)
Security Update for Windows XP (KB890046)
Security Update for Windows XP (KB896422)
Security Update for Windows XP (KB896428)
Cumulative Security Update for Internet Explorer for Windows XP Service Pack 2 (KB883939)
Security Update for Windows XP (KB893066)
Windows Malicious Software Removal Tool - June 2005 (KB890830)
--------
думаю что кой-чего из них имеет отношение и к Win98
так что опять описание править...

Simplestas

Цитата:

Напряженные. Смотря куда асм - Win32, DOS, или еще какой зверь? Лучше дизасм...

да, собственно, дизасм Win32 и имеется ввиду.
А смысл вот в чем.
Имеется в прошлом хорошо известная, ещё со времен Win95, библиотека sendtox.dll - "Any folder", "Command Line" и прочее.
В целом она работает безукоризненно даже в WinXP и все свои функции выполняет. Но при её использовании есть одна небольшая проблема.
Данная библиотека конфликтует (а точнее не поделила реестр Windows) с библиотекой sendmail.dll, которая появилась начиная с Win98 и отвечает за работу двух расширений меню "отправить" - "Адресат" и "Сделать ярлык на рабочий стол", т.е. использованы те же самые хендлеры для регистрации com-серверов. В конфликте как раз MAPI и CMC отправки "мыла".
У sendtox.dll три почтовых расщирения - Internet Mail (ищется библиотека mailnews.dll в системе - это уже анахронизм и начиная с Win98 не используется), MAPI (ищется mapi32.dll) и СМС (ищется что-нить зарегиное как CMCSendMаil - что тоже уже анахронизм) - все эти функции теперь объединяет любой почтовик, посему в sendmail.dll теперь только "Адресат".
Задача: убрать из sendtox.dll всё это почтовое безобразие оставив эти функции за sendmail.dll. Кстати освободиться должен при этом ещё один хендлер для com-сервера -
CLSID\{9E56BE62-C50F-11CF-9A2C-00A0C90A90CE} - возможно у Microsoft на него тоже свои виды уже имеются.
Конфликты соответственно с CLSID\{9E56BE60-C50F-11CF-9A2C-00A0C90A90CE} и CLSID\{9E56BE61-C50F-11CF-9A2C-00A0C90A90CE}.
Собственно конфликты я уже разрулил и всё "мыло" из sendtox.dll уже выкинул, не смог только освободить до конца CLSID\{9E56BE62... , и остались пустые пункты (checkmarks) в диалоге деинсталляции от "выкинутого мыла" - там можно пометить то что ты хочешь деинсталлировать из общего набора sendtox
Надеюсь написал понятно

eGorZ
По оффсету 7FC меняем байт 07 на 05 и последние два пункта не показываются в диалоге конфигурации.
Это то, что заметил относительно быстро. Если будет время - проведу тщательную хирургию.

Simplestas

Цитата:

По оффсету 7FC меняем байт 07 на 05

сенькс - ща гляну - мож на 04 чтоб не показывались все три
видать все же 7EC
это как раз сразу после вызовов всех "расширений"
блеск - все работает - ничего больше делать не надо

eGorZ
Взял отсюда
http://www.ise.ufl.edu/kisko/files/freeware/Powertoy%20%2D%20Win95%20tools%20from%20Microsoft/
там 7FC

а там какая версия у меня 1.20.0.0 - щас скачаю - гляну её тоже

Добавлено:
да - там посвежее - 1.40.0.0 - за что тоже спасибо

Ну вот - а здесь уже русская версия SendToX 1.40 пропатченая и готовая к употреблению - установка - inf по правой кнопке мыши "Установить"
Download

BarHan

Цитата:

Ничего существенного в "том посте" не изменилось

я там расписал все, что можно и что нельзя, а тут - "не изменилось". Прочтем еще раз.
У меня это работает на десятках компов сотни раз. Речь об изменении одной буквы - буквы диска для regclear.

win98se? Запуск в dos-режиме без винды? В autoexec.bat есть path c:\windows....? В папке винды есть regedit.exe? В редактировании bat-файлов переводим курсор в конец единственной непустой строки и нажимаем enter, выходим из редактора с сохранением.

Это стандартная известная процедура, работает у тучи людей. Когда найдешь, как запустить - сотри в постах сообщения о неработе, у читающих топик людей "осадок оставишь"... , а на деле эта штука иногда ну очень помогает.

gl

..и еще раз уточнил. если и сейчас не заработает - повешусь

Ну вот... малость лохнулся я: то, что у меня прописываеся по умолчанию, у многих не прописывается вообще (path...). Ну тогда еще проще - копируем файлы regedit.exe и smartdrv.exe в созданную папку regclear из папки винды перед запуском. ...Это правила обращения к файлам - их лучше знать или ничего руками не трогать...


Добавлено:
BarHan

Цитата:

...зависание виндовса на целую минуту (а то и навсегда) при выводе сообщения "Идет подготовка к завершению виндовс" при выключении компа или перезагрузке...

Кстати, была у меня такая бодяга, точно вспомнил - была. На чем была и как поборол - не могу вспомнить. Но - была.

4756RU8.EXE это imho для установки паузы при выключении винды на слишком быстрых машинах (>1.7intel) ввиду нехватки времени для сохранения содержимого кеша на винты, сбрасывает опцию быстрого завершения...

Пока ничего не скажу на эту тему...

Stop! А у нас точно win98se? Мне что-то припоминается про win98 не se....
Для размышлений надо бы конфиг компа и что пишут в мой комп...
Хотя и так вряд ли вспомню, очень давно было... грабля неприятная, а как? что? ....

В теме иногда возникают предложения авторам патчей по их организации ... Мои три копейки в корзинку пожеланий, только кто бы такое делал...
Возможные модификации для прозрачности:
1. Нужен уни бренд фри конфигурируемый пакетный инсталлер, свободно скачиваемый в инете из надежных бренд источников. Легко конфигурируемый через конфигурационные ini\inf файлы.
2. Все апдейты дифференцированы для возможности легких исключения\замены в процессе.
3. Все апдейты сгруппированы по принципам надежности источников и необходимости,
т.е.:
- что можно скачать с ms и заменить уже имеющееся в пакете компоненты для надежности,
- что можно вытащить из дистрибутива win me,
- ...,
- что нигде не взять, но надо для того-то...
4. Краткий справочник апдейтов - что для чего.
В том виде как есть буду ставить на чужие компы - избавляет от моря тупой работы, а вот себе...

2 itest

Ельки-мотальки, зачем тебе выбирать из кучи заплаток самые цветастые?... Дырки же все равно останутся, если повыкидываешь выцвевшие. Вот тут добрые люди и компонуют полный комплет чтоб другим не мучаться (заметь: ПОЛНЫЙ). Ну и вообще не понимаю зачем такому дотошному (в хорошем смысле этого слова) человеку просить расписать каждую дллку в фиксе... Нонсенс просто какой-то. Список ведь всех фиксов есть, и если уж так приперло, зайди на мелкомягких и прочти, что они по КАЖДОМУ апдейту пишут.

itest
Us2002

На самом деле, идея как мне кажется хорошая. Я думаю многим людям будет интересно знат, что они ставят. Не всем, конечно. Но многим. Конечно проще нажать кнопку ок, и программа всем скопом проинсталлировала все апдейты. Но мне бы лично хотелось знать, что я под каждым файлом инсталлирую. и уверен. таких как я людей много. Другая сторона вопроса - очень нужное в принципе дело, которые отберет кучу времени. когда будешь каждый апдейт документировать. При чем желатнльно, чтобы это не был какой-то справочник в довесок. а в самом инсталляторе выдавалась информация в окошке специальном при чекании выборочном апдейта, что этот апдейт собой представляет. Такие инсталляторы я видел не раз в программах. Так что вопрос не в том, нужно или нет - думаю, да придания продукту завершенности - нужно. Вопрос в другом, кто этим захочет заняться.

KUMICH
itest

Цитата:

1. Нужен уни бренд фри конфигурируемый пакетный инсталлер, свободно скачиваемый в инете из надежных бренд источников. Легко конфигурируемый через конфигурационные ini\inf файлы.

iexpress.exe, с помощью которого делался всегда UnSPSE, а начиная с последних нескольких версий и MDCU, и я уж молчу про Microsoft, как раз таковым и является, и с инета его скачивать не нужно - имеется во всех операционках W2K/XP/W2K3 и W9X с установленным IE5.01 и выше.

Цитата:

2. Все апдейты дифференцированы для возможности легких исключения\замены в процессе.

а вот этого-то и не стоит делать - многие из хотфиксов тянут за собой и другие тоже - система может и ваще не запуститься, не говоря уж о просто нестабильной работе.
В UnSPSE по некоторым вещам опциональность сейчас появилась, но она касается только необязательных дополнений в систему - к примеру, ну зачем вам TWEAKUI или иконки а-ля W2K/XP?

Цитата:

3. Все апдейты сгруппированы по принципам надежности источников и необходимости,

Microsoft не доверяешь?

Цитата:

- что можно скачать с ms и заменить уже имеющееся в пакете компоненты для надежности,

уже мало чего можно скачать - всё новое только за деньги, в сервиспаке все самые последние и УЖЕ протестированные апдейты (некоторые из новья в связи с кривизной также убраны)

Цитата:

- что можно вытащить из дистрибутива win me,

добро пожаловать на форум msfn.org - тут не все так просто и гладко, для этого и спецпакет уже выпущен 98SE2ME

Цитата:

- что нигде не взять, но надо для того-то...

смотри выше
Ну а по поводу документированности - уж больно много MB получится, ежли всё с M$ туда вставлять. Перечень включенных фиксов вам приводится (а внутри infа прописано какой файл из которого фикса или отколь ваще пришел, ежли в виде отдельного патча не выходил), если очень интересно о чем они - сходите на M$ и почитайте - информацию, в отличие от самих фиксов, там не закрывали.
А вот насколько эти фиксы хороши - это опять же, добро пожаловать на вышеназванный форум, только имейте ввиду - англоязычный он, т.к. там народ собирает SP под языки всего мира. Надеюсь все понятно изложил. Без обид.
Maxud для облегчения вашей жизни и, опять же, для любителей почитать, сделал даже весьма неплохое руководство по установке системы с учетом современных ПК.

Минутку, господа! Не махайте канделябрами, они вам еще пригодятся... Очень не хочу быть неправильно понятым... только конструктивно и доброжелательно, ни на секунду не умоляя могутности трудов авторов апдейтов.

eGorZ

Цитата:

Microsoft не доверяешь?

нет в принципе, но вынужден пользьзовать и хотел бы регулировать уровень вынужденности и безопасности.

О чем собстно я. Мне казалось бы конструктивным, если бы из интегрированного апдейта, который ставится на голую винду до всего, можно было бы выкинуть все, кроме текстовых файлов .ini, .inf, скриптов и тп., а все остальное можно было бы скачать из ms, brand источников и легко вставить в апдейт. Там есть компоненты, которые нельзя скачать, и тогда хотелось бы знать, для чего они и что они делают, на сколько они нужны и на сколько надежен их источник. То, что не вписывается в эту схему, делается отдельным апдейтом. Что бы конфигурационные .ini, .inf, и тп. инсталлера были читабельны, прозрачны, прокоментированы для легкого удаления и вставки компонентов инсталяции.
Это - в идеале, практически - сложно и хлопотно, почти нереально.

Для начала - а нельзя в архиве апдейта сгрупировать файлы по папкам с номерами от ms, хотя бы то, что возможно..?

...ставлю\переставляю винды на домашние компы подросткам, они в инете ничего особенного или криминального, комерческого не делают (это в состоянии определить, пока у них уровень не тот), в игры online играют, по игровым сайтам ходять... их троянят, кикают, нюкают... Пару часов в инете - и винда другая...

tnx

itest

Цитата:

из интегрированного апдейта, который ставится на голую винду до всего, можно было бы выкинуть все, кроме текстовых файлов .ini, .inf, скриптов и тп., а все остальное можно было бы скачать из ms

Весьма деструктивный вариант: скачать можно далеко не всё, выбрать правильную версию не так просто, да и долго это. Смысл не в том, чтобы тебе гарантировать какую-то аутентичность патчей, а в быстрой и простой установке необходимых заплаток. А уж доверять авторам паков или нет -- решай сам; им тратить несколько человекосуток для увеличения "прозрачности" смысла нет.

А вот описания всех патчей было бы неплохо собрать. Многое уже собрано на сайтах, которые предлагают сакчивать патчи по-отдельности. Ну и на МС конечно есть, но вразнобой. Но это любой может сделать: список есть, описания найти можно, а уж как это потом прикрутить к инсталлеру -- вопрос десятый, можно пока что и отдельным файлом иметь.

Цитата:

если бы из интегрированного апдейта, который ставится на голую винду до всего, можно было бы выкинуть все, кроме текстовых файлов .ini, .inf, скриптов и тп., а все остальное можно было бы скачать из ms, brand источников и легко вставить в апдейт.

- Смысл? Надеешься, что тут гражданин eGorZ троянов распространяет из врожденной вредности или по работе в ЦиРУльне?

А если охота в унаттенд инсталл воткнуть, то что мешает установить на D-16 (или как там этот период зовется, когда предварительная настройка и установка оборудования) в качестве silent'a не только дрова, но и данный пак с необходимыми параметрами командной строки?

....@#$%^%

imho не о том говорим...

конкретная ситуация, ставлю винду подростку, он захотел что-то приобрести ч\з инет (сейчас полно всяких завлекух... напр. игру на вражеском сайте... есть у меня рядом шустрый такой мальчуган, вот-вот созреет...), не заказать, а - купить, и попользуется не специально открытой кредиткой, а родительской... И потом я долго буду рассказывать кому и как я доверяю - ms, eGorZ, еще кому-то... при этом я, до кучи, усыпляю их бдительность, предоставляя возможность сохранять\восстанавливать копии винды...

imho тема вполне созрела до определенности в нек.вопросах.

Цитата:

ставлю винду подростку, он захотел что-то приобрести ч\з инет (сейчас полно всяких завлекух... напр. игру на вражеском сайте... есть у меня рядом шустрый такой мальчуган, вот-вот созреет...), не заказать, а - купить, и попользуется не специально открытой кредиткой, а родительской... И потом я долго буду рассказывать кому и как я доверяю - ms, eGorZ, еще кому-то... при этом я, до кучи, усыпляю их бдительность, предоставляя возможность сохранять\восстанавливать копии винды...

- Cвязи не вижу. Если так страшно сказать подростку, что ставишь и как конфигуришь вынь, - возьми просто, однократно установи на чистую машину, со свем необходимым софтом, настрой, откопируй на болванку и будет тебе бэкап-образ выни. Готовый. Безо всяких доп. выдумок и спец отдельных софтин.
имхо, проблема надуманна.

bredonosec
Этот ребетенок свободно манипулирует копиями винды: с разными видео дравами, копией для writerа(игры портят иногда)... Речь не о том, есть такое - уровень надежности источников и пр.. Да и мне ооочень желательно знать что, кому и зачем ставлю, когда что-то случается, проще разбираться кто виноват и что делать.

Ничего не вижу криминального в использовании в ручную русифицированого апдейта, взятого неведомо откуда, но imho он должен быть описан: взят оттуда, изменен чем-то так-то ; и уж точно не должен ставится вместе и одновременно с апдейтами ms по usb и net.

И кстати про запись на болванку, почти так бы и сделал, только: один раз скачал бы доступные апдейты с ms, сконфигурировал бы инсталер, записал на болванку, дополнения дописывал .

Ладно, проехали.

И все-таки надеюсь, что авторы учтут в той или иной степени мои пожелания, или по крайней мере будут иметь в виду, что есть такая точка зрения...

tnx