» Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

KLASS
гм... перезалил ей образ хостовский из бэкапа посмотри мчто будет... различные чекеры показывали что бэдов нет....
Кстати вопрос в догонку:
я пока у себя на компе эксперементировал не увидел параметра all у clean - я правда из под winPE смотрел...
+ пока эксперементировал угробил разделы на первом винте - бэкап есть, не страшно (потому и эксперементировал) - собственно вопрос: когда вбил
run > diskpart > select disk=0 > clean
все разделы на харде первом пропали, но по времени это было мгновенно - те типа так как будто он просто стёр их из MBR -ра... отчего собственно несколько вопросов:
1. если он действительно только удаляет разделы то что понималось под обнулением - или это all как раз и даёт команду на обнуление именно!?
2. чем проще эти разделы (таблицу mbr и br) востановить проще всего если возможно..!?

greenfox
1. Так точно. О параметре есть в справке.
2. Можно руками, дабы знать и контролировать... кто-то использует сторонний софт (SyMon, Acronis Disk Director). А восстановить таблицу можно всегда, это всего лишь ссылки на разделы.

KLASS

Цитата:

Можно руками

да можно... помниться ещё только когда начинал делал что-то похожее с фатом из дискэдит-а... но тута партиции были нтфс-ные... как проще их ручками найти!? Так же через диск эдит - найти и т.д.!?

Цитата:

но тута партиции были нтфс-ные...

Без разницы

Цитата:

Так же через диск эдит - найти и т.д.!?

Ну да. Тем более ты же помнишь примерные размеры... вот и искать легче будет.

Устанавливаю Windows XP на NTFS многим друзьям. Довольно часто через какое то время винда выпадает в синий экран с сообщением: UNMOUNTABLE BOOT VOLUME. При этом иногда помогает подключение винта к другой машине, запускается проверка диска и после проверки можно подключать винт обратно. Иногда проверка не помогает, то есть после перезагрузки опять проверяет диск и так бесконечно. Форматирую раздел и заново ставлю винду. Вопрос: в чем возможная причина этого? Можно ли как то полечить винт без форматирования и переустановки винды? Ясно, что какая то ошибка файловой системы, но иногда проверка диска помогает, а иногда нет.

VelDmi
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;297185&Product=winxp

А вообще поисковики достаточно неплохо работают:
и посылают на тучу форумов , в т.ч. на faqs.org.ru

Я думал что ошибка довольно часто встречается и уважаемые гуру подскажут как с ней бороться. Ежу понятно, что

Цитата:

Damaged File System

и

Цитата:

then use the chkdsk /r command to repair the volume

только вот достаточно ли того, что на другом компьютере при автоматической проверке диск не восстанавливается, для того чтобы его не пытаться больше проверять и сразу приступить к форматированию или есть какие то программы, способные поправить файловую систему?

VelDmi

Цитата:

Ежу понятно, что

К сожалению, не еж, потому ничего не понял из фразы:

Цитата:

Довольно часто через какое то время винда выпадает в синий экран с сообщением: UNMOUNTABLE BOOT VOLUME

Приводить сообщения надо полностью и точно STOP 0x000000ED (0xaaaaaaaa,0xbbbbbbbb,0xcccccccc,0xdddddddd) UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME или долго ждать наплыва "понятливых ежей".
Если повреждена FS, то, как следует из статьи, это следствие:

Цитата:

После восстановления тома проверьте жесткий диск, чтобы выявить причину повреждения файловой системы.
Следует помнить, что повреждение файловой системы может быть вызвано разными причинамми, начиная от неисправного оборудования и заканчивая неправильной конфигурацией программного обеспечения или вирусами

Соответственно ищем не...

Цитата:

есть какие то программы, способные поправить файловую систему

..., но причину появления ошибок. Скажем, посмотри это http://support.microsoft.com/?kbid=315403
Только не гри: ежу понятно, что надо ставить SP1/2..., потому как с твоих слов записано верно:

Цитата:

Windows XP на NTFS

KLASS
Погорячился я наверное немного. Просто одно время мне пачками несли компьютеры с такой проблемой. На которые я ставил систему.

Похоже пора учить английский...
Насколько я и словарик поняли из той статьи происходит сбой файловой системы из-за кэширования записи на диск.


Цитата:

Только не гри: ежу понятно, что надо ставить SP1/2

Ето как раз я не понял.
То есть SP1 или SP2 решают эту проблему?

VelDmi

Цитата:

Похоже пора учить английский

Статья http://support.microsoft.com/?kbid=315403 есть и на русском. Ты просто выстави в региональных настройках > расположение > русский язык и при обращении к странице браузер выведет именно на русскую, если она, разумеется, есть.
К примеру, ValterG, дал ссылу так http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;297185 если эту же ссылу забить так http://support.microsoft.com/?kbid=297185 и при условии, что в региональных настройках стоит русский, то попадешь именно на русскую.
Это "новая" (уже больше года) фича мелких, если есть страница на русском - покажет, нет - юзаем переводчик

Цитата:

То есть SP1 или SP2 решают эту проблему?

Однозначно сказать нельзя, что в твоем случае поможет, но следуя статье

Цитата:

Чтобы решить эту проблему, установите последний пакет обновления для Windows XP.

думаю, стОит попробовать.

Уверен, что вопрос уже не раз возникал, но поиском так плохо ищется...
Вот вопрос... Из-за частого перетыкивания винчестеров они начинают плохо опознаваться (не сразу или неправильно) Я в таком случае выключаю комп и проверяю контакты - становтся всё нормально. Но вот один ... человек разрешил этому умному ХР (по его просьбе) проинициализировать такой неправильно опознаный диск. После этого диск был нориально подключён, правильно опознан - но оказался (по информации ХР) неразмеченным . Рекомендуемые программы показывают, что все файлы естественно на месте... Но на диске были ещё и 2 системы, одну из которых терять не хотелось бы... Есть ли простой способ востановить диск как системный? или только файлы скопировать...
Ещё раз извиняюсь, если вопрос уже давно решённый

lionid

Цитата:

Есть ли простой способ востановить диск как системный?

В теме в основном описывается восстановление таблицы разделов вручную, если пока не готов к этому, то попробуй SyMon. http://symon.ru/

KLASS
Спасибо, я всё-таки тему почитал, но тут в самом деле кривыми ручками лучше не трогать. Но что всё-таки ХР понимает под инициализацией? неужто форматирование? Я поглядел на то как это получилось (повторил). Шевелением шлейфа добился неправильного опознания диска в БИОСе, загрузил ХР, появилось сообщение о новом неизвестном устройстве. Дальше поторопился, полез в администрирование дисков, увидел там этот диск и при попытке обращения к нему было получено сообщение, что прежде чем пользоваться этим диском - сначала необходимо его проинициализировать. Видимо это и было ранее сделано. Кстати, вот такое неправильное опознание встречается (мне) довольно часто, несколько раз в месяц на разных компах... Но вот такие последствия - впервые.

Привет, народ.

Плиз захелпайте мне. Беда с инфой случилась. Расскажу все как было, а вы решите можете помочь мне или я уже труп.

Начинаю рассказ. Все началось с того, что я сначала удалил по глупости один нужный файл. Затем начал искать прогу для восстановки файлов. Нашел в нете прогу Acronic DiskEdito хотел попробовать, что енто такое. Запустил какой-то файл и записал по ошибке в FAT таблицу. После перезагрузки один раздел диска ушел в г...р , а другие разделы типа С диск Е и т.д. целы и все о'кей с ними. Но вот де был Д диск, там нихрена не стало, очевидно конечно. Загрузил опять Acronic DiskEdito, а там в FAT записана всякая лажа, абра-кадабра. : ( Вот. Затем перезагрузил в WIN и увидя на месте диска Д писулю "диск неотформатирован". Ну вот тут-то и пришел полный п....ц. Я уже и не знал что делать. Я подумал а не отформатить его быстрым форматом. Я так и сделал. : ? .
Потом зашел на диск, и он пуст все ок. Захожу опять в Acronic DiskEdito и вижу: все нормально. Но данных нет! Веник чист. Вот такая история. Если мона мне помочь плиз.

Я не знаю, че рабить далей. Как мона это восстановить, если мона, то как поподробней, потому-что я с ентим впервой встречаюсь (восстоновкой из FAT).


Мона писать на мыло Antoma2@mail.ru


Сенкс за помощь.

lionid
Если речь об инициалиации, то слетает MBR, пробуй fixmbr. А вот когда раздел на месте, но при обращении к нему вылетает сообщение о том, что он не формачен, значит слетел бутсектор.

Проблема то в том, что один раздел диска я по коцал, а все остальные разделы нормальные. И че рабить далей? При этом я плохой раздел диска уже отформатил быстрым форматом.
И теперь когда нанего заходишь он как обычный раздел, но пустой.
И как мне запихать туда инфу назат из резерных копий FAT или енто уже неполучится? : ?

KLASS
акронисом восстановил раздел всё же... руками времени не было...
Вот теперь вопрос такого содержания - при запуске партиш мэджик она пишет типа раздел должен быть ExtendedX а не просто Extended - ну и типа так ваши данные будут повреждены и всё такое - это к чему так!? (нтфс у меня на расширенном разделе)

lionid

Цитата:

Шевелением шлейфа добился неправильного опознания диска в БИОСе

На память мне приходит только одна аналогия : у меня на SCSI-интерфейсе
сидит магнито-оптический диск Fujitsu. Так вот БИОС его каждый раз опрашивает
и он достаточно часто вместо "Fujitsu ....." выдает эту строчку слегка
или сильно покореженной и система ( тогда это была 98) добросовестно
заносила его в список устройств. Похоже у тебя такая же бяка, но
на IDE или что у тебя ( может SATA ?!). Короче : тебе надо взять другой
кабель и убедиться, что дело не в нем. Если дело не в кабеле,
тогда может там второе устройство висит ?! Если не в этом дело,
то я бы поискал по именам чипсета и диска, какие проблемы бывают
у людей с ними...... и твоей ОС.

greenfox
PM может "по-своему" воспринимать расширенный раздел, это известный факт. Не думаю, что в данном случае могут возникнуть проблемы при изменении типа раздела, но я бы на твоем месте, после того, как ты успешно восстановил раздел с данными, переразбил бы диск по-новой и отформатил разделы на нем стандартными средствами ОС.

KLASS
понял, спасибо... жить будет и это главное!

KLASS
Спасибо большое. Правда у меня все равно на английском страница открылась, но я по крайней мере знаю теперь куда копать и что делать.

VelDmi
Странно... должно быть и на русском. Пробуй в региональных настройках менять все на русский. Или может прокси? А принудительно, пробовал?
http://support.microsoft.com/?scid=kb;ru;297185
http://support.microsoft.com/?scid=kb;ru;315403

KLASS
Урааа! На русском!

ValterG
KLASS
Спасибо за помощь, теперь итоги...
Руками ничего не правил, т.к. боюсь, учёный...
Полностью всю инфу (с небольшим избытком) переписал на другой винт с помощью Restorer2000 Professional - лучшего не нашёл.
Acronis RecoveryExpert смог восстановить 2ГБ раздёл в нечитаемом виде и ОЧЕНЬ долго работал, с оставшимся разделом на 36ГБ ничего сделать не смог, хотя честно пропыхтел все 8 часов. Как минимум - к нему надо приложить ещё и умелые ручки...
ValterG
Так я же сразу написал, что дело было в кабеле/разъёме. И это у любого обязательно случится при многократном подключении винчестера... Вопрос был в том, что делает ХР в таких случаях (с неправильно опознаными винчестерами) и как с этим бороться попроще...

lionid

Цитата:

что делает ХР в таких случаях

Не знаю, что он делает, но raw-раздел ( бывший NTFS) я два
раза поднимал тривиальной Виндусовой проверкой.
Насколько понимаю, если цел boot-сектор в конце раздела
и ничего не затерто, то это должно быть просто....

ValterG
Может я плохо описал, но диск (в WinXPsp1) виден только в Administrative Tools, причём одним целым нераспределённым куском ... , диск рабочий, нормальный, всё, что было с ним сделано - это разрешено WinXP "проинициализировать" его в то время, когда он был неправильно опознан... Я понимаю, что есть элементарное решение проблеммы, но не знаю его..

lionid

Цитата:

всё, что было с ним сделано - это разрешено WinXP "проинициализировать"

Примерное развитие событий.
1. При загрузке не было контакта и разделы не были смонтированы при входе в систему. Далее контакт появился (такое не редко бывает, то есть то нет) ты запустил менеджер дисков и разрешил выни инициализировать диск. Этого, как раз, не надо было делать категорически, потому что при инициализации в MBR записывается код загрузки+сигнатура с пустой таблицей раздела, т.е. твоя таблица была по-просту забита нолями, отсюда он и "не размечен".
2. При загрузке компьютера, по каким то причинам в MBR второго винта, не было сигнатуры (55 ААh), развитие дальше то же, что и в пункте 1, т.е. перезапись таблицы разделов нолями при инициализации.
Что делать?
Если у тя был диск с разделами и данными, но по каким то причинам не был опознан, ни в коем случае не инициализировать диск при входе в систему, но загрузиться в консоль восстановления и, если диск, скажем, у тебя второй (раз ты загружался в систему, стало быть, она на первом) дать команду
fixmbr \Device\HardDisk1
где HardDisk1 твой второй диск (первый, как известно, обозначается HardDisk0)
В данном случае таблица разделов не пострадает.
Если диск при загрузке в консоль снова не виден, искать причину, в твоем случае, это контакт.

Цитата:

Я понимаю, что есть элементарное решение проблеммы, но не знаю его..

Скажем так, элементарным это не назовешь, если не знаешь, как восстановить таблицу руками, потому я те выше и предложил юзать SyMon. Также, но только до инициализации, можно было руками (DiskEditor) записать сигнатуру в конец MBR, пару байт (55 ААh) и попробовать загрузиться по новой. Хотя, не исключено, что сигнатура была целой, просто не было контакта.

KLASS
Был именно первый вариант, имелся неверно опознаный диск, после загрузки ХР опознала его как новое устройство и ... понеслась, после ейной инициализации она 40 Г винт стала считать за пустой 360 Г.
SyMon я конечно попробовал, он даже нашёл на автомате что-то, (когда-то в самом деле стоял Win2000), и предложил его загрузить...
А вообще-то хорошо бы добавить в начале перечень вещей, которые не стоит делать ни в коем случае, а потом советы что делать если всё-таки сделали это. Для меня хуже "инициализации" было использование нортоновских утилит для восстановления ... и ведь до сих пор пользуют...
В общем ещё раз спасибо и надеюсь сюда заглядывать придётся не скоро, а наши разговоры ещё кому-то помогут..

Где-то в середине этого форума поднимался вопрос насчет сложности "уложить" MFT.
Так вот у меня она, видимо, легла:

У меня два винчестера 60 и 160 GB. Пару дней назад обнаружил, что нет доступа к одному из 4-х лог. дисков на 160-м. Корявыми пальцами попытался "починить" с пом. Norton Disk Dorctor - положил MBR - восстановил MBR с пом. Testdisk, переписав из копии.

В результате доступа к пресловутому лог. диску так и нет, а ХР-й Checkdisk выдает при каждой перезагрузке master file table is corrupt(ed).

Нашел что:
$mft - Master File Table (MFT). Содержит запись для каждого файла в разделе NTFS
в его атри­буте Data
$mftmirr - Master File Table2(MFT2). Зеркальная копия MFT, используемая для
восстановления

Но вот как скопировать эту MFT2 в MFT не нашел. В NT есть Disk Probe, с пом. которого, вроде, можно выполнять подобные манипуляции, если хорошо знать где что лежит. Я не знаю и у меня ХР. Может есть какие програмки типа Disk Probe для ХР? А если есть, то как в выполнить эту процедуру копирования.

Другой вопрос: не должна ли MFT2 копироваться как-нибудь автоматически в MFT при повреждении последней? А если же это должно произойти, но не произошло, то не легло ли оно безповоротно?

Цитата:

В результате доступа к пресловутому лог. диску так и нет

Что грит система, когда ты к нему обращаешься? Или он не виден в проводнике?

Цитата:

ХР-й Checkdisk выдает при каждой перезагрузке master file table is corrupt(ed).

Здесь, думаю, надо понимать не в буквальном смысле, т.е. возможно, разрушен бутсектор в котором имеется ссылка на MFT, отсюда и "непонятки" у Chkdsk.

Цитата:

$mftmirr - Master File Table2(MFT2). Зеркальная копия MFT, используемая для
восстановления

Копия первых записей, но не вся MFT.

Цитата:

не должна ли MFT2 копироваться как-нибудь автоматически в MFT при повреждении последней?

Если поврежден бутсектор, то и копии не видно, потому что ссылки на $MftMirr тоже в нем. Пробуй его восстановить.