» Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

Barhudarov
Блин, вы будете читать про проблемы или лбы будете бить.
Проблема 127 в том, что надо LBA48 включить ( а не просто LBA).
И дело не в размере раздела. Если нет поддержки LBA48
все обращения после 127 Гига пойдут в начало диска.
Вот ты диск С и затер наконец-то.

Пора уже ссылку в шапку вынести - уже третий раз приходится об"яснять.

первый раз сталкиваюсь с такой проблемой, поэтому прошу помочь.
после сбоя мамки asus a7n8e перестал нормально функционировать HDD Seagate Barracuda 7200.7 model: ST340014A, IDE, 40 Гб.
проблема заключается в том, что невозможно в DOS (PatitionMagic 8.02) разбить на разделы. PatitionMagic ругается на 993 ошибку:
#993 Partition contains open files. Use the operating system check utility.
To fix this error, disable any anti-virus programs on your system and run a thorough ScanDisk.
You cannot use the Check for Errors operation on a partition with open files.

никакого антивиря не стоит.
при попытке побить HDD на разделы под Windows (PatitionMagic 8.05) - всё проходит успешно (разделы видятся, файлы копируются), но когда загружаешься под DOS всё тоже самое и такая же ошибка.
Пробую ставить WinXP устанавливается, но после первого ребута винда вываливается в синий экран и висит ругаясь на то что проблема с диском.

средствами windows, а также norton disk doctor 2005 проводилась проверка диска - результат тот же самый.

посему пошу подсказать, что можно сделать, как вернуть первозданный вид диску.
данные на HDD не нужно восстанавливать.

Solenaja

Цитата:

данные на HDD не нужно восстанавливать.

Рекомендация всегда одна Обнули винт, разбей и отформати его стандартными средствами системы. Чтобы обнулить, смотри справку по утилите DiskPart.

KLASS
а какую команду конкретно использовать для обнуления delete disk ?

Solenaja
С предыдущей страницы этой темы

Цитата:

DiskPart
select disk=тута_номер_диска_если_физически_стоит_первым_то_ставишь_0
clean all

KLASS
а утилита MHDD с ключом erase может справиться ?

Добавлено
и второй вопрос
начальное значение 0
конечное значение сектора 78163246, неужели его тоже надо в "0"

Solenaja

Цитата:

а утилита MHDD с ключом erase может справиться ?

Не юзаю... спроси в теме по этой программе.
Чем DiskPart не устроила, она очень быстро работает?

Цитата:

неужели его тоже надо в "0"

Ты обнуляешь не номер сектора, но его содержимое, а равно, автоматом, переписывается контрольная сумма каждого сектор диска. Это тоже самое, что проверить каждый сектор диска на чтение\запись.

команда erase
Посекторное стирание диска (ускоренное за счет блочной работы). Можно задать начальный и конечный сектора. Процедура сама предлагает в качестве последнего сектора - последний на диске.

MHDD erase с 0 до 78163246 = 40 Гб
~3 часа
Посекторное стирание диска (ускоренное за счет блочной работы). Можно задать начальный и конечный сектора. Процедура сама предлагает в качестве последнего сектора - последний на диске.

Solenaja

Цитата:

MHDD erase с 0 до 78163246 = 40 Гб
~3 часа

В DiskPart вовсе не надо забивать никаких секторов, к тому же, мой диск (80Гб), она чистит за полчаса, нетрудно догадаться сколько уйдет на твой

KLASS
в общем после очистки прохожусь partitionmagic 8.02 по харду, нормально без проблем разбиваю на 3 диска.
ставлю xp вылетает с ошибкой, что не могу скопировать один файл помоему boot.c
пропускаю этот файл - устанавливаается, ставлю обновления для xp, перегружаюсь - синий экран.
ставлю заново. теперь загрузчик xp - говорит что С не отформатирован, странно как то - система то на нём стоит.

далее форматирую и ставлю - процесс установки вроде идёт но ничего не устанавлявается - зависон на осталось "39 минут" и всё.

далее устанавливаю xp с другого дистрибутива.
форматирую полностью раздел С.
винда ставится нормально (вроде как) ждать уже не было сил.

перезагрузки проходят нормально.
что случилось и как заработало пока не знаю.

можно ли восстановить файлы-если область диска неразмеченная

azarin

Зависит от ситуации - нужно пробовать.
Рекомендую R-Studio
У меня грохнулся логический диск: винды и остальные программы работы с дисками показывали свободное неразмеченное место на диске. Но R-studio после 20 мин сканирования нашел все мои файлы (30Гиг) и вытащил их на другой диск

ValterG

Цитата:

Проблема 127 в том, что надо LBA48 включить ( а не просто LBA)

начнем с того что в биосе есть только лба (абит нф7с)
второе: отчего проблемы мои начались именно после удаления сп2? и мля заканчиваться не хотят (хотя третий день вроде тихо пока)
третье: до удаления не знал никаких забот с этой
Цитата:

проблемой 127

а это если припомнить дату покупки винта примерно 8 месяцев может меньше (винт бывал забит на 98%) и никаких обращений в начало диска, судя по тому что ничего не падало, не было, с этим как быть? да и стоял он вообще в биосе в авто...

Barhudarov

Цитата:

отчего проблемы мои начались именно после удаления сп2?

Второй пак поддерживает LBA48. В биосе ничего трогать не надо, стоит в авто и пусть стоит.

Цитата:

и никаких обращений в начало диска

Потому что SP2 стоял, тебе же уже не раз ValterG грил, теперь вот и я туда же

KLASS
ну никак вы меня не поймете

Цитата:

Второй пак поддерживает LBA48

с этим ясно

Цитата:

Потому что SP2 стоял

а он не стоял до начала-середины ноября... как же до него работало без сбоев?

Barhudarov

Цитата:

ну никак вы меня не поймете

Цитата:

начнем с того что в биосе есть только лба (абит нф7с)

Как обяснил так и поняли.

Цитата:

а он не стоял до начала-середины ноября... как же до него работало без сбоев?

А когда ты пак второй уволил у тя машина откатилась на первый пак или первого небыло вовсе? Первый тоже держит LBA48. Если первый стоит, то только то, что я грил ранее, больше не знаю. Обнуляешься и проверяшь.

KLASS

Цитата:

или первого небыло вовсе?

нет, первый я отродясь не ставил

ладно, всем спасибо за участие в моей проблеме
поставил опять сп2 и буду теперь до закупки атлона64 и винды64 молиться штоб не слетало больше

Цитата:

azarin
можно ли восстановить файлы-если область диска неразмеченная

Если пропала таблица разделов и нужно восстановить файлы - то это довольно продолджительная по времени работа. Нужен еще один винт куда придется сливать найденные файлы с помощью различных утилит (см. в шапке). При этом невсегда эти файлы будут правильно восстановлены (а могут содержать вообще другие данные) ). Это первый вариант

второй вариант. Мне нравится больше. Он состоит в восстановлении таблицы разделов. Причем изменяется только mbr, а данные на диске не трогаются. Очень удобно делать это программой testdisk (freeware!),

Dos/Win9x, zip [http://www.cgsecurity.org/testdisk-5.5.dos.zip]
Windows NT/XP/2000/2003, zip [http://www.cgsecurity.org/testdisk-5.5.win.zip]

прога очень удобна и восстанавливает слетевшую таблицу разделов в 100% случаев (если только конечно не производилось дополнительного лечения пишушими на диск программами). В течение 5 минут прога анализирует диск и выдает старое разбиение. Потом сохраняем mbr и перезагружаемся. Все данные на своем месте. Все грузится и работает.

Почему я выбрал именно эту программу? Потому что передо мной стояла такая задача: после сбоя у клиента перестал работать комп, проверил - разделы на винте пропали. А на винте была очень важная, большая и расбросанная база которую нужно было 100% восстановить. Утилиты типа GDB и ontrack восстановили только часть инфы, причем в некоторых местах с ошибками - Это все не устраивало. А когда попрбывал testdisk то все стало на свои места. Вот такой вот личный опыт. прогу рекомендую

help777
А как до применения любых восстанавливающих программ скопировать диск на другой (даже если разделов нет)? На всякий, мало ли что прога навосстанавливает.

Цитата:

...testdisk...
прога очень удобна и восстанавливает слетевшую таблицу разделов в 100% случаев

Прога неплохая, но 100%...???
Давеча пытался ею восстановить бутявку на ВД, в итоге, пришлось руками восстанавливать.
Винт, однако, не запорола...

TVN

Цитата:

Давеча пытался ею восстановить бутявку на ВД, в итоге, пришлось руками восстанавливать.

Речь шла вобщем-то не о бутявке, а о восстановлении таблицы разделов. С этой задачей прога справляется хорошо (если не 100% - то близко к этому). А для бутявки - используй PTD. Каждая прога хороша для того, для чего она предназначена. И как ты заметил - диск она не запорола (причем какие бы изменения в таблицу разделов ты не внес - все равно все восстанавливается).

help777

Цитата:

А для бутявки - используй PTD

А можно подробней?

А обсуждаются-ли тут проблемы динамических дисков?
Проблема и беда произошла такая:
ОС - WinXP, 3 физических диска - 2 SATA и 1 - IDE. В BIOS SATA Raid включен и у тановлен как IDE. Без этого, насколько помню, SATA диски в системе не видны. Один из САТА, каким-то образом, был смонтирован как динамический и побит на 3 раздела. Был-ли он сразу заделан динамческим (более вероятно) или преобразован из базового, науке неизвестно. Типа файловой системы на нем хозяин не помнит - скорее всего есть и FAT-разделы и NTFS. Внезапно, хотя никакие новые устройства не добавлялись, комп стал плохо включаться - через 2 - 3 секунды после включения питания оно вновь отрубалось. После десятка таких "невключений", когда машина завелаь, оказалось, что разделы динамического САТА-диска его разделы перестали быть идны вместе со всей инфой. А именно на нем и хранилась вся пользовательская инфа (
В Event Viewer-->System присутствует ошибка "dmboot"с кодом 6, но никакой информации Мелкософтовский центр поддержки выдавать не хочет. Говорит "Нету".
Картинка тут:
http://gcnet.ru/~wolf/1/dmboot error.png
Disk Management бодро рапортует, что динамический диск не подключен. Картинка тут:
http://gcnet.ru/~wolf/1/DinamicDisk.png
Свойства диска в Disk Management выглядят так:
http://gcnet.ru/~wolf/1/DinamicDisk1.png
и так:
http://gcnet.ru/~wolf/1/DinamicDisk2.png
"Реактивировать" его он не желает. Кстати, "реактивировать" - это просто включить, или это может окончательно угробить всю инфу?
БИОС и ОС физический диск видят и правильно определяют, SMART-статус в порядке.
Что могло произойти? Как добраться до файлов?

Печально. Неужели нет никого, кто знает что делать?

Volchek

Цитата:

Как добраться до файлов?

Вопрос с динамическими дисками конечно интересный... Структура динамического диска отличается от базового и используется только в w2k+. При обратном преобразовании дин. диска в базовый вроде бы как должна теряться инфа...
поэтому порядок действий таков:

пробуй прогу Active@ UNDELETE 5.1 (ищи в варезнике) - она точно работает с динамическими дисками. Удачи.

help777
Спасибо за отклик.
Начал вчера уже эксперименты с этой прогой - что-то она видит. К сожалению, нет у меня сейчас свободного диска соответствующего размера, придется попробовать работать "по частям" - прога вроде видит три раздела - один ФВТ и 2 НТФС. Попробую выдернуть ФАТ для начала. Интересно, понимает-ли прога кмрмллицу в именах файлов и папок?
120Г сканируются долго - около 11 - 12 часов, так что раньше завтрашнего утра вытаскивать будет еще нечего.
Отпишу о результатах.

Да, Active@.Undelete.v5.1 работает!
Возможно, можно было-бы и восстановить партиции и логические диски, но я в этих оффсетах и прочем таком не рублю. Поэтому воспользовался возможностью вытащить паки с файлами на другой физический диск. Сейчас восстановил инфу с НТФСного диска и буду пробовать ФАТовый. Думаю, сработает...
Эх, жаль нет у меня винта равной емкости - приходится восстанавливать частями...
Кстати, названия папок и файлов на русском языке прога понимает на раз! Только на одном файле запнулась, но может он и был криво названный, ХЗ.
В общем - рулез!

Volchek
рад был помочь

Мерси за инфу

Ситуация:
Жесткий диск 160 Гб с основным разделом на 160 Гб FAT32 был переразбит при помощи PQMagic8 на 10 и 150 (с ужатием основного раздела и переносом его в конец).

По причине не поддержки BIOS'ом LBA48 раздел стал недоступен.

При детальном рассмотрении PT, BS и таблица FAT соответствуют новому разделу в 150, но root-директория по указанной в BS ссылке отсутствует.
При более детальном рассмотрении root-директория была обнаружена в секторе 36848152 (CHS: 2293/176/20), вместо указанного 20558242 (CHS: 1279/176/20)!

Большинство остальных указателей на файлы и каталоги в root актуальны, поэтому я решил перетащить root на место, после чего EasyRecovery прекрасно видит корневой каталог и считывает из него файлы (что до этого он делать отказывался), но сам раздел система не видит.

Кто нибуть сталкивался со схожей ситуацией?

P.S. Подскажите, плз, Acronis DiskEditor умеет анализировать таблицу FAT и если нет, то кто умеет кроме NDE (а то приходиться с калькулятором по кластерам бегать)?