» Windows 8: обсуждение работы (часть 1)

похоже,но не совсем так:

http://www.microsoft.com/investor/reports/ar12/shareholder-letter/index.html

Denn29

Цитата:

Точную цитату слов Баллмера, Вас привести не затруднит ?

Какую цитату слов, от Баллмера целый поток слов идёт, вы ничего не замечаете, Windows 8 и Surface - это действительно может быть началом революции, Windows 8 загонит всех в магазин, и денежки в Майкрософт будут течь постоянно, а не раз в три-пять лет с новой системой и новым оффисным пакетом, потом глядишь, вообще возможность устанавливать программы не из магазина уберут, а если Surface примет потребитель, то Майкрософт возьмётся производить гораздо более широкий спектр устройств, подвинув своих же многолетних партнеров, плюс Nokia уже у них в кармане почти что, это смартфоны и телефоны.

claim35
Вау ! Ваш Елей, да Баллмеру в уши.
Цитат не будет ? Как и ожидалось.

Цитата:

это действительно может быть началом революции, Windows 8 загонит всех в магазин, и денежки в Майкрософт будут течь постоянно

У Microsoft нет рынка и очевидно нет будущего

Nikoderiko
Пишу этот пост именно в этом топике, потому что прорвало, глядя на Ваш и Вам подобные посты.
Есть ли у MS будущее? Надеюсь этот материал ответит Вам и Вам подобным на этот вопрос чётко и ясно:
http://www.appleinsider.ru/microsoft/microsoft-sochetanie-luchshix-kachestv-konkurentov.html
Я не являюсь её апологетом и фанатом, но надо отдать должное компании в том, что она работает на рынке не один десяток лет и достаточно успешно. Об этом говорят хотя бы её программные продукты. А ошибки не совершают только те, кто ничего не делает. Рынок - понятие сложное и серьёзное и удержаться в нём на плаву достаточно сложно.
Здесь многие пишут, высказывая свои свои оценки, порой совершенно беспочвенные и необоснованные по Windows 8 и самой корпорации. Мой Вам совет, "критики": "Перекопайте весь интернет, вспомните историю корпорации, найдите по-настоящему авторитетные оценки MS, опираясь на интернет- и печатные издания и возможно тогда у Вас родятся верные мысли о будущем MS, её продуктах. Не забудьте при этом, что MS - это прежде всего живые люди с ещё нереализованными идеями. У этих людей разный возраст и многие из них Ваши ровесники. Задумайтесь над этим.
А теперь, что касается самой работы Windows 8. На моей платформе это первая ОС, работающая достаточно стабильно. Я с компьютерами с 2005 года и у меня на машине перебывали все ОС, начиная с 1998 CE. Кто-то вспоминает Win 2000, кто-то Win 95, 98. Многие до сих пор сидят на Win XP, отдавая дань прошлому и заклиная её стабильностью, даже ставя эту ОС на новые ноуты и испытывая проблемы с драйверами. Каждый имеет право на свою точку зрения. Но время меняется, вместе с ним меняются и технологии. Хочу сказать, что по сравнению с предыдущими версиями Windows 8 совершенно по другому работает с оборудованием. Она более стабильна и адаптирована к пользователю. Да, вероятно ещё очень долго мы будем привыкать к её интерфейсу, как бы он не назывался и это объективная реальность. Особенно трудно будет привыкнуть к новой ОС тем, кто не может переключиться со стандартного интерфейса Windows - систем. Ведь привычка - вторая натура. Но привыкать необходимо, так как с этого пути MS не свернёт, да и остальные конкуренты близки к этому. Время берёт своё.
Надеюсь, что в этой теме будут появляться только конструктивные сообщения.
P.S. Заранее извиняюсь за оффтоп. Вероятно многие сочтут моё сообщение таковым.
Всем удачи!!!!!!

myusssr
Респект.Толково.

kot1707

Цитата:

Надо разрешить загрузку сторонних ОС или загрузку со сьемных носителей.Смотрите параметр типа "Secure Boot"

Не помогло.

myusssr
Вы, я так понимаю, на основе своего громадного опыта такие безаппеляционные выводы всем навязываете?
А сколькими компьютерами Вы сейчас рулите? И с какими ОС?
И аж с целого 2005 года?
Значит, говорите, только Вин 8 стабильно у Вас и работала?

"... тот в цирке не смеется"

Цитата:

перебывали все ОС, начиная с 1998 CE

улыбнуло

myusssr

Цитата:

Но привыкать необходимо, так как с этого пути MS не свернёт, да и остальные конкуренты близки к этому. Время берёт своё.

Для пользователей десктопов нет никакой необходимости привыкать к тому, что объективно
неудобно и неэргономично для использования на десктопе.
Вплоть до Windows 7 корпорация майкрософт двигалась в направлении улучшения эргономичности
и удобства интерфейса на десктопах, а начиная Windows 8 перекроила интерфейс для удобства
использования на планшетах в рамках технологии Modern UI (Metro).
Если уж к чему-то и стоит к чему-то привыкать и переучиваться, то явно не к восьмёрке,
лучше для этих целей выбрать OS c более эргономичным и удобным интерфейсом для
работы на десктопе, например MacOS.

6wings6
Win 8 работает стабильнее, нежели та же XP.

Добавлено:
vovic67
Я рад, что хотя бы у Вас поднялось настроение. А главная моя мысль состоит в том, что надо относиться объективно ко всем разработчикам ПО, а не хаить их новые продукты. По той же Win 8 как интернет, так и печатные издания, вендоры во мнении разделились. Кому-то ОС нравится, а кому-то нет. Да и не для кого не секрет, что большая часть пользователей по всему миру сидит на продуктах MS, будь то ОС или другие их разработки. Вот такая картина получается. Причём я не говорю о мобильных платформах (Android, Symbian, WPhone, Meego IOS). Что касается Linux и UNIX-подобных ОС, то парк машин с ними на борту среди рядовых пользователей весьма и весьма мал. Так же, как и с MAC OS.
Как не прочтёшь пост, одно критиканство в адрес MS, Win 8, а не конструктивная критика. Если бы последняя была в наличии, тогда можно было бы разбираться в каждом конкретном случае по работе Win 8. А так ни единого конструктива. Я призываю всех Вас к нему и желаю всем удачи. Побольше конкретики, чем не устраивает, почему или наоборот довольны её работой.

myusssr

Цитата:

Win 8 работает стабильнее, нежели та же XP.

забыли добавить слова "у меня"

Не берусь даже сосчитать, сколько у меня было контор с ХР, в которых эти самые ХР не перезагружались месяцами: просто в конце рабочего компьютеры уходили в слип или гибернейт, а утром на них продолжали работать люди.

Не буду также акцентировать внимание на том, сколько у меня лично было установок с ХР и под какой нагрузкой, в т.ч. рилтайм - может быть, Вы помните.

Не валите с большой головы на здоровую - с неумения самостоятельно надёжно сконфигурировать систему на недостатки ОС.

Мне очень не хотелось говорить это применительно к Вам лично, но то, чем Вы сейчас тут занимаетесь, называется "ламерство" - воинствующий дилетантизм.
Извините уж за прямоту.

myusssr

Цитата:

Win 8 работает стабильнее, нежели та же XP.

Стабильностью в Win 8 и не пахло, учитывая что общий вес обновлений для Win 8 уже,
спустя всего два месяца после выхода, перевалил за размер всего дистрибутива ХР с
интегрированным SP3 (!) и составил порядка 25% от размера дистрибутива Win 8.

Hybernaculum

Цитата:

учитывая что общий вес обновлений для Win 8 уже,
спустя всего два месяца после выхода, перевалил за размер всего дистрибутива ХР с
интегрированным SP3 (!) и составил порядка 25% от размера дистрибутива Win 8.

Через месяц после выхода win хр rtm, размер обновлений для нее перевалил на ~ 400 % по сравнению с размером win 98.
А если сравнить с размером win 3.11, то цифра будет еще круче выглядить. )
хр требовал новые винты, так как размер "онных"на тот момент были мизерные для нее.
И что?

Да и если вы посмотрите на то, что за обновления выходили под win8, то увидите,
что точно такие же были и под более ранние версии хp, Vista, win7. Чисто специфичных для win8, вроде как и не было.
Размер sp1 для ХР почти в пять раз больше win98.
Весил ~ 70% от rtm версии XP около 150 мб. Вышел он чуть ранее года, после старта XP 25 октября 2001.
Так, что все это притянутые за уши лично вами факты.
Сори, но ни как не понимаю, что вы хотите тут доказать? Вы тут бедный страдаете, который месяц.
Видно Птичку жалко... (с)
Не нравится Win 8, так используйте то, что вам по душе. Можете даже свою ОС систему написать с антивирусом и офисом.
К Судному дню авось поспеете. Аллах учтет.
МС имеет точно такое же право, как и вы демонстрировать свой подход на эти вещи и продавать то, что она считает более выгодным для нее.
Разве не так?
Хотите МС критиковать или уничтожить и это ни кто не запрещает. Берите флаг в руки и на баррикады.
Флаг Реактор ОС вам очень подойдет. ) Они скоро огонь научатся добывать при помощи двух палок и трения.
Можете заодно в тему МАК-а забежать и там полить "удобрениями" политику Эпл, а потом пробежаться по темам Лялекса и высказать им свое фэ размерами обновлений.
Революция так революция. Сотрите и разрушьте этот мир и все не кошерные ОС до конца. Ломать не строить.
Хотелось бы увидеть, как вы на обломках свой новый мир построите.
С более зеленой травой и водянистой водой, с личными шлюхами и своим блек джеком.

Месье Hybernaculum вылезайте со своей затянувшейся "зимней спячки". )
На ХР стали переходить массово только после второго сервис пака и это 2004- 2005 год,
т.е через три - четыре года после выхода XP RTM. Пик ее пришелся на 2006 год.
см. разнообразные статистики на тот период. Они все показывают одинаковые тенденции по тому времени.

6wings6

Цитата:

забыли добавить слова "у меня"

зачем же применять термин "у меня"
Когда об этом как бы, данные многих независимых компаний говорят, для которым прибыль МС до одного места. )
ХР даже с sp3 (в настоящий момент) в сети может прожить не зараженной не более 10 минут
у обычных юзеров, но которых увы большинство в мире.
да и не забывает появилась масса устройств о которых хр уже не в курсе и в силу своей архитектуры никогда и не узнает.
И уже имеется софт, который на хр не идет или идет, но не так оптимально.
Кроме всего не будем забывать - МС нах нужно за бесплатно кому-то постоянно обеспечивать комфорт.
Вы за бесплатно работаете?
Если работаете, то вскопайте мне огород. Адрес огорода в ПМ отправлю.)

Цитата:

ХР даже с sp3 (в настоящий момент) в сети может прожить не зараженной не более 10 минут

Слив засчитан.
В общем, интеллектуальный уровень тех, кто хвалит восьмерку, мы уже поняли.

кто встречал заливку acronis x64?

То что SmartScreen в Windows 8 стучит в майкрософт это только верхушка айсберга,
на самом же деле свисто-перделок, стучалок и качалок в Windows 8 намного больше.

Вот интересный мануальчик по обрезанию отключению свисто-перделок,
стучалок и качалок в Windows 8 для использования в корпоративном секторе.
A checklist of security settings and best practices for Windows 8
И это только те, которые можно отключить не прибегая к грубой силе.

Зачем вам acronic x64? почти все можно делать средствами самой OS. С переходом на семерку, а теперь и на восьмерку я забыл про акрониксы и всякие парагоны.

Доброе время суток помогите

Ситуация такая после входа в домен первая перезагрузка все нормально следующая перезагрузка 2 раза кружок пробежит и черный экран и так все стоит ситуация повторяется на win8 и на WinServer12 не могу понять в чем проблема в безопасный режим также не заходит пробовал много раз перестанавливать результат один и тот-же

Цитата:

То что SmartScreen в Windows 8 стучит в майкрософт это только верхушка айсберга,

Ну, допустим, стучат все и не только Win_8, но и 7 и в том числе ХР, Линукс в той или иной степени, не говорим о браузерах, антивирусах и т.д. Выход один сделать свою ОС, которая не стучит.

Hybernaculum

Цитата:

...SmartScreen в Windows 8 стучит в майкрософт...

Так ведь все антифишинговые (антималварные и т.п.) фильтры так работают (отсылают данные, идёт проверка по базе и приходит ответ) - разве нет?

Boom73

Цитата:

С переходом на семерку, а теперь и на восьмерку я забыл про акрониксы и всякие парагоны.

Вы такое говорите потому что не разбираетесь в теме!
Однажды вы захотите залить образ с системой (сделанный средствами винды) на диск чуть меньшего размера, чем тот с которого он был сделан и очень удивитесь когда не сможете этого сделать!

а кто вам не дает поставить ручной файрвол и сделать тотальный контроль ))) тогда никто стучать не куда не будет, да и файлик hosts подправить под себя не судьба.
у меня ещё с времен ХР, роутер настроен так, что все "стучалки" отсекал.

Добавлено:

Цитата:

Boom73

Цитата:
С переходом на семерку, а теперь и на восьмерку я забыл про акрониксы и всякие парагоны.
Вы такое говорите потому что не разбираетесь в теме!
Однажды вы захотите залить образ с системой (сделанный средствами винды) на диск чуть меньшего размера, чем тот с которого он был сделан и очень удивитесь когда не сможете этого сделать!

я прекрасно понимаю тему, работал с акронисом и знаю, что образом можно управлять и прочее. Но мне достаточно того, что есть и не думаю, что 60Г недостаточно для развертывания системы даже с предустановлены софтом, а меньше 60Г теперь и дисков не встретишь)) Раньше так же пользовался Акрониксом но теперь когда все уже отлажено, то надобности нет, таким образом развернул систему не на один комп и бук.

Цитата:

а кто вам не дает поставить ручной файрвол

Ага, например outpost который "стучит" получше всего остального ))

Boom73

Цитата:

Но мне достаточно того, что есть и не думаю, что 60Г недостаточно для развертывания системы даже с предустановлены софтом, а меньше 60Г теперь и дисков не встретишь)) Раньше так же пользовался Акрониксом но теперь когда все уже отлажено, то надобности нет, таким образом развернул систему не на один комп и бук.

Такая ситуация: Был у меня образ винды снятый (средствами Win7) с раздела размером 75гб и я хочу залить его на новый SSD размером 128гб - не получается на не разбитый диск залить - диск встроенное средство режет на разделы! А оно это надо - резать 128гиговый SSD?

Другая ситуация: Был снят образ системы (средствами Win7) с раздела размером 120гб - реально данных на разделе было 50гб (образ получился размером гигов 40). Хочу залить этот образ на диск размером 90гб - не получается! Не получается потому что встроенному средству нужно предоставить или больший диск (который порежется на разделы) или точно такой же!

Это всё давно известные истины - если бы вы хоть немного разбирались, то знали бы это тоже!

borisdenis

Цитата:

Ага, например outpost который "стучит" получше всего остального ))

Лгунишка! Куда же стучит Аутпост?

Alleras

Цитата:

Слив засчитан.

для таких как вы мудрецов, специально слово обычные подчеркнул в посте, интеллектуал вы наш недооцененный. )
при равных условиях системы, после ХР априори безопаснее и это факт.
насколько безопаснее дискутировать не буду.
Да и какой смысл, ХР снята с производства, оф. поддержка ее закончится в следущем году.
хотя возможно при достаточном рынке, мс все же ее продлить.
Такое не исключают аналитики.


Цитата:

кто хвалит восьмерку

тут вроде никто вас не заставляет на нее переходит.
Да и особенных дифирамбов в теме вроде нет.
Вам не подходит ну и ладно. Кушайте свою черную икру на здоровье.

Hybernaculum

Цитата:

стучалок и качалок в Windows 8 намного больше.

Естественно. Для вас это открытие?
ОС конкретно ориентирована по-умолчанию на активное использование сети и сервисов МС.
У других разве иначе? Привести пример сможете у кого на рынке это не так?
Ваше право использовать это или нет.
Вашу кошерную ХР ни кто не забирает у вас, хоть win 4 NT используйте до Второго Всемирного Потопа. xD

Вы и ваши друзья в этой ветке не попали в целевую аудиторию win8 и вам все эти свистоперделки нах нужны.
Вот и славненько, юзайте себе на здоровье ком. строку в тотале и получайте удовольствие от зверь СД с няшными обойками.
Наклейте себе на лоб лейбы, что вы самые умные и мудрые, что бы на улице это каждый мог увидит
и не дай бог вас за лохов не приняли, которые юзают убогую Win8.
Удачи вам и вашим друзьям в Наступающем Новом году в борьбе против МС и особенно против Win8.
Скоро у вас появится новый объект ненависти Win9 и ее юзеры.
Все уверены, что вы там будете достойно выглядить и разъясните этим будущим ламерам, какие они глупые.

Одел на нос цапу и троекратное Ку! в вашу честь.

пересаживал с 100Г на 64Г SSD, без проблем! а сменьшего на больший даже если он и порежет не чего страшного объединить за пару кликов. Правда проделывал все из под восьмерки, возможно в семерке есть ограничения.

Camarada_Peter

Цитата:

ХР даже с sp3 (в настоящий момент) в сети может прожить не зараженной не более 10 минут у обычных юзеров, но которых увы большинство в мире.

СЕГОДНЯ обычные юзеры сидят как минимум за аппаратными рутерами-файрволлами.
Так что Ваше высказывание неактуально, не говоря уже о том, что оно просто ложно.


Цитата:

да и не забывает появилась масса устройств о которых хр уже не в курсе и в силу своей архитектуры никогда и не узнает.
И уже имеется софт, который на хр не идет или идет, но не так оптимально.

похоже, Вы считаете меня аполегетом использования ХР сегодня ))))
Интересно, из чего Вы сделали такой смелый вывод? У меня давно уж ни одной ХР на реальном железе нет. Только виртуальные изредка запускаются по необходимости.

Вообще, товарищ, я смотрю, Вы по-прежнему продвигаете Вин 8?
Много заработали?

Boom73

Цитата:

пересаживал с 100Г на 64Г SSD, без проблем!

Не мог ты этого сделать встроенными средствами винды - никак!

Цитата:

...не чего страшного объединить за пару кликов.

Встроенными средствами?

6wings6

Цитата:

СЕГОДНЯ обычные юзеры сидят как минимум за аппаратными рутерами-файрволлами.

посмотрите цифру количество проданных роутеров и количество юзеров в инете
и тогда будете проецироваться ваше мнение на всех.
но даже это не имеет к тому, что писалось выше ни какого отношения.
Вам про Ивана, а вы про болвана.


Цитата:

Вы по-прежнему продвигаете Вин 8?

мне по барабану, как и большинству юзеров здесь, взлетит восьмерка или нет.
так же было и со всеми предыдущими ОС от МС.
те кто ею пользуется, сделали это в данный момент вполне сознательно и рынок ее уже сопоставим с рынком МАК-ов.
И это уже не мало, за такой период.

В очередной раз напоминаю, что что-то рекламировать на варезном портале может только сумасшедший
или тот кому нужно всякого дерьма втюхать лохам.
Но в этой ветке даже это нельзя по правилам.
Вот и включайте свои мозги.

Цитата:

ХР даже с sp3 (в настоящий момент) в сети может прожить не зараженной не более 10 минут у обычных юзеров, но которых увы большинство в мире.

Хотел написать Camarada_Peter что он дурак, но потом вспомнил, что в XP по умолчанию включена автозагрузка флешек, и обычному юзеру достаточно вставить в USB-порт свою любимую завирусованную флешку, чтобы поймать профит.
Так что про 10 минут Peter (отчасти) прав: сама по себе она, конечно, не заразится, но вот заразить её за 1 минуту реально.

Это ещё раз доказывает, как велика разница между профессионалами и неопытными пользователями.

Я, кстати, знаю несколько фирм, где категорически отказываются переходить с XP на более современные ОС, и что более интересно, за последние несколько лет там не было не одного заражения.

Так что в сравнении XP / Win7 / Win8 все три ОС более менее равноценны.
Выбирают в основном из личного предпочтения.