Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 8: обсуждение работы (часть 1)

Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 20:38
myusssr
я же сказал не закрывется. она зависает при выходе. и не выгружается через любые диспетчеры котоыре пробовал.так же как и скайп временами.
а я и по полчаса сидел ждал...сидит и не выгружается. а вдруг надо запустит скайп а уже не выйдет,так как уже запущен.
я бы не писал сюда если бы не было проблем так как я не чайник к компе)))и знаю как выгружать))и так и сяк, даже алт ф4 не помогает
Автор: myusssr
Дата сообщения: 10.11.2012 20:40
mahtanoronra
И связка Ctrl+Alt+Del не помогает?
Простите, но чайником я Вас не считаю. Бывают ситуации, когда самый простой совет лежит на поверхности, а мы его не замечаем. Вообще-то Windows сама ничего без человека не запускает, если он ей задачу не поставит. А по Вашему получается, что у Вас на ПК Windows - полный хозяин, а не Вы. А должно быть наоборот.
Автор: SaRxAn
Дата сообщения: 10.11.2012 20:52

Цитата:
наверно из за УАЗ

Нда,в Windows 8 UAC стал посерьезнее

Цитата:
права доступа на файлы старые криво стоят

Ну задай нормально,чтобы эти права доступа стали по человечески.Нажми на диск,где стоят эти файлы и перемани их на свои владения.Да и галочку на Заменить владельца подконтейнеров и объектов тоже поставить не забудь
И воспользуйся AusLogics BoostSpeed, должно помочь.Там есть так называемый Советник,чистка и дефраг дисков и реестра и прочая фигня
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 10.11.2012 20:55

Цитата:
Ctrl+Alt+Del
Лучше Ctrl+Shift+Esc

Добавлено:
Кстати, рег файл от Семерки "Стать владельцем и задать полный доступ к объекту" прекрасно работает.
Автор: myusssr
Дата сообщения: 10.11.2012 21:01
Eugeni j
Да, и этот вариант помогает. А с рег-файлом от "семёрки" на "восьмёрке" я бы не спешил.
Последствия и ещё раз последствия!!!!
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 10.11.2012 21:09
Неделя интенсивного использования системы - ни какаих негативных последствий. Да файл то элементарный [more]
Код: Windows Registry Editor Version 5.00


[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas]
@="Стать владельцем и задать полный доступ к объекту"
"Extended"=""
"NoWorkingDirectory"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas]
@="Стать владельцем и задать полный доступ к объекту"
"Extended"=""
"NoWorkingDirectory"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant administrators:F /t"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant administrators:F /t"
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 21:19
myusssr
вчера нфаску новую запускал дак она после выхода из неё час висела и закрывала рабочий стол.спасал тока метро без него доступ к чему либо был бы намертов перекрыт визуално,и сворачивание не работало.комался покапался но помог тока в перегурз...
ну с хозяином ещё разберёмся .да и он и так без человека не запускат ни чего. но как я понял приложени находиттся в процессе закрытия и я почему то и диспетчер не можем его закрыть если оно завсило..а закрываться оно так может часами.к примеру сторонний диспеттчер System Explorer сам зависает если я зарываю через него завишнее приложение

Цитата:
Ну задай нормально,чтобы

да вот придётся, а есть утилита для этого удобная? а то безопасность стандартная уж болно там оконо много в окнах..да и не разу с этим не парился по этому мало знаю как лучше всего организовать.
+ два диска по 1 терабайту время займёт же?там вроде все старые мои файлы с кривы доступом

Цитата:
Нажми на диск,где стоят эти файлы и перемани их на свои владения.Да и галочку на Заменить владельца подконтейнеров и объектов тоже поставить не забудь

я так и могу и сделать всех )) но у меня так щас
система и админ полный доступ. а пользователи запуск и чтение.
а моей адмиской учётки там ив помине нет.куда делась..
дак я ос пару дней назад поставил не успела она загадится)
Eugeni j
а какие реги не пашут? а то есть у меня от 7 мои любимые всегда юзаю.
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 10.11.2012 21:28
mahtanoronra
Не подскажу. Я других не использую. У меня система на SSD. И так все летает.
Автор: SaRxAn
Дата сообщения: 10.11.2012 21:37

Цитата:
да вот придётся, а есть утилита для этого удобная? а то безопасность стандартная уж болно там оконо много в окнах..да и не разу с этим не парился по этому мало знаю как лучше всего организовать.
+ два диска по 1 терабайту время займёт же?там вроде все старые мои файлы с кривы доступом

Насчет утилиты не уверен как то...Прочти эту статью,там сказано,как создать пункт в контекстном,задающий полный неограниченный доступ.Будь внимателен,статья относится к Windows 7,поэтому настоятельно рекомендую создать точку восстановления.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 21:42
на 64 ос не видит этот пункт добавленый.перезагржуал.

Добавлено:
нет работает..но лишь на екзешники..на папки текстовики батники нет пункта
Автор: SaRxAn
Дата сообщения: 10.11.2012 21:54
mahtanoronra
Так получается,пункт не появился в восьмерке?
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 21:55
SaRxAn
только езешники ,на осталных файлах и папках пункта нет
Автор: SaRxAn
Дата сообщения: 10.11.2012 22:03
Тогда попробуй это

Цитата:
только езешники ,на осталных файлах и папках пункта нет

Огромное спасибо,буду знать
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 10.11.2012 22:28
mahtanoronra

Цитата:
а моей адмиской учётки там ив помине нет.куда делась..
дак я ос пару дней назад поставил не успела она загадится)

Если папки и файлы были созданы пользователем Предыдущей системы (вне зависимости от его имени), то WIN 7 любит такие приколы - взять и отрезать пользователю свежеустановленной оси право доступа к оным. НА семёрке такое точно что есть, сам неделю назад был сильно удивлён, причём зависят такие шутки от вещей плохоопределяемых и достаточно редки. Видимо, и на восьмёрку перешло. Поработайте с правами на папки, как Вам и советовали, это хотя и кропотливая работа, но проблем с ней вроде не замечалось. Полагаю, что с реестром у вас серьёзных проблем нет
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 22:29
SaRxAn
утилита ни чё не изменила в доступе))
а реги вообще странные)) ставлю руский корябица. ставлю англискй уже видно слого.но и в том и другом случае права не дают.батник про скакиват что делает и все так же остаётся
Shulhan
в этом и дело на на 7 когад переходил с хп все хорошо. а с 7 на 8 началась каша такая. возможно потому что уаз был отключён на 7 а на 8 выключить.
а есть статься или просто в краце в несколько пунктов как лучше организовать все эти права?
тупо поставить всем файлам мой профель наверно не очень гуд?
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 10.11.2012 22:34
SaRxAn

Цитата:
Прочти эту статью
Ссылка на весьма полезный источник оказалась, уважаю.


Добавлено:
mahtanoronra

Цитата:
в этом и дело на на 7 когад переходил с хп все хорошо. а с 7 на 8 началась каша такая. возможно потому что уаз был отключён на 7 а на 8 выключить.

Не факт, что поэтому. Я вон просто ставил новую семёрку на комп с четырьмя жёсткими дисками в дополнение к старым осям - и мне отрезало доступ на часть папок соседних дисков, а созданы эти папки были в незапамятные времена. Причём ставилась ось точно так же, как она ставилась на эту машину раза четыре, для работы и экспериментов. Так что ловить причину сего прикола лучше и не пытаться, проще устранить последствия.

................
Насчёт методики - попробуйте сами классическое "Свойства. Безопасность. Разрешения" - вполне может увидеться, что там Вас и в помине нет. Как у меня и случилось. Установка там ваших данных как хозяина файлов вполне "есть гуд". Может быть, у серьёзных админов больших сетей и есть средства автоматизации подобных работ, нам же проще и быстрее всё ручками сделать, да и полезно оно для повышения квалификации.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 22:53
Shulhan
вообщем вот чём фишка нарвено...
диски я отключал. ставил на свой внутреннний.поделённый на 3 на всех файлах и папках...вроде всех. стоит ВСЕ.на диске д
а на тех дисках которые подключил уже после устанвки ос.вот такая путаница.
система админ и пользователи с запуском и чтением.
хотя это все домыслы

Цитата:
Насчёт методики - попробуйте сами классическое "Свойства. Безопасность. Разрешения" - вполне может увидеться, что там Вас и в помине нет. Как у меня и случилось. Установка там ваших данных как хозяина файлов вполне "есть гуд". Может быть, у серьёзных админов больших сетей и есть средства автоматизации подобных работ, нам же проще и быстрее всё ручками сделать, да и полезно оно для повышения квалификации.

а можено напрмиер так сделать..взять какой токой тоф ал созданный или из системы...поглядеть как там права расталены. и поставить все такие же везде?можно или не стоит?
Автор: Camarada_Peter
Дата сообщения: 10.11.2012 22:57
Shulhan

Цитата:
Так что ловить причину сего прикола лучше и не пытаться

причина простая как пень.
Права доступа в NTFS.
умные, чтобы не попасть в эту ситуацию, сохраняют предварительно сертификаты, а потом их интегрируют в новую ОС.

Вы что хотите, чтобы любой мог получить доступ к вашим файлам и паролям загрузившись с любого live CD?

все вокруг колхозное, все вокруг мое. (с)
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 23:09
Camarada_Peter
впервые слушы,можно подробнее?о сёрфах
Автор: Camarada_Peter
Дата сообщения: 10.11.2012 23:29
mahtanoronra

Цитата:
можно подробнее?о сёрфах

читайте справку в системе.
Расписано так, что подробней не куда. )

Был ли прав Гейб Ньюэлл, сказав, что Windows 8 — это катастрофа?
http://www.3dnews.ru/software-news/637746/
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 23:35
Camarada_Peter
нашёл толко это
Файловая система EFS включена только в Windows 8 Профессиональная
про сертификаты. какое слово то искать в справке?
Автор: Camarada_Peter
Дата сообщения: 10.11.2012 23:45
mahtanoronra

Цитата:
какое слово то искать в справке?

такое
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 10.11.2012 23:51
ну давайте скришотить. если так сложно об сертфикатах связанных с доступам к файлам дать ссылку.

PS
справка в интернете стоит
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 11.11.2012 00:45
Camarada_Peter

Цитата:
причина простая как пень.
Права доступа в NTFS.
умные, чтобы не попасть в эту ситуацию, сохраняют предварительно сертификаты, а потом их интегрируют в новую ОС.
/то не причины - это базовые понятия. И если бы они срабатывали каждый раз из четырёх, когда на машину ставилась новая ось и назначался пользователь под таким же именем и с такими же админскими правами - я был бы доволен и не задавал глупых вопросов. Но три раза из четырёх вообще никаких реакций не было.


Добавлено:

Цитата:
Вы что хотите, чтобы любой мог получить доступ к вашим файлам и паролям загрузившись с любого live CD?

все вокруг колхозное, все вокруг мое. (с)

Первое, что я сделал, наткнувшись на ограничение доступа - это именно вот так и загрузился. И получил доступ. Я ж не зря говорю, что это был именно какой-то сбой, штатные реакции системы должны быть намного жёстче и глобальней.

Если же в принципе - то у меня дома получить доступ могут жена = у неё он и так есть, собака и коты. А если ко мне придут люди, заинтересованные в доступе - они получат всё по определению самих себя. Внешняя же угроза по сети пока что не рассматривается - придурочному хакеру-тупарю ко мне так просто не добраться всё же, а те, кто может мной заинтересоваться всерьёз, придут с корочками.

Добавлено:
Camarada_Peter

Цитата:

Был ли прав Гейб Ньюэлл, сказав, что Windows 8 — это катастрофа?
http://www.3dnews.ru/software-news/637746/
Странная статья по ссылке, как её ни читай... Похоже, что взяты высказывания профессиональных руководителей и изложены через понимание журналиста...


Добавлено:
mahtanoronra

Цитата:
а можено напрмиер так сделать..взять какой токой тоф ал созданный или из системы...поглядеть как там права расталены. и поставить все такие же везде?можно или не стоит?

Ну это классический подход. Смотрите "Свойства. Безопасность. Группы или пользователи" и ищете сам самого себя. Если себя нету - Изменить. И добавить себя в хозяева. Из общего списка пользователей. Оно на практике всё само собой видно. Проверить результат. И проштамповать так всё нужное.
Мне упрямо кажется, что проблема и её решения живут где-то в этом месте.
Автор: Chernoemore
Дата сообщения: 11.11.2012 01:36
Подход M$ в Девятой версии или в последующих вполне может заставить отказаться от запуска игровых приложений на рабочем столе. Только Aррs и будут главенствовать. Лавры закрытой платформы Яблочников не дают покоя. К чему нас эта концепция приведет?! Будем железо покупать новое, более прогрессивное. Возможно кто-то перейдет на девайсы конкурента - там все отработано, а M$ только начала этот сегмент рынка "пилить".
Автор: Tupoy_Tugodum
Дата сообщения: 11.11.2012 06:00
Shulhan
Если программы нормальные, то скоро и поддержка будет в восьмерке, а если фуфлыжные, то и не стоит за них цепляться. Там про фаервол какой то написано, а родной фаервол что не так работает? Антивирусы у людей не ставятся. Ну и пусть, собственный куда лучше работает. Нормальные производители ещё до выхода оси позаботились о совместимости. Adobe например, все приложения пашут, без них тоже не очень то обойдешься.
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 11.11.2012 08:03
mahtanoronra
Автор: Hybernaculum
Дата сообщения: 11.11.2012 08:14
Майкрософт не планирует делать версию DirectX 11.1 для Windows 7.
http://www.winmatrix.com/forums/index.php?/topic/35437-no-directx-111-for-windows-7/
Кстати выпускать SP2 майкрософт под семёрку тоже не планирует.

P.S.
А через пару лет майкрософт таким же макаром кинет всех кто купил восьмёрку...
Автор: Tupoy_Tugodum
Дата сообщения: 11.11.2012 08:21
Hybernaculum
Во первых так и должно быть, во вторых почти все пользуются на халяву и ничего не теряют от смены винды раз в 3 года.
Автор: SV0host
Дата сообщения: 11.11.2012 09:19

Цитата:
Майкрософт не планирует делать версию DirectX 11.1 для Windows 7.


Цитата:
Кстати выпускать SP2 майкрософт под семёрку тоже не планирует.


Это бизнес, ничего личного. (с)

Семерка обновляется, или делает вид.. спасибо и на этом. Точно не помню, но обновления к семерки за несколько лет, составляет около 100 мб, маловато для сервис пака. Примечательно, то что одно из первых обновлений для восьмерки было тоже около 100 мб. Пуск убрали, аеро вырезали, а обновить семерку забыли.. Windows 7 Zver Lego какой-то


Цитата:
Во первых так и должно быть, во вторых почти все пользуются на халяву и ничего не теряют от смены винды раз в 3 года.

Не все могут пользоваться виндой на халяву. И теряют от смены винды, и время и деньги. Одно дело, если вы опытный владелец домашнего пк, и легко установите винду раз в три года. Другое дело, если вы владелец 100 пк, и ничего в них не понимаете.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207

Предыдущая тема: W7 Не уходит в сон


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.