Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 8: обсуждение работы (часть 1)

Автор: myusssr
Дата сообщения: 23.01.2013 13:42
aidarsimon
Какое железо Вы используете? Сколько лет Вашему ПК? Моему четвёртый год идёт и Windows 8 на нём не тормозит, а работает нормально.
Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 13:53

Цитата:
Какое железо Вы используете?

Присоединяюсь. У меня ПК был куплен 5 лет назад, установил Windows 8, никаких глюков или зависаний не наблюдалось. Если вы установили ОС на компьютер с объемом ОЗУ 1 Гб, то удивляться на эти зависания не следует.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 23.01.2013 13:58
aidarsimon

Цитата:
Тормоз похлеще Висты СП0. Вобщем ахтунг

про висту поосторожнее. Давно пользуюсь, вполне устраивает, может быть даже больше хваленой 7.

Добавлено:
myusssr

Цитата:
Как известно, не обязательно покупать коробку со свежеиспеченной ОС, если у вас уже имеется лицензия предыдущей системы, достаточно с сайта Microsoft произвести необходимую доплату и сделать апдейт до Windows 8.

кому известно? те кто потом проверять будут об этом знают? не замучаешься потом?
Автор: molchel
Дата сообщения: 23.01.2013 14:00
myusssr
MicrosoftUser
ептить, да при чем тут железо, когда разговор идет про ОС. Про очень неудобную, неуклюжую, неповоротливую ОС, в которой все через одно место.
Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 14:09

Цитата:
да при чем тут железо

Работа системы как раз зависит от конфигурации аппаратной части устройства.

Цитата:
Про очень неудобную, неуклюжую, неповоротливую ОС, в которой все через одно место

Некотороые с вами не согласны, в том числе, и я. Пользуюсь Windows 8 около 4-х месяцев, никаких глюков замечено не было. Правда, Microsoft сделала некоторые нововедения, из-за которых с Windows 8 грязных экспериментов лучше не проделывать, хотя, в предыдущих версиях систем такого не было.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 23.01.2013 14:14
MicrosoftUser

Цитата:
Правда, Microsoft сделала некоторые нововедения, из-за которых с Windows 8 грязных экспериментов лучше не проделывать, хотя, в предыдущих версиях систем такого не было.

ты о чем?
Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 14:21

Цитата:
ты о чем?

Например, если стать владельцем системного раздела, то перестанут запускаться Metro приложения. Не знаю, как у других пользователей, но у меня лично так. Это один из примеров.
Автор: myusssr
Дата сообщения: 23.01.2013 14:30
molchel
Ничего неуклюжего, неповоротливого в ней нет. Вам, как многим участникам топика вероятно не нравится интерфейс и отсутствие Пуск, как кнопки? Да её инструменты для тех или иных задач реализованы совсем по-другому, нежели в прежних версиях. Этого и следовало ожидать, так как новая ОС была переписана заново. В чём дело? Оставайтесь на предыдущих версиях ОС Windows и будет Вам счастье. Я знаю многих людей, которые до сих пор используют XP и очень довольны.
Ко всему новому привыкать нужно. Ну а если Вы этого не желаете - это Ваш выбор.
Автор: aidarsimon
Дата сообщения: 23.01.2013 14:39

Цитата:
про висту поосторожнее. Давно пользуюсь, вполне устраивает, может быть даже больше хваленой 7.

Читаете невнимательно или пользуетесь СП0? То-то же

myusssr

Цитата:
Какое железо Вы используете? Сколько лет Вашему ПК? Моему четвёртый год идёт и Windows 8 на нём не тормозит, а работает нормально.

FX-4100 (4 ядра в разгоне до 4 ГГЦ), 6 Гб двухканала Кингстон низкопрофильные 1333, жестак тестовый 320 Гб Баракуда 12-я серия. Вобщем вин7 на нём летает.


Цитата:
ептить, да при чем тут железо, когда разговор идет про ОС. Про очень неудобную, неуклюжую, неповоротливую ОС, в которой все через одно место.

Странно что тут ещё есть адекватные люди
Автор: molchel
Дата сообщения: 23.01.2013 14:44
myusssr
я пытался привыкнуть и не раз, но увы. С большим удовольствием возвращался на Семерку. Мне система нужна для работы, а ставить эксперименты по привыканию честно уже надоело, да и времени на это нет. Пусть забавляются энтузиасты.
Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 14:47

Цитата:
FX-4100 (4 ядра в разгоне до 4 ГГЦ), 6 Гб двухканала Кингстон низкопрофильные 1333, жестак тестовый 320 Гб Баракуда 12-я серия. Вобщем вин7 на нём летает.

У меня двухъядерный процессор 2.93 ГГц, ОЗУ с объемом 4 Гб и стоят две системы - Windows XP и 8. Windows 8 работает, можно сказать, как Windows XP. А насчет разгона, то я бы вам рекомендовал ее убрать и проверить разницу работы системы.
Автор: aidarsimon
Дата сообщения: 23.01.2013 15:01
MicrosoftUser
Поздно уже, разгон чисто символический тем более до 4 ггц всего
с 3.6 до 4.0 - если это уже система не тянет, то нафиг это уг.
ps: занулил хард с вин8 поэтому проверить не могу.

Добавлено:

Цитата:
я пытался привыкнуть и не раз, но увы. С большим удовольствием возвращался на Семерку. Мне система нужна для работы, а ставить эксперименты по привыканию честно уже надоело, да и времени на это нет. Пусть забавляются энтузиасты.

Вас бы в цитатники. А то тут нам люди как только можно пытаются впарить это ШЛЯПУ. Нет, спасибо. Вин7 до 2020 года жить будет как минимум.

Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 15:10

Цитата:
с 3.6 до 4.0 - если это уже система не тянет, то нафиг это уг.

В предыдущем посте я уже говорил, что частота процессора моего ПК меньше вашего. Но Windows 8 работает с высокой производительностью. Чтобы снять разгон, можно сбросить параметры BIOS по умолчанию.

Цитата:
Нет, спасибо. Вин7 до 2020 года жить будет как минимум.

Это верно. Но Windows 7, в отличии от 8, более нравствена пользователями. Поэтому, Windows 8 может не дожить и до 2020 года. Но, надеюсь, я ошибаюсь.
Автор: myusssr
Дата сообщения: 23.01.2013 15:41
molchel
У меня Windows 8 стоит именно для работы, а не ради экперимента вот уже с августа 2012 г.
MicrosoftUser

Цитата:
Windows 7, в отличии от 8, более нравствена пользователями.
Что Вы хотели этим сказать?
А в отношении
Цитата:
Windows 8 может не дожить и до 2020 года
смотрите жизненный цикл ОС: http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows+7 Надеюсь, что эта информация станет для Вас более авторитетной, нежели новости по продаже новой ОС и устройств, её поддерживающих. Кстати, их выпускается на рынок всё больше, а в США продаётся гораздо больше, нежели у нас в России.
Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 15:53

Цитата:
Что Вы хотели этим сказать?  

Многие пользователи уже возвращаются с Windows 8 на 7, и некоторые из них заявляют, что Windows 8 хуже, чем Vista. По крайней мере, на этом форуме.

Цитата:
что эта информация станет для Вас более авторитетной

Спасибо за предоставленную вами информацию, буду знать. Но я думаю, что нет смысла оставлять поддержку Windows 8, когда появится Windows Blue, ибо все перейдут на эту новинку в надежде, что она лучше Windows 8.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 23.01.2013 17:42
aidarsimon

Цитата:
Читаете невнимательно или пользуетесь СП0? То-то же

я сказал ровно то, что хотел сказать. Если вы не поняли, это не повод обвинять в невнимательности других. Можно было уточнить.

СП0 ни о чем не говорит

Добавлено:
MicrosoftUser

Цитата:
Многие пользователи уже возвращаются с Windows 8 на 7, и некоторые из них заявляют, что Windows 8 хуже, чем Vista. По крайней мере, на этом форуме.

Еще раз заявляю, что пользуюсь Виста около 5 лет. Вполне устраивает. Ваше сравнение не уместно.
На работе стоит 7, есть с чем сравнивать. Единственное неудобство в Wista нет кнопки создать новую папку.
Если и буду переходить на что, то на 8.

Добавлено:
про железо, - пытался ставить еще Longhorn году в 2003, вот тогда на слабой машине это были тормоза.
Автор: MicrosoftUser
Дата сообщения: 23.01.2013 18:09

Цитата:
Ваше сравнение не уместно.  

Но это не мое сравнение, а ненавистников Windows 8, коим я не являюсь. Windows Vista меня тоже понравилась, но уже есть Windows 8.
Автор: Steppelton
Дата сообщения: 23.01.2013 18:35
aidarsimon

Цитата:
Вин7 до 2020 года жить будет как минимум.

Если, конечно, в один прекрасный момент аналитики M$ не заявят (как это было с кнопкой "Пуск"), что Windows 7 мало кто пользуется и мы прекращаем её поддержку. Ну или как с гаджетами, придёт уведомление:
Эта операционная система может принести вред Вашему компьютеру. Настоятельно рекомендуем удалить её и установить более новую операционную систему Windows.
Автор: Revolution1
Дата сообщения: 23.01.2013 19:08

Цитата:
Тормоз похлеще Висты СП0.

Большей глупости не слышал.
Виста стояла с 2007 года без всяких сервис паков, грузилась больше минуты и подтормаживала.
После SP2- отличная система ни тормозов ни глюков, правда время загрузки так и осталось около минуты с небольшим. Тяжелая слишком.
8- ка легче и быстрее не то что Висты SP2, но и 7-ки SP1.
Великолепная система.
Минусов вообще не вижу.

Добавлено:

Цитата:
Про очень неудобную, неуклюжую, неповоротливую ОС, в которой все через одно место.

А поподробней можно?
Если сравниваете с 7- кой для работы, неужели так лениво нажать на плитку "Рабочий стол" и получить отличную оптимизированную 7-ку?
Тем более, что даже с этим лишним кликом рабочий стол в 8-ке появится быстрей чем в 7-ке, я это замечаю даже на SSD.
И даже быстрей чем в 7-ке, если мельком посмотреть что пришло на почту, новости и погоду на экране Start.
Автор: savmin
Дата сообщения: 23.01.2013 19:34
Господа! Желающие протестировать и настроить работу апплета "Удаленный рабочий стол" в Метро. Жду !
Автор: molchel
Дата сообщения: 23.01.2013 20:02
Revolution1

Цитата:
А поподробней можно?

до меня уже много раз всё расписывали и разжёвывали.

Цитата:
неужели так лениво нажать на плитку

лень тут ни при чём. Просто возникает встречный вопрос: а оно мне надо?

Цитата:
мельком посмотреть что пришло на почту, новости и погоду на экране Start

ещё раз повторюсь: а оно мне надо?
Я использую комп для работы, а не для развлекаловки. На хрена мне сдался этот убогий стартовый экран с идиотскими плитками? Смотреть погоду, курсы валют, новости или пользоваться недоразвитым приложением под названием Mail? Я вас умоляю. Ответ чуть выше: "комп для работы"!!! Вы скажете: "ну не нравится тебе стартовый экран с плитками, так воспользуйся твиками реестра или сторонними приложениями, чтобы сразу загружался рабочий стол". И опять же: а оно мне надо, лепить из говна конфету?

Единственный плюс Восьмёрки, так это возможность обходиться без доп. программ для монтирования образов. И всё!

А теперь пара вопросов, которые мне не дают покоя:
На кой чёрт мне нужна планшетная ось на стационарном ПК? Можете мне ответить?
На кой чёрт надо было натягивать метро интерфейс на серверную ось? Приведите хоть один весомый довод. Hyper-V от этого стал работать лучше, надёжность повысилась или количество поддерживаемых процессоров увеличилось? Да хрен вам!
Автор: Makc1968
Дата сообщения: 23.01.2013 20:15
Опять всё скатилось в полное отрицание и такое же полное восхваление новой ОС...
До осени у меня был комп на Core 2 Quad Q9650 3600MHz, ещё на него ставил стянутую у Взора финалку 8-ки - всё работало, но грузилась 8-ка медленнее, чем 7-ка. Даже на SSD Crucial M4 64GB!!! Памяти было 8 гиг. То, что вывалились плитки Метро, не говорит, что ОС загружена - она ещё очень долго шуршит винтом и что-то там запускает, грузит и делает. Теперь Intel i5-3570K ~4200MHz, SSD Crucial M4 128GB на родном SATA3 и что? А ничего - всё так же медленно грузится! Теперь о сказках типа "игры быстрее работают" - БРЕД! Замерял Фрапсом Батлу-3 в мультиплеере на одном и том же сервере с одинаковым количеством игроков - одинаково! Те же показатели для Кризис-2, Турнир-3 и ещё кучи современных и не очень игр. Да, приложения "выстреливают", но они точно также "выстреливают" и на 7-ке! НЕТ разницы в скорости работы как самой ОС, так и приложений. Теперь о сказках типа "удобнее" - попробуйте на планшете это убожество, попробуйте попасть с первого раза в большое количество опций на экране даже в виндовых окнах, не говоря о других приложениях...
Обе системы (7-ка и 8-ка) установлены на одном компе, обе лицухи, обе чистые со всеми последними заплатками, сравнивал с лета в одинаковых условиях одинаковым набором софта и игр, поэтому заявляю со всей ответственностью - НЕТ в 8-ке ничего такого, что должно заставить пользователя бросить 7-ку без оглядки: ни удобств, ни дизайна, ни системы безопасности - НИЧЕГО! Обычная маркетинговая болтовня, суть осталась прежняя и она никак не может считаться следующим шагом эволюции Windows. Скорее застой, топтание на месте в поисках "себя".
Из плюсов 8-ки для меня: приложения Метро удобны и практичны, удобен доступ к ним из отдельного "меню". И всё. Остальное или не зацепило, или нафиг не нужно.
Автор: Revolution1
Дата сообщения: 23.01.2013 20:28

Цитата:
Из плюсов 8-ки для меня: приложения Метро удобны и практичны, удобен доступ к ним из отдельного "меню". И всё. Остальное или не зацепило, или нафиг не нужно

Вот, по поводу Метро такое же мнение.
По поводу загрузки и выключения, Intel 520 и загрузка и выключение раза в 1,5 быстрее на 8-ке.
Далее, проводник стал лучше, диспетчер задач, средства восстановления, синхронизация, монтирование образов, более корректное масштабирование, новый оптимизатор дисков и так далее по мелочи?
И за всё 469р.- килограмм колбасы, да легко.
Установил на ThinkPad T530, до 31-го поставлю на Х220 за 1200.
За 6.000 скорее всего не стал бы ставить.
Автор: Contru
Дата сообщения: 23.01.2013 20:34
Makc1968

Цитата:
А ничего - всё так же медленно грузится!

Я не люблю 8 -ку, но грузится она быстрее
Автор: Revolution1
Дата сообщения: 23.01.2013 20:47
molchel

Цитата:
На кой чёрт мне нужна планшетная ось на стационарном ПК? Можете мне ответить?


Да какая она планшетная, гаджеты были на рабочем столе 7-ки?
Плитки те же гаджеты, только в разы функциональнее.
Мне лично не лень нажать плитку рабочий стол и получить улучшенную 7-ку.
Aero Peek, Shake и Snap разные были на семерке, вот и панель Charm такая же и кстати по мне удобней Пуска, все программы видно сразу и не надо скроллить и тыкать в выпадающие меню.
Автор: Eugeni j
Дата сообщения: 23.01.2013 20:56
Вот мой рабочий стол

Работаю под встроенным админом. Метро совсем не вижу. Мне удобней чем в 7ке. Даже на SSD я все-таки чувсвую, что система отзывчивей и быстрей.
Автор: savmin
Дата сообщения: 23.01.2013 21:14
Eugeni j
а пароль-то у вас 6 знак - плитку "Удаленный рабочий стол" не испытывали ни разу ? может попробуем?
Автор: Makc1968
Дата сообщения: 23.01.2013 21:21
Eugeni j
Другого интерфейса я не ожидал увидеть!


Цитата:
По поводу загрузки и выключения, Intel 520 и загрузка и выключение раза в 1,5 быстрее на 8-ке.


Цитата:
но грузится она быстрее


Цитата:
Даже на SSD я все-таки чувсвую, что система отзывчивей и быстрей.

Как же вам моск промыли, внушили то, чего НЕТ! Ещё раз для невнимательных: то, что плитки вывалились на экран, не говорит, что система уже загружена на 100%, в фоне продолжается загрузка драйверов, утилит из автозагрузки и прочего хлама ОС. Засеките секундомером, увидите сами. Моя система:
Процессор: Intel Core i5-3570K
Кулер: Zalman CNPS10X Extreme
Материнка: ASUS P8Z77-V Pro (BIOS 1805)
Память DDR3: 2x4GB Kingston Hyper-X Blu 1600MHz CL9
Видеокарта: Sapphire HD7950 (11196-16-20G)
SSD SATA3: Crucial M4 128GB (v.040H CT128M4SSD2 система)
HDD SATA3: Seagate Barracuda 7200.14 1000GB (ST1000DM003)
HDD SATA2: WD Green 2000GB + Samsung 300GB (файлопомойка)
DVD SATA2: NEC Optiarc
SAT-TV тюнер: TechnoTrend Budget S-1401 (Express AM22 53°)
Блок питания: Antec High Current Pro 750W
Корпус: Zalman Z9 Plus
Звук: ASUS Xonar DX
Акустика: музыкальный центр Panasonic SA-AK320
Монитор: LG Cinema3D D2342P (23" DVI 1920x1080/60)
Очки для 3D: Zalman ZM-SG100G (пассивные)
Винда 1: Windows 7 Professional SP1 x64 (лицензия)
Винда 2: Windows 8 Professional WMC x64 (лицензия)

Она шустрая? Да! Она современная? Да! Она адаптирована под 8-ку на уровне BIOS? Да, всё прошито и обновлено! Так вот, на этом системнике я в 7-ке не вижу окна с "Добро пожаловать" вообще, т.е. после "флажка" сразу рабочий стол с музыкальным сопровождением и через 15-18 секунд 7-ка готова к работе, всё фоновые приложения, драйвера и прочее загружено. Это на SSD. На 8-ке даже при отключении запроса пароля онлайновой учётки Майкрософт у системы уходит около 40 секунд на полную загрузку всего. Кстати, вы используете онлайновую учётку Майкрософта или боитесь? Может из-за этого задержки наблюдаю? Хотя вряд ли. Повторюсь ещё раз - в 7-ке и 8-ке одинаковое всё как в наборе софта, так и в настройках, даже антивирь одинаковый - в 7-ке MSE, в 8-ке Защитник, что равноценно по нагрузке. 20 и 40 секунд на одинаковом SSD, разбитом на два одинаковых раздела - это заметная разница или нет? Пробовал ради интереса 7-ку и 8-ку ставить на обычный HDD - вот там жуткий разрыв получается не в пользу 8-ки. Перед новым годом меня завалили ноутами разных мастей и мощностей, на них тоже ставил 8-ки и 7-ки - те же показатели. НЕТ в 8-ке преимущества в загрузке. Не вижу!

Цитата:
проводник стал лучше, диспетчер задач, средства восстановления, синхронизация, монтирование образов, более корректное масштабирование, новый оптимизатор дисков и так далее по мелочи?

Согласен. Но покупать фактический SP2 для Windows 7 за деньги - нафиг нужно! Маркетологи отлично свои деньги отрабатывают, хомячки повалили на 8-ку стадами... Я не против 8-ки как таковой, но опять же - НЕТ в ней ничего такого, что должно заставить её КУПИТЬ за любые суммы, пусть даже мизерные, а также отказаться от 7-ки как от основной рабочей ОС.
Автор: superman md
Дата сообщения: 23.01.2013 21:47

+1 давно говорил что ничего нового и инновационного в новой оси нету!!!

Поставил себе, погонял, плюсов не увидел, вернулся на Windows 7
Автор: Revolution1
Дата сообщения: 23.01.2013 21:50
Makc1968

Цитата:
Засеките секундомером, увидите сами.

Вот и посмотрите, только не с секундомером а в сведениях о производительности журнала событий, там всё расписано за сколько как и почему.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207

Предыдущая тема: W7 Не уходит в сон


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.