Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Microsoft Windows Server 2012 R2

Автор: LankyMax
Дата сообщения: 10.09.2013 17:05
SC VMM - Это как в качестве почты Exchange. Сесть легко. Мы просчитывали - чтобы поднять SC для управление нашей инфраструктурой требуется 4 сервера и порядка 1 лимона. Решили - в топку. Есть POSH.

Добавлено:
Со StarWind не хочу связываться - имел опыт еще 2 года назад. Много дырок тогда было - да и денег хотят немало. Меня стандартные опции 2012 и 2012 R2 вполне устраивают.

Добавлено:
minin
Пожалуйста прочти, что я написал более внимательно. Нету у меня 10Г (есть лишь агрегированные в 10Г 1Г порты) и не будет. Ты где живешь и работаешь? Я в самом что ни на есть СОВКЕ. Иногда мне мерещится, что перестройки не было
Автор: minin
Дата сообщения: 10.09.2013 17:15
LankyMax:

Цитата:
Со StarWind не хочу связываться - имел опыт еще 2 года назад.

v5.8 и v6.X последний -- вполне работоспособны


Цитата:
SC VMM - Это как в качестве почты Exchange. Сесть легко. Мы просчитывали - чтобы поднять SC для управление нашей инфраструктурой требуется 4 сервера и порядка 1 лимона

+

Цитата:
Я в самом что ни на есть



Как-то или одно или другое:
инфраструктура _реально_ требующая "4 сервера" причем физических ( не VM) -- сама по себе обошлась бы в огромные деньги

Автор: LankyMax
Дата сообщения: 10.09.2013 17:18
Меня не устраивает "вполне". StarWind как и M$ (да ка и все кругом теперь) отлаживаются на конечных пользователях. До сих пор никто не отменял правило установки нового релиза, только после выхода SP1. Именно сейчас можно спокойно разворачивать структуру 2012.

Добавлено:
Что такого есть в StarWind и нет у M$ и POSH? Судя по этому форуму - ветка StarWind заглохла. Зачем скрещивать, можно развернуть два FreeNas на HP. Но это не к этой теме.

И потом - если брать еще StarWind, то тогда я за штатную компоненту переплатил M$

Добавлено:

Цитата:
Как-то или одно или другое:
инфраструктура _реально_ требующая "4 сервера" причем физических ( не VM) -- само по себе обошлась бы в огромные деньги


Всё правильно! "Умом Россию не понять!"

Я где то раньше уже писал, что моя фирма с удовольствием и с легкостью "коллекционирует" сервера HP типа DL380G7 12G RAM, 2xX5660, 2x146,4-6 x 300Gb(500Gb, 900Gb), DL380p Gen8, D2600, 2910al и т.п. Но чтобы связать этажи здания по 10G потребовалось 1 год бойни.
Автор: minin
Дата сообщения: 10.09.2013 17:27

Цитата:
тогда я за штатную компоненту переплатил M$

У MS iSCSI Target нет HA-зеркалирования


Цитата:


Цитата:

Цитата: SC VMM - Это как в качестве почты Exchange. Сесть легко. Мы просчитывали - чтобы поднять SC для управление нашей инфраструктурой требуется 4 сервера и порядка 1 лимона

+

Цитата:
Я в самом что ни на есть


Как-то или одно или другое:
инфраструктура _реально_ требующая "4 сервера" причем физических ( не VM) -- сама по себе обошлась бы в огромные деньги
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 10.09.2013 17:38

Цитата:
У MS iSCSI Target не HA-зеркалирования

Как нет - на приемной стороне два устройства по iSCSI элементарно запихиваются в пул, а дальше что хотим, то и делаем. Например зеркало. А источники - два разных сервера iSCSI Target. Да еще пару свитчей 2910 с агрегацией по 8 портов на каждый объект для повышения пропускной способности и отказоустойчивости.

В 2012 R2 - агрегация Dynamic + LACP + 2910 с LACP + QoS - дает пропускную способность больше 1G на отдающей стороне (видел 3G). Карты тоже отстраиваются по сценарию Heavy.

Я же говорю - в СОВКЕ лучше всего действовать по ситуации Имею много серверов, дисковых полок и свитчей, организую на всём этом через одно место HA FS + HA VM - получаю "звезду" (+иногда и премию) + экспириенц + свободный график и т.п. В общем всё что угодно только без денег, а да еще вымпел "Ударник коммунистического труда")

В армии мы на XT распределенную систему призыва делали в 1996 году в ГШСВ. И ничего - сделали.
Автор: minin
Дата сообщения: 10.09.2013 17:47

Цитата:
Как нет - на приемной стороне два устройства по iSCSI элементарно запихиваются в пул, а дальше что хотим, то и делаем. Например зеркало. А источники - два разных сервера iSCSI Target. Да еще пару свитчей 2910 с агрегацией по 8 портов на каждый объект для повышения пропускной способности и отказоустойчивости.

В 2012 R2 - агрегация Dynamic + LACP + 2910 с LACP + QoS - дает пропускную способность больше 1G на отдающей стороне (видел 3G). Карты тоже отстраиваются по сценарию Heavy.


Проверяли реально ли выживает при выходе из строя одной из компонент?
( Мы -- обязательно проверяем, а часто даже и shutdown не там нажмешь Ж -) )


Цитата:
Нету у меня 10Г (есть лишь агрегированные в 10Г 1Г порты) и не будет.

Как купите блайд -- будет 10Г в комплекте Ж-)



Цитата:
можно развернуть два FreeNas на HP.


Где-то на Habr-e есть ужасы как нечто *nix-овое c Hyper-V кластером не ужилось:
VM из-за timeout при переключении на выжившую часть зеркального СХД
просто падали в синьку/BSOD

_Пришлось_ Win H-V разместить на StarWind,
остальное -- осталось на *nix

P.S.

Цитата:
Слушай - давай закончим

Пожалуй -- да, надо все осмыслить

А для All -- наш практический опыт , надеюсь, где и пригодится Ж-)

P.P.S.

Всем, что расхваливал пользуюсь, не продаю -- правду пишу Ж-)

P.P.P.S.

Dimsoft:

Цитата:


Цитата: Как нет - на приемной стороне два устройства по iSCSI элементарно запихиваются в пул, а дальше что хотим, то и делаем. Например зеркало.

LankyMax
Я пробовал еще во времена 2008R2
"виндовое" зеркало не переставало реплицироваться из-за разницы задержек, скорость при этом ниже плинтуса. зеркало от starwind при этом живет.
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 10.09.2013 17:55
Слушай - давай закончим - мне самому грустно, от того что я вижу, слышу, пользую ..... Мало, много - кого это волнует. Знаешь как закупки в крупных фирмах организованы? Кто больше откатит и на что откатит, то и берем..... А если это что-то типа а-ля Газпром? Там еще циркуляров куча из вышестоящей организации типа "как правильно в сортир ходить"

Добавлено:

Цитата:
Проверяли реально ли выживает при выходе из строя одной из компонент?
( Мы -- обязательно проверяем, а часто даже и shutdown не там нажмешь Ж -) )

этим и займусь в ближайшее время.
Автор: Dimsoft
Дата сообщения: 10.09.2013 18:00

Цитата:
Как нет - на приемной стороне два устройства по iSCSI элементарно запихиваются в пул, а дальше что хотим, то и делаем. Например зеркало.

LankyMax
Я пробовал еще во времена 2008R2
"виндовое" зеркало не переставало реплицироваться из-за разницы задержек, скорость при этом ниже плинтуса. зеркало от starwind при этом живет.
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 10.09.2013 18:00

Цитата:
_Пришлось_ Win H-V разместить на StarWind,
остальное -- осталось на *nix

Для этого и существует стенды.... Я как раз работаю в компании, которая плодит ЗИП для сэндов, хотя профиль ее деятельности другой

Добавлено:

Цитата:
Я пробовал еще во времена 2008R2
"виндовое" зеркало не переставало реплицироваться из-за разницы задержек, скорость при этом ниже плинтуса. зеркало от starwind при этом живет

Согласен - 2008 R2 на HP StoreEasy 5000 G2 HA FS - похожие симптомы. Но у M$ наметился прорыв, похожий на ситуацию с переходом на Win NT 3.x. Их релиз 2012 заработал сразу без первой звезды. Флаг мне в руки - пошел наступать на грабли
Автор: Dimsoft
Дата сообщения: 10.09.2013 18:26

Цитата:
пошел наступать на грабли

LankyMax
IMHO может StorageSpace спасет
Автор: Takinava
Дата сообщения: 11.09.2013 08:20

Цитата:
Takinava
Я когда твою картинку увидел, сразу это понял А что, такие древние?

retro
да нет ibm x3250 m4 c ibm-скими винтами. очень спасибо ещё раз за совет) как увидел твой ответ вспомнил что решал траблу с таким экраном 7 лет назад на ноуте
Автор: ZagSer168
Дата сообщения: 11.09.2013 10:09
Приветствую!

Кто-нибудь знает, как обновить ReFS без переформатирования. И можно ли вообще?
В журнале пишет: Том "I:" был подключен в более ранней версии Windows. Некоторые функции могут быть потеряны.
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 07:22
Импорт машин с Hyper-V 2008 R2 на Hyper-V 2012 R2.
Кто делал? Все гладко?

Добавлено:
Hunta
Это скорее всего к тебе вопрос. Есть курс 20331 и 20332 (SharePoint 2013) с громадным количеством машин - я такого еще не видел... Хотел посмотреть, как они его преподносят, чтобы сделать на VNWare лучше и интереснее. Обычная система RAR'ов. Импорт не получается, Hyper-V 2012 R2 не видит машины, что-то с файлом конфигурации. Импорт должен взять файл ххххх.exp и из него сделать папку ххххх и файл ххххх.xml
Google выдал кучу разного всякого, но оно не совсем то - 99% миграция уже работающих машин.
Придется сидеть, если не подскажут.
Автор: vladgudkov
Дата сообщения: 12.09.2013 07:45
Обновил до 2012r2 и обнаружил, что при запуске windows update происходит ошибка поиска обновлений. С чего бы это?
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 09:18
В общем, с миграцией не все гладко. Файл конфигурации не подходит из-за выбора между стандартной машиной и новыми фичерами. Проще и быстрее создавать новую машину с тем же именем и жестким диском. Уже практически на середине процесса.
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 12.09.2013 11:20
Я экспорт импорт делал 2008 R2 -> 2012. В памяти не осталось, что были проблемы. Для ускорения процесса можно в ВМ отцепить VHD экспорт-Импорт, а VHD потом руками скопировать и прицепить, можно даже его в VHDX переделать.

Я тут стандарт VM зарегал мак ключом, а потом размножил ее путем экспорт импорт - теперь у меня туева хуча активированных ВМ 2012 R2 Standard.

Сегодня попробую на железе сделать (железяки в основном одинаковые).

vladgudkov

Смотри по кодам в гугле - распространенная ситуация, к версии ОС имеет мало отношения.
Автор: vladgudkov
Дата сообщения: 12.09.2013 12:15
Будем смотреть.
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 12.09.2013 12:26
retro
Если надо VM Gen2 - то видимо только через backup/restore. Только сначала надо в VM Integration kit от R2 обновить.
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 14:34
LankyMax

Цитата:
Я экспорт импорт делал 2008 R2 -> 2012

Абсолютно гладко и никаких проблем. А вот с 2012 R2 (у меня) есть.
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 17:05
Ну все запустил, 40 машин. Я сначала обрадовался, ну, думаю наконец-то сделали человеческий курс, много доменов, фермы, и т.д. (машины с именами DC1, DC2 - ... - DC14, DB1, DB2 - ... DB14, SP (SharePoint) 1 -... SP14!
И что? Все "упражнения" с 3-мя компами - просто каждый модуль с другим названием: например, Модуль 7 - действующие лица: DC7, DB7 (SQL), SP7, а модуль 9 - с DC9, DB9, SP9.
========================================================================

Что заметил, очень шустро работает. Лучше VMware. Просто невооруженным взглядом видно. Легко все идет, сюрприз. Даже лучше последней VMware 10. Не ожидал.
Автор: Hunta
Дата сообщения: 12.09.2013 17:51
retro

Цитата:
Импорт машин с Hyper-V 2008 R2 на Hyper-V 2012 R2. Кто делал? Все гладко?

С файлами курса основной пипец - связь vhd файла виртуалки и базового (базовых) дисков. Если базовый файл (в момент импорта) не там, где прописано в vhd файла виртуалки - пошлёт. Вариант номер раз - руками восстановить файл. Вариант номер два... Э... На Win2012 уже не работает..


Цитата:
Проще и быстрее создавать новую машину с тем же именем и жестким диском.

Если комп использует синтетический адаптер - ещё надо будет сетевые адаптеры в виртуалке настраивать, если был статика

Почему мне и понадобились скрипты...
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 18:21

Цитата:
Если комп использует синтетический адаптер - ещё надо будет сетевые адаптеры в виртуалке настраивать, если был статика

Конечно статика, ни на одном курсе я DHCP не видел... И как узнать? А в DNS посмотреть. А если нет DNS?
Я что-то в их VM-Pre-Import script не нашел там IP. А у тебя где про IP?
А как узнать сколько памяти они выделяли под каждую машину? Поставить динамическую и посмотреть сколько скушает - не вариант.
SharePoint (как и Echange) - сколько ни дай, все мало.
Ты SharePoint преподавал?

Добавлено:
А не может он (до сих пор!) память на ходу добавлять-убавлять. Ну не уроды?
Даже новая версия. Далеко им до VMware. Изображение мерзкое (у меня с этим травма... )

Добавлено:
Hunta
На 8 они требуют ввести ключ и активировать, а сервера только реармить. В чем тут смысл?
Автор: Hunta
Дата сообщения: 12.09.2013 18:47
retro

Цитата:
Конечно статика, ни на одном курсе я DHCP не видел...

Есть и с DHCP, но это редкость. Я так понимаю, что в курсах, где виртуалки используют legacy адаптер - MS из-за этого и поставила его - с него настройки не слетают, он опознается по месту на (виртуальной) PCI шине

Цитата:
И как узнать

Настройки в реестре

Цитата:
Я что-то в их VM-Pre-Import script не нашел там IP. А у тебя где про IP?

И не будет. Если синтетика, в exp будет упомянут GUID, по которому винда в виртуалки и опознает адаптер, дальше - настройки из реестра.
Мой скрипт создаёт виртуалку и прописывает нужный GUID

Цитата:
А как узнать сколько памяти они выделяли под каждую машину?

Тоже файл экспорта
Был написан скрипт, который его парсит, выдирая (отнюдь не всю) информацию, по которой воссоздаётся виртуалка (другим скриптом)

Цитата:
Ты SharePoint преподавал?

Пока только 2010 (администрирование и разработка), подбираюсь к 2013-ому (надо тесты сдать)

Цитата:
А не может он (до сих пор!) память на ходу добавлять-убавлять

Он - кто? HyperV? Добавлять - может, если поддерживается операционкой, убавлять - может, но извращенном способом.

Цитата:
Изображение мерзкое

Увы, да, но проблема решаема (а в 2012 r2 вроде как решена почти полностью)
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 19:03

Цитата:
Добавлять - может, если поддерживается операционкой, убавлять - может, но извращенном способом.

Как? У меня Hyper-V поднят на самом же 2012 R2.
Цитата:
Увы, да, но проблема решаема (а в 2012 r2 вроде как решена почти полностью)

Ничего не решено. Integration Service что-то там подмазывает, но не особо. Я всегда выставляю все чекбоксы for best appearence даже если памяти вообще нет глаза дороже.
Прочем, это в большей степени на их машинах. То, что я делаю сам, гораздо лучше, но все равно хуже VMWare.
Taк где выдрать память и IP? Без оригинального GUID.
Автор: Hunta
Дата сообщения: 12.09.2013 19:26
retro

Цитата:
Как? У меня Hyper-V поднят на самом же 2012 R2.

Э... Мы не о разных ли вещах? Я имел ввиду - Dynamic Memory (добавление памяти в виртуалку). Ты про что?

Цитата:
Ничего не решено

Если у тебя виртуалка с Win8, Win2012 или более новый - 32 битный цвет - у меня всё также, как и на физ машине смотриться.
Если у тебя виртуалка с пред версиями Windows - печалька по прежнему - и IS проблему не решит. Но. Никто не запрещает тебе терминальным режимом подцепиться. Главное только разрешить TS виртуалки использовать 32-битный цвет.


Цитата:
Taк где выдрать память и IP?

Память
<VALUE.OBJECT><INSTANCE CLASSNAME="Msvm_MemorySettingData">
...
<PROPERTY NAME="DynamicMemoryEnabled" PROPAGATED="true" TYPE="boolean"></PROPERTY>
.....
<PROPERTY NAME="Limit" TYPE="uint64"><VALUE>1024</VALUE></PROPERTY>
.....
<PROPERTY NAME="Reservation" TYPE="uint64"><VALUE>1024</VALUE></PROPERTY>
...
<PROPERTY NAME="VirtualQuantity" TYPE="uint64"><VALUE>1024</VALUE>
Это основные. Если Dynamic выключен (в DynamicMemoryEnabled не стоит TRUE), то смотришь в VirtualQuantity (единица измерения указывается в AllocationUnits, но там обычно MB)
Вот с IP труба - надо знать GUID адаптера (для legacy генерирует система, когда его первый раз встретила, для синтетика - в нем есть) - и вспоминать - иде это лежит в реестре. Но если система думает, адаптер тот же (легаси в том же PCI слоте, синтетика с тем же GUID-ом), то она сама пишет то, что надо
Автор: retro
Дата сообщения: 12.09.2013 19:36

Цитата:
Я имел ввиду - Dynamic Memory (добавление памяти в виртуалку). Ты про что?

А я про регулирование памяти прямо на работающей машине. Запустил SQL с 1024, задыхается - передвинул ползунок на 2048 - и уже лучше.
Не надо для этого машину глушить. Динамическая память и выделенная память не одно и тоже.
Автор: Hunta
Дата сообщения: 12.09.2013 20:05
retro

Цитата:
А я про регулирование памяти прямо на работающей машине.

Э... Только что проверил. Работает Но память будет дана виртуалке не сразу, а когда будет исчерпана внутри
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 12.09.2013 21:36
К сожалению Starwind под новой осью запустился, но биндить интерфейсы отказался. Снес в топку.
Backup/Restore на удивление сохранил активацию на разных серверах.
Автор: uncleShi
Дата сообщения: 12.09.2013 21:49

Цитата:
Starwind под новой осью запустился, но биндить интерфейсы отказался

А какой версии старвинд?
Автор: LankyMax
Дата сообщения: 12.09.2013 22:25
Последний - 20130709
Он цепляется на 127.0.0.1 и всё - хоть тресни, в логах пишет, что некоторые DLL вернули ошибку и отвалились

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: Вопрос по восстановлению данных


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.