» Microsoft Windows Server 2012 R2

Цитата:

Э... Только что проверил. Работает Но память будет дана виртуалке не сразу, а когда будет исчерпана внутри

Что ты имеешь ввиду? Что получилось?

Первый Апдейт - KB2880289

Добавлено:

Цитата:

Что ты имеешь ввиду? Что получилось?

Видимо, что при добавлении ВМ памяти, память физически добавляется только тогда, когда ВМ исчерпает выделенный в текущий момент объем памяти.

Нельзя добавить память на работающей машине.
А ползунок внизу это распределение памяти при взаимодействии с другими машинами.
Это же из другой оперы...
С VMware работали?

Цитата:

Нельзя добавить память на работающей машине.

Как нельзя? Увеличиваешь значение в поле "Maximum RAM" - и через некоторое время, если ВМ недостаточно памяти - Hypervisor ей ее подбрасывает. ВМ 2012 и 2012 R2 отлично это понимают. И в свойствах памяти это можно увидеть внутри ВМ.

А при чем здесь VMware? Работал и плотно работаю.

В VMware "замораживается" время. Я уже писал об этом. Timekeeping. Была с черте каких времен.
Не может быть такого, чтобы и в Hyper-V не было "недокументированной" возможности.
Где оно может быть куда копать. Вот только ради одной такой фичи остаешься на продукте,
который сегодня уже не совсем лидер. Остановить время. Как...
А, CheckPoint по-прежнему не работает. Была надежда на новую версию.

retro

Цитата:

Нельзя добавить память на работающей машине. А ползунок внизу это распределение памяти при взаимодействии с другими машинами.

Можно
А я и не про него
Вводишь поле - макс объем - новое значение - ручками. Ползунок - отстой, клавиатура - выбор профессионалов ))

Добавлено:
retro

Цитата:

В VMware "замораживается" время.

А зачем оно?

Hunta
Это не то. Я же писал - выделить сразу или дать максимум - разные вещи.
Не так работает.
Плюс если ты не включишь опцию димьнсмической памяти, то и этого не сделать.
Заморозить время для того, чтобы не делать активацию на всех виртуалках. И вообще ее не делать. Все время первый день установки. Любые программы можно преподавать.

retro

1.Всё опять сводится к банальному воровству
2.Если ты преподаешь, то сиди на том, на чем удобно сидеть. Да хоть на DOS.

Цитата:

Если ты преподаешь, то сиди на том, на чем удобно сидеть.

2. На том, где больше платят.
1. И это не воровство. Все лицензии имеются. Бухгалтерия в порядке.
ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
Кто знает, как заморозить время в Hyper-V 2012 R2

retro:


Цитата:

Плюс если ты не включишь опцию димьнсмической памяти, то и этого не сделать.

Да, Вы батенька эстет Ж-) -- зачем же отключать что-то,
а потом удивляться "и почему это оно не работает?" Ж-)



Цитата:

Я же писал - выделить сразу или дать максимум - разные вещи.
Не так работает.

Не пугайте Ж-) людей -- работает как в учебнике Ж-) :
1) И Max ( и Min) Memory меняются "на ходу" из GUI / скриптами
( с 2012 R2 Previev, а то и с 2012 R0)
2) StartUp Memory -- действительно тольно при выключенной VM
но она означает память при старте машины и не больше
Z) _Фактическая_ память в VM меняется _автоматически_, по потребностям и сверх-быстро


retro:
Hyper-V в Win 2012 R2
Цитата:

очень шустро работает. Лучше VMware. Просто невооруженным взглядом видно. Легко все идет, сюрприз.

я так этому абсолютно не удивляюсь -- это было ожидаемо


Цитата:

Даже лучше последней VMware 10. Не ожидал.

Пускай подтягиваются до уровня MS -- программ-ам работающим на VMWare этого запретить Ж-) никто не может

minin
Простой тест. Я это делал много раз. Предлагаю всем сомневающимся. Любая виртуалка, работающая интенсивно, например Exchange.
1. На одной выставляю минимальную память 4096 и вообще не включаю динамическую
2. На второй от 512 до максимала (8, 16, 32) - сколько можно на физической.
Запускаем, мониторим любым способом, публикуем результаты.

Для всех желающих доказать что "это одно и то же"

Цитата:

Для всех желающих доказать что "это одно и то же"

А никто и не утверждал, что это одно и тоже. В твоем втором случае гипервизор сделает обрезание ВМ и будет выделять память ей по мере необходимости, что естественно скажется на производительности. (Чудес не бывает)

Вообще для тяжелых приложений, которые разворачиваются в ВМ существует куча справочной информации. Не плохо также, чтобы ваше железо для гипервизора превышало рекомендованные требования для тяжелого приложения.

Например, в вашем случае: Если железо, на котором крутится гипервизор, соответствует требованиям для Exchange, это отнюдь не означает, что запустив Exchange в ВМ на этом железе вы получите тоже самое. Почитайте хотя бы требования, предъявляемые к системе ввода-вывода.

И потом 4G для Exchange - это несерьёзно в продакшене.

LankyMax
А в VMWare я НА ХОДУ меняю выделенную память и оно РАБОТАЕТ и это одно и тоже.
А в Hyper-V НЕТ ТАКОЙ ОПЦИИ и оно НЕ РАБОТАЕТ и это не одно и тоже.
Прочитай внимательно, что я писал.

Ну так и сиди в VMware. Или выдели ей 16Г - и пусть ужрется, еще неплохо сконфигурить для нее повышенные приоритеты в Hyper-V. Другими словами - подойди вдумчиво и серьезно.

Цитата:

И потом 4G для Exchange - это несерьёзно в продакшене.

У меня до сих пор есть VM с ЕХ2007 32 на флешке - практически Portable!

Цена вопроса в случае реализации у M$ всегда будет значительно дороже.

Добавлено:
Я говорю о продакшене, а не о тестовых мероприятиях.

Добавлено:
И потом - есть POSH. Его возможности куда богаче, чем присутствует в оснастках. Хороший пример - тот же Exchange. Меняй память через POSH.

Цитата:

Ну так и сиди в VMware.

Так и сижу. И все попытки перейти на Hyper-V заканчиваются ничем. То одного нет, то другого.
Простейшая, какзалось бы, функция - перетащить файл с десктопа физического на десктоп виртуальный, и... ? Про copy-paste текста вообще молчу. Правда в новом Hyper-V это очень значительно улучшли.

retro:
Цитата:

Простейшая, . . . , функция - перетащить файл с десктопа физического на десктоп виртуальный, и... ?

Ж-)

А теперь тоже самое для кластера из нескольких Hyper-V хостов
плюс конкретная VM переезжает с одного на другой host?

Уже говорил: Hyper-V для "вспашки поля" т.е. для работы в

Цитата:

продакшене, а не о тестовых мероприятиях.

P.S.

LankyMax:
Цитата:

Главное чтобы целевое назначение ВМ работало.

+1

Я не понял, а зачем файлы перетаскивать между десктопами?

Я настраиваю ВМ и в Core его. Главное чтобы целевое назначение ВМ работало. Надо тебе управлять ими - поставь себе SC.

Ребята, я с продакшен давно завязал, если вы еще не поняли И железно-пыльные железяки меня давно больше не интересуют. Очень скоро отверточные навыки и опыт увы, будут никому не нужны. Технологии, проекты, новинки и пр. - этим на хлеб зарабатываю. Рабочего места нет.
Все виртуально.

retro:
Цитата:

И железно-пыльные железяки меня давно больше не интересуют.

Часто ловлю себя на мысли:
надо включить ( ну или на ходу при VSS ) сервер такой-то и скопировоть .VHD/.VDMK
и тут вспоминаю что именно этот сервер -- _физика_

Вывод: слишком далеко отвлекаться от реальности не стоит: все виртуальное и облочное
все равно электроны летающие в кремнии




Цитата:

А в VMWare я НА ХОДУ меняю выделенную память и оно РАБОТАЕТ и это одно и тоже.
А в Hyper-V НЕТ ТАКОЙ ОПЦИИ и оно НЕ РАБОТАЕТ и это не одно и тоже.

при выключенной VM:
-- ставим StartUp Memory как можно ближе к тому что хотим видеть при максимальной нагрузке
т.е. побольше, но в пределах разумного

Запускаем VM и меняем и Min Memory, и Max Memory на то что ходим
Только Min Memory ставим чуть меньше чем Max M-ry

Итого: "НА ХОДУ меняю выделенную память"


P.P.S.


Цитата:

Hyper-V на сервере 2012 R2. Установил Desktop Experience и все - Hyper-V очень заметно замедлил прыть.

Снеси Desktop Experience Ж-)

Цитата:

слишком далеко отлекаться от реальности не стоит

А уделять время реальности тем более. Ненужный опыт.
В двух словах - 2 года назад началась эпопея с Office 365, а сегодня из N-го количества моих клиентов остались на собственных железках не более 20% - самых тупых и недоверчивых - типа "там, в облаках, мои финансы читать будут и конкурентам продадут".
Если бы я это во-время не просек, сидел бы сейчас без работы или работал бы за три копейки в таком же Data Storage, которых у нас столько появилось, что... Как фастфуд на улице.
Может в России еще не так... хотя, сомневаюсь. И мне сегодня тоже (как и всем этим потребителям) абсолютно не нужны реальные свичи-провода. Я на них за 15 лет насмотрелся.
Возвращаясь к Hyper-V на сервере 2012 R2. Установил Desktop Experience и все - Hyper-V очень заметно замедлил прыть. Вот такие пироги. Сильная разница

Цитата:

Установил Desktop Experience и все - Hyper-V очень заметно замедлил прыть.

Естественно - следовало ожидать.

Я говорю - чудес не бывает. Чтобы высосать максимальную производительность из хоста с гипервизором - его надо перевести в core режим.

Ты еще на этом хосте запусти какую-нибудь игрушку из последних

minin

Цитата:

Снеси Desktop Experience Ж-)

Это вам, "железным парням" - лишь бы оно пахало. А мне эстетику подавай.
Я красивые вещи люблю. И чтобы работало тоже. Нет на форуме темы про Office 365. А вопросы есть. Можно тут побсуждать, т.т. на 2012 все работает.
Готовлю проект по внедрению NAP в большой больнице. Следующий (практически одновременно) DirectAccess - стал реально доступным. Кто-то работает с этим?

Добавлено:
LankyMax

Цитата:

Ты еще на этом хосте запусти какую-нибудь игрушку из последни

У меня AMD 8350 Eight Core - последний. 32ГБ память, SSD -167 под систему и 2х2ТБ страйп.
Почему у меня глаза вылезать должны?
"А вот на VMware..."

Господи - ну не умеет никто делать универсальные вещи, да чтобы по максимуму во всех направлениях. Ты мне напоминаешь моих друзей, которые тюнингуют своих коней под "OFFROAD", а потом удивляются, почему их кони на трассе, если больше ста, то дорогу держать перестают!!!!

Если ты хочешь полноценный гипервизор от M$, забудь про всё, кроме Core. Если тебе нужно, не ломая глаз, им управлять - тебе для начала предлагают Server Manager. Если тебя не устраивают штатные оснастки - сделай себе не штатные на POSH.

LankyMax
Да прав ты, прав. ОК.
У вас что-то из ADRMS, RODC, DFS работает?

DFS - да
Остальное пока не нужно

Кстати с DFS - судя по всему это опять недоделанный суррогат.
Нет распределенной блокировки. А репликацию лучше использовать на совсем небольших объемах. У нас тут объемы FS -10-25ТБ c 3 резервированием, и несколькими офисами. Решить проблему распределенной блокировки не смог, поэтому вне зависимости от количества таргетов на шару - активный только один. Плюс ручками написанный скрипт, который в шедулере проверяет доступность и в случае чего поднимает таргет из офлайна (другой). Синхронизация ежедневно посредством скрипта на базе FreeFileSync

Ты вспомни когда появилась DFS. Она и тогда не работала нормально. Я к тому, чтобы вообще исключить эту технологию из области зрения. Ни в курсах, ни в проектах о ней не упоминать.
А чем вы занимаетесь, если не секрет? Какой профиль компании?

Технология отличная - цель - отвязать клиентов от шар типа \\сервер\шара или \\IP\шара.

Есть решения, например PeerSync. (правда много денег хотят, ну дык все хотят).

Где я работаю? В очень крупной компании в первопрестольной.

Добавлено:

Цитата:

Она и тогда не работала нормально

DFS всегда работала НОРМАЛЬНО, в рамках заявленного. (У тебя же DC работает нормально? Реплицируется надеюсь без проблем? Репликация в DFS - тот же движок). M$ уже давно всё делает именно так. Сама разрабатывает основу и держит табун партнеров, если нужно что-то эдакое

Кстати все живут так и VMware не исключение.

Добавлено:
В общем проверил HA VM на 3 узла с iSCSI таргет сервером на HP DL380 G7. При средней загрузке латентность не наблюдается. Пропускная способность 70-100Мб в сек. Стандартный MS iSCSI. Выделенная сеть 4х1G Dynamic Lacp на хостах и 8х1G Dynamic Lacp на Target Storage Server. CSVCacheBlock=1024.

retro

Цитата:

Это не то. Я же писал - выделить сразу или дать максимум - разные вещи.

Включаю дин память. Выставляю (например) - мин 2048, макс 2048. Работает. Раздулось. Захожу в настройки. Выставляю макс 4096. Через некоторое время внутри виртулаки доступно 4096.

retro

Цитата:

Простой тест. Я это делал много раз. Предлагаю всем сомневающимся. Любая виртуалка, работающая интенсивно, например Exchange.

MS не рекомендует это делать для Exchange

Отсутствие копирования, copy-paste, usb (чего ещё забыл) MS в свое время объясняло заботой о безопасности, ибо HyperV предлагалось как средство для виртуализации production серверов. Много чего решается терминальным подключением к виртуалке, а не через vmconnect. В Win2012 r2 переделали протокол vmconnect, он теперь использует RDP, так что щастье приблизилось.