WRFan
не помогает
не помогает

Сжать объём - никак
ogg - меньше, чем mp3, и совершенно без потерь качестваНужно добавлять: без потерь качества НА СЛУХ. Потому как реально в огг потери есть.
Нужно добавлять: без потерь качества НА СЛУХ. Потому как реально в огг потери есть.
А запись можно через линейный вход производить, или только через микрофонный вход?
3. Огромный файл что-то получается - порядка 20-30 метров! Хочу в дальнейшем перевести в mp3, как сжать объем?
"Стерильность" от шумов имеет своей обратной стороной мёртвость звучания
в Форже, как я, даже не стоит пытаться. Мне в нем еще разбираться и разбираться (((. Для долгих экспериментов нужно, как минимум, хорошее оборудование и знания. Если при пережвижении движков микшера нет результата, это, скорее всего, следствие неправильной настройки или даже неправильного выбора звуковой карты (напр., если есть отдельная и интегрированная в мать)
Но если мп3 и есть конечная цель - то стОит ли так мучиться с шумами и качеством?
Есть чудесный формат - ogg
Запись с магнитофона НУЖНО производить через линейный вход.
Рекомендую: изначально правильно отцифровать без клипов, наводок и фона.
Да, и вопрос - какая звуковая карта и чем чистишь.
через год-два появится супер интеллектуальная прога для очистки и все можно будет сделать на более высоком уровне.
Или, как я уже имел честь доложить ранее:чудес не бывет.Даже супернавороченный плагин Algorithmix Plugins Bundle DX v1.3 (я его пользую в связке с АдобОдишн) или его стэнделоун-аналог Algorithmix reNOVAtor™ Standalone AS v2.10 build 1534, хоть и способны на многое, но НЕ на ВСЁ.
Может, попробовать почистить по отдельности каждый канал - сначала через Noise Reduction, а потом через Normalize?Во-первых, чистить отдельно каждый канал не имеет никакого смысла (во всяком случае, в подавляющем больщшинстве случаев). Во-вторых, "Normalize" - это инструмент не для чистки, а для приведения общего уровня к нуобходимой величине.
Во-первых, чистить отдельно каждый канал не имеет никакого смысла (во всяком случае, в подавляющем больщшинстве случаев)
"Normalize" - это инструмент не для чистки, а для приведения общего уровня к нуобходимой величине.
))
)...чего-то там проблематично найти.Лентяй! А попробовать хготь что-нибудь ПОНЯТЬ из того, что в программе написано?
на записи выходит псевдо-стерео
А также частенько бывает, что каждый из каналов стереозаписи записан по-разному: либо по уровню громкости (баланса), либо по зашумленности и т.д.
Algorithmix Plugins Bundle DX v1.3 (я его пользую в связке с АдобОдишн) или его стэнделоун-аналог Algorithmix reNOVAtor™ Standalone AS v2.10 build 1534
Пытаюсь понизить громкость на микшере - безрезультатно.
Народ подскажите, как сделать "подавление голоса" в Sound Forge 8.0
это таки совершенно разные проги и таки очень неплохого качестваА разве я таки утверждал, что это одна и та же прога? Я таки говорил, что одна - плагин, а другая - таки стэндэлоун. И таки качество действительно очень таки неплохое. НО:
практически весь "песок" ушел безо всякого ущерба"Безо всякого ущерба"? Это неправда. Отвечаю за свои слова как 1) профессиональный музыкант и как 2) профессионал (извините за самонадеянгность) пре-мастеринга и реставрации фонограмм. Ущерб при подобной комплексной (декликер+декрэкдер+денойзер) обработке звука будет ВСЕГДА. Другое дело, что профессионал выбирает соотношение: шум/чистота - нетронутость/ущербность полезного сигнала.
Я тоже профессиональный музыкант (вот уже больше 35 лет (очень рано начал)) и лет 15 звукорежиссерской практики. Я написал именно то, что и имел в виду - ушел именно "песок", крупные крэки на серьезных царапинах таки остались, их уже пришлось доводить руками. Да, универсальной супер-проги, которая бы делала все и без ущерба для звукового материала нет, но качество прог понемногу повышается. Это почему? У тебя запись моно?
По шуму вряд ли, если записан корректноА у меня, как раз, запись с бобины показывает разный уровень на правом и левом канале, что может отразиться и на звуке.
Даже супернавороченный плагин Algorithmix Plugins Bundle DX v1.3 (я его пользую в связке с АдобОдишн) или его стэнделоун-аналог Algorithmix reNOVAtor™ Standalone AS v2.10 build 1534, хоть и способны на многое, но НЕ на ВСЁ.
был в шоке, когда попробовал ScratchFree на запиленном виниле - практически весь "песок" ушел безо всякого ущерба.
Нужно в "Параметры" > "Свойства" с "Воспрпоизведение" переключиться на "Запись". Далее если пишешь с линейного входа,поставить галочку где "Лин. вход".

И может ли мне помочь в даной ситуации?
А уже в Форже происходит "митоз" этого самого канала на два
Давай не будем
Давай. Я, собственно, и не мерялся. Я просто за ТОЧНОСТЬ формулировок. Даже супернавороченный плагин Algorithmix Plugins Bundle DX v1.3 (я его пользую в связке с АдобОдишн) или его стэнделоун-аналог Algorithmix reNOVAtor™ Standalone AS v2.10 build 1534, хоть и способны на многое, но НЕ на ВСЁ.
Боюсь, птичка не моего полета
ScratchFree на запиленном виниле - практически весь "песок" ушел безо всякого ущерба.
Чо энто за таке? И может ли мне помочь в даной ситуации?
А "ScratchFree" - это как раз один из "Algorithmix Plugins Bundle DX v1.3"!
И может ли мне помочь в даной ситуации?Не только винилового: он любой берёт. Тем более, можно пробовать на превью...
Думаю вряд ли, это для чистки винилового треска.
А вот "NoiseFree" из этого пакета...

из "Algorithmix Plugins Bundle DX v1.3"
Тема по Алгоритмксу в Варезнике - здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27834&glp
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243
Предыдущая тема: Наложенный платеж