» Femlab, Ansys, LS-Dyna

tohaamsu, может еще полезно будет посмотреть пример из хелпа (Comsol) Heating with a Moving Laser

Где можно найти кривую намагничивания для стали 40?!
В книгах Кацмана и Копылова стали только электротехнические для электрических машин.
Спасибо.

Поделитесь опытом, как реализовать контакт между двумя лагранжами (металл) в АЛЕ-постановке (эйлер - воздух) в LS-DYNA? возможно ли это вообще? ни в одном примере в инете такого не встретил( я так подозреваю, что все дайновские контакты написаны исключительно для лагранжевой постановки. Зачем тогда задавался контакт тут: http://www.lsdyna-portal.com/index.php?id=3993 , если его отсутствие ни на что не влияет...
заранее спасибо

ПС. Ответ типа "добавить команду контакта" не принимается в виду очевидности)

Разобрался.

Можно ли в Femlab при задании коэффициентов уравнения (subdomain settings) использовать не фиксированные значения а функции типа: if (x<0) then Q=1; else Q=0;??

Как в AnSyS 12 задать таблицу не от времени или X, Y, Z, а от другой переменной, например от радиуса? Попробовал ввести цилиндрическую систему координат, но в ней нельзя ввести новые переменные и вообще непонятно, где это всё использовать.

KChernov, может это поможет -
Basic Analysis Guide -- 2.5. Applying Loads - 2.5.14. Applying Loads Using TABLE Type Array Parameters - 2.5.14.2. Defining Independent Variables

AZA_N
Спасибо за помощь, но это не совсем то.
Собственно я разобрался - надо было меньше тупить.

Как кстати успехи в скриптинге в Воркбенче?

Добавлено:
Можно в 12-м Воркбенче настроить, чтобы точка принималась как разделитель дробной части в числах?
А то с нампада вводится точка, а воркбенчу она не нравится.
Винда английская.
До абсурда доходит: копирую число из классической версии (оно с точкой), но не могу вставить в Воркбенч (приходится каждый раз менять на запятую - маразм в общем)

KChernov
можно поменять точку и запятую в региональных стандартах, что собственно я и сделал

safeaegis
То есть воркбенч и классическая версии используют разные настройки для представления чисел?

tohaamsu

Цитата:

Можно ли в Femlab при задании коэффициентов уравнения (subdomain settings) использовать не фиксированные значения а функции типа: if (x<0) then Q=1; else Q=0;??

теоретически - можно (x<0)*1+(x>=0)*0
но в некоторых задачах дискретный скачек свойств в области может привести к расхождению алгоритма решения

safeaegis

Цитата:

можно поменять точку и запятую в региональных стандартах, что собственно я и сделал

Спасибо, поменял - заработало.
Но имхо правильнее сделать так, чтобы на английской раскладке на нампаде была запятая.

А условие свободной поверхности в 12-м воркбенче можно задать? Как оно называется?

www семинар на тему

<<Первое ознакомление с программой COMSOL Multiphysics версия 4.0>>
(" A First Look at COMSOL Multiphysics version 4.0."),

который состояться в четверг 29-ого апреля 2010 г. в 11:00 часов
среднеевропейского время
http://w.on24.com/r.htm?e=201690&s=1&k=0A1DD5D2147BC9EEB4E354071EEAA6D2

Содержание семинара
- ход работы в процессе моделирования в программе COMSOL Multiphysics 4.0
- онлайн комуникация с Pro/ENGINEER, SolidWorks и Autodesk Inventor
- расчеты модели с розличными параметрами геометрии (Parametric geometry
sweeps)
- расчеты на вычислительных кластерах для операционной сыстемы Microsoft(R)
HPC Server 2008

Регистрация и другие информации находятся на
http://w.on24.com/r.htm?e=201690&s=1&k=0A1DD5D2147BC9EEB4E354071EEAA6D2

Продублирую свой вопрос с кае ру

Стоит задача смоделировать взрывное метание многослойного блока готовых поражающих элементов (ГПЭ). В блоке ~540 ГПЭ. На выходе необходимо получить распределение начальных скоростей (не обязательно) и количества ГПЭ в 2-х градусных угловых зонах. Задать все элементы одним партом можно довольно быстро при помощи команды translate и ей подобных. Но как потом извлечь информацию из каждого элемента(три компонента вектора скорости)? Бывалые, расскажите как разрешить данную проблему? Стоит ли вообще задавать каждый ГПЭ отдельным part'ом или это не облегчит процесс извлечения результатов? Информация потом необходима для обработки в matlab.

Новый вид лицензирования: Power-On-Demand


31 марта 2010 года
STAR-ССM+ добрался до «облаков»

CD-adapco анонсирует принципиально новую схему лицензирования для своих программных продуктов, называемой “STAR-CCM+ /Power-On-Demand”. Она позволяет пользователю использовать производить расчет по лицензии STAR-CCM+/Power Session (на неограниченном числе ядер) используя предоставляемые по запросу вычислительные мощности, такие как Amazon EC2, SGI Cyclone или иные другие общедоступные, частные или смешанные вычислительные ресурсы.

См также: www.cd-adapco.com/press_room/2010/31-03-cloud.html


В 2008 году CD-adapco изменила парадигму лицензирования CAE введением нового типа лицензии под названием “Power Session” (Мощь в работе), которая позволяет пользователю использовать неограниченные компьютерные ресурсы по фиксированной цене. Объявляемая сейчас новая схема лицензирования «Power-on-Demand» продолжает и расширяет эти принципы, позволяя пользователю применять компьютерные ресурсы не только в необходимых объемах, но и по мере их необходимости.

«Новый инновационный продукт CD-adapco – лицензия STAR-CCM+ /Power-On-Demand – переопределяет стандарты инженерных расчетов» заявил Жан-Клод Эрколанелли, вице-президент по управлению продукцией. «Каждый теперь сможет пользоваться STAR-CCM+ в течение необходимого ему времени, например 1 час, на неограниченном количестве ядер и любое число раз (любое количество пользователей) по привлекательной цене, что дает инженерному сообществу возможность оптимизировать их вычислительные ресурсы так, как им это удобно! STAR-CCM+ /Power-on-demand дает нашим пользователям неограниченные вычислительные возможности как в области программного обеспечения, так и в привлечении компьютерных ресурсов в тот момент, когда им это необходимо».

Преимуществами лицензии STAR-CCM+ /Power-on-demand являются:
Рост возможностей для расчета: Каждая лицензия дает доступ к неограниченным компьютерным ресурсам как на кластере пользователе или используя привлеченные "рассеянные" компьютерные ресурсы ("cloud computing").
Рост производительности: Каждая лицензия позволяет запускать неограниченное количество сессий для неограниченного числа пользователей, как одновременно так и последовательно.
Рост гибкости: Формирование гибкой расчетной среды, которая может расширяться и сжиматься в зависимости от вашей загрузки и поставленных задач, обеспечивая возможность взрывного роста возможностей при необходимости.

Исходя из принципа автоматизации процессов, основная задача STAR-CCM+ - упростить труд инженера, сконцентрировав его на инженерном анализе, освободив от рутины бесконечной подготовки задач. Этот интеграционный подход позволяет инженеру фокусироваться на генерации постоянного потока полезной информации для управления процессом конструирования, позволяя создавать более инновационные и совершенные, с точки зрения инженера, конструкции.

А можно как-то в 12-м воркбенче задавать выделение через привязку к другим объектам?
Например всё, что находится в плоскости/объёме/на линии/у точки?

Почему-то в осесимметричной задаче нельзя Cylindrical Support - он не воспринимает линии в качестве источника геометрии - похоже это баг.
Попробовал задать это через Constraint Equation, но результаты получаются какие-то неправдоподобные.
Подскажите - мб я неправильно задал.
Мне нужна радиально свободная, но закреплённая по оси линия.
Условие у меня получилось такое:
Код: 0 = 1 (1/mm) * Remote Point(Y Displacement) + 0 (1/mm) * Remote Point(X Displacement)

KChernov
а задача устойчивая?
это я к тому, что казалось бы осесимметричная задача горения дуги в кольцевом катоде никогда не будет таковой. коронированный разряд крайне неустойчивое явление. пробой будет в любом из мест на боковую стенку и все. неустойчивая осесимметричная задача не будет давать осесимметричного решения

safeaegis
Ну здесь всего лишь нагружение под температурой.
А результат вполне симметричный, но неправдоподобный, тк я уже посчитал 3д вариант, а осесимметричный для тренировки решал попробовать (и получил в 5 раз большую деформацию).
Вот и вопрос, то ли я неадекватно задал закрепление, то ли осесимметричная задача в Воркбенче как-то не так работает (делал аналогичное в 9-м неворкбенче - там вроде результаты более-менее согласовывались)?..

KChernov
нагружение не забыл в нужное количество раз уменьшить?

safeaegis
В смысле? В том же туториале про уменьшение нагружения ничего не было.
А вообще я задаю фиксацию на границе, начальную и конечную температуры (точнее конечный градиент), а нагружается она уже сама.

KChernov
если ты считаеш часть конструкции, которое заданно не распределенным давлением, а силой, то к части надо прикладывать часть силы, часть массового расхода и тп, если давление или распределенная нагрузка то тут все нормально, так как результирующая будет пропорциональна произведению распределенной нагрузки на площадь контакта ( которая будет пропорциональна чести геометрии соответственно)

safeaegis
А если осесимметричная задача, ну или я строю только часть и указываю симметрию - Ансис разве не сам это разруливает?
У меня в задача есть: начальная температура, финальное температурное поле и условие закрепления на границе - всё.
А в самой модели части соединены жёстко (Bounded).

KChernov
он считает то что ты ему задал. условия симметрии накладывает дополнительные ограничения на степени свободы. ничего больше. все нагрузки будут прикладываться к той геометрии, которая построена.

safeaegis
Ясно, спасибо, учту.
То есть формулу условия я задал правильно?

Добавлено:
Кстати такой вопрос:
Автоматическое построение сетки с Relevance = 100 для объекта с 700 дырками длится около 20 часов, получается сетка с 50т элементов и 120т нодов.
Аналогичное постороение при увеличении числа дырок в 3 раза длится уже 4 суток и непонятно ни сколько ещё осталось (прогресбара то нет), ни имеет ли смысл ждать или оно уже зациклилось. Процесс в памяти висит, жрёт полностью 1 из 2-х ядер и около 470 мб ОЗУ (из них 300 виртуальной) (памяти 4Гб).
Как вообще понять, чего не хватает?
Или время построения сетки со сложностью растёт нелинейно?

Если так получилось, что не в том плане построил скетч, можно как-то его перенести в другой план?
Казалось бы элементарная операция, но весь моделлер облазил - нашёл только Body operations, но для скетча это не подходит.

KChernov

And ALL

просьба писать более-менее внятные сообщения, иначе они будут понятны максимум двум людям, которые в таком случае могли бы решить проблемму через ПМ

KChernov

Цитата:

Процесс в памяти висит, жрёт полностью 1 из 2-х ядер и около 470 мб ОЗУ

А почему так мало - всего 470Мб? Не знаю как в WB, а в классическом ансис (запуск с коммандной строки) нужно увеличить файл подкачки и подобрать параметры -m и -db, чтобы он жрал чуть меньше 4Гб (это "чуть" останется на ОС) (см. 3.1. Starting an ANSYS Session from the Command Level), и именно из оперативной. С одним ядром, к сожалению, ничего не поделать. На всех ядрах ансис работает только в решателе, а мешинг только на одном ядре, увы.

И еще - может не пытаться разбить сразу все, а поделить на отдельные объемы и по очереди (сохраняя db на промежуточных стадиях), чтобы было видно, с какого места начинается затык.

А чем Вам так этот WB нравится, ну, кроме красивых картинок и кнопок?


vengr, а в чем невнятность предыдущих сообщений? Вроде все ясно.

AZA_N
да вроди всё поннятно, но хотелось бы, чтобы тема была ближе к справочному пособию, чем к междусобойчику эрудитов