» Femlab, Ansys, LS-Dyna

Кто-нибудь знает есть ли базы данных свойств материалов и параметров уравнений состояний для ls-dyna? Если есть то где их можно посмотреть.
Сейчас особенно интересуют переменные для уравнений состояния JWL и Gruneisen.
Для JWL нашел параметры для некоторых ВВ в Орленко Физика взрыва т1. стр122.


Добавлено:
to vengr

Думаю этой информации достаточно для тех кто очень хорошо знает английский.
Сейчас дела уже лучше, нужна была практика.
Но в целом примеры разработчиков что у ansys, что ls-dyna конечно совсем не стремятся объяснить смысл действий пользователя, они просто ведут к конечному результату.
Очень хорошие примеры на сайте University of Alberta, думаю там уже все были.

ltcm
А если заглянешь на стр 771 (том1, вып 2004 года), то там есть практически все ВВ

хорошо,
спасибо!

Ребят, где бы ФВ первый том взять? Оч срочно надо.
Гы, на rutracker даже старая ФВ есть Та, что с зеленой обложкой.

LENIN87
Напомни, куда выслать

Здесь есть ФВ
http://bankknig.com/knigi/57947-fizika-vzryva-tom-1.html

два материала
один 008_HIGH EXPLOSIVE BURN
второй 024_PIECEWISE_LINEAR_PLASTICITY
для первого задаю EOS - JWL
для второго EOS -Gruneisen
запускаю анализ,
выдает ошибку материалу 1 не нужно EOS

в чем может быть проблема?

ltcm
Для ответа на вопрос нужен кусок командного файла с определением материала и тд

Спасибо за желание помочь,
но уже понял в чем была проблема,
за основу брал один из примеров, перепутал ID материала и сделал неправильный вывод что для 024 нужно EOS.

Victoria2

Цитата:

Напомни, куда выслать

На руборде скачал, спасибо.

ltcm
В мануале есть таблица, в которой видно для какого материала, чего нужно и типичные области пременения.

Вопрос по методу SPH
какой критерий разрушения тела состоящего из сглаженных частиц?

Вопрос к тем кто решал задачи в ALE постановке,
у меня две части, элементы SOLID, formulation 12: 1 point integration with single material and void.
Одна из частей VOID.
Обязательно ли чтобы все узлы на общей поверхности двух частей были общими?

Желательно.

Подскажите пожалуйста при моделировании в ALE энергия, движение передается через границу тела с ALE формулировкой?
Можно сделать так чтобы энергия рассеивалась, напр. при моделировании взрыва?
Еще вопрос насчет постпроцессора: как следить за конкретным материалом который перемещается по ALE сетке?

Еще один вопрос,
могут ли 2D элементы быть SOLID?
при анализе получаю сообщение об ошибке материал 008 не совместим с SHELL,
если для плоских элементов назначаю SECTION SOLID то получаю ошибку, что SOLID имеет нулевую толщину.
Можно ли создать 2D SOLID средствами ls-prepost?

Исспользую ABAQUS для расчетов упруго-пластической механики. Сейчас планируем приобретение новой рабочей станции. Есть два варианта:

1. 1 машина: 2 х Xeon 5620 (2.4 GHz, 4 core), 24-32 GB RAM .....
2. 2 машины: Core i5 760 (2.8 GHz, 4 core), 16 GB RAM. Гигабитная сеть.

Отличиев в том, что на втором варианте надо поднимать MPI и делать расчет используя эту библиотеку. В ABAQUS`е это есть из коробки, интересуют потери на обмен сообщениями при исспользовании гигабитной сети. Кто нибудь настраивал работу ABAQUS по MPI? И делал расчеты таким образом?

Дополню вопрос Ingve.

1) Есть ли тут счастливцы, работающие на раб. станции на Ксеонах? Поделитесь, пожалуйста, полной конфигурацией.

2) Какое "железо" для организации сети нужно, чтобы организовать работу раб. станции и двух-трех персоналок в пределах одной комнаты, и вообще каким образом организовать такую мини-сеть для MPP в ANSYS? А если просто два компа соединить, то как?

AZA_N

1. Я когда работал по стажировке в Чехии в НИИ у них была рабочая станция HP (2 x Opteron 2360 (4 core)0, 32 GB RAM, Linux Centos 5, ABAQUS). И две IBM workstation довольно старые (2 x Xeon (2 core), 6 GB RAM, Linux Centos 5, ABAQUS). Везде 23" Full HD мониторы. За HP`ной рабочей станцией было очень приятно работать, и из-за 32 GB RAM очень быстро шли большие расчеты.

2. Если вы будете работать с MPI в сети то минимальные требования гигабитная сеть. Если у вас только две машины - можете попробывать кросовером, правда я не знаю на сколько это работает для гигабитной сети.

О, да! Чем больше Gb, тем приятнее Насчет кроссовера - то попробовать, к сожалению, не могу, по причине полного отсутствия второго компа.

А гигабитную сеть можно по разному организовывать (как в деталях - точно не знаю, вот и спрашиваю). Мне как раз интересно, что будет нормально работать за минимальные деньги. Т.е. прикидываю, какое железо затребовать, если затребуют работу. А для этого нужно заранее всю стоимость железа прикинуть: и раб. станцию (меньше 32Гб нет большого смысла брать, т.к. 24Гб можно и на персоналку поставить), и сетевое (на 2-3 компа и раб. станцию), чтобы не промахнуться, если вдруг деньги появятся.

Добавлено:
Т.е. прежде чем лезть в тему по выбору раб. станций (есть подозрение, что скорее сервер помогут выбрать, чем "рабочую лошадь" для расчетов) и в темы по работе сетей, хотелось бы узнать, кто с чем реально в CAE работает.

AZA_N
и все же через гигабитную сеть скорость куда ниже чем через шину QPI... так что 2 ксеона куда быстрее получатся. чисто по теории

Ну даже чисто по логике: при распараллеливании всегда есть потери - даже если распараллеливается на 100% (что само по себе уже далеко не всегда бывает), передача данных между узлами всегда остаётся.
Так что 1 скорее всего будет лучше.

Тоже периодически посещают идеи что-нибудь купить (только вот деньги всё никак не выделят ).
Знакомый прикинул конфиг на 24 ядра в пределах 130тр на оптеронах Но вот тоже самое, но на 48 ядер - уже под 500
Вот интересно, насколько эффективно тот же Ансис сможет такое использовать?
Или за числом ядер тут гнаться не стоит?

KChernov
относительно недавно встречал график производительности/число ядер. до 8 была прямая линия. на 16 ядер не хватало процентов 15 до идеального распараллеливания. но я думаю это тоже неплохой результат

KChernov, я бы гналась за объемом оперативки, т.к. сетку и постпроцессинг к 12.1 версии так и не распараллелили. К примеру, расчет у меня идет в 5-8 раз быстрее, чем вывод результатов. Опять же, на лицензию под слишком много ядер контора вряд ли будет разоряться.

safeaegis, вопрос стоит об объединении 1-2-3х компов с раб. станцией. Т.к. мне под расчеты ее все равно не выделят, а вот если под лабораторию (или даже под отдел), то может быть (когда рак на горе свистнет).

... т.е. в классическом v12.1 не распараллелили, как в WB - не знаю. Кто-нибудь уже пробовал v13x64, как там с распараллеливанием пре- и постпроцессинга в классическом и в WB (rc2) ?

safeaegis
Спасибо за информацию
Интересно, есть прикидки по тому, как для Ансиса оптимально должна соотноситься мощность проца и объём памяти?

AZA_N

Цитата:

в классическом v12.1 не распараллелили, как в WB - не знаю.

Сетки в ВБ тоже на одном ядре клепаются.
Но наверняка есть и распараллеливаемые построители сеток.

У нас в универе еще Fluent v6.3 распараллеливали. Но там надо колдовать с настройкой сети,ч то-то типа mpi.

cfd параллелится вплоть до суперлинейности, а собсно ансис - NCPU**(0.3-0.5)

Цитата:

Еще вопрос насчет постпроцессора: как следить за конкретным материалом который перемещается по ALE сетке?

В LsPrePost есть специальная закладка.

Цитата:

Можно ли создать 2D SOLID средствами ls-prepost?

Что подразумевается под этим?

Цитата:

Цитата:
Можно ли создать 2D SOLID средствами ls-prepost?

Что подразумевается под этим?

Я имел в виду можно ли средствами ls-prepost назначить плоскому элементу, с нулевой толщиной формулировку SOLID?

Этот вопрос возник после прочтения статьи где говорилось что авторы моделировали кумуляцию в 2D ALE постановке. Авторы использовали SHELL элементы но у меня ls-dyna пишет что shell не совместим с материалом 008.

Сейчас использую SOLID, толщина модели = 1 элемент.
Но облицовка у меня не схлопывается. По результатам она слишком прочная или жесткая. Модель материала Johnson Cook.
G,E,PR проверил, все коэффициенты тоже
EPSO брал разные от 0,001 до 1
PC(Failure stress or pressure cutoff) тоже пробовал разные.
Вы не знаете в чем может быть причина?

ltcm
Нельзя. Для оболочки должна быть 2Д модель (а это SHELL элементы). И должна быть осесимметричная постановка задачи.
В ALE постановке должен быть воздух (есть он у тебя?). И как ты задаешь геометрию обечайки, ВВ и корпуса? Там есть тонкости. Я задавал через *INITIAL_VOLUME_FRACTION_GEOMETRY. Лучше-бы на файл посмотреть
А на статью можно ссылку?