Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Femlab, Ansys, LS-Dyna

Автор: LENIN87
Дата сообщения: 20.05.2010 19:58
Друзья, задачу свою почти сделал. Остаётся нерешенной только проблема сильных пластических деформаций тел (готовых осколков), которые находятся ближе всего к взрывчатке. Как погасить давление, чтобы их не плющило? Что вставить между корпусом и блоком элементов?
Задача выглядит как-то так.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 25.05.2010 14:06
А кроме Ансиса, какие ещё аналогичные программы лицензированы в России для расчёта прочности?
Автор: AnpilovVN
Дата сообщения: 25.05.2010 14:22
а кто Вам сказал - что АНСИС ЛИЦЕНЗИРОВАН бессрочно?

на сколько я знаю - лицензирование - это вещь ВРЕМЕННАЯ!

т.е. дается конкретной организации - на конкретный срок, по КОНКРЕНОЙ ТЕМАТИКЕ (или проекту), для конкретной версии программы!

ну что-то типа талончика тех.осмотра на машину!

Сами понимаете сертифицирующие органы - кушать хотят всегда - т.е. постоянно!
Автор: KChernov
Дата сообщения: 25.05.2010 15:38
AnpilovVN
Это всё понятно.
Но насколько мне известно на текущий момент у Ансиса такая лицензия есть.
Вот и интересно, а у кого она в настоящее время тоже есть (ну и желательно хотя бы в ближайший год будет).
Автор: Ingve
Дата сообщения: 25.05.2010 16:12
Думаю Abaqus вполне лицензирован, если даже Атомэнергопроект его использует.

P.S> советую пристально посмотреть в сторону Абакуса. отмечу плюсы которые я вижу по сравнению не с Workbench версией ANSYS (того она еще была очень сырая):

1. Намного более продуманий графический интерфейс в плане юзабилити, отсутствуют гиганский деревья в боковом меню. Продуманная модульная структура, где отдельные модули это: Path, Load, Mesh, Material, Contact, Job, Visualisation etc.
2. Вся интерфейсная часть написана на Pyhon`е + графическая библиотека Tk, что позволяет идентично выглядить на абсолютно разных платформах (Win, Linux, HP-UX, AIX). Модульная стуктура про которую говорилось выше - это одельные модули Pyhon`а. Это позволяет автоматизировать абсолютно любое действие которое вы делаете в окне программы (построение геометрии, задание свойст материалов, граничних условий, постпроцесинг). Возможность создания макросов на основе ваших действий, с последующей правкой кода (Python).
3. Возможность написания подпрограмм на Fortran and C++ на основе API. (Не знаю как с этим в ANSYS)
4. Очень обширная и очень хорошо написання документация, на голову выше чем та, с которой я разбирался в ANSYS`е.

Из минулов - просто мизерное русскоязычное сообщество. На западе с этим намного легче.
И из разговоров с западными колегами - Abaqus, именно для научных расчетов, у них более предпочтительный из-за своих skills. Про промышленность - ничего не скажу
Автор: AnpilovVN
Дата сообщения: 25.05.2010 16:18
еще раз:

на сколько мне известно - за всю историю - только один раз 2 или три предприятия - кажется в 1995 году, ОПЛАТИЛИ сертификацию АНСИС по какому-то КОНКРЕТНОМУ проекту.

Подчеркиваю - сертификат был дан на конкретный проект, конкретным предприятиям, на КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ!

Опять же - если я правильно помню - речь там шла только о ЛИНЕЙНЫХ РАСЧЕТАХ!


Общаясь с неколькими "сертифицирующими органами" - атомной, стоительной, авиационной индустриям - мне удалось получить от них такую постановку вопроса:

1. Появляется новая версия = ПЛАТИ!
2. переход на другую операционную систему = ПЛАТИ!
3. истек срок лицензии-разрешения = ПЛАТИ!
и т.д.....
Автор: aster X
Дата сообщения: 29.05.2010 14:41
Подскажите, каким инструментом лучше всего сделать разбиение твердотельной модели на КЭ в LS-Dyna.
Вот здесь сечение реальной геометрии поверхности, нужно добавить элементов по оси Z, хорошо замостить все пики и впадины.
http://img4.imageshack.us/img4/918/image01ve.jpg

Сейчас пользуюсь беткой LS-PrePost 3.0, инструментом MEsh можно как я понял разбить только простые формы , на инструменте Solid Mesh прога вылетает, а на AutoMeshere пишет "No face selected to mesh". Подозреваю что в Blank Mesh можно сделать это, но никак не могу разобраться.
Подскажите может где в стороннем софте можно делать подобное разбиение.
Автор: digger2007
Дата сообщения: 29.05.2010 16:15
ARUP OASYS пробовали?
Автор: AnpilovVN
Дата сообщения: 29.05.2010 18:18
попробуйте TrueGrid?
http://www.truegrid.com/

Добавлено:
http://www.dynalook.com/sitemap
Автор: Victoria2
Дата сообщения: 29.05.2010 18:27
TrueGrid хорошо делает сетку, даже здорово, но трудоемкий процесс у него - команды, команды, команды... (или в новых версиях по-другому?).
Препроцессоров для Дайны много. А так-как LS-PrePost импортирует и Настрановские и сетки I-Deas, то получается море препроцессоров. Я пользуюсь FEMAP.
В ARUP OASYS интерфейс сложноват. Можно еще попробовать HyperMesh - будет круто!!!
Автор: AnpilovVN
Дата сообщения: 29.05.2010 18:29
http://www.dynaexamples.com/

Добавлено:
хм...
а Вы как хотели?
астролябию?
одним нажатием волшебной кнопки?
ни один препроцессор не имеет волшебных возможностей - везде надо ручками работать
Автор: KChernov
Дата сообщения: 29.05.2010 22:41
Ансис 12 ВБ делает сетку автоматом (при этом есть и возможности по настройке).
Только вот времени это зачастую занимает...
Для самой сложной своей задачи сетка считалась 5 суток, при том, что сам расчёт длился в пределах получаса.
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 30.05.2010 05:24
KChernov
потому как генератор сеток не паралелится, а только на 1 ядре пашет. плюс наверно алгоритм не сильно оптимизирован, потому как есть и турбогриды и айсемы...
Автор: Victoria2
Дата сообщения: 30.05.2010 07:17
AnpilovVN
Не совсем понятно про астролябию.
Если это к моемому посту, то я имел ввиду удобство интерфейса и не более. И то, что сетка элементов оказывает значительное влияние на точность и скорость расчетов знаю. Да и на время прохождения задачи от ее начала до оформления отчета тоже.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 30.05.2010 07:22
safeaegis

Цитата:
потому как генератор сеток не паралелится, а только на 1 ядре

Есть такое, но имхо 3 дня или 5 - не сильно принципиально (у меня 2 ядра).
А вообще вопрос был про автоматический построитель.
Автор: LENIN87
Дата сообщения: 30.05.2010 12:37
У меня товарищ сам сетку программирует и ничего так говорит, быстро получается.
Автор: Victoria2
Дата сообщения: 30.05.2010 12:43
LENIN87
Для простых и регулярных областей, наверное, и быстро будет.
Хотя сомневаюсь я сильно в этом

Автор: aster X
Дата сообщения: 30.05.2010 17:08
HyperMesh поддерживает функцию авторазбиения? И ссылочку если можно, а то по запросу только Hyperworks полностью можно скачать.


Цитата:
а Вы как хотели?
астролябию?
одним нажатием волшебной кнопки?


Скорее всего я вызову всеобщее негодование, но вот мне бы так и хотелось: несколько нажатий + время на решение и сетка готова .
Автор: Victoria2
Дата сообщения: 30.05.2010 17:48
HyperMesh входит в Hyperworks. Про "отдельно" не знаю.
Автор: Valodores
Дата сообщения: 31.05.2010 18:08
Тогда может кто подскажет ссылочку на Hyperworks 10, а то я нашел только 9.0.
Автор: Zweck
Дата сообщения: 31.05.2010 21:32
Спасибо за нравоучение, очень в них нуждался....
А кто-небудь подскажет как скопировать полученный график, то есть в окне программы строиться график а как его скопировать куда-небудь. Я нашёл что можно также график строить через домэён плот параметрес, удалась получить график аналогичный полученному раннее, его можно копировать и даже есть некоторые опции эдитирования, но получить (наложить) там эроу плот, ну никак не получается. Кто-небудь подскажет как копировать графиек из окна программы, либо в графическом окне строить эроус.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 01.06.2010 09:49
В геометрическом моделлере Ансис 12 ВБ можно получить нормаль к плану, чтобы использовать её для вращения в плане?
А то казалось бы такая простая схема: создаёшь новый план, перемещаешь туда объект, вращаешь вокруг него другой объект ломается, так как приходится специально создавать ещё один план, где есть нормаль
Причём в моделлере задачи такое точно есть - там появляется нормальная стрелка. А тут почему-то нет (ну или надо где-то включить)?..
Автор: KChernov
Дата сообщения: 01.06.2010 15:59
В общем почему-то при повороте вокруг оси можно использовать нормаль к плоскости, а вот в радиальном шаблоне нет
Автор: KChernov
Дата сообщения: 02.06.2010 11:15
В общем отсутствие возможности копировать и менять местами сущности в графическом моделлере очень сильно портит всё впечатление о Ансис ВБ.
То есть крупные проекты без привлечения внешних CAD-ов будут трудозатратны именно из-за этого
Автор: tensor1982
Дата сообщения: 02.06.2010 13:04
ну и сгенерировать код при работе с воркбенч нельзя, как тогда автоматизировать процесс проектирования?! или при изменении любого размера, все заново вручную рисовать?! так что этот воркбенч какой то убогий и только для узкого круга задач
Автор: KChernov
Дата сообщения: 02.06.2010 13:49

Цитата:
сгенерировать код при работе с воркбенч нельзя

Точно нельзя?


Цитата:
или при изменении любого размера, все заново вручную рисовать?!

Это как раз не проблема - всё делается через параметризацию: вводятся переменные, а в них уже считаются все нужные размеры. Причём это можно ввести на любой стадии модели, другое дело, что заранее продумать не помешает.


Цитата:
так что этот воркбенч какой то убогий и только для узкого круга задач

Можно пример задачи, которая будет трудоёмка в ВБ, но при этом будет легко делаться в классике?
Автор: tensor1982
Дата сообщения: 03.06.2010 11:18
классика то вообще с враждебным к человеку интерфейсом. я просто с другими CAE/FEM программами сравниваю

Цитата:
Точно нельзя?

если можно то как?!
Автор: KChernov
Дата сообщения: 03.06.2010 11:27
Копаю помаленьку скрипты в Ансис 12 ВБ.
Первое впечатление - на JScript-e можно написать что угодно.
Но вообще конечно пока это выглядит недоделанным:
1. В самом Воркбенче можно записать скрипт создания крупноблочной модели, но не более того;
2. В графическом моделлере можно с любого плана создать скрипт, где будут строиться все скетчи этого плана. Но с объектами другого типа так нельзя.
Опять же нельзя скрипт сделать частью модели (как это можно сделать в моделлере, но до скриптов там пока не дошёл).

tensor1982

Цитата:
классика то вообще с враждебным к человеку интерфейсом и хелп убогий. я просто с другими CAE/FEM программами сравниваю

А какие не с враждебным?
Автор: tensor1982
Дата сообщения: 03.06.2010 11:31

Цитата:
А какие не с враждебным?

Comsol 3.x, легко осваивается методом тыка. А если почитать хелп - то вообще самообучение легко и быстро идет. Естественно - все это лишь мое субъективное мнение.
В ансис воркбенче я наверное неделю пытался сделать теплообмен излучением между пластинами, искал, читал доку-хелп, тут спрашивал и на других форумах...потом плюнул на ансис - пусть разработчики сами пользуются своим чудом.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 04.06.2010 10:35
В общем приходится констатировать, что в Ансис ВБ 12 собрать графическую модель скриптом не представляется возможным

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627

Предыдущая тема: Помогите Winamp 5


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.