» DVD-video (ДВД-видео) - что и как

а почему в шапке ссылки на ImgBurn нет? (если он так хорош)...

Sergey_AV

Цитата:

почему не IfoEdit? Он ведь тоже умеет создавать имиджи

Возможно. И даже наверное корректно это делает. Просто им сейчас мало кто работает. Уж очень он стар и специфичен. Я ни разу им образы не делал.


Цитата:

Почему нужен неприменно ImgBurn?

Для непосредственной записи.


Цитата:

Особенно, если имидж уже создан (хоть тем же PgcEdit)

Тогда и Нера покатит. Для DVD-5 только.


Цитата:

И какую версию ImgBurn (если это имеет значение) порекомендуешь?

Практически любую. У меня последняя 2.3.2.0. В новых, насколько я знаю, просто добавляется поддержка новых приводов и форматов (HD DVD, Blu Ray). Сам пишущий движок для DVD-видео вроде не менялся. Он еще со времен DVD Decrypter вылизан. Ведь автор этих прог - один и тот же чел. Хотя, могу и ошибаться насчет глюков. Но если они и есть, то только связанные с работой с конкретными приводами, но никак не с соблюдением форматов DVD-видео. А именно это я ставлю во главу угла по записи DL. Собсно на его сайте все логи выложены, можно почитать обо всех новшествах и исправлениях.

Добавлено:

SERGE_BLIZNUK

Ну, это вопрос не ко мне. Я шапку не создаю и не правлю. Может где-то и есть (с кем-то вместе), но не явная. Мне шапка особо не нужна.

Prez
А почему ImgBurn'ом имиджи не делаешь?

Prez

Цитата:

Просто им сейчас мало кто работает. Уж очень он стар и специфичен.

Именно по этой причине (специфичность) я и отказался от него. Зачем? UltraISO это делает ничуть не хуже - проверенно.

Цитата:

> Особенно, если имидж уже создан (хоть тем же PgcEdit)

Тогда и Нера покатит. Для DVD-5 только.

Почему только DVD-5? Не понимаю... Какая разница (для той же Неры) что писать, если .iso-образ (назовем его так) уже приготовлен? Ведь Нера в нем ничего не правит (это не проект DVD-video, создаваемый в ей), а готовый образ, и он пишется "как есть". При этом, собственно, без разницы чем писать - от Неры в этом случае используется только "движок", с таким же успехом можно писать Алкоголем, или чем угодно еще, умеющим писать из "образа".

Цитата:

Файл -> Новый -> Образ видео DVD

И впрямь появилось. А я по привычке жму на Образ: без самозагрузки. Девятки я ею писать не рискну, а пятерки можно попробовать.


Prez


Цитата:

А вот DVD-RW пишу Нерой

Была у меня банка DVD-RW Филипс от Инфодиска. DVD-RW мне до того приходилось писать мало и в осн. через Ультру. Записала я дата-диск из этой банки нерой. Через некоторое время потребовалось его перезаписать, форматирую Нерой, делаю запись Нерой. Потом опять форматирую Нерой, делаю запись - на выходе получаю ошибку. Привод диск не видит, Nero InfoTool пишет Unknown file system. Неужели, думаю, у него так быстро исчерпался ресурс (диск несколько раз перезаписывался через Ультру). Беру чистый диск из той же банки. Провожу эксперимент: форматирую Нерой, записываю Нерой, опять форматирую, опять записываю, форматирую в третий раз, пытаюсь записать - Unknown file system. Беру диск, записанный Нерой, перезаписываю в Ультре раз 10 - все нормально. Скармливаю Нере - диску наступает пиздец. Пробую еще несколько разных программ, ставлю те же настройки (обычный ISO/Joliet Data DVD) - диски перезаписываются без проблем десятки раз (форматирование быстрое, естественно). В Неро больше 2х циклов перезаписи не проходит. Нера мне и так не нравилась за пожирание системных ресурсов, и особенно за 90% загрузку моего 3хгигового процессора при открытии окна настроек проекта, но это была последняя капля.
Просьба спецам - обьяснить сей феномен.

moondust

Цитата:

Просьба спецам - обьяснить сей феномен.

Апгрейдить фирмварь привода не пробовали? А вообще, причин может быть сколь угодно много - от криво настроенной/установленной винды, до наличия специфичных программ/условий на данном компе...

Цитата:

Апгрейдить фирмварь привода не пробовали?

Пробовала - бестолку. Винда на тот момент была почти новая, из программ записи - только Неро и Ультра (она в с-му своих драйверов не ставит). Кто использует Неро - отпишитесь, есть ли еще у кого-нибудь сильная загрузка процессора при открытии окна настроек (появляется, даже если в с-му ничего, кроме Неры не ставить), т. к. я подозреваю конфликт между Нерой и драйверами моего железа.

Sergey_AV

Цитата:

...Почему только DVD-5?...

Имеется в виду из-за перехода между слоями при записи.

Prez
[offtop]
1. Эксперименты с ДВД мной завершены уже давно. Выводы сделаны, приоритеты и предпочтения определены (когда, как, чем и на что писать).
2. Выравнивание IFO для организации "непрерывного образа" косяком не считаю (результат играет правильно).
3. Переход между слоями при записи ДЛ у меня всегда выполняется правильно (это - везение? Вряд-ли).
4. На вкус и цвет - фломастеры разные. Именно поэтому я пишу Нерой, а ты связкой PGCEdit + ImgBurn. И ты и я довольны полученным результатом. И советовать (вруг кто спросит) будем каждый своё.
5. Что будем считать критерием "правильности" записи дисков? То, что они правильно работают на стационарных проигрывателях? Мои - правильно работают везде, где проверял. То же скажешь и ты. Посему предлагаю закрыть вопрос Неро vs ImgBurn.
[/offtop]

Однако, интересуюсь:

Цитата:

...не дает создать диск с фичами, типа искусственных зазоров между ifo и bup без ВОБа...

Как часто и с какой целью ты используешь указанные фичи? Праздное любопытство.

Prez

Цитата:

Плюс, для улучшения совместимости дисков, на тех приводах, которые позволяют менять BookType, надо устанавливать его в DVD-ROM

В Nero 6 BookType меняется автоматически на DVD-ROM при использовании DVD+DL

Народ, подскажите кто знает, купил DVD Pioner с поддержкой Mpeg, вставил диск DVD свой,записанный на ПК, с фильмами с расширением *.mpg (с камеры SONY), а Pioner их не видит!!! Какой формат файлов должен быть и надо ли мне все файлы переделывать в *.avi или другие, или поменять Pioner на что-либо другое?

Slon_U

Цитата:

Имеется в виду из-за перехода между слоями при записи.

Да это-то как раз понятно. Непонятно другое - если образ для записи уже сформирован (хотя бы посредством того же PgcEdit), то переход между слоями уже правилен априори, то какая разница, чем писать? Ведь тот же ImgBurn имеет фичу в виде проверки ДЛ-образа на "правильность", значит эта "правильность" уже присутствует в образе. Так какая разница, чем писать?

Prez
А нельзя ли дать краткий ликбез по созданию образов посредством того же PgcEdit? Нет, я, конечно, понимаю что вопрос звучит несколько "по-децки" - интересуют именно нюансы. Такие, как: открываем, скажем диск (у нас сейчас в городской торрентовской сети ДВД-ки недуром раздаются), и... полетело - PgcEdit занимается непонятно чем. Да ладно бы только занимался - еще ведь и ошибки/вопросы вылазят. Народ-то, видать, не шибко грамотный - сливает диски чем прийдется и как прийдется . Я вот всю жизнь грабил ДВД-Декриптором и горя не знал, но ведь "умникам" не докажешь... Вот и приходится теперь смотреть такие калечные рипы, а среди них есть ведь немало уникальных вещей.

Цитата:

А нельзя ли дать краткий ликбез по созданию образов посредством того же PgcEdit?

Я бы тоже почитал с удовольствием!

Sergey_AV

Цитата:

Да это-то как раз понятно...

Переход между слоями организовывается не в процессе формирования образа, а в процессе записи (как таковой) на ДЛ-болванку. ИСО (образ диска) понятия не имеет что такое - эти переходы.

По поводу записи DL можно еще здесь почитать (не сочтите за рекламу).

Товарищи, я новый в этой теме (DVD) посему вопрос вот какой: есть DVD "6 кино на одном диске". Задача - срезать из этого диска 2 фильма и загнать их на DVD-болванку. Подскажите, плз, какие проги из шапки (или не из шапки) для этого действа подойдут?
Заранее благодарен!

Slon_U

Цитата:

Переход между слоями организовывается не в процессе формирования образа, а в процессе записи (как таковой) на ДЛ-болванку.

Ага-ага - таки это все-таки ближе к теме . Но если в это поверить, а верится, честно говоря, с трудом - получается, что Нера вообще не умеет писать ДЛ-болванки!
Не верю! (с) Ибо у меня есть более 2-х десятков болванок, записанных именно Нерой, и они-то играются везде и повсюду...

Sergey_AV
Блин, а я о чём уже вторую страницу не верю? ))

Добавлено:
ManikP
Общая последовательность операций:
1. Демультиплексировать исходник.
2. Выбрать "те 2 фильма" (со всеми причиндалами - аудио, субтитры)
3. Сделать авторинг ДВД только с "теми 2-мя фильмами".
Первое, что приходит в голову - DVD-Lab Pro. Все операции можно произвести в ней.
Или, как вариант - DVDReMake Pro, но (я считаю) для новичка он сложноват.
Ссылки - в шапке. Предложенное - не догма, возможны варианты.

ManikP
CloneDVD2. Ставишь псисы против тех фильмов, которые оставляешь. Отмечаешь "сохранить меню" и ждём...

Slon_U

Цитата:

Общая последовательность операций:
1. Демультиплексировать исходник.
2. Выбрать "те 2 фильма" (со всеми причиндалами - аудио, субтитры)
3. Сделать авторинг ДВД только с "теми 2-мя фильмами".

Это, по-твоему, для новичка не сложно?

Manul
Ёлы-палы... Я и забыл про КлонДВД и иже с ним... Тады - "ёй"

ManikP

Цитата:

сть DVD "6 кино на одном диске". Задача - срезать из этого диска 2 фильма и загнать их на DVD-болванку.

ага. если не заморачиваться с созданием НОВОГО меню - то CloneDVD2 - идеальное решение для новичка.
Только учтите, что качество фильмов от этого не улучшится! ;-(((

Подскажите где "копать"... Захватил с аналогового источника (видика) фильм. Загнал его в Ulead, сделал простенькое меню со сценками, ни каких излишеств. В результате получил диск, но при просмотре видна "гребенка". Я надеялся что при кодировании Ulead ее уберет, ат не убрала
Как быть? Мож какой фильтр наложить.... но в настройках я ничего такого не встречал куда его можно подключить...
на комп жалоб нет: P4-2,6, 2Gb DDR (dual chanel), SATA и т. д, но при этом весь процесс кодирования 2 часового фильма занял около 14 часов! Это нормально?

ShurikD

Цитата:

но при просмотре видна "гребенка".

При просмотре где? На компьютере или на телевизоре? Посмотри порядок полей при генерации выходного видео в Ulead.


Цитата:

процесс кодирования 2 часового фильма занял около 14 часов! Это нормально?

Зависит от используемой программы кодирования. Рекомендую CCE - быстро и качественно. И найти на ru-board несложно. А вообще-то, как писали на одном популярном сайте, для кодирования видео не существует достаточно быстрых компьютеров.

PapaKarlo
гребенка видна и на компе и на телевизоре через ДВД.

Цитата:

Посмотри порядок полей при генерации выходного видео

а где это смотреть, на каком этапе, я что-то такого в Ulead не встречал...

ЗЫ: Проблема гребенки то решаема, я могу ее убрать в другой проге... но это все занимает не мало времени, и хотелось бы по возможности решить ее в Ulead, есль такое конечно возможно.

ShurikD

Цитата:

гребенка видна ... и на телевизоре через ДВД.

Это значит, что порядок полей при выводе из Ulead Meiastudio (Videostudio?) неправильный. Посмотри настройки в диалоге при создании видеофайла. Ну, и конечно, RTFM
Чтобы избежать гребенки на телевизоре, деинтерлейсинг не нужен (вообще говоря, даже вреден, т.к. в процессе деинтерлейсинга ухудшается качество по сравнению с исходным материалом).


Цитата:

гребенка видна и на компе ...

Чтобы гребенка не была видна на компе, нужен деинтерлейсинг. Он может быть выполнен и программным плейером "на лету" при воспроизведении (оптимальный вариант).

В целом, в силу различий при отображении информации на экране телевизора и на PC-мониторе может потребоваться разный подход при подготовке видеоматериала, в зависимости от того, для какого устройства отображения он готовится.

Почитай вот эту статью.

ShurikD

Цитата:

Захватил с аналогового источника (видика) фильм. Загнал его в Ulead, сделал простенькое меню со сценками

Какой размер кадра при захвате был? Ресайза в дальнейшем не было?

Sergey_AV

Цитата:

Почему только DVD-5?... Какая разница (для той же Неры)

Потому что чистый образ не содержит информации о точке перехода. И Нера лепит ее где сама считает нужным, как я и писал. Ну а где она посчитает нужным - это вопрос. Для DVD-5, как ты понимаешь, такая инфа не нужна и все пишется нормально даже Нерой.

Cronograph

Цитата:

А почему ImgBurn'ом имиджи не делаешь?

Привычка. Мне из PgcEdit намного удобнее. Я ж писал, 2 клика и не то что образ - болванка записана. Я - ленивый.

moondust

Цитата:

Нера мне и так не нравилась за пожирание системных ресурсов, и особенно за 90% загрузку моего 3хгигового процессора

Ни разу о таком не слышал и не сталкивался лично. К сожалению. По поводу порчи - почти то же самое. У меня подохло уже немало RW-шек, но все они честно отработали по полгода и больше, при интенсивности 1-2 перезаписи в день. Диски были Verbatim и TDK. Подыхали все одинаково. Диск начинал читаться с ошибками (хотя писался нормально). При этом по рабочей поверхности диска наблюдались более темные области, чем сама поверхность (гниение или еще что). Чаще в виде точек или кругов. Реже - другой формы. А "почти" потому что был один единственный диск, который записался один раз и после этого нигде не виделся и не читался.

Slon_U

Цитата:

Эксперименты с ДВД мной завершены уже давно. Выводы сделаны, приоритеты и предпочтения определены (когда, как, чем и на что писать

Это особенно убедительно звучит, учитывая, что ты 05.11.2007 (см. свой же пост выше) наконец-то выяснил что из себя представляет диск DVD-видео. Какие ты тогда проводил эксперименты до этого и "давно"? Я не задрачиваю, я еще раз прошу, ребята, не делайте заявлений "однозначно" и "с неизменно превосходным результатом". Этот результат только лишь у вас, и очень часто в силу того, что вы просто не обращаете внимания на то, на что обязаны обращать внимание экспериментаторы. Вы по частным результатам делаете общие выводы. Это неверно. Есть масса примеров, когда записанные Нерой (разными версиями вплоть до последней) DL не работают на стационарах. Но прекрасно считываются в ПК. За одним из них даже далеко ходить не надо, мой друг постоянно писал Нерой DL и так же восхищался результатом. При этом посмеиваясь над моими опасениями и моей настойчивостью, с которой я его уговаривал так не делать. И вот настал момент, когда очередной диск, который он взял в прокате и переписал себе, отказался работать на его BBK(!!!). При этом, он, разумеется, отлично считывается пофайлово и работает на компе. Вот тогда он меня и вспомнил. И прибежал. Перепиши. Вот, буду переписывать.


Цитата:

Что будем считать критерием "правильности" записи дисков?

Я критерии написал выше - требования стандарта DVD-видео.


Цитата:

То, что они правильно работают на стационарных проигрывателях?

??? Это, конечно, можно с натяжкой считать неким критерием, но только не я. Уж больно много тут доп. условий.


Цитата:

Мои - правильно работают везде, где проверял.

Не сомневаюсь и рад за тебя. Вот только не "правильно", а "визуально корректно", скорее всего. Согласен?


Цитата:

То же скажешь и ты

Нет, не скажу. Я меряю несколько другими мерками. Я не люблю учиться на собственных ошибках, когда есть возможность поучиться на чужих. И если люди, которым я доверяю как высококлассным спецам, говорят, что так делать неправильно, я прислушиваюсь к их мнению. Тем более, что оно полностью совпадает и с моими скромными знаниями.


Цитата:

Посему предлагаю закрыть вопрос Неро vs ImgBurn

Полностью и безоговорочно поддерживаю!!! Обсуждение закрыто! Моя цель на этом форуме - не кому-то что-то доказывать и переспоривать упрямцев. Если я вижу, что человек мается и не может решить свою проблему, а я знаю и могу помочь, то я помогаю. А спорить мне уже порядком надоело в других местах. Кроме потерь времени, которого и так нету, результата почти никакого.


Цитата:

Как часто и с какой целью ты используешь указанные фичи? Праздное любопытство.

Ести честно, то ради любопытства не очень охота отвечать, потому что писанины много, а толку мало. Кратко - использую постоянно и очень часто, наверное на 3-х дисках из 4-х, которые кладу себе в коллекцию. Меня это не напрягает ничуть, потому что это делается автоматом в PgcEdit. Цель этой фичи - дополнительная защита от царапин и повреждений диска. Подробнее - читай Дум и офсайт PgcEdit. Всё.

dneprcomp

Цитата:

В Nero 6 BookType меняется автоматически на DVD-ROM при использовании DVD+DL

Слава богу. Ты не читаешь, что я пишу выше? Я никогда не пишу DL в Неро и боже упаси не рекомендую их там писать!

Sergey_AV

Цитата:

А нельзя ли дать краткий ликбез по созданию образов посредством того же PgcEdit?

На офсайте есть очень много всего. И такое тоже есть. Вот.


Цитата:

Я вот всю жизнь грабил ДВД-Декриптором и горя не знал

Аналогично. Там где это требуется - именно так. Но не все диски имеют защиту и некоторые можно хапнуть прямиком в проводнике, грубо говоря. Но тока ж надо проверить потом все ли в порядке.


Цитата:

но ведь "умникам" не докажешь...

. К сожалению, сейчас пошла новая защита, которую сам Декриптор не берет. Но ему в помощь есть RipIt4Me и FixVTS. В этой связке эта троица трахает все и вся. Недаром же все эти три проги попали в немилость к Соньке. Все три проекта закрыты, а авторы напуганы.

Буквально вчера я рубанул ими диск (Книга джунглей) на ура. А моему товарищу пришлось подбирать версию AnyDVD, которая бы с ним справилась.


Цитата:

Вот и приходится теперь смотреть такие калечные рипы, а среди них есть ведь немало уникальных вещей.

Э-хе-хе, Сергей, я уже даже не возмущаюсь. В каком только жутком виде не несут ребята диски из локалок. Я рукой махнул. Просто сажусь и правлю, если это возможно.

SergFalkon
Захватывал 512х486, ничем больше не обрабатывал. Думал Ulead знает свое дело, а видать придется предварительно видео обрабатывать

ShurikD

Цитата:

а где это смотреть, на каком этапе, я что-то такого в Ulead не встречал...

Смотреть здесь

Господа, пара вопросов ко всем, но, в первую очередь к Prez...
очень прошу не пинать ногами - я в данной области чайниковски глуп и наивно зелен...

1) если есть DL DVD (слава Богу, пока не приходилось копировать, просто хочу уяснить для себя на будущее), его можно тупо 1:1 скопировать? (без пересбора/авторинга)?
и чем?
например, тем же Алкоголем? Или нужно брать imgburn? (кстати, она платная?)

2) есть ли толковые ресурсы по искользованию PgcEdit ? (желательно на русском)...

3) увидел, что для PgcEdit целая куча плагинов... Понимаю, что это зависит от решаемой задачи (кстати, смотри вопрос 4), но всё же - какие стоит иметь must have ?

4) приведите примеры (перечень), какие задачи может решить PgcEdit.
Вот, например, Prez, Вы для чего его используете?

и последнее,
Цитата:

Декриптор, RipIt4Me и FixVTS - В этой связке эта троица трахает все и вся

- ну, с декриптором сталкивался (в ГордианНоте), а как троицу применять? Последоватьльно, сначала декриптором, потом то, что получилось прогонять через RipIt? потом FixVTS ... или работает один из трёх в зависимости от защиты?...

Цитата:

512х486

Что такое странное разрешение? Вот Ulead, поди, и сресайзил до стандарта 720х576 криво - замешал поля.
Почему сразу не 720х576 не захватывали? Или хотябы ХХХ*576 (чтобы по-вертикали не ресайзилось).

Может, конечно, и в Ulead'е можно как-то корректно сделать - не в курсе (никогда в нем не работал). Или, если есть исходник- сделать ресайз до 720х476 в VirtualDub'е, сохранить с малым сжатием (HuffYUV, mjpeg, DV) и подавать в Ulead. Какой, кстати, Ulead? Их как минимум 4 можно назвать, которые с видео работают.