Очень порадовали изменения в хост интерфейсах, теперь без шаманства можно это настроить, даже wmware удалил от радости
» Oracle xVM VirtualBox
LLeGaLL
вот пара ссылок:
http://mydebianblog.blogspot.com/2007/04/virtualbox.html
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-virtualbox.shtml
первая это установка на Debian, но на windows думаю аналогично (сам тоже только собираюсь ставить)
а вот про настройку локальной сети (c 24-й страницы этой же ветки):
http://sqlclub.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1008
вот пара ссылок:
http://mydebianblog.blogspot.com/2007/04/virtualbox.html
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-virtualbox.shtml
первая это установка на Debian, но на windows думаю аналогично (сам тоже только собираюсь ставить)
а вот про настройку локальной сети (c 24-й страницы этой же ветки):
http://sqlclub.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1008
usr721
У меня наоборот проблема настроить доступ в инет. Раньше стояло в настройках NAT, а сейчас всё перепробовал и не работает. Системы на реальной и виртуальной машинах WinXP SP3.
У меня наоборот проблема настроить доступ в инет. Раньше стояло в настройках NAT, а сейчас всё перепробовал и не работает. Системы на реальной и виртуальной машинах WinXP SP3.
Клонировал гостевую ОС (Винду) вручную копированием папки.
Работаю в хостовой Винде. Создал в чистой программе (в которой ещё не было систем) новую ОС и подключил вирт. диск импортируемой системы к ней. Сразу заработала и система, и Общие папки (хотя импортировал из 1.6.6 в 2.1.0).
Проблема встала с USB-портами:
Прочитав статью, и приглядевшись к ошибке, думаю, что проблема в том, что клонировать надо все таки через clonevdi.
Хотя это странно. Ведь в программе оригинал этой гостевой не был зарегистрирован (я его в Линуксе создавал).
Отсюда вопросы:
1. правильная ли гипотеза? Если нет, то как решить эту проблему.
2. Если все таки нужно клонировать средствами программы, то как это сделать в Винде? Функция-то для командной строки. Как её правильно написать?
Работаю в хостовой Винде. Создал в чистой программе (в которой ещё не было систем) новую ОС и подключил вирт. диск импортируемой системы к ней. Сразу заработала и система, и Общие папки (хотя импортировал из 1.6.6 в 2.1.0).
Проблема встала с USB-портами:
Прочитав статью, и приглядевшись к ошибке, думаю, что проблема в том, что клонировать надо все таки через clonevdi.
Хотя это странно. Ведь в программе оригинал этой гостевой не был зарегистрирован (я его в Линуксе создавал).
Отсюда вопросы:
1. правильная ли гипотеза? Если нет, то как решить эту проблему.
2. Если все таки нужно клонировать средствами программы, то как это сделать в Винде? Функция-то для командной строки. Как её правильно написать?
4Mike4
Какая версия бокса ?
Я сегодня обновил до версии 2.2.0 и у меня ваще с сетью косяки начались, оказалось что не установился протокол VirtualBox Bridget Networking Driver, сделал переустановку бокса (repair) и все работает, но с некоторыми виртуалками косяки, думаю скоро будет очередная версия )))
Какая версия бокса ?
Я сегодня обновил до версии 2.2.0 и у меня ваще с сетью косяки начались, оказалось что не установился протокол VirtualBox Bridget Networking Driver, сделал переустановку бокса (repair) и все работает, но с некоторыми виртуалками косяки, думаю скоро будет очередная версия )))
nitro9
Версия 2.2.0
Добавлено:
Ждем новую версию
Версия 2.2.0
Добавлено:
Ждем новую версию
denver 22, лучше делать всё штатными утилитами и проблем с копированием образа не будет.
А по повоу командной строки в виндосе, то ничего сложного нет. Вот пример клонирования системы:
"C:\Program Files\Sun\xVM VirtualBox\VBoxManage.exe" clonevdi "C:\Documents and Settings\XXX\.VirtualBox\VDI\1.vdi" "C:\Documents and Settings\XXX\.VirtualBox\VDI\2.vdi"
В данном примере 1.vdi - это исходная система, а 2.vdi - получаемый клон.
Вместо XXX должно быть имя текущего пользователя у тебя в системе.
Ну и расположение программы и виртуалок у меня указано по умолчанию. Только в последней версии виртуалки создаются не в папке VDI, а в папке HardDisks, поэтому посмотри у себя точное расположение всего и поправь команду.
А по повоу командной строки в виндосе, то ничего сложного нет. Вот пример клонирования системы:
"C:\Program Files\Sun\xVM VirtualBox\VBoxManage.exe" clonevdi "C:\Documents and Settings\XXX\.VirtualBox\VDI\1.vdi" "C:\Documents and Settings\XXX\.VirtualBox\VDI\2.vdi"
В данном примере 1.vdi - это исходная система, а 2.vdi - получаемый клон.
Вместо XXX должно быть имя текущего пользователя у тебя в системе.
Ну и расположение программы и виртуалок у меня указано по умолчанию. Только в последней версии виртуалки создаются не в папке VDI, а в папке HardDisks, поэтому посмотри у себя точное расположение всего и поправь команду.
На форуме бокса народ жалуется что у них тоже NAT пропал, так что это косяк разрабов, но обижаться не стоит, на то оно и Free Soft, думаю скоро исправят, просто не стоит торопиться переходить на версию 2.2.0, ждем новую версию
denver 22
Мне кажется, что все должно решиться проще: внешний USB-диск смонтирован в хостовой ОС, причем открыты какие-то файлы, поэтому VirtualBox не может переподключить его на гостя автоматически.
Поэтому попробуй сначала вручную размонтировать USB-диск на хосте, а потом запустить гостя.
Добавлено:
LLeGaLL
Цитата:
здесь, видимо, проблема в том же.
w133
Цитата:
Ничего не имею против VMware, но она тоже не сможет подмонтировать USB-диск одновременно к двум системам.
Насколько я помню, VMware подключает внешнее USB-устройство сразу к гостю, если окно VMware в хосте активно. В VirtualBox можно задать точно, какие USB-устройства должны автоматически (пере)подключаться к гостю (остальные не будут), причем это не зависит от того, какое окно в хосте/госте активно в момент поключения.
Подход VMware проще, подход VirtualBox предоставляет больше контроля.
Мне кажется, что все должно решиться проще: внешний USB-диск смонтирован в хостовой ОС, причем открыты какие-то файлы, поэтому VirtualBox не может переподключить его на гостя автоматически.
Поэтому попробуй сначала вручную размонтировать USB-диск на хосте, а потом запустить гостя.
Добавлено:
LLeGaLL
Цитата:
Установил на ВМ XP . При подключении USB флешку выскакивает ошибка.. Как быть?
здесь, видимо, проблема в том же.
w133
Цитата:
такие фишки встречались нередко, и, что самое интересное продолжались от версии к версии. Плюнул, ушел на VMWare
Ничего не имею против VMware, но она тоже не сможет подмонтировать USB-диск одновременно к двум системам.
Насколько я помню, VMware подключает внешнее USB-устройство сразу к гостю, если окно VMware в хосте активно. В VirtualBox можно задать точно, какие USB-устройства должны автоматически (пере)подключаться к гостю (остальные не будут), причем это не зависит от того, какое окно в хосте/госте активно в момент поключения.
Подход VMware проще, подход VirtualBox предоставляет больше контроля.
у меня новая версия нормально завелась. ничего не отлетело, все корректно стало поверх предыдущей версии.
другое напрягает. на кой кляп они "слили" в один дистриб 32 и 64 битные версии?!
другое напрягает. на кой кляп они "слили" в один дистриб 32 и 64 битные версии?!
WIGF
Огромное спасибо за пример для Винды. Я без кавычек это пытался делать. Так у меня ругалось на пробелы в путях (ну забыл я об этом).
Буду пробовать.
estimated
Попробую с размонтированной флешкой. Хотя мне всегда казалось, что виртуальные машины получают доступ к USB-устройствам только если к ним имеет доступ хостовая машина. Я ошибался?
Как пример: товарищ не мог запустить USB FM-Tuner под Линуксом. Создал гостевую Винду, но она этот тюнер также не подхватила. Вот мы и сделали вывод, что хостовая машина в любом случае должна корректно опознать это устройство.
Огромное спасибо за пример для Винды. Я без кавычек это пытался делать. Так у меня ругалось на пробелы в путях (ну забыл я об этом).
Буду пробовать.
estimated
Попробую с размонтированной флешкой. Хотя мне всегда казалось, что виртуальные машины получают доступ к USB-устройствам только если к ним имеет доступ хостовая машина. Я ошибался?
Как пример: товарищ не мог запустить USB FM-Tuner под Линуксом. Создал гостевую Винду, но она этот тюнер также не подхватила. Вот мы и сделали вывод, что хостовая машина в любом случае должна корректно опознать это устройство.
cracklover
Ну как зачем?
Чем больше дистрибутив, тем солидней продукт
и откуда капиталистам знать, что мегабитный интернет далеко не у всех
Ну как зачем?
Чем больше дистрибутив, тем солидней продукт
и откуда капиталистам знать, что мегабитный интернет далеко не у всех
Цитата:
Здравствуйте. Начну собственно с проблемы: Не получается настроить VPN через NAT на виртуальной машине Virtualbox. На хосте стоит WinXP SP3. Гостевая операционка так же winxpSp3. Интернет на хосте-Локальная сеть у нее статистический айпи, шлюз, DNS и VPN соединение с меняющимся ip и шлюзом. Поставил vbox2.1.4. В настройках сети поставил NAT
Почитайте справку VirtualBox:
6.4.3. NAT limitations
There are four limitations of NAT mode which users should be aware of:
ICMP protocol limitations:
Some frequently used network debugging tools (e.g. ping or tracerouting) rely on the ICMP protocol for sending/receiving messages. While ICMP support has been improved with VirtualBox 2.1 (ping should now work), some other tools may not work reliably.
Receiving of UDP broadcasts is not reliable:
The guest does not reliably receive broadcasts, since, in order to save resources, it only listens for a certain amount of time after the guest has sent UDP data on a particular port. As a consequence, NetBios name resolution based on broadcasts does not always work (but WINS always works). As a workaround, you can use the numeric IP of the desired server in the \\server\share notation.
Protocols such as GRE are unsupported:
Protocols other than TCP and UDP are not supported. This means some VPN products (e.g. PPTP from Microsoft) cannot be used. There are other VPN products which use simply TCP and UDP.
Forwarding host ports < 1024 impossible:
On Unix-based hosts (e.g. Linux, Solaris, MacOS X) it is not possible to bind to ports below 1024 from applications that are not run by root. As a result, if you try to configure such a port forwarding, the VM will refuse to start.
These limitations normally don't affect standard network use. But the presence of NAT has also subtle effects that may interfere with protocols that are normally working. One example is NFS, where the server is often configured to refuse connections from non-privileged ports (i.e. ports not below 1024).
ЗЫ: Кстати, у меня тоже были проблемы при обновлении с 2.1.4 до 2.2.0 (не встал Bridge фильтр). Переустановка в режиме восстановления помогла.
На счет того что NAT не работает. Специально сейчас перенастроил свою виртуалку под NAT (опять же почитав справку)
Host - Windows XP Home SP2
Гость - Windos XP Pro SP3
На хосте одна сетевая карта подключенная к локальной сети. Интернет раздается через общий доступ в этой же сети
т. есть:
IPхоста: 192.168.0.192
МаскаХоста: 255.255.255.0
ШлюзХоста: 192.168.0.1
DNSХоста: 192.168.0.1
Установил в свойствах гостевой NAT. В гостевой перестроил сетевую карточку на такие параметры (все взято из справки)
IP: 0.0.2.15
Маска: 255.255.255.0
Шлюз: 10.0.2.2
DNS-Сервер: 10.0.2.3
От себя добавил дополнительный DNS (см.выше настройки хоста.)
Дополнительный DNS-Сервер 192.168.0.1
Все замечательно работает. Локалка видна (и ping и tracert из гостевой системы работают)
Интернет также присутствует.
ЗЫЗЫ: Ан нет... Подглючивает DNS. То есть по IP адресам все нормально, а вот по именам в локальной сети - проблемы. Но это, думаю, из-за того что в локалке нет DNS сервера путевого...
И tracert на внешние (интернет) адреса не все показывает.
ВОПРОС #1:
Возможно ли настроить автоматическое определение SD/MMC флеш-карты, при использовании ВстроенногоКардРидераНоутбука?
ВОПРОС #2:
Цитата:
Подскажите пожалуйста _анонимные адреса DNS_ (*адрес DNS провайдера мне известен, тут же необходим анонимный адрес) для корректной работы интернета.
Возможно ли настроить автоматическое определение SD/MMC флеш-карты, при использовании ВстроенногоКардРидераНоутбука?
ВОПРОС #2:
Цитата:
Как настроить выход в интернет Windows XP - Windows XP.
Реальный компьютер выходит в интернет через VPN-соединение!
При попытке выхода в интернет из виртуальный машины через NAT - адреса типа 209.85.133.104 загружаются нормально, а по ссылке google.com не удаётся открыть.
Подскажите пожалуйста _анонимные адреса DNS_ (*адрес DNS провайдера мне известен, тут же необходим анонимный адрес) для корректной работы интернета.
denver 22
Я что имел ввиду: хостовая система, возможно, лочит USB-устройство, потому что, например, проигрывается видеофайл с него или какой-то процесс открыл файл и завис... В этом случае и ручной выброс (размонтирование) диска по иконке в трее не срабатывает, говорит, не могу типа выбросить, подождите.
Если ситуация именно такая, то и VirtualBox не может размонтировать диск и перебросить его на вирт. машину.
Если же никакой блокировки нет, то VB сам размонтирует флэшку или что там еще и перебросит на вирт. машину. Т.е. в обычном случае ручную размонтировку в хост-системе делать не надо.
Цитата:
Наверное до какой-то степени да. Вот сейчас попробовал воткнуть сканер в Ubuntu (хост). Xsane его не поддерживает, и само подключение сканера никак не заметно. Но в меню VB "Devices -> USB Devices" появился пункт Avision USB Scanner (хотя на самом деле сканер называется по-другому). OK, отмечаю его для виртуальной машины с Windows, после чего Windows подхватывает его и устанавливает как надо как UMAX Astra 4500.
Я что имел ввиду: хостовая система, возможно, лочит USB-устройство, потому что, например, проигрывается видеофайл с него или какой-то процесс открыл файл и завис... В этом случае и ручной выброс (размонтирование) диска по иконке в трее не срабатывает, говорит, не могу типа выбросить, подождите.
Если ситуация именно такая, то и VirtualBox не может размонтировать диск и перебросить его на вирт. машину.
Если же никакой блокировки нет, то VB сам размонтирует флэшку или что там еще и перебросит на вирт. машину. Т.е. в обычном случае ручную размонтировку в хост-системе делать не надо.
Цитата:
хостовая машина в любом случае должна корректно опознать это устройство.
Наверное до какой-то степени да. Вот сейчас попробовал воткнуть сканер в Ubuntu (хост). Xsane его не поддерживает, и само подключение сканера никак не заметно. Но в меню VB "Devices -> USB Devices" появился пункт Avision USB Scanner (хотя на самом деле сканер называется по-другому). OK, отмечаю его для виртуальной машины с Windows, после чего Windows подхватывает его и устанавливает как надо как UMAX Astra 4500.
Цитата:
Переустановка в режиме восстановления помогла.
Что это означает? По-проще
Не получается сделать общую папку между хостом и гостевой..
Вроде делаю всё правильно..Описываю..
Устройство / Общая папка, далее жму на добавить новую папку , далее указываю на созданную мною папку на хосте ..жму ок.. Разве не должна появится общая папка на гостевой системе?
Дополнения к ВМ установлены! команду через run типа net use z: \\vboxsvr\Share вводил, хотя сказали в ней необходимости нету..да и сам я на ноуте создавал общую папку без всяких команд по вышеописанной последовательности!
Но общей папки так и нету(
И ещё с галочкой (когда создаёшь общую папку ) "Только для чтения" понятно , а за что отвечает "Создать постоянную папку" в том же месте..
А можно как то сотворить , чтобы общая папка(или виртуальный диск) была не на гостевой а на хостовой системе вместе с логическими дисками как отдельный диск?
Заранее спасибо
Вроде делаю всё правильно..Описываю..
Устройство / Общая папка, далее жму на добавить новую папку , далее указываю на созданную мною папку на хосте ..жму ок.. Разве не должна появится общая папка на гостевой системе?
Дополнения к ВМ установлены! команду через run типа net use z: \\vboxsvr\Share вводил, хотя сказали в ней необходимости нету..да и сам я на ноуте создавал общую папку без всяких команд по вышеописанной последовательности!
Но общей папки так и нету(
И ещё с галочкой (когда создаёшь общую папку ) "Только для чтения" понятно , а за что отвечает "Создать постоянную папку" в том же месте..
А можно как то сотворить , чтобы общая папка(или виртуальный диск) была не на гостевой а на хостовой системе вместе с логическими дисками как отдельный диск?
Заранее спасибо
Народ, давно пора ставить 2.2.0!
cracklover
Цитата:
если бы разрабы захотели бы сделать компактный дистрибутив, то слитие в один это гуд, а так как сделали - это не гуд, кто мешает использовать cab без сжатия, а инсталл сделать на базе 7-zip sfx, как в Nero сделано...
Цитата:
другое напрягает. на кой кляп они "слили" в один дистриб 32 и 64 битные версии?!
если бы разрабы захотели бы сделать компактный дистрибутив, то слитие в один это гуд, а так как сделали - это не гуд, кто мешает использовать cab без сжатия, а инсталл сделать на базе 7-zip sfx, как в Nero сделано...
VirtualBox 2.1.2 (released 2009-01-21)
http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
http://download.virtualbox.org/virtualbox/2.1.2/
http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
http://download.virtualbox.org/virtualbox/2.1.2/
Poganets
Цитата:
Если бы ты почитал оф. форум и багтрекер, то не говорил бы так. Куча багов, включая критические. Даром что финалка.
Цитата:
Народ, давно пора ставить 2.2.0!
Если бы ты почитал оф. форум и багтрекер, то не говорил бы так. Куча багов, включая критические. Даром что финалка.
Скачал версию 2.1.2, установил. При попытке установки гостевой XPSP3 получил BSOD в Host OS
После долгих мучений выяснил:
если сетевой адаптер guest OS подсоединен к NAT, работает нормально;
если сетевой адаптер guest OS подсоединен к Хост-интерфейс, получаю BSOD.
Установил Debugging Tools for Windows. Анализ Minidump - "Probably caused by : VBoxNetFlt.sys"
Это только у меня так?
После долгих мучений выяснил:
если сетевой адаптер guest OS подсоединен к NAT, работает нормально;
если сетевой адаптер guest OS подсоединен к Хост-интерфейс, получаю BSOD.
Установил Debugging Tools for Windows. Анализ Minidump - "Probably caused by : VBoxNetFlt.sys"
Это только у меня так?
Честно говоря немного раздражает этот продукт, одно время бесила проблема того, что не мог настроить себе соединение с хостом, вот хоть ты тресни, пингую тачки друг друга, не видят, хотя в настройке локалки вроде не дурак. В последних версиях вроде все окей стало с этим. Но обнаружил другие глюки и недоделки, взял себе 22-х дюймовый монитор, захотел поставить там макс разрешение в виртуалке, а фиг, не ставится! там максимальное разрешение какое-то то ли 1280 на сколько то там, то ли меньше. Короче с фулскрином я обломался. И до сих пор так и не исправили один глюк, при переходе в режим интеграции дисплея (меню пуск и таск бар виртуалки начинает отображаться поверх менб пуск и таскбара вашей реальной машины) и обратно, установленное разрешение монитора сбрасывается до каких-то левых установок. Отписаться им чтобы пофиксили что-ли.
Сижу на ХР. Впервые решил попробовать виртуалку. Скачал, поставил. Установил Ubuntu. Установилась и заработала сразу-даже удивился. Инет даже быстрее чем на хосте. Как такое может быть? Не совсем понял про общие папки,-но это не критично: флешку видит, этого и хватит. Огорчает одно-разрешение экрана маленькое, а больше и не выставить. Может драйвера какие надо "обновить" или есть другое решение? Буду признателен за помощь. Кстати, может кому поможет: VirtualBox не устанавливался, пока не выключил все сетевые интерфейсы.
м-да установил 2.2
ну то что сеть не устанавливается полбеды.. адаптер только Боксовый странно
стало нехватать памяти для загрузки хостовой системы.. создавались в 2.1.4
короче не пашет сей сабж ((((((((
ну то что сеть не устанавливается полбеды.. адаптер только Боксовый странно
стало нехватать памяти для загрузки хостовой системы.. создавались в 2.1.4
короче не пашет сей сабж ((((((((
Цитата:
м-да установил 2.2
ну то что сеть не устанавливается полбеды.. адаптер только Боксовый странно
стало нехватать памяти для загрузки хостовой системы.. создавались в 2.1.4
короче не пашет сей сабж ((((((((
Сеть установил вручную, выбрав "создать мост" с реальной сетевой картой. Другая беда - не создать общие папки.
sokol
Цитата:
Да никак Быстрее физической скорости сети всё равно не будет, просто Убунту (и др. *иксы) более эффективно/(правдоподобно) работают с сетями
Цитата:
Наверное, какое-то неудачное сочетание, у меня всё ставится.
Цитата:
Инет даже быстрее чем на хосте. Как такое может быть?
Да никак Быстрее физической скорости сети всё равно не будет, просто Убунту (и др. *иксы) более эффективно/(правдоподобно) работают с сетями
Цитата:
VirtualBox не устанавливался, пока не выключил все сетевые интерфейсы
Наверное, какое-то неудачное сочетание, у меня всё ставится.
cheshirskycat таким способом настроил в гостевай инет и сеть, но как в гостевую теперь доступ по сети получить?
olen6 когда нажимаю в настрйках VB (для гостевой ос) "создать мост", то VB не отображает мне мою физическую сетевую карту? Что не так...?
olen6 когда нажимаю в настрйках VB (для гостевой ос) "создать мост", то VB не отображает мне мою физическую сетевую карту? Что не так...?
Здравствуйте, уважаемые. Установил VirtualBox 2.1.2, установил ХР SP2(гость) на ХР SP3(хост). XP SP3 почему-то не получилось поставить. Выбрасывало в "синьку" на этапе копирования системы.
Прошу помочь в 2вух вопросах:
1. Не видит гостевая система флешку, хоть тресни! Выдаёт ошибку(скрин)
В настройках галочки контроллера стоят, хостовая флешку видит. Как решить проблему? Почитал тему но ничего не нашел подходящего, как решение.
2. 1-ну общую папку с горем пополам настроил, но при попытке создать ещё одну на другом разделе жёсткого, выдаёт ошибку
Как можно решить эту траблу?
Спасибо всем, кто откликнется.
Ещё вопрос созрел. Как организовать гостевую машину из под ограниченного пользователя в ХР? Создать получается, но доходит до запуска-"старт", и зразу же ошибка:
Прошу помочь в 2вух вопросах:
1. Не видит гостевая система флешку, хоть тресни! Выдаёт ошибку(скрин)
В настройках галочки контроллера стоят, хостовая флешку видит. Как решить проблему? Почитал тему но ничего не нашел подходящего, как решение.
2. 1-ну общую папку с горем пополам настроил, но при попытке создать ещё одну на другом разделе жёсткого, выдаёт ошибку
Как можно решить эту траблу?
Спасибо всем, кто откликнется.
Ещё вопрос созрел. Как организовать гостевую машину из под ограниченного пользователя в ХР? Создать получается, но доходит до запуска-"старт", и зразу же ошибка:
olen6
когда мост выбираешь вообще адаптер не дает выбрать, точнее никакой не принимает
Добавлено:
olen6
до общих папок вообще дело не дошло ))))))))))))))))
Добавлено:
SkyDevil
да olen6 свои проблемы рассказывает, а не решает)))))))))))
Добавлено:
Johnson Finger
да прикол в том то простейшай вирт система VPC майкрософта работает корректней
когда мост выбираешь вообще адаптер не дает выбрать, точнее никакой не принимает
Добавлено:
olen6
до общих папок вообще дело не дошло ))))))))))))))))
Добавлено:
SkyDevil
да olen6 свои проблемы рассказывает, а не решает)))))))))))
Добавлено:
Johnson Finger
да прикол в том то простейшай вирт система VPC майкрософта работает корректней
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135
Предыдущая тема: Эмуляция 64-разрядной среды
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.