Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Oracle xVM VirtualBox

Автор: namchik
Дата сообщения: 20.02.2008 02:53
VirtualBox v1.5.6
[more=Changelog]
- GUI: ?xed several error messages
- GUI: ?xed registration dialog crashes once and for all
- GUI: really ask before resetting the VM
- GUI: release mouse and keyboard before the host activates the screensaver
- GUI: ?xed issue with license display on big screens
- GUI: added setting for network name for internal networks
- GUI: added setting for network device type
- GUI: keyboard ?xes
- GUI: seamless mode and fullscreen mode ?xes
- GUI: ?xed soaked hostkey keyup event under certain conditions
- GUI: more informative message dialog buttons
- GUI: VM selector context menu
- VBoxSDL: added -termacpi switch
- VBoxSDL: ?xed automatic adaption of the guest screen resolution to the size of the VM window
- VMM: under heavy guest activity, for example when copying ?les to/from a shared folder, the VM could crash with an assertion
- VMM: added an option to select PIIX4 (improves compatibility with Windows guests created by VMware)
- VMM: ?xed a bug which could lead to memory corruption under rare circumstances
- VMM: improved performance of Solaris guests
- VRDP: ?xed a 1.5.4 regression: VRDP client and server were out-of-sync if the VM was started using the GUI
- VRDP: proper error handling if the VRDP library could not be loaded
- VBoxManage: ?xed crash during clonevdi
- VBoxManage: added ’list runningvms’ command
- VBoxManage: improved the compatibility when reading the partition table of a raw disk
- Shared Folders: added support for read-only shared folders
- Shared Clipboard: several ?xes
- Network: experimental support for E1000 device emulation
- iSCSI: better check for miscon?gured targets
- iSCSI: allow to directly attach to internal networks with integrated mini IP stack
- PulseAudio: don’t hang during VM initialization if no sound server is available
- VDI: ?xed sized virtual disk images are now completely written during creation to workaround buggy sparse ?le handling on some OS (e.g. Vista)
- VDI/VMDK: prevent indexing of .vdi and .vmdk ?les on Windows hosts
- RDP: ?xed compilation of the Linux rdesktop client on newer Linux kernels
- RDP: install rdesktop-vrdp on Linux hosts
- ACPI: added sleep button event
- Serial: proper handling of inaccessible host devices
- Windows installer: allow smooth upgrade without deinstallation
- Linux installer: ?xed Slackware detection regression
- Linux installer: updated VBoxTunctl allowing to assign a tap device to a group on Linux kernels > 2.6.23
- Windows additions: several ?xes, in particular for Windows NT4
- Linux additions: ?xed installer for Kubuntu 8.04
- Linux additions: add default video mode for handling video mode hints from the host
- Linux host: compatibility ?xes with Linux > 2.6.24[/more]

Download
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
32-bit: http://195.34.175.98/download/1.5.6/VirtualBox_1.5.6_Win_x86.msi
64-bit: http://195.34.175.98/download/1.5.6/VirtualBox_1.5.6_Win_amd64.msi
Автор: Chaosqaal
Дата сообщения: 25.02.2008 09:26
Установил версию с пометкой AMD64. (как раз таки система такая)
Установилось в програм файлс х86. (так и должно быть?)

После не хочет 64 битная Убунта ставиться и требует 86 дистрибьютив.
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 25.02.2008 11:42
Chaosqaal
64-битные гостевые системы не поддерживаются.
Автор: Chaosqaal
Дата сообщения: 25.02.2008 15:44
Да даже х86 убунта не захотела ставиться.

Чего-то Kernel бла-бла-бла...

С live cd работает на ура, причём.
Автор: Ekstazi
Дата сообщения: 28.02.2008 13:36
По поводу Virtual Box Portable.Был добавлен драйвер ядра, сейчас буду исправлять батники для этого случая.Или может уже есть наработки ?
Автор: ytka00
Дата сообщения: 01.03.2008 21:47
Люди добрые, никак немогу заставить работать инет, читал первые страницы, там вроде объяснено все но люди там общаются на своем языке, объясните на пальцах еще раз куда что ввести, мануал пробовал читать но с английским у меня совсем плохо. Заранее спасибо
Автор: cracklover
Дата сообщения: 01.03.2008 21:52
ytka00

Вот, набросал мануал:

1) Чтобы сеть работала в режиме NAT (упрощенный безопасный режим работы сети), в настройках сети для виртуальной машины (Свойства-Сеть) необходимо выбрать режим NAT и обязательно в самой запущенной виртуальной машине включить в настройках сетевой карты (Свойства протокола TCP/IP) опцию "Получить IP-адрес автоматически", а также включить и запустить на гостевой виртуальной машине службу DHCP-клиент и выбрать режим автоматической загрузки этой службы.

При этом, после запуска виртуальной машины необходимо в свойствах сетевого соединения этой запущенной виртуальной машины посмотреть, какой адрес присвоен сетевому интерфейсу виртуальной машины и какой шлюз прописался. Этот шлюз и будет IP-адресом хоста, по которому можно будет обращаться к сетевым сервисам запущенным на хосте (например, к веб-серверу, запущенному на хосте). Если хост во время работы гостевой виртуальной машины будет подключен к интернету, то виртуальная гостевая машина автоматически без дополнительных настроек сможет прозрачно получить доступ к интернету.

2) Чтобы сеть работала полнофункционально в настройках сети для виртуальной машины (Свойства-Сеть) выбираем режим Хост-интерфейс.

Далее добавляем новый Хост-интерфейс, и когда он появится в хостовой операционной системе, как виртуальное сетевое устройство, соединяем его в режиме Сетвого моста с физическим сетевым подключением хостовой операционной системы. Для появившегося мостового соединения прописываем статический IP-адрес.

В гостевой операционной системе в настройках виртуальной сетевой карты также прописываем статический IP-адрес и Мастером настройки сети помещаем гостевой компьютер в необходимую рабочую группу или домен.
Автор: ytka00
Дата сообщения: 01.03.2008 22:11

Цитата:
2) Чтобы сеть работала полнофункционально в настройках сети для виртуальной машины (Свойства-Сеть) выбираем режим Хост-интерфейс.

Далее добавляем новый Хост-интерфейс, и когда он появится в хостовой операционной системе, как виртуальное сетевое устройство, соединяем его в режиме Сетвого моста с физическим сетевым подключением хостовой операционной системы.

это я сделал

Цитата:
Для появившегося мостового соединения прописываем статический IP-адрес.

это где прописывать?

Цитата:
В гостевой операционной системе в настройках виртуальной сетевой карты также прописываем статический IP-адрес

тоже требуется пояснение

Цитата:
и Мастером настройки сети помещаем гостевой компьютер в необходимую рабочую группу или домен.

до этого я еще не дошел, но скорей всего вопросы тоже появятся)

Добавлено:
да и еще у хост интерфейса пишет сетевой кабель не подключен
Автор: AlexCoRu
Дата сообщения: 03.03.2008 16:00
Подскажите как восстановить образ реальной машины Server 2003 сделанный Acronis TI (UR) в VirtualBox. На VMWare восстанавливается, а на этой никак. Советы с http://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows не помогли.
Автор: Den_Klimov
Дата сообщения: 03.03.2008 19:30
Нужно ли включать IO APIC в свойствах виртуальной машины?
А главное, включать ли VT-x/AMD-V ?
Автор: JekaRus
Дата сообщения: 04.03.2008 03:42
cracklover
А если я хочу загрузится с сети. Какие настройки делать? Я уже все перепробовал. Загрузка не подцепляется.
Автор: Clone
Дата сообщения: 07.03.2008 08:22
VirtualBox v1.5.6

А машинка-то по тихому обновилась, чего то пофиксили, поскольку уже качается не VirtualBox_1.5.6_Win_x86.msi, а VirtualBox_1.5.6-1_Win_x86.msi

Ссылки:
http://virtualbox.org/wiki/Downloads
32-bit: http://195.34.175.98/download/1.5.6/VirtualBox_1.5.6-1_Win_x86.msi
64-bit: http://195.34.175.98/download/1.5.6/VirtualBox_1.5.6-1_Win_amd64.msi
Автор: tepmometp
Дата сообщения: 10.03.2008 10:50
to AlexCoRu

У Асronis в списках поддерживаемых виртуальных машин нет VirtualBoх.
Смотри раздел конвертирование образов.
Автор: Venchik
Дата сообщения: 13.03.2008 17:14
Ну что, народ, какие впечатления? У меня все серверы под VMWare Server - напрягает то, что на каждую гостевую ОС нельзя выделить больше 3 ГБ ОЗУ.
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 15.03.2008 13:45
Временно изменены ссылки на загрузку:

Цитата:
To comply with U.S. export regulations, VirtualBox downloads have temporarily been moved to the Sun Download Center. We are currently working on a more permanent solution that will simplify downloads for various distributions and re-enable old versions as well.

Новая страница загрузки (с выбором операционных систем).
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 16.03.2008 12:59
Ребят, кому-нить удалось шары в гостевой висте подключить?
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 17.03.2008 01:46
SAOPP

Цитата:
Ребят, кому-нить удалось шары в гостевой висте подключить?

Через командную строку, net use, как в справке описано (запускать от имени админа).
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 17.03.2008 23:16
Хех, ну вот я как бы и спрашиваю, что в висте у меня ничего не получилось, причём не у одного меня, в чём причина такого поведения не знаю.
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 18.03.2008 01:49
SAOPP

Цитата:
в висте у меня ничего не получилось

Ох блин, ну что это значит — "не получилось"? Что именно не получилось? Что делал? И что в результате вышло? Как оно выглядело? Виста вывела череп с костями и, расхохотавшись замогильным голосом, провыла "а вот фиг тебе расшаренные папки"?

Если будут такие описания в стиле "нифига не выходит, а чо делать-та???", то никто и никогда не сможет дать ответа.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 18.03.2008 09:17
Что-то терзают меня смутные опасения. Сан прибрала к рукам САБЖ. Уже и качаем оттуда дистрибы. Как бы не стал виртуалбокс платным
Автор: makarei
Дата сообщения: 18.03.2008 09:55
cracklover
Не думаю, что это может входить в их бизнес план. Sun наоборот открывает все свои технологии, - Solaris, Java. Sun делает свой бизнес на открытых технологиях.

На эту тему есть хороший пост:


Цитата:
I think I can help you understand some points.

1. I thought an open source program couldn't be bought. I thought that was the point. Or if it could be bought, the last known code must remain open. And if Sun improves the code, they must make these updates open as well.

I think you misunderstand the nature of an open source program. This kind of program do have an author that retains all the right on his program, including the one to sell it or even to relicense it under a proprietary license.

What the open source license do is guarantee that the versions covered by the license will remain free to be modified, distributed and used. For that reason, if Innotek decided that VirtualBox becomes only a proprietary program, they wouldn't be able to prevent someone from taking the free version and improving it.

Also, any modification that is not autorised to be used in a proprietary version would have to be discarded (although it is unlikely since Innotek probably ask the contributions to be licensed to them with a flexible license).

So Technologov is correct by saying that what's missing is the manpower to develop VirtualBox. It takes a lot of competences that is not widely available for free. However, it still remains possible because of the open source licence. However, you won't be able to modify the USB stack that is proprietary.

2. Will VB stop being an open program? Will I have to pay Sun to get new versions of this? Will VB on Mac die?

That depends on Innotek and Sun. However, it would not be very bright of Sun to kill the free version of the program simply because there is much more competition now (think Vmware, Qemu, Parallel, etc). Furthermore, Sun stands to gain much more by simply adding enterprise features and profiting from the work of volunteers. There may not be much contributors right now, but as VirtualBox gets adopted in various distributions, that may change. Remember that in the beginning of 2007, almost nobody knew VirtualBox...

So I don't think it is a bad news. It may even be good for Innotek because that may guarantee their future. And for Sun, it may give them leverage against Vmware and IBM.

Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 18.03.2008 10:25
cracklover
Не думаю. Sun в последнее время весьма уважает open-source, даже свою Солярку сделала открытой. Так что я уверен, закрытия кода не будет. Меня другое беспокоит: как бы они не сделали VB неотъемлемой частью другого, более объёмистого пакета...
Автор: makarei
Дата сообщения: 18.03.2008 10:32
CaptainFlint

Цитата:
Меня другое беспокоит: как бы они не сделали VB неотъемлемой частью другого, более объёмистого пакета...


Что вы подразумеваете? Не вижу почему Sun может захотеть оставить этот сегмент рынка для VMware, в то время как VirtualBox начал набирать силу и популярность.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 18.03.2008 10:38
Ну будем надеяться, что все так и будет.
Лично для меня VB стала программой открытием 2007 года и сейчас она едва не самая часто используемая мной программа наряду с любимым Тоталом)
Автор: rw2003
Дата сообщения: 18.03.2008 10:53
А можно ли MacOS X на VirtualBox поставить? о_О
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 18.03.2008 12:09
makarei

Цитата:
Что вы подразумеваете? Не вижу почему Sun может захотеть оставить этот сегмент рынка для VMware, в то время как VirtualBox начал набирать силу и популярность.

Я подразумеваю эту цитату из новости:

Цитата:
"VirtualBox provides Sun with the perfect complement to our recently announced Sun xVM Server product," said Rich Green, executive vice president, Sun Software.

а также некоторые другие. Они очень туманно объясняются относительно планов по "дополнению" их xVM VirtualBox'ом, и есть вероятность, что они просто возьмут технологию из VB и внедрят в свой xVM, представив его как замену и дальнейшее развитие VB, а сам VB перестанут развивать. Я не думаю, что так и случится на самом деле, но вероятность всё же существует, и это меня беспокоит. Будем надеяться на лучшее.

rw2003
Полазь на оф. форуме VB, там этот вопрос тысячу раз поднимался. Если коротко, то беспроблемно не поставить.
Автор: makarei
Дата сообщения: 18.03.2008 12:25
CaptainFlint
Думаю это должно развеять сомнения и беспокойства


Цитата:
Tuesday Feb 12, 2008

This Isn't Your Dad's Desktop Virtualization

...

Now, as cool as VirtualBox sounds, some folks may be thinking that this sounds awfully similar to the xVM Server product we announced back in November. Is this redundant? Certainly xVM Server and VirtualBox both offer a computer the ability to run multiple operating systems. However, xVM Server and VirtualBox are products targeted at radically different markets. Here's how I look at these.

Sun xVM Server is a bare-metal hypervisor. This means it installs directly on the hardware, not on top of an existing operating system. It's a purpose-built software appliance with functionality to enable server consolidation and dynamic IT. It includes high-end, data center features like live VM migration and dynamic self-healing. This is datacenter grade virtualization. Along with Sun xVM Ops Center, xVM Server will become the engine that drives a dynamic data center.

VirtualBox is what is technically referred to as a type-2 hypervisor. It's an application that installs on top of an existing operating system. VirtualBox supports Windows, Linux, Mac and Solaris hosts, which means you can use it with your laptop no matter what OS you choose for your "native" environment. This makes VirtualBox a software developer's dream. You can easily set up multiple virtual machines to develop and test your multi-tier or cross platform applications -- all on a single box! VirtualBox doesn't have xVM Server's data center features, like live migration, but it's incredibly light-weight. I installed it this weekend. The download was only 17 MB and the install took only minutes. In less than 15 minutes from when I started the download until I was ready to start installing guests.

So, the way I look at it, VirtualBox really fills out Sun's virtualization suite. Where xVM Server is competitive with something like VMware ESX Server, VirtualBox is more like VMware Workstation/Fusion or Parallels Desktop. Except of course, that VirtualBox supports more host platforms than any of these products, and is open source and free!
Автор: SAOPP
Дата сообщения: 18.03.2008 15:13

Цитата:
Ох блин, ну что это значит — "не получилось"?

Ошибка 67. Это то, чем консольно меня швиряет...
Автор: skrt
Дата сообщения: 18.03.2008 16:44
вопрос снят
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 18.03.2008 19:02
SAOPP

Цитата:
Ошибка 67. Это то, чем консольно меня швиряет...

"Сетевой путь не найден." Проверь, что установлены VB Additions, а после загрузки гостевой системы подожди некоторое время, пока всё подгрузится.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135

Предыдущая тема: Эмуляция 64-разрядной среды


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.