Начинал с Касперского, с 2002 года сижу на McAfee. На 98-х виндах стояла 7-ка, на XP стоит 8.5+Антиспай. Устраивает всем, выручал - тьфу-тьфу-тьфу - неоднократно. Ненавязчив, надежен, незаметен, систему не грузит. Если бы проводили опрос, за какую программу вам не жалко отдать деньги, проголосовал бы за McAfee. А в России он мало популярен ИМХО потому, что "мы не ищем легких путей". Славяне, как всегда, идут в обход.
» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?
copsmith
Avira на сегодняшний день лучшая. Даже не считаю нужным приводить ссылки на сотни последних тестов. Наверное, только пользователи беспомощного McAfee этого не знают...
Один из самых последних: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?s=b40229a722f9d43092df08ad4737ea37&showtopic=4263&st=0&start=0
(чтобы не быть голословным)
Avira на сегодняшний день лучшая. Даже не считаю нужным приводить ссылки на сотни последних тестов. Наверное, только пользователи беспомощного McAfee этого не знают...
Один из самых последних: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?s=b40229a722f9d43092df08ad4737ea37&showtopic=4263&st=0&start=0
(чтобы не быть голословным)
copsmith
Цитата:
Авторитет Virus Bulletin находится ниже плинтуса. Я в этой теме долго говорил об этом, с примерами. Никаких возражений с тех пор не поступало.
aleksdem2
Цитата:
К сожалению, именно этот тест вызвал постыдный базар на форуме anti-malware.ru, c аргументами на уровне "А ты кто такой?"
Цитата:
Посмотрите на ... результаты по 2007 году от авторитетного "Virus Bulletin"
Авторитет Virus Bulletin находится ниже плинтуса. Я в этой теме долго говорил об этом, с примерами. Никаких возражений с тех пор не поступало.
aleksdem2
Цитата:
Один из самых последних:
К сожалению, именно этот тест вызвал постыдный базар на форуме anti-malware.ru, c аргументами на уровне "А ты кто такой?"
Panzer
Цитата:
А причем базар обиженных к успехам Avira? Avira - это единственный антивирус, который на постсоветком пространстве вообще не пиарится. (В Москве нет даже представительства). Но даже далеко не совсем объективным (всегда) тестменам деваться просто некуда. Преимущества Avira в эвристике, скорости сканирования и многом другом просто огромны. Ну а от отсутствия рекламы они не сильно страдают. Кстати, также как и их земляки - прозводители Мерседесов.
Цитата:
К сожалению, именно этот тест вызвал постыдный базар на форуме anti-malware.ru, c аргументами на уровне "А ты кто такой?"
А причем базар обиженных к успехам Avira? Avira - это единственный антивирус, который на постсоветком пространстве вообще не пиарится. (В Москве нет даже представительства). Но даже далеко не совсем объективным (всегда) тестменам деваться просто некуда. Преимущества Avira в эвристике, скорости сканирования и многом другом просто огромны. Ну а от отсутствия рекламы они не сильно страдают. Кстати, также как и их земляки - прозводители Мерседесов.
aleksdem2
Цитата:
К Avira - почти не причём. Имеет отношение к качеству теста и нравам в русскоязычном АВ сообществе.
Цитата:
А причем базар обиженных к успехам Avira?
К Avira - почти не причём. Имеет отношение к качеству теста и нравам в русскоязычном АВ сообществе.
Panzer
Цитата:
Ну и почему "почти"? Все из-за тех же нравов
Цитата:
Цитата:
К Avira - почти не причём
Ну и почему "почти"? Все из-за тех же нравов
Цитата:
в русскоязычном АВ сообществе.?
Цитата:
Один из самых последних
как видно вместе с авирой там ещё два антивируса: f-s и каспер
к сожалению, в авире не реализовали много чего полезного, что не может не огорчать.
Так же поражает нод, так как по мнению "самого честного" vb он много раз подтвердил свою "лучшесть".
да и тут нод снова внизу списка...
To EsTeR
Цитата:
"Независимый российский... портал" независим, кажется, от всех... кроме Каспера и DrWeb
Цитата:
Так же поражает нод, так как по мнению "самого честного" vb он много раз подтвердил свою "лучшесть".
да и тут нод снова внизу списка...
"Независимый российский... портал" независим, кажется, от всех... кроме Каспера и DrWeb
вот только Авира к сожалению вообще не применима в корпоративных сетях. а дома - можно поиграться.
DrWeb
Я NOD 32 юзаю... Привык. ОЧ удобно МНЕ. А раньше каспер стоял, после каспера док.веб... А щас вот нод... Довольно быстро и удобно.
Вот все хорошо.. люблю я и NOD и Касперского...и Avira вроде как... но вот только как показал вчерашний эксперимент лишь три из ТРИДЦАТИ ДВУХ известных антивирусов распознали EICAR, когда он был не 68 байт, а 143..например..а вот 68..опознали все, конечно же
Причем антивирусы, что опознали..как модификацию.. были не одни из самых популярных и признанных )
Причем антивирусы, что опознали..как модификацию.. были не одни из самых популярных и признанных )
WhiteyR
Цитата:
Это как понимать? Работоспособный EICAR должен выполнять вполне определённое действие. Давай подробности.
Цитата:
распознали EICAR, когда он был не 68 байт, а 143.
Это как понимать? Работоспособный EICAR должен выполнять вполне определённое действие. Давай подробности.
Допиши все, что угодно в начало файла...чтобы там не одна строчка была...хоть "bla-bla-bla" или "print run". /он нормально выполнится../
В теории еще на стадии создания txt файла антивирус должен проявить себя.
Я отправлял файл размером больше, чем 68..на Virustotal и там получил вышеописанный результат.
В теории еще на стадии создания txt файла антивирус должен проявить себя.
Я отправлял файл размером больше, чем 68..на Virustotal и там получил вышеописанный результат.
WhiteyR
Ну так что за результат?
Ну так что за результат?
Антивирусы реагируют ТОЛЬКО на файл размером 68 байт.. может я чего-то не понимаю... но разве так важен размер файла? Может важен код в нем?
На файл размером больше "положенного" отреагировало всего три антивируса, заявив что это модификация EICAR'а.
На файл размером больше "положенного" отреагировало всего три антивируса, заявив что это модификация EICAR'а.
NOD32 тема... на работе Symantec больше нравится
WhiteyR
Цитата:
Не обязательно.
"Вирусная" функция EICAR - печатать на экране строку EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!
Если он этого не делает - это не вирус EICAR. Выложи твою модификацию EICAR посмотреть.
Цитата:
Допиши все, что угодно в начало файла...чтобы там не одна строчка была...хоть "bla-bla-bla" или "print run". /он нормально выполнится../
Не обязательно.
"Вирусная" функция EICAR - печатать на экране строку EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!
Если он этого не делает - это не вирус EICAR. Выложи твою модификацию EICAR посмотреть.
copsmith
а при чём тут каспер и доктор?
там многие вендоры, и кстати именно эти вендоры создавали этот ресурс в альтернативу vb, так как компания есет нечестным способом оказывалась всегда на первых местах, даже задними числами. Всех это достало.
WhiteyR
названия можете озвучить, пожалуйста?
а при чём тут каспер и доктор?
там многие вендоры, и кстати именно эти вендоры создавали этот ресурс в альтернативу vb, так как компания есет нечестным способом оказывалась всегда на первых местах, даже задними числами. Всех это достало.
WhiteyR
названия можете озвучить, пожалуйста?
To EsTeR
Цитата:
И появилось решение - действовать их же методами?!
Цитата:
всегда на первых местах, даже задними числами. Всех это достало
И появилось решение - действовать их же методами?!
Цитата:
И появилось решение - действовать их же методами?!
у кого оно появилось?)
Там присутствуют представители всех компаний, кроме вечно обиженных есетовцев.
Тесты все они проводят совместно.
Сначала ознакомьтесь с работой ресурса
вот там действительно объективные тесты, а не как кому нравится.
Извините, возможно поторопился с выводами... Если что, напишу сюда чуть позже
NOD конечно супер но он только антивирус и комплексной защиты не обеспечивает потому я пользуюсь Касперским 7.0 он канечно во время прверки жрет ресурсы но зато зверь защита.
marafonmen_1212
Цитата:
А про ESS никогда ничего не слышал?
Цитата:
NOD конечно супер но он только антивирус
А про ESS никогда ничего не слышал?
aleksdem2
Дык продукт сырой, да и фаер там дырявый
Дык продукт сырой, да и фаер там дырявый
marafonmen_1212
Цитата:
Комплексная защита (комбайны) очень удобно но не есть хорошо в плане надежности однозначно, когда в прогу втиснули антивирь и фаер (возможно еще что-то).
P.S. Я не поклонник NOD-а.
Цитата:
NOD конечно супер но он только антивирус и комплексной защиты не обеспечивает
Комплексная защита (комбайны) очень удобно но не есть хорошо в плане надежности однозначно, когда в прогу втиснули антивирь и фаер (возможно еще что-то).
P.S. Я не поклонник NOD-а.
Другой: Agnitum Outpost Security Suite. Happy with it!
Цитата:
Вот все хорошо.. люблю я и NOD и Касперского...и Avira вроде как... но вот только как показал вчерашний эксперимент лишь три из ТРИДЦАТИ ДВУХ известных антивирусов распознали EICAR, когда он был не 68 байт, а 143..например..а вот 68..опознали все, конечно же
Причем антивирусы, что опознали..как модификацию.. были не одни из самых популярных и признанных
круто! памятник им при жизни однозначно =))
eicar это тестовая сигнатура, детектирование его модификаций - бред.
принесли комп.
нод пропустил вирус который убил загрузочные сектора винчестера.
полдня восстанавливал информацию.
нод пропустил вирус который убил загрузочные сектора винчестера.
полдня восстанавливал информацию.
Страницы: 123456789101112131415
Предыдущая тема: GRUB4DOS и GNU GRUB
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.