» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?

Однозначно KIS 7 , NOD32 должен быть бесплатным вообще ,так как пропускает много .

Цитата:

Однозначно KIS 7 , NOD32 должен быть бесплатным вообще ,так как пропускает много .

+1 Крроме того, нод32 должен нам давать деньги, за то что бы мы его юзали ))))

KAV 6, семёрку исчо не пробовал

После долгих проб остановился на KIS7(у меня Виста и он с ней идёт нога в ногу).

Тоже остановился на KIS7

Цитата:

А что из бесплатных посоветуете ? извините за

авира классик, вне конкуренции

Другой
AntiVir Premium

Тест 5 Антивирусов при поддержке Компьютерра-Онлайн и экспертов Anti-Malware.ru.

самый свежий тест самых распространенных антивирусов:
http://www.computerra.ru/gid/331706/

а ведь когда то - пару лет над голосовал в этом опросе за McAfee Enterprise гыгы
раньше нормально выручал

пробовал разные в итоге вернулся к касперу для меня он удобней и лучше.

Читал много по этим вопросам долго думал и решил написать свое мнение.
Четыре года пользовался Касперским, препробовал все версии, был очень доволен, но как-то захотелось попробовать и что нибудь другое. Стал копать информацию в интернете, сравнивать разные опросы, читать мнения и отзывы, но так конкретно ни кто ничего не говорит, спор может быть бесконечным. Решился, поставил NOD 32 админ версию. Начал тестировать, и вот к каким результатам пришел. У касперского вирус детектируется если он написан и сохранен с расширением ТХТ, NOD его еще не видит, но стоит сменить расширение на HTML, как тут же его обнаруживает и тот и другой, отсюда вывод (может быть я и ошибаюсь) поэтому база касперского больше, чем база нода, чтобы детектировать вирусы еще на стадии ТХТ расширения, но ведь с этим расширением вирус не опасе, и спрашивается, для чего нужно иметь лишнюю сигнатуру. А если взять масштабнее то тысячи сигнатур. Это во первых замедление сканирования и как говорят многие тормоза каспера. Ну и соответственно в связке с нодом поставил аутпост фаервол последней версии, результат после насройки аутпоста стал быстрее работать интернет, так как в нем я отсек загрузку всего лишнего. Касперский фаерволл такими возможностями не обладает. Ни чего не имею против касперского, очень хороший антивирус, но всетаки подтормаживает, ктобы что не говорил, нод меньше детектит, выше скорость, меньше загрузка, посчитал, что те вирусы, которые являются еще текстом не представляют угрозы, тогда для чего их включать в сигнатуры и соответственоо замедлять работу антивируса, нод в этом плане более разумен чем касперский. Вывод: остановился на ноде с аутпостом, при правильной настройке, мне кажется идеальный вариант, но это только мое мнение и я его ни кому не навязываю.

Цитата:

У касперского вирус детектируется если он написан и сохранен с расширением ТХТ, NOD его еще не видит, но стоит сменить расширение на HTML, как тут же его обнаруживает и тот и другой

может всё проще было? например у каспера в умолчании проверка тхт ессь, а у нода - нет? или ты точно выставлял проверять все файлы? в этом случае сканеру пофиг расширение и если сигнатура есть в файле то он её нароет даже и вовсе без расширения

Было установлено два антивируса каспер и нод, оба были выгружены, на рабочем столе извлекал из архива вирус (простой текст), после запускал каспера и он сразуже обнаруживал этот вирус, я не скнировал специально этот файл, его обнаруживал резидентный монитор, потом запускал нод, он ничего не обнаруживал, как только менял расширение на HTML и повторял процедуру тогда уже обнаруживал и нод.

Цитата:

потом запускал нод, он ничего не обнаруживал

натравливал нод специально на этот файл? и нодовский сканер ничего не находил пока не поставишь хтмл-расширение? чудеса! надеюсь поклонники нода счас просветят

Vasillich

Цитата:

я не скнировал специально этот файл, его обнаруживал резидентный монитор, потом Запускал нод, он ничего не обнаруживал

скорее всего в мониторе ноде была включена проверка файлов только с потенциально опасными расширениями. txt сюда не относится, а html может. А в каспере была или проверка всех файлов, или список опасных у него другой (но это врядли, txt тут вообще не при делах).
Сканер надо было нодовский натравить. Или выставить определение типа файла по содержимому, не помню точно, вродеб такое в ноде есть.

Кстати в прошлом месяце в авиру классик добавили возможность скана архивов монитором и защиту его процесса от убиения))

В ноде было выставлено все по максимуму и в сканере и в мониторе, ни монитор ни сканер с расширением ТХТ не обнаруживают этот вирус, еще раз повторяю все настройки по максимуму.
Кстати вот текст вируса, кто хочет может попробовать. Сканер натравливал не обнаруживает.


.<html>
<head>
<title>Multiple windows</title>
</head>

<script language = javascript>
function generate_windows(){
var i=1;
while (i < 10000){ //
window. open("about:blank");
i++;
}
}
</script>
<body onload = "generate_windows()">
</body>
</html>

Vasillich
да, вирус ужасный, на javascript)) правда 10000 окон браузера в системе тож не подарок, надо будет потестить как-нить (не в ИЕ)))
тем не менее результаты с virusscan.jotti.org [more=удивили] A-Squared     Found nothing
AntiVir     Found nothing
ArcaVir     Found Trojan.Js.Noclose.P
Avast     Found VBS:Malware
AVG Antivirus     Found nothing
BitDefender     Found nothing
ClamAV     Found nothing
CPsecure     Found nothing
Dr.Web     Found FDOS.WinNuke.100
F-Prot Antivirus     Found JS/WinBomb.AC@troj
F-Secure Anti-Virus     Found JS/WinBomb.AC@troj, Trojan.JS.NoClose.p
Fortinet     Found JS/NoClose.P!tr
Kaspersky Anti-Virus     Found Trojan.JS.NoClose.p
NOD32     Found JS/NoClose.P
Norman Virus Control     Found JS/NoClose.CG
Panda Antivirus     Found nothing
Rising Antivirus     Found nothing
Sophos Antivirus     Found nothing
VirusBuster     Found JS.Windowbomb.A
VBA32     Found Trojan.JS.NoClose.p [/more]

NOD
однозначно

Пользуюсь avast ом.

AVZ

Antivir

однозначно каспер, а большинство за нод то что ключи найти легко на него))

Добавлено:
однозначно каспер, а большинство за нод то что ключи найти легко на него))

однозначно каспер, а большинство за нод то что ключи найти легко на него))
+1

Предпочитаю не искать ключи и кряки, а пользоваться бесплатным софтом, в данном случае Avast.

Использую два антивируса:
Kaspersky Anti-Virus (AVP) 5.0 Pro RU
DrWeb 4.44

Авира Премиум, КАВ 7, БитДефендер - в зависимости от настроения и мощности ноутбука

NOD32+ Kaspersky Antihaker

Поставил Касперского и забыл что-такое вирусы

Юзаю нод32, но есть много нареканий, а именно:

1) Неудобозюзаемый интерфейс. Честно, я как непродвинутый пользователь ПК непонимаю что значит ИМОН, АМОН, ПРОТОН, ЭЛЕКТРОН, ПАКЕМОН. Честно.
2) Нету фаервола, хотя у продуктов на 100-200 рублй дороже он есть...
3) Легко его выключить. Защиты никакой.
4) Тех поддержка просто отвратительная. В выходные, когда хочеться погулять по инету, именно тогда ломаетсья нод32, но я ведь ЛИЦЕНЗИОННЫЙ пользователь, и платил не только за продукт, но и за тех. поддержку. Звоню туда часов в 20.00 и там просто в наглую никто трубку не берёт. И за что я отдал 1500 рублей?
5) Нахожу новый вирь, нод32 его не видит в упор. Я как сознательный гражданин отправляю его в ихний вирусный центр. Ответ приходит только через 3-4 дня, а то и вовсе не приходит. И этот вирус добавляеться в базы даже позже самого ответа, если он конечно последует...
В общем много минусов у нод32, особено добивает тех. поддержка... Ну ничего не поделаеш, раз купил, значит купил...

Gigab
Спасибо тебе за ключик огромное!!!