Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.07.2007 16:55
abz
Давай не будем спорить, каждому свое, особенно спорить в этом топике, здесь это То, что сервисы все равно грузятся, я знаю. Они у всех моих AV грузятся. Насчет памяти и ресурсов, это верно, но мне легче так, чем оставить один AV. Меня этот "страшный" гибрид устраивает, и конфликтов не наблюдается. Я же не советую никому использовать его. Насчет 5-й версии (раньше или позже). может, я и ошибся, но я отлично помню, как зае...ся вырубать сервисы у KAV Personal Pro 4.5.104, иначе нельзя было работать, а иначе монитор не выключался (и все равно 4.5 в таком виде стоял давно, и конфликтов с другими AV не было), а у 5-й версии я выключал/включал монитор. А на другом компе (без Интернет) я вообще у всех AV сервисы отключил, и ничего, пашут все - и McAfee, и KAV 7, и BitDefender (этот как консоль через Total Commander) и Avira, и DrWeb. То, что ты ярый поклонник KAV, я помню, но повторюсь - каждому свое... KAV 7 и мне понравился, жаль, что я не могу попробовать его монитор, но все равно проголосовал за Avira Antivir.
Автор: kingoff
Дата сообщения: 22.07.2007 16:55
Antivir Personal Edition Classic, бесплатный, отличный монитор, не грузит комп.
Минус, нет зазеркаливания обнавлений и не сканирует архивы внутри, но при открытии\распаковке зараженного, тут как тут.
Автор: Panzer
Дата сообщения: 22.07.2007 17:29
WatsonRus

Цитата:
А на другом компе (без Интернет) я вообще у всех AV сервисы отключил, и ничего, пашут все - и McAfee, и KAV 7


А все-таки, kl1.sys и klif.sys активны или нет ?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.07.2007 17:46
Panzer
abz
klif.sys активен, kl1.sys такого вообще на диске нет, только в дистрибутиве KAV. А за что вообще отвечает драйвер kl1.sys?

abz

А это разве не возможность отключения монитора и всего, кроме ядра и сканера при установке KAV?
Автор: abz
Дата сообщения: 22.07.2007 18:45
WatsonRus

Цитата:
А это разве не возможность отключения монитора и всего, кроме ядра и сканера при установке KAV?

Нет. При любом выборе все компоненты будут установлены вместе с драйверами и только в GUI интерфейсе будет показано, что они не работают. Они и вправду ловить монитором ничего не будут, но всё также останутся в памяти и будут отбирать на себя процессорное время.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.07.2007 18:52
abz

Цитата:
Они и вправду ловить монитором ничего не будут, но всё также останутся в памяти и будут отбирать на себя процессорное время.

Ну и бог с ними, пусть себе висят в памяти, если не мешают...
Автор: abz
Дата сообщения: 22.07.2007 18:52

Цитата:
А за что вообще отвечает драйвер kl1.sys?

За перехват сетевого трафика.
Автор: Panzer
Дата сообщения: 22.07.2007 19:00
WatsonRus

Цитата:
Ну и бог с ними, пусть себе висят в памяти, если не мешают...

Ну это как сказать. Это файловые драйверы низкого уровня, и они активны - все файловые операции на компе пропускают через себя.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 24.07.2007 21:58
эти kl*.sys вырубаюцца путем загрузки в безопасном режиме и установки им в реестре ручного старта
например
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\kl1]
"Start"=dword:00000003
Автор: abz
Дата сообщения: 24.07.2007 22:04
w0mbat

Цитата:
эти kl*.sys вырубаюцца путем загрузки в безопасном режиме

Только он потом пользоваться KAV(ом) не сможет, а так здорово, конечно.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 24.07.2007 22:57
abz

Цитата:
Только он потом пользоваться KAV(ом) не сможет, а так здорово, конечно

...монитором - нет
а сканер если не склерозю я так запускал (с отключенными этими дровами) вполне нормально
это все привел как дополнение к этому

Цитата:
Они и вправду ловить монитором ничего не будут, но всё также останутся в памяти и будут отбирать на себя процессорное время.

Автор: abz
Дата сообщения: 24.07.2007 23:02
w0mbat

Цитата:
...монитором - нет
а сканер если не склерозю я так запускал (с отключенными этими дровами) вполне нормально

У него нет отдельно монитора и сканера. Один комбаин с 5-й версии...
Автор: maispovis
Дата сообщения: 25.07.2007 00:02
WatsonRus

зачем так мучаца, ставь KAV Pro 4.5 (там драйвера не ставятся)

или http://www.kaspersky.ru/support/sos

если найдешь
Автор: OOD
Дата сообщения: 25.07.2007 13:13
сразу связку нескольких
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 25.07.2007 14:41
maispovis
KAV 4.5 это прошлый век. KAV 7 на порядок удобнее.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 25.07.2007 15:26
abz

Цитата:
У него нет отдельно монитора и сканера. Один комбаин с 5-й версии

я имел в виду что если отключить все его службы и дрова то командный центр все равно грузицца и задачи сканирования по требованию выполнять вполне может
а монитор естественно в полном оффе получается
Автор: Sergojr
Дата сообщения: 28.07.2007 06:14
Я предпочитаю для дома AntiVir Personal Edition
Автор: s800
Дата сообщения: 03.08.2007 02:23
Касперский 7,0 рулит!!!
Автор: Suren
Дата сообщения: 18.08.2007 19:43
На русской системе : Kaspersky Internet Security
на английской: Norton Internet Security
Автор: HDD
Дата сообщения: 23.08.2007 10:13
KIS 7. All in one)))
Автор: nikrons
Дата сообщения: 23.08.2007 13:17
authentium.com Command AntiVirus for Windows 4.94.5 XP/2003/Vista
Автор: karaganda
Дата сообщения: 24.08.2007 09:58
Panda Internet Security 2007 быстрая, удобная, комплексная и надежная, хотя и не без "косяков"...;)
Автор: ewild
Дата сообщения: 25.08.2007 10:06
Trend Micro PC-cillin Internet Security
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=3716&start=460#lt
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 25.08.2007 10:28
ИМХО. Долго искал оптимальный вариант. Перепробовал полтора десятка антивирусов и стенок. Как обычный пользователь, оценивал по двум главным (для меня) параметрам - выполнение прямых обязанностей (поимка вирусов и прочей дряни), и не насилие над системой (умеренное потребление системных ресурсов, не вмешательство в работу системных процессов и т.п.).
Я бы все антивирусные продукты классифицировал на следующие группы:
1. Вирусы успешно ловят, систему не грузят.
2. Вирусы успешно ловят, над системой издеваются.
3. Вирусы ловят плохо, систему не грузят.
4. Вирусы ловят плохо, над системой издеваются.
Конечно, с некоторой натяжкой ко второй группе относятся KaV/KIS, Trend Micro PC-cillin Internet Security, McAffe и т.п. К третей я бы отнес продукты Esset, Norton. Ну а Avast, наверное, достоин четвертой группы.
Однозначно, в первую группу, приемлимую для меня полностью, могу отнести только продукты Avira.
Автор: Ohotnic
Дата сообщения: 25.08.2007 13:58
Проголосовал за НОД32. Считаю только его достойным уважения. Оо проходил такие жесткие тесты и был на первом месте. Получал награды.
Автор: alt76
Дата сообщения: 25.08.2007 14:02
aleksdem2

Цитата:
Ну а Avast, наверное, достоин четвертой группы.

Не знаю как у тебя, но у меня он над системой целых 2 года не издевался
Ловил правда плохо. Лечил еще худе. Но систему не грузил - поэтому вариант №3
Насчет Avira почти соглашусь - систему не грузит, пока не че пропустил Правда размер обновлений мне не нравится - по сравнению с парами килобайт Avast-а его мегабайты выглядят ужасно
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 25.08.2007 15:41
alt76
Откуда мегабайты? У меня последнее время стоит полный флакон - Avira Premium Security Suite, и обновления постоянно около 300кБт.(Я ему дал команду обновляться раз в 5 часов). Ну разве пару раз в месяц обновляется ядро. О проблемах с обновлениями Avira читал на соответвующем форуме Ru.Board , но думаю, там надо разбираться в каждом конкретном случае.
Что касается Avast, то я имел ввиду его стремление перехватывать функции. Ну, правда не как KAV- 40!, но функций 8, насколько помню, он тоже перехватывает. Ну да пусть будет по-вашему - третья так третья...
Автор: InsaneDevice
Дата сообщения: 27.08.2007 15:24
NOD32...
Пробовал много вещей касперского, мак афи, др. веб, панду...
Каспер как-то пропустил троян на работе и комп упал, веб не нашёл вирусы в моей спец папке (хотя все из этих антивиров, что-нибудь да пропускают из моей папочки) ... про панду ничего сказать не могу ни хорошего, ни плохого. Мак афи стоял полгода и никаких нареканий. Ну а в последнее время пользую нод, вроде как ловит и не ипёт мозги системе.
Автор: BencX
Дата сообщения: 01.09.2007 19:45
Пару лет юзал KIS,но в последнее время Каспер стал мягкоговоря не очень.Пришлось перейти на NOD Пока что не разочеровывает,да и систему не тормозит+Оутпост+ Ad-Aware
Автор: gegug
Дата сообщения: 02.09.2007 16:58
читаю как тут хаят каспера некоторые, хотя он меня сам иногда кумарит загрузкой проца, а так нодом32 иногда прохожусь за его быстрый эвристик...

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: GRUB4DOS и GNU GRUB


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.