» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?

Цитата:

Поставил Касперского и забыл что-такое вирусы

просто они тебя пока не беспокоили
мухаха

drweb+аутпост+мозги=за 7 лет ни один вирь ничего не заразил и не повредил.

avast!home - два года, ни чего серьезного не пропустил. А может просто не хожу там где ненадо

Вас почитать, так все просто монашки. ходите токо по правильным сайтам и ничего не ловите...

Цитата:

Поставил Касперского и забыл что-такое вирусы

Запусти IE6 без обновки и вперед на порносайты, вывод сделаешь сразу


Моя связка AntiVir'ом+Comodo2.4+Opera ну и конечно голова

Зря вы так касперского ругаете ... стоял нод ... траболов с ним было много на комп шустрее работал ... сейчас стоит каспер и вообще забыл о вирусах ... правда к нему еще поставил zonealarm.

BlackFox

Цитата:

Вас почитать, так все просто монашки.

ключи предпочитаю брать на Ru.board ( на всякий пожарный прогоняю через вирус тотал) Фильмы - Музыку - по ссылкам опять отсюда. Книги, тоже есть несколько проверенных...
А на порносайты не хожу - имхо в живую как то интереснее

Kaspersky 7! Раз в месяц захожу под триал и все ОК.

Цитата:

drweb+аутпост+мозги=за 7 лет ни один вирь ничего не заразил и не повредил.

Аутпост действительно неплох, а вот когда 1 месяц вебера юзал, очень не понравилось. Комп с ним работает может и не так быстро, но к этому прибавляеться достаточно количество ошибок, на тему того что фотошоп это самый хлостный вирус, а даунлоад мастер, или пунтосвитчер это самые что ни наесть кейлоггеры (вроде смотрят что чувак с клавы вводит и отсылают хакеру), поэтому я выбирал между нодом32 и каспером. Выьрал нод32, пока жалею...


Цитата:

avast!home - два года, ни чего серьезного не пропустил. А может просто не хожу там где ненадо

ДА вроде аваст! бесплатен. Я всегда считал, если есть платное и аналог этому, но бесплатне, то я лучше переплачу, но буду использовать более хороший продукт, т.к платное почти всегда лучше бесплатного, а защита как раз должна быть платной, потому что используя бесплатную защиту, можно попасть на куда более большие бабки, если юзать халяву а не "гэ"...

Avira Personal Premium, Comodo, ProSecurity + Opera + CommView / PortExplorer + AVZ + еще палу мелочей

авастом пользовался раньше почти 2 года - радовал своей быстротой и всякими маленьки приятностями. после того, как было несколько случаев заражения у тех, кому я его ставил и моим последующим разбирательством(что и как произошло) и лечением понял что аваст - реал Г.

каспер хорош в лечении уже зараженной системы, но в ежедневной работе он меня напрягает своей настырностью - типа он хозяин на компе, а не я
по той же причине я не рекомендую ставить его своим хорошим знакомым - потом замучают вопросами что да почему у них вдруг перестало работать
тем, кто меня вопросами напрягать не решается - тому вполне могу его порекомендовать, т.к. со своей основной задачей он справляется очень даже хорошо, а то, что он при этом настырничае - так так чайникам и надо - пусть учатся комп уважать и главное - понимать

Цитата:

по той же причине я не рекомендую ставить его своим хорошим знакомым - потом замучают вопросами что да почему у них вдруг перестало работать

Хм. Могу сказать на оборот))) Наоборот, всё автоматом установил и всё. Вопросов о Каспере получаю очень мало.)))

HDD

Цитата:

Хм. Могу сказать на оборот))) Наоборот, всё автоматом установил и всё. Вопросов о Каспере получаю очень мало.)))

Аналогично!

Цитата:

Хм. Могу сказать на оборот))) Наоборот, всё автоматом установил и всё. Вопросов о Каспере получаю очень мало.)))

Цитата:

Аналогично!

прогресс видать не стоит на месте
поверю авторитетам и поставлю комунить из близких на досуге

Был Каспер-5 года четыре назад, перед этим Каспер-3.5, после выхода шестой версии от оного отказался по причине жудких тормозов компа. После этого попробовал Avast - вроде нормально всё было - после Каспера как бальзам на душу ... до того момента пока не поймал, во время серфинга по нету, пару зараз убивших систему. Уже два года юзаю NOD32 + Outpost - полёт нормальный.
ЗЫ: К великому сожалению абсолютно надёжных антивиров не существует

А мне по душе пока новый Доктор веб. Да и со старым вопросов не было. все зависит наверно от пользователя.

Avast, ибо халява, когда жаба не душит - Dr.Web ибо авторитет с 1980-х годофф, calmav на и-нет трафик на шлюзе. Со временем насобачился ловить зверье ручками. Каспер пробовал, но разочаровался сначала по поводу производительности (примерно в 99 году), а где-то год назад, когда псевдосмайлик с этого форума радостно скормил мне все cookie abz'а, я просек что до эврестического анализа эта хрень еще не дошла.

Был Касперский, DrWeb - Теперь Norton + Outpost + Ad-Watch LavaSoftWare

Раньше был avast, сейчас Avira Classic

Major_Fox

Цитата:

когда псевдосмайлик с этого форума радостно скормил мне все cookie abz'а

А что это?

Major_Fox

Цитата:

когда псевдосмайлик с этого форума радостно скормил мне все cookie abz'а,

Да! Что это за бред? Пароль скажи тогда, тот что был тогда (желательно в ПМ), а то это всё трёпом выглядит.

такой вопрос - на машинках с 64ю мб sdram памяти стоит win2k и навешано ещё много всего. НОД версии 2.7 не может запустить резидентный модуль защиты AMON. Отсюда вопрос, что наименее тормознутое и требовательное к ресурсам вы посоветуете (сразу со ссылками и требованиями желательно), чтобы защитить эти компьютеры, существенным образом негативно не повлияв на их произодительность, которая и так оставляет желать лучшего.

по теме: сам использую НОД (довольно шустрый) и Symantec Corporate (нет проблем с активациями и обновлениями, но кушает много помяти). Почтовики и файрволы юзают макаку.

vovansystems

Цитата:

Отсюда вопрос, что наименее тормознутое и требовательное к ресурсам вы посоветуете (сразу со ссылками и требованиями желательно), чтобы защитить эти компьютеры, существенным образом негативно не повлияв на их произодительность, которая и так оставляет желать лучшего.

Такие компьютеры надо было выбрасывать ещё лет 10-ть назад. А посоветовать могу тоже что и на калькулятор. Ничего! Ни один антивирус на таком хламе работать не сможет, а если даже и запуститься, то отожрёт все ресурсы и пользователю делать будет уже нечего.

abz

Цитата:

Такие компьютеры надо было выбрасывать ещё лет 10-ть назад

10 лет назад министерство образования РБ их ещё даже не дало в эти школы, где они сейчас стоят.

нда, как вариант только удалённая проверка винтов по расписанию. или локальная. но на 100мбит удалённая будет быстрее судя по всему.

Цитата:

нда, как вариант только удалённая проверка винтов по расписанию. или локальная. но на 100мбит удалённая будет быстрее судя по всему.

Тогда уж лучше вручную с балванки)))
Попробуй DrWeb поставить. Что ещё не так требовательно, даже не знаю. Но вообще, abz прав на все 100. Это, чисто наш вариант, и компы древние, и что б всё на них работало.

Пользуюсь NOD'ом.
Очень доволен этим антивирусом.

aXLe DrAGoN

Цитата:

Очень доволен этим антивирусом.

Только другими антивирусами свой комп не проверяй, чтобы не расстраиваться!

Проверял касперским и вебом.
Не расстроен абсолютно.
Да и самый надежный антивирус это умная голова и грамотные руки.

KIS 7. Уважение к продуктам лаборатории Касперского осталось с 90х годов. Пользовался еще версиями антиваируса для DOS.

Цитата:

Да и самый надежный антивирус это умная голова и грамотные руки.

Это получше касперского веба и NOD-а вместе взятых. Вот только не пойму зачем такие бестолковые программы нужны? Да еще антивири.

Постоянно юзаю NOD, ну и на всякий случай на флешке парочка portable антивирей лежит (Avira Antivir и Clam).