» Adobe Acrobat Professional

Astra55
Дави. Adobe в своем сапорте в ответ на все обращения «что это за гадость, и на кой ляд она нужна» молчит как рыба об лёд.
Но на всех форумах, где она обсуждается, вывод однозначный - душить в зародыше (особенно в корпоративных средах). Часто вызываест задержки при старте системы, замечены попытки читать что-то из почтовых клиентов, и т.д. и т.п.

Цитата:

Adobe в своем сапорте в ответ на все обращения

"саппорт" это user to user forums?

feuerloescher
Не только, у меня знакомый пытался получить ответ (по телефону) из-за траблов с Reader-ом в его компании. На что ему было сказано примерно следующее «Ридер мы вообще обсуждать не будем. Вот ежели вы купите Акробат, может быть тогда мы вам и ответим. И вообще, ищите проблемы в своей системе.»

Evgeny972
ну по ходу знакомому на user to user forums дали телефон отдела обслуживающего коммерческий софт

При автообновлении не требуется регистрация по новой, или нужно искать новый крак?

Romi
"краки" обсуждают в Варезнике

Небольшой обзор проги. Просьба прокомментировать, если есть недостатки. Спасибо!

iamm
Статья в стиле "галопом по Европам", раз уж взялись за эту тему, так хоть софт бы изучили, благо, его очень много. А то выхватили отнюдь не самое популярное и юзабельное.
И какое отношение эта статья имеет к теме топика? Здесь обсуждается Акробат, а не формат pdf и сопутствующий ему софт.
P.S. Поглядел на несколько других статей на указанном сайте. Мягко говоря, квалификация автора оставляет желать лучшего. Нести свет знаний в массы - дело хорошее. Но для этого нужно самому разбираться в очень многих вещах по софтовой части. Чего, к сожалению, пока не наблюдается. Масса ошибок, неверных рекомендаций, неправильных выводов.

Цитата:

Масса ошибок, неверных рекомендаций, неправильных выводов.

Astra55, вы что имеете в виду? Я не прошу оценить кфалификацию. Можно конкретные примеры, плиз?

iamm
Цитата:

Я не прошу оценить кфалификацию. Можно конкретные примеры, плиз?

А что же вы тогда просите «прокомментировать, если есть недостатки»

Evgeny972, я прошу прокомментировать, какие неточности в статье, можно конкретно о программе топика. Пространные рассуждения по поводу "квалификации" - это не совсем комментарий по теме. Прошу конкретику.

Хочу задать вопрос.
Есть книга в формате pdf. Она содержит страницы А4 на которых располагается либо один лист, либо 2 листа книги.
Необходимо подготовить файл pdf, в котором на каждой странице располагается только один лист книги.
Подскажите как это сделать.

iamm
Не нужно флудить и нарываться на разборки с модератором. Вам было четко и ясно сказано: статья не имеет ни малейшего отношения к топику. Вдобавок, реклама Вашего сайта, что тоже не приветствуется. При дальнейших попытках учинить здесь разборки на эту тему, будет нажата соответствующая кнопка.
Желаете разрекламировать свои труды? Велкам в соответствующий топик. Какой именно - не знаю, либо найдите, либо заведите сами.

NDNGBNXBTR
Плагин AutoPagex, функции Change Page Size и Divide Pages

Не подскажите где можно прочитать про достоинства и недостатки PDF и XPS?

Добавлено:
нашел, может кому тоже пригодится
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenXPS_and_PDF

imho XPS пока никому кроме Microsoft особо не нужен

по крайней мере в повседневной жизни я никогда не видел ни одного файла

Добрый день.
Собственно, когда я открываю книгу в Adobe Acrobat 9 Pro то буквы выглядят как на картинке.
Господа, подскажите как это починить?




Спасибо!

feuerloescher

Цитата:

imho XPS пока никому кроме Microsoft особо не нужен

Я с вами не согласен, я думаю и Microsoft'у он тоже не нужен

Вообще тут одна проблема, не подскажите, как можно оптимизировать *.pdf, но без потери качества, имею ввиду там картинок, но чтобы все остальное оставалось на месть, т.е. закладки и т.д.
Можно и через сторонние программы (и программы работающие через командную строку).

lorents
Advanced PDF Optimizer


Цитата:

чтобы все остальное оставалось на месть, т.е. закладки

отключить галку на Transparency
http://forum.rudtp.ru/showthread.php/38925-Acrobat-9-и-9.1.0.-PDF-Optimizer-портит-Bookmarks?highlight=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8

Цитата:

отключить галку на Transparency

По умолчанию отключена

Цитата:

без потери качества, имею ввиду там картинок

Отключить downsample, или сделать выше ppi, по умолчанию если выше 225, то сбрасывает до 150 (это для цветных и в градациях серого).

feuerloescher

Цитата:

Advanced PDF Optimizer

благодарю

Rockeeet
здесь вам ответили
http://forum.rudtp.ru/showthread.php/42752-Каратит-Акробат-—-скачут-буквы?goto=newpost#post485031

Подскажите приличную программу для полнотекстового поиска по документам PDF.
Знаю, что их существует туча (включая соответствующую штатную фичу самого Adobe Acrobat Pro), но как выбрать правильную? Судя по описаниям, все из них - самые лучшие Посему хотелось бы узнать мнение умных людей.

На всякий случай уточню критерии (в порядке убывания важности): поддержка логических операторов And/Or/Not в поисковом запросе, скорость поиска, поддержка регулярных выражений в поисковом запросе, гибкость настроек, портабельность, фришность.

В идеале хотелось бы, чтобы умела работать в двух режимах: поиск непосредственно на диске или поиск в заранее созданной базе данных без обращения к оригинальным файлам; а при извлечении текста из PDF-ов чтобы временные файлы создавались в рабочей папке проги, а не в папках рядом с исходными файлами.

Ну, и кофе чтоб варила
Заранее спасибо!

Доброго времени суток!

Вот возник вопрос, на который сам не смог найти ответ. Часто приходится получать огромные чисто текстовые PDF-ы, примерно по 80 KB на страницу текста, сгенерированные MS Word 2007. Анализ показывает, что около 90% веса приходится на шрифты, это при том, что в документе использованы только стандартные шрифты Arial и Times New Roman!! С этими документами можно что-то сделать?

Смотрел функцию PDF Optimizer, но там вроде вообще нет опций для шрифтов. Может, какой-то сторонний софт, только не слишком сложный?

Заранее огромное спасибо!

abc550

Цитата:

там вроде вообще нет опций для шрифтов

Есть, посмотрите еще раз.
Если неактивна то лучше ничего не делать. И вообще лучше ничего не делать.


Добавлено:
Вообще TouchUp ткните в текст и в Properties уберите Embed, может получится.

feuerloescher

Цитата:

Вообще TouchUp ткните в текст и в Properties уберите Embed, может получится.

В принципе, это работает, но выигрыш очень небольшой, около 10%, то есть, все равно 80% веса приходится на шрифты. Или, может я не так делал? Я тыкнул TouchUo один раз на случайной строке случайной странице. Может, надо было отдельно на каждой странице (или на каждой строке?)
Кстати, эту операцию смог сделать только в 9-м Acrobat Pro, а при открытии тех же документов в 8-й версии галка опции Embed в дилоге TouchUp Properties вообще впаяна намертво и неактивна.


Цитата:

Если неактивна то лучше ничего не делать.

Неточно выразился в предыдущем посте. Опции для шрифтов там в PDF Optimizer есть, но список шрифтов пустой.



Цитата:

И вообще лучше ничего не делать.

Конечно, лучше бы не делать. Но очень надо уменьшить размер файлов.
Кстати, те же самые файлы, сохраненные из MS Word 2007 в формат PDF через виртуальный принтер Adobe Acrobat имеют размер в 10 с лишним раз меньше - около 7 KB на страницу текста!

Цитата:

один раз на случайной строке

Цель выделить каждый из шрифтов которые видите в списке по ctrl+d.


Цитата:

смог сделать только в 9-м Acrobat Pro

Да, забыл написать, что в 9-м. В старых так не получалось вроде

И потом еще Optimizer, шрифты там можно не трогать, просто выключить, и остальное тоже, Discard User и Clean Up можно повключать, и то не все нужно, он вычистит лишнее и ненужное после пересохранения.

Другой вариант, быстрее и проще:
Save As - Postscript
(в настройках General - Font Inlusion: Embedded или Embedded and referenced, по умолчанию вроде первое, и главное не None, галку про TrueType ниже выключаете, по умолчанию вроде и так выключена, то есть на самом деле можно и не настраивать)

В Distiller отключаете в настройках Embed All Fonts.

feuerloescher

Цитата:

Другой вариант, быстрее и проще:
Save As - Postscript

Имеется в виду Encapsulated PostScript (*.eps) ? Все сделал в точности по инструкции, но, похоже, чего-то не догнал. Выходной документ имеет расширение .EPS и формат PostScript (как, собстно, и написано в выпадающем списке), а не PDF. И Adobe Acrobat его открыть не может, хотя сам же и сгенерировал
Кроме того, размер выходного файла увеличивается примерно в 3 раза: было 70 KB на страницу, а стало 260 KB на страницу
А если в настройках Distiller не отключать Embed All Fonts, то тогда вообще по 2,5 MB на страницу.

Цитата:

Имеется в виду Encapsulated PostScript (*.eps) ?

нет, просто PostScript, ниже под PNG

Добавлено:
ЗЫ
и там еще в настройках (кнопка Settings в Save As) в Postscript Options можно в Font and Resource Policy выбрать Send at start, может еще выиграете что-то.

Добавлено:

Цитата:

Acrobat его открыть не может

Надо PS и "открывать" Distiller

feuerloescher

Цитата:

нет, просто PostScript, ниже под PNG

Ага, это совсем другое дело! Размер сократился до желаемых 10 KB на страниу, из которых на шрифты приходится 20% против первоначальных 90%.
Причем это можно сделать и на 8-м Акробате, в отличие от альтернативного решения, для которого требуется 9-ка.
Спасибо!

З.Ы.
После сохранения выходного файла с расширением .PS я открываю его в Дистиллире (просто нажав на клавишу Enter). При этом автоматически генерируется файл .PDF в той же папке и с тем же именем. А этот дополнительный шаг нельзя обойти, чтобы сразу сохранять в PDF? Это, разумеется, не принципиально, все и так замечательно, но всегда хочется большего

Добавлено:

Цитата:

Цель выделить каждый из шрифтов которые видите в списке по ctrl+d.

Ах вот как, кто же знал-то... Отыскал в документе по одному все варианты написания (отдельно полужирный, отдельно курсив, отдельно для каждого размера) для каждой из гарнитур (полный перечень в диалоге свойств документа на вкладке Fonts), у каждого снял галку Embedded. После сохранения размер выходного файла уменьшился в 7 раз, до 10 Kb на страницу текста, как должно быть. Так что и этот вариант тоже работает.

НО все-таки это то еще удовольствие гоняться за шрифтами по всему документу и на глазок определять, этот тот же шрифт, с которым только что разобрался, или размер на 1 пункт отличается.
Действительно, через Save As - Postscript намного быстрее и проще, а результат - тютелька в тютельку тот же самый.