Astra55 20:24 20-10-2013 
Цитата:
Проделал предложенный эксперимент. Убедился в очередной раз, что при разных шрифтах размеры выходных файлов сильно различаются. Что я с самого начала и указал в своём исходном посте.
Также убедился, что при оптимизации размер файла уменьшается, причём сокращение размера тоже зависит от шрифта. Что опять же было заранее ясно безо всяких экспериментов.
Таким образом, по-прежнему остаётся неясным заданный в моём предыдущем посте вопрос, что именно мы намереваемся выяснить в результате эксперимента. А без такого понимания любые эксперименты - пустая трата времени
Вопрос остаётся открытым.
Astra55 21:52 20-10-2013
Цитата:
Не принципиально, конечно, но всё-таки ваш сарказм ну совершенно безоснователен. Может я и не самый образованный человек, но возвести 2-ку в 9-ю степень в состоянии и даже смутно припоминаю индийскую легенду, как изобретатель шахмат разорил махараджу.
Вопрос-то в другом: когда неизвестно, что именно мы хотим увидеть в эксперимента на выходе (см выше), невозможно оценить, какие именно исходные условия являются существенными, а какими можно пренебречь или их по ходу изменить. Единственный разумный вариант действий при таких условиях: буквально и скрупулёзно следовать указаниям гуру, не позволяя себе никаких импровизаций. Вот из этого указания я и исходил в своих подсчётах:
Цитата:
А теперь вдруг неожиданно выясняется, что можно делать
Цитата:
То есть, точное соблюдение инструкции, оказывается, было не обязательно. Кто же знал заранее
Ладно, не в этом суть.
Цитата:
3. Повторяете, пока количество страниц в pdf файле не достигнет тысячи. На крайний случай сотни, но тыща лучше, нагляднее.
4. Оптимизируете полученный файл.
5. Повторяете указанную последовательность для разных фонтов.
6. Сравниваете результаты.
Проделал предложенный эксперимент. Убедился в очередной раз, что при разных шрифтах размеры выходных файлов сильно различаются. Что я с самого начала и указал в своём исходном посте.
Также убедился, что при оптимизации размер файла уменьшается, причём сокращение размера тоже зависит от шрифта. Что опять же было заранее ясно безо всяких экспериментов.
Таким образом, по-прежнему остаётся неясным заданный в моём предыдущем посте вопрос, что именно мы намереваемся выяснить в результате эксперимента. А без такого понимания любые эксперименты - пустая трата времени
Вопрос остаётся открытым.
Astra55 21:52 20-10-2013
Цитата:
Кто бы знал, как мне хочется отдать Вас в начальную школу и далее без остановок, хотя бы класса до 5-го... Подсказка для двоечников - чтобы получить 1024 одинаковые страницы в файле при двух исходных, нужно повторить операцию 9 (девять) раз. Немного не в такой последовательности, как было сказано,
Не принципиально, конечно, но всё-таки ваш сарказм ну совершенно безоснователен. Может я и не самый образованный человек, но возвести 2-ку в 9-ю степень в состоянии и даже смутно припоминаю индийскую легенду, как изобретатель шахмат разорил махараджу.
Вопрос-то в другом: когда неизвестно, что именно мы хотим увидеть в эксперимента на выходе (см выше), невозможно оценить, какие именно исходные условия являются существенными, а какими можно пренебречь или их по ходу изменить. Единственный разумный вариант действий при таких условиях: буквально и скрупулёзно следовать указаниям гуру, не позволяя себе никаких импровизаций. Вот из этого указания я и исходил в своих подсчётах:
Цитата:
2. В Акробате открываете файл и добавляете его же еще раз.
3. Повторяете, пока количество страниц в pdf файле не достигнет тысячи.
А теперь вдруг неожиданно выясняется, что можно делать
Цитата:
Немного не в такой последовательности, как было сказано
То есть, точное соблюдение инструкции, оказывается, было не обязательно. Кто же знал заранее
Ладно, не в этом суть.
При работе с "Merge to Adobe PDF" валит сабж напрочь. Боюсь, что из-за сырости адобовских апдейтов придется откатываться на MS Office 2010 (там они более-менее нормально работают) или ждать выхода Adobe Acrobat XII (думаю там они пофиксят эту проблему). К стати кто-то знает, когда ожидается выход Adobe Acrobat XII? 
