» Microsoft Word

Andrey3 09:33 12-07-2013

Цитата:

наконец понял пробл., лишний абзац установлен у рзделителя - линии.
 
читайте http://wordexpert.ru/page/kak-izmenit-format-snosok
последний раздел: "Чтобы изменить вид разделительной линии, нужно:"

Это оно!! Спасибо! А то я уж себе все мозги сломал
Причём ключевой момент: "Переключиться в режим документа Обычный (Normal)". В другом режиме, например, в режиме Print Layout, в котором я всегда работаю, до этих настроек не добраться. А в режиме Normal надо навести указатель мыши на символ сноски в основном тексте и кликнуть по нему LMB, иначе опять-таки не добраться до окна сносок, так как в режиме Normal сноски (footnote) не отображаются.
В общем, очень всё запутано...

oshizelly
рад, что помогло, Но(!)
первый совет, мне кажется, более правильным:
заменить стили на стандартные (сменой шаблона) или заменить конкретно стиль сноски.
Тогда можно не "париться" с этой механикой.

Добавлено:
GeMir
говорят (пишут) лучше пользовать векторный формат: меньше весит и масштабируется

Andrey3

Цитата:

говорят (пишут) лучше пользовать векторный формат

Определённый смысл в этом, несомненно, есть, вот только имеем проблему в виде неспособности Word
отрисовать сгенерированный Illustrator EMF со сглаживанием.

GeMir 10:39 15-07-2013
Цитата:

Определённый смысл в этом, несомненно, есть, вот только имеем проблему в виде неспособности Word
отрисовать сгенерированный Illustrator EMF со сглаживанием.

Тогда возможно формата png. Он прозрачность поддерживает. Размер правда приличный. И еще в настройках 2010-го есть опция где то в дополнительных - не сжимать картинки (или как то так). Это чтоб в документе хранился исходный вариант картинки а не масштабированный.

GeMir
мне казалось, что *.EPS является стандартом, он кстати "родной" для Illustrator

Цитата:

*.EPS является стандартом, он кстати "родной" для Illustrator

у микрософта ж тоже есть "родной" - .wmf
Может с ним справится?

Частенько приходится текст, взятый из интернета, вставлять в документ Word. Если в тексте встречаются прямые кавычки, то в Word 2010 команда Заменить Все прямые кавычки снова на прямые автоматически расставляла парные кавычки «елочка». Сейчас в Word 2013 при наборе текста автозамена ставит парные кавычки «елочка». Однако когда я делаю замену командой Заменить Все, то автозамена расставляет парные кавычки “лапки”. Почему автозамена в этом случае работает по-другому? Есть ли возможность настроить автозамену для команды Заменить Все, чтобы она расставляла кавычки «елочка»?

Дами и господа, помогите.

Есть блоки текста. В каждом блоке каждий параграф имеет различние стили.
На пример

Стиль1 В
Стиль2 Текст
Стиль3 Текст
Стиль4 Текст

Стиль1 А
Стиль2 Текст
Стиль3 Текст
Стиль4 Текст

Стиль1 Б
Стиль2 Текст
Стиль3 Текст
Стиль4 Текст

итп.

Как ортироват ВСЕ по первому параграфу, т.е. по Стиль1

т.е. чтобы било так

Стиль1 А
Стиль2 Текст
Стиль3 Текст
Стиль4 Текст

Стиль1 Б
Стиль2 Текст
Стиль3 Текст
Стиль4 Текст

Стиль1 В
Стиль2 Текст
Стиль3 Текст
Стиль4 Текст

Спасибо и простите за орфографию

Нашел: Можно исползоват Outline view.

Проблема, описанная выше, действительно решилась использованием EPS.
Отображает Word его, конечно, ужасно (собственно, поэтому и распечатать не пробовал):



...но на печати всё выглядит отлично.

Всем спасибо.

GeMir
Цитата:

Проблема, описанная выше, действительно решилась использованием EPS.
Отображает Word его, конечно, ужасно
...но на печати всё выглядит отлично.

А я уж думал, что Word 2003 является последней версией, в которой поддерживался импорт .EPS-рисунков (в Word 2007 он был сломан).

У кого-нибудь есть опыт успешного импорта и вывода на печать векторных .EPS-рисунков в Word 2013?

popkov
ну я попробовал, выложил:
http://into.rusfolder.net/files/37360984
на печать не выводил - принтера достойного нет

Andrey3
Цитата:

на печать не выводил - принтера достойного нет

Достаточно напечатать на виртуальный принтер Adobe PDF. Сам Word 2013 установленного не имею, открыл файл в Word 2003 - отображается и печатается на принтер Adobe PDF прекрасно (изображение векторное, при масштабировании в Acrobat до 6400% выглядит идеально). Осталось попробовать сделать это из Word 2013.

Не знает ли кто-нибудь или хотя бы может предположить, откуда в MS Word 2003 в свойствах стиля английского текста иногда берутся настройки для азиатских языков - Don't adjust space between Latin and Asian text, 't adjust space between Asian text and numbers (см. скриншот). И, что ещё важнее, как от этих свойств избавиться? Просмотрел по одному все настройки формата стиля, особенно в диалогах [Language...] и [Font...] но ничего похожего не нашёл



Спасибо!

popkov
ну,значит, мы нашли рецепт!

oshizelly
откуда берутся не знаю, но я бы попробовал поставить курсор в нужный абзац и выбрать команду "Очистить формат"

Andrey3 18:17 26-07-2013

Цитата:

я бы попробовал поставить курсор в нужный абзац и выбрать команду "Очистить формат"

Это не совсем удачное решение. Во-первых, так будут потеряны все свойства форматирования, а мне нужно избавиться только от двух. Во-вторых, так можно вылечить отдельный абзац, но не все абзацы этого стиля.

oshizelly
ну так замените этот стиль на другой по всему тексту
это можно сделать с пом. окна "Найти/Заменить"

при копировании в буфер обмена, Word перестали вставлятся картинки.раньше все было нормально.

Подскажите, пожалуйста, в чем м.б. дело. Тут смежный вопрос программы statistica и word.
что то с этой прогой гемора много((

мне с нее надо скопировать графики


и вставить в ворд, но когда я эту несложную процедуру делаю, нажимаю в ворде ctrl+V
ничего не происходит.
просто на ноуте горит индикатор, что он типа "думает" а потом такой звук виндосовский ( у меня ms server 2012 x 64) и все страница ворда пуст
ворд 2013

Futurism
Тут важно, что именно копируется: снимок экрана или данные в неком формате?
М.б. делать через Excel, т.е. вставлять данные в него, сохранять, а затем в Ворд?

Futurism
Лучше экспортировать графики из Statistica в формате EMF или EPS, затем уже вставить в Word. Качество будет заведомо выше, глюки менее вероятны.

Пытаюсь постепенно осваивать MS Word 2010. Всё-таки логика многих операций сильно отличается от аналогичной в MS Word 2003. Вот, например, сравнение документов. В MS Word 2003 для сравнения с текущим документом другого документа достаточно было указать имя второго файла.
А можно ли так же сделать в 2010-м? Пробовал оба варианта "Сравнить..." и "Объединить...", но в обоих случаях в последующем диалоге надо вводить имена обоих сравниваемых файлов явным образом. Может, где-то есть потайная галочка "сравнить с текущим документом"?

Добавлено:
И ещё странное явление. Просматриваю финальную версию документа в режиме отображения исправлений: удалённый текст зачёркнут, добавленный текст подчёркнут, оба выделены разными цветами и т.п. При копировании фрагмента текста с с исправлениями через системный буфер обмена из MS Word 2010 в Word 2003 все исправления теряются и вставляется финальная версия. А вот если копировать теста в обратном направлении из Word 2003 в 2010, то после вставки все исправления отображаются. То же самое, если копировать между двумя документами Word 2010.

В чём может быть дело? Пробовал менять разные параметры на вкладке "Дополнительно" в разделе "Вырезание, копирование и вставка", но нужного сочетания не нашёл

oshizelly
Цитата:

А вот если копировать теста в обратном направлении из Word 2003 в 2010, то после вставки все исправления отображаются.

Т.е. если скопировать из Word 2010 в Word 2003, потом в обратном направлении? Если так, это значит, что Word 2003 просто игнорирует исправления "формата Word 2010", т.е. они кодируются каким-то иным образом, так, что Word 2003 к ним толерантен. Интересно, а при копировании "родных" исправлений Word 2003 в Word 2010 они отображаются нормально?

Добавлено:
oshizelly
Кстати, Word 2003 и 2010 не конфликтуют друг с другом, будучи установленными одновременно? Пробовал устанавливать параллельно Word 2003 и Word 2007, - при запуске другого ворда каждый раз запускался Windows Installer и проводил "установку", т.е. они явно друг с другом конфликтовали.

друзья, подскажите пож-та, вот есть у меня список лит-ры
24.    Бертынь Г.П. Рекомендации врача родителям детей с нарушениями развития / Бертынь,Г.П. // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. – 2002. – № 1. – С. 51–54.
25.    Битянова, М.Р. Социальная психология / М.Р. Битянова. – М.: Изд-во Междунар. педагог. акад., 1994. – 106 с.

между какой то фамилей и инициалами стоит вынужденый пробел (у бертыни)
а между битяновой стоит запятая.
можно это унифицировать поставив автоматически везде вынужденный пробел. чтобы было, например,
Битянова М.Р. Социальная психология / М.Р. Битянова. – М.: Изд-во Междунар. педагог. акад., 1994. – 106 с.

popkov 20:08 31-07-2013
Цитата:

Цитата: А вот если копировать теста в обратном направлении из Word 2003 в 2010, то после вставки все исправления отображаются.

Т.е. если скопировать из Word 2010 в Word 2003, потом в обратном направлении?... Интересно, а при копировании "родных" исправлений Word 2003 в Word 2010 они отображаются нормально?

Futurism
как слышно, "хороший тон" требует отделять инициалы от фамилии неразрывным пробелом, а инициалы др. от др. каким-то "коротким", Ворд его, разумеется не знает (или я не знаю, как это в нем?)

а менять... я бы делал поиском/заменой: для "Битянова, М.Р" заменить запятая+ пробел на неразрывный пробел. Даже, если это — докторская, много времени не займет, жать только "найти дальше" или "заменить"...

Andrey3 23:36 31-07-2013
Цитата:

как слышно, "хороший тон" требует отделять инициалы от фамилии неразрывным пробелом, а инициалы др. от др. каким-то "коротким", Ворд его, разумеется не знает (или я не знаю, как это в нем?)

Здесь про короткий пробел (он же полушпация) описано более подробно. Соответственно, должен вставляться вручную (или макрозаменой) точно так же, как и любой другой Юникод-символ.
Однако это ведь типографские правила "хорошего тона". Никогде не слышал, чтобы их применяли для компьютерных текстов. IMHO.

oshizelly
спасибо, что подсказали про "символ юникод", я этого как-то не сообразил и, как обычно, от неосведомленности пытался "бросить тень" на Гейтса.
А про компьютерные тексты, так они же отличаются, скажем так, способом зарождения, а конечная цель прежняя: передать информацию наиболее доступно/явно.
Если люди делали этот пробел с помощью каких-то металлических планок, наверное, смысл есть...

Andrey3
Насколько я помню, п. 25 - это по госту, украинскому. Так что для начала надо унифицировать под ГОСТ, чтоб потом не исправлять всё обратно.
А по поводу замены - если сильно вразнобой - то только ручками всё править. Встроенные средства для работы с литературой совершенно не приспособлены к нашим реалиям.

Andrey3
oshizelly
а какими символами ставить вынужденный пробел в меню заменить?
и что такое макрозамена.