» Kaspersky Administration Kit, KAV Wks & File Server
Стоп! При недоступности СА - за это уже тогда отвечает политика на самом компе в самой программе. И если там было указано - первым пунктом СА, а вторым - Инет, и стояла галка - естесно он полезет в Инет...
Добавлено:
ICY_fire
Глупый вопрос - а если поставить Агент напрямую с сервера, а не средствами АК - нормально видится? Если да - копаем дальше... Если нет - есть утилита на хомяке - klnsagent (пишу по памяти - могут быть буквы другие - с её помощью можно перепривязать компьютера к нужным СА)...
Цитата:
поставить Агент напрямую с сервера?
Клиент у меня и так видится на СА в АК, но в АК этот клиент "говорит" что антивирус не установлен, вот в чем проблема то. Для привязки клиентов к СА используется klmover.exe, а klnsagent - это непосредственно сам нет-агент. Вроде так, если я не ошибаюсь.
Что я имею в виду...
Вот отсюда я ставил агента на пару машин в сети на Хоум ХР
"c:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Administration Kit\Share\Packages\NetAgent 8.0.2134\setup.exe"
Это что касается вручную. Опять же - у меня у самого был рассинхрон компьютеров с СА. Просто на сервере тупо поствил 2134, на клиентах создал задачу удаления любых агентов, удалял, затем автоматом ставил, и если где не поставилось - ставил ручками. Обычно проблем не возникало. Хорошо. Есть второй путь - на закладке Клиентские компьютеры в колонке Агент/Антивирус какие-то плюсы стоят? У меня был прикол - когда стоял плюс на антивирус, а на Агент не стоял. Второе - в свойствах этого компьтера ИП СА и его ИП верно подхватились и прописаны? Третье - откинуть комп от сети - удалить всё и заново поставить...
ali1977
Ну и полностью по вопросу - вот скрин с моего компа и одного из серверов администрирования, где стоит серверная АВ -
Здесь может лезть в Инет. Снимаешь вторую галку - у меня комп ни один в инет не лезет!
ORGaniZM
В Справке написано следующее
#
и #
оффа чуть:
развернул после того как просто затрахался с сетевым же официально приобретенным Dr.Web в упор не видящим нечто живущее в доставшейся мне сети. Месяц я пытался и так и эдак посредством Веба решить свои проблемы. Завалил саппорт скринами (в т.ч. о невыносимо тормозящих по неведомой причине некоторых ПК на которые разворачивал веба) То принтеры перестанут печатать то еще какой геморой. короче устал. совсем.
решив что мое время дороже, и я не бета тестер, плюнул и паралельно на другом сервере развернул админ кита, ну и на тестовой группе за пару минут развернул клиентов и сам антивирус. и все... юзеры из этой группы заткнулись. просто прекратились звонки и сервисдеск перестал пухнуть от их заявок. к тому времени я был так замучен и отвык от стабильности что даже удивился метаморфозам. в срочном порядке развернул каспера везеде и теперь о вирусах я знаю только по статистике! информативность интерфейсов я тут даже не буду затрагивать... пардон, чет вспомнилось, накатило..
собственно сам вопрос: т.к. Administration Kit 8.0 я развернул год назад, то сейчас при добавлении новой станции в домен и разворачивании каспера базы у него так же годовалой давности разворачиваются. и приходиться обновлять их, как сделать так чтоб базы разворачивались актуальные? на сегодняшний день. - это реально?
Базы на клиенте при развертывании будут от той же даты, от какой они находятся в дистрибутиве. А в чем проблема? Первое же обновление антивирусных баз эту ситуацию исправит.
так вроде же есть что-то типа обновить базы в дистрибутиве?!
Это что специальная задача такая есть? Никогда о такой не слышал. Или умельцы раскрутили kpd пакет и научились в нем обновлять антивирусные базы? По подробнее можно?
Цитата:
А в чем проблема? Первое же обновление антивирусных баз эту ситуацию исправит.
тут согласен, просто захотелось сразу актуальную версию разворачивать.
melboyscout
Цитата:
так вроде же есть что-то типа обновить базы в дистрибутиве?!
и точно есть
opt_step
респект!! я касперского начинаю тихо обожать.
а вот циатат с сайта:
Цитата:
По умолчанию, при нажатии этой ссылки в пакете обновляются только базы, после установки которых может потребоваться перезагрузка клиентского компьютера. Это связано с тем, что размер инсталляционного пакета после обновления всего набора баз будет составлять примерно 200 Mb. Вследствие чего повысится нагрузка на локальную сеть и увеличится время распространения инсталляционного пакета.
надо б глянуть сколько оно нынче занимает... ну то что годовалой давности..
Цитата:
ORGaniZM
В Справке написано
дык я писал, что похожая, но не идентичная ситуация: у меня нет подчиненных серверов, в списке имеются СА из разных сетей, никак не связанных друг с другом (разные организации). вот и хотелось их отсортировать. ситуация похожа тем, что удаленная сеть часто бывает недоступна и, соответственно, долго приходится ждать, когда же AdminKit сделает проверку этого СА и скажет о его недоступности. второй же СА находится в местной локалке, в которой я нахожусь физически.
Цитата:
я касперского начинаю тихо обожать.
А вот я отказался от централизованого управления - жутко тормозить начали компы. Постоянно лезут обновляться да еще и не с того источника... А если АК недоступен за мной Аген на рабочих станциях съедает кучу места. Вообщем - не комильфо ИМХО
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=47318&start=1420#15
А смысл? Из шапки взять сложно?
не сложно. некоторым важна автоматизация и опции, которые я перечислил.
Цитата:
- корп. ключ до 17.04.2012
Есть подозрения, что надо такое в варезнике публиковать.
Ключи спрашивать/искать в Программах запрещено Правилами http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=5
Обратись в Варезник. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=47318&glp
Для экспериментов - можно и включить. Но нужно очень тонко настраивать, иначе черевато тем, что может удалить и нужные программы (у меня на некоторых компах после win-обновлений удаляла explorer.exe, totalcmd.exe, acad.exe...)
Цитата:
А вот я отказался от централизованого управления
как подобное вообще возможно в сети? в любой сети? даже в домашней из 3х пк? Ваше время настолько дешево? вообще представить не могу, что даже дома я руками ставлю на каждый ПК антивирус. ну разве что кристалл покрутить на днях интересу ради согрешил.
Цитата:
- жутко тормозить начали компы. Постоянно лезут обновляться, да еще и не с того источника...
все настраивается у меня все берется с серванта, никто кроме этого никуда не лезет. нужно разбираться.
Цитата:
А если АК недоступен за мной
как это АК недоступен? сервер могут без Вас тупо выключить? расцениваю это как сабботаж, сколько у Вас пк?
Цитата:
Аген на рабочих станциях съедает кучу места. Вообщем - не комильфо ИМХО
по поводу места - у меня есть довольно старая группа - порядка сотни старушек IBM c внимание(!) 128 озу. да да да именно 128 мегабайт. ну нет у нас ни желания не потребности модернизировать эти печтаные машинки. (дабы развернуть там касперского системотехникам правда приходиться извращаться добавляя маневровую линейку памяти ибо 256 минимум для каспера) так вот. все там оч даже сносно работает.
к чему я все? - если уж на них меня не напрягает кол-во места занимаемого агентом, то что говорить о современных пк?
кстати после разворачивания касперского линейка памяти извлекается и ПК остается со 128 мб. и продолжает работать (XP, Office 2003) на убитых винтах конечно тупит при включении, но далее все терпимо. НО это платформы десятилетней выдержки!! добавляя памяти все просто летает.
PS геометрию крыла и прочие взрывы на них не расчитывают. )
PPS кристалл офигенская штука. для людей в возрасте и не особо с ИТ дружащих особенно. буду рекомендовать. все наглядно. вопросы продуманы как и интерфейс.
касперский уходит в отрыв. кто подскажет аналог? хочу осознать есть ли кто то рядом по юзабилити? или пропасть до конкурентов?
Добавлено:
Mushroomer
Вот Вы как завсегдатай можете аналог назвать?
да, на х64 везде и на всем нормально
может это осознанная ориентация лаборатории Касперского?
сапорт пока ограничивается вопросом - а лицензию ли виндовс пользуете?
Цитата:
Да и железка, в принципе неплохая. Гибкости в настройках только гулькин нос.
Аааа... Железяка
Цитата:
и запущу обновление он молча обновится с сегодняшних баз до баз недельной давности не пикнув при этом что базы мол не требуют обновления.
Только мое личное мнение
Мало ли с какого источника до этого обновлялось
Допустим (самый простой случай) - текущее обновление было не совсем корректным
Подсовываем корректное, но устаревшее
Лично я предпочту что бы оно обновилось без дальнейших запросов, чем будет переспрашивать
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329
Предыдущая тема: Remote Administrator (RAdmin) от Фаматек.Ру
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.