что надо прописать, чтобы все было пучком, а не как здесь
» Kaspersky Administration Kit, KAV Wks & File Server
что надо прописать, чтобы все было пучком, а не как здесь
Может это...
Настройка (донастройка, допиливание)
На самом деле все думают, почему из коробки такого нет.
Тут и полиси и бут защита указана, аналогично и на других версиях сделать, стоит только там же поискать.
Цитата:
Может это...
ага, это видел, только думал кто-нибудь выложить готовый файл с настройками
Цитата:
ага, это видел, только думал кто-нибудь выложить готовый файл с настройками
Там работы на 5 минут ).
wks 6.0.4.1611, добавил эти правила Настройка (донастройка, допиливание) в итоге имею такую картину:
Что нужно сделать чтобы и Host file checking было хорошо. )
Добавлено:
Поставил на hosts атрибут только чтение, и теперь хорошо. )
Цитата:
А нужны ли лекарства к этим чудо весчицам ? Спс.
Это конечно в варезник, но раз уже спросили то ответ найдёте в этом посте:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=50168&start=4260#2
Цитата:
Подскажите пожалуйста, Kaspersky Endpoint Security совместим с Win 8 ?
Не совместим.
Win Server 2003 EE sp2 en
KAV 6.0 для WS ru 6.0.3.851 (версия avp.exe)
Любое окно, вызванное из трея через значок KAV, по щелчку мыши в нём становится неактивным и неуправляемым. Окна предупреждений самого KAV ведут себя так же. При попытке закрыть их через Task Manager появляется сообщение "...cannot be closed because it is locked by the system"
Цитата:
KAV 6.0 для WS ru 6.0.3.851Версия для рабочих станций установлена на сервере? Номер версии какой-то нерелизный.
Win Server 2003 EE sp2 en
KAV 6.0 для Windows Servers ru
(6.0.3.851 версия avp.exe, 6.0.3.837 версия avp.com)
Любое окно, вызванное из трея через значок KAV, по щелчку мыши в нём становится неактивным и неуправляемым. Окна предупреждений самого KAV ведут себя так же. При попытке закрыть их через Task Manager появляется сообщение "...cannot be closed because it is locked by the system"
Скажите, случайно терминал-сервер не поднят на этом серевере?
И почему вы юзаете эту снятую с поддержки версию?
*Kaspersky Endpoint Security for Windows 8.1.0.831*
*Kaspersky Security для Microsoft Exchange Servers 8.2.124.0 MP1 CF1*
Цитата:
*Kaspersky Security для Microsoft Exchange Servers 8.2.124.0 MP1 CF1*
А что на сервере будет стоять Exchange Server?
Цитата:
*Kaspersky Endpoint Security for Windows 8.1.0.831*
или
Цитата:
Kaspersky Anti-Virus for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.559
Рекомендую все таки EE
Цитата:
ну и набор баз, регулярно обновляющихся, для клиентских компьютеров с *KES 8.1.0.831*
А АдминКит / Секьюрити центр не используется?
Лучше это:
Цитата:
Kaspersky Anti-Virus for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.559
Не правда ли? Только он выпущен в декабре 2010 г., КES поновее будет, а *Enterprise* может скоро новую версию выпустят?
Цитата:
А АдминКит / Секьюрити центр не используется?
Еще нет, но также хотел бы.
Цитата:
Только он выпущен в декабре 2010 г.,
И что из этого? ))))
Как относитесь к
1. Индивидуальная настройка уровня защиты для любой папки на сервере
2. работа с терминал серверами
3. примение патчей без перезагрузки ОС
Цитата:
а *Enterprise* может скоро новую версию выпустят?
Вот чего не знаю - того не знаю
Цитата:
И что из этого? ))))
Короче новее нет ничего, бери что есть ) .
Отношусь? Положительно, без перезагруза это только с этим: *8.0.0.559* ? А *КES'u* обязательно перезагруз нужен после критических обновлений, так? Это и в *WKS 6.0.4.1611* наблюдается, да и во всех предыдущих версиях.
Цитата:
Короче новее нет ничего, бери что есть
Для серверов самое то )))
Цитата:
Положительно, без перезагруза это только с этим: *8.0.0.559*
Все три пункта только с этим
Базара ноль, спасибо за авторитетное мнение Gold Member'a
Еще хотел спросить: вот есть также рабочая станция одна, на ней отдельное, прямое подключение к инету, если установить *Kaspersky Endpoint Security for Windows 8.1.0.831* будет наверное это менее надежно. А если поставить *Kaspersky Anti-Virus for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.559* то лучше будет, неправда ли? Спрашиваю, потому что лицензия есть только такая:
Цитата:
Kaspersky Anti-Virus for Linux Workstation
Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations
Kaspersky Endpoint Security for Linux
Kaspersky Endpoint Security for Mac
Kaspersky Endpoint Security 8 for Windows (Workstations component) без файл сервера
Endpoint 8 Data Protection Edition
Для сервера ведь все равно придется брать нужную лицензию, заодно и для того компа возьмем, чтоб не ставить на него к примеру *Kaspersky Internet Security* или *Кristal* они ведь для домашнего юзанья больше, да и дороже должны быть.
Цитата:
Спрашиваю, потому что лицензия есть только такая:
Это лицензия WSS - только рабочие станции, с серверами уже BSS
Цитата:
вот есть также рабочая станция одна, на ней отдельное, прямое подключение к инету, .... А если поставить *Kaspersky Anti-Virus for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.559* то лучше будет, неправда ли?
Для начала
1. не поставиться - т.к. ОС другая
2. Прямое подключение тоже вариант плохой (ЕЕ - без файрволла)
3., 4., ...
Только KES 8
Цитата:
с серверами уже BSS
Да, придется потом покупать другую лицензию ) .
Цитата:
не поставиться - т.к. ОС другая
Вот он подвох млин, да, там ХР, на сервере тоже кстати не серверная ОС, купленной такой нет еще, тоже ХР там. Значит и на сервер не поставишь *8.0.0.559*, только *KES*, жаль млин. Но все равно ведь, последний будет лучше, чем *WKS 6.0.4.1611*.
Еще вопрос: если у меня ранее не было админкита вообще, лучше ставить последний сейчас: *Kaspersky Security Center 9.2.69 CF2* неправда ли? Кстати почитал, его можно установить и на ХР, и можно будет нормально управлять защитой для всей сети и компов, не правда ли?
Кстати, давно как-то я вам говорил: нельзя закрыть было в Семерке окно *WKS 6.0.4.1424*, через панель задач вот так: *ПКМ\закрыть*, не реагирует комп на эту команду, только если на крест нажать, в самом окне. В *WKS 6.0.4.1611* этот баг исправили, теперь есть последний *KES* баг данный опять вернулся ) , чего они сразу это не предусмотрели - загадка ) .
Цитата:
Еще вопрос: если у меня ранее не было админкита вообще, лучше ставить последний сейчас: *Kaspersky Security Center 9.2.69 CF2* неправда ли?
Ответ такой
Если вкусности СЦ не нужны (сбор железа, обновление ОС/софта и другого) - то можно ставить и АК
Но если хотя бы на одном исз компов стоит KES8 - то только СЦ. т.к. АК не поддерживает КЕС8
Цитата:
ерез панель задач вот так: *ПКМ\закрыть*, не реагирует комп на эту команду,
Как человек говорю - глубоко пофик )))
Постоянное и частое Открываниеокна антивируса - есть извращение, мазохизм и трудоголизм )))
А удаленное руление через АдминКит/СЦ - это кошерно и рекомендуемо ))))
Цитата:
придется потом покупать другую лицензию
Переход на другую линейку, с дозакупкой лицензий или нет - имеет кучу льгот
Сам я с этим не парюсь... Заказ партнеру ЛК , с указанием что есть, и что надо - они и высылают предложение как для меня (тьфу... конторы - ну не из своего же кармана платить ) выгоднее это сделать
Цитата:
Кстати почитал, можно установить *Kaspersky Security Center 9.2.69 CF2* и на ХР, и можно будет нормально управлять защитой для всей сети и компов, не правда ли?
Цитата:
это кошерно и рекомендуемо
знаю, я по делу открываю только, подобного нет ) , просто на рабочем и на домашнем компе у меня стоит *KES*, иногда открываю, что то делаю, вот и заметил.
Цитата:
Кстати почитал, можно установить *Kaspersky Security Center 9.2.69 CF2* и на ХР, и можно будет нормально управлять защитой для всей сети и компов, не правда ли?
Сорри
Можно.... но есть небольшой недостаток
ПРоцесс обновления баз СЦ дает просадку по скорости
И на слабых компах достает... В случае сервера - просадка уже не заметна
Просадка по скорости - вы имеете ввиду, что по времени дольше обновляется, нежели чем с сервеной ОС? Ну например с Windows 2008 R2 - 50 секунд, а с ХР - 5 минут. Или имеется ввиду, что и процц и память очень сильно нагружаются в течении обновления? Да, и это вы написали для клиентов как я понимаю, ни для сервера?
Я имел ввиду что тормозит все во время обновления
И зависит не от ОС, а от мощности компа
KapralBel
Ещё не забываем на ограничение на 10 подключений к рабочим станциям, это на случай если на ХР ставить админкит и с него будут дружно тянуть обновления.
Цитата:
Ещё не забываем на ограничение на 10 подключений к рабочим станциям,
Решаемо средствами АК/СЦ - в свойствах задачи - указать что "распределение запуска задач в интервале"
тогда одновременно будут ломится не все
В крайнем случае не обновится в этот раз - обновится в следующий
Ну если не учитывать разные иные обходы этого ограничения
Да уж, подводные камни ) . Самые слабые компы такие: Pentium4 (Pentium D), Частота 3.2 Ггц примерно, 1 Гб RAM. Вроде не должны тормозить.
Попробуйте и расскажите...
Я то тренировался перед установкой на сервак на более слабом
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329
Предыдущая тема: Remote Administrator (RAdmin) от Фаматек.Ру
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.