» Kaspersky Administration Kit, KAV Wks & File Server

PIL123
Цитата:

но вот будет ли работать соответствующее ПО от ЛК конкретно на Exchange 2010 - в этом суть моего вопроса.

что-то верится с трудом. http://www.kaspersky.ru/kaspersky_security_mail_server?chapter=207367415

ftp://ftp.kaspersky.ru/products/russian/email_gateways/kavexchange/ последний релиз от февраля 2008 года.

Почему я все время получаю сообщение о том, что полная проверка компьютера не проводилась очень давно , хотя задача проверки по требованию запускается регулярно и заканчивается успешно?

А в каком месте оно достает?

Mushroomer, спс!
А копоративный антивирус какой по Вашему лучше, который можно просто не покупать а использовать из варезника: Symantec, Microsoft, Касперский? Понимаю, что вопрос не в тему, но вот тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=2509&start=800 почему-то совсем тихо и на мой вопрос никто не ответил.

KapralBel
спс, но сцыла не помогла, другая фигня..
Цитата:

в каком месте оно достает?

оно не достаёт, я обычно прогоняю при первой установке и всё гут..
да тут просто тачка накрылась, вчера собирал, всё настроил как полагаиццо, а она, падла, как раз перед тем, как финальный образ системы создать - ласты слеила.. сёдьня всё по-новой накатил, да вот сидеть ждать финала проверки влом, вот чё и интересует ключик реестра.. сам малёха порылся, но в лоб не узрелось.. :(

PIL123

Цитата:

Stalker61, Вы, вероятно, не так меня поняли, как я хотел бы

Да нет... Я все правильно понял. "Шапка" как раз и отражает все актуальные на данный момент решения ЛК для корпоративных пользователей. Соответственно, если иной информации по конкретному решению шапка не содержит, то она отсутствует физически.

Добавлено:

Цитата:

А копоративный антивирус какой по Вашему лучше

Тот, который вирухи резвиться не допускает.

Народ, подскажите как правильно установить ключи на Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0.4.1212 MP4 не используя Kaspersky Administration Kit?
Ключи лицензионные, задача не спалить их. При установке через админ кит проблем нет ключь где-то живет в системе, а если его подсунуть как файл ключа при установке антивируса, то он кладется в папку каспера в открытом виде. Есть готовые решения? Если не трудно поделитесь.

PIL123
Цитата:

почему-то совсем тихо и на мой вопрос никто не ответил.

ответил в том топике.

Boss Dmitry
Сразу скажу, что вопрос я прочел внимательно. Решения есть. Ключ ставится отдельной задачей используя Kaspersky Administration Kit. При этом ключ в открытом виде нигде виден не будет.

Цитата:

задача не спалить их.

могу тебя расстроить. Если я правильно понял определенное обсуждение в Варезнике, то специалист (даже в этом случае) как минимум сможет перенести ключ, как максимум получить сами файлы ключей.

обноляю базы админкита из папки апдейтера. интересует вопрос уменьшения объёма закачиваемой базы (трафик).
[more]ADB;ADBU;AH;AHI386;AHX64;AK6;AK7;AKP8;AP;APU;ARK;AS;ASTRM;AVS;
BB;BB2;BLST;BLST2;CORE;EMU;INDEX60;KAV2006EXEC;KAV6WSEE;KDB;NEWS;
PAS;RM;RT;RTAK7;UPDATER;WA;WM;WMUF[/more]
что можно из этого выкинуть, если все ОСи х86(х32) (win2003 R2 SP2, winxp sp2-sp3), версии АВ и Админкита последние релизы?

Добавлено:
и вообще поможет ли это, т.к. в самом апдейтере блочится функция фильтрации компонентов

Цитата:

Ключ ставится отдельной задачей используя Kaspersky Administration Kit. При этом ключ в открытом виде нигде виден не будет.

Спасибо. Других вариантов впринципе нет? Придется на буке поднять админ кит и побегать, буду думать как еще.

ORGaniZM
больший удельный вес при обновах это:
AVS, KDB - а это антивирусные базы, так что решать вам, а если хотите экономии трафика, так обновляйтесь не каждый день а через два-три дня и то не особых выход
WMUF, APU порядка 1,5 Мб при каждой обнове

Boss Dmitry
Цитата:

Других вариантов впринципе нет

Если обслуживаемых компьютеров немного, то можно ногами их все обойти и с дискеты поставить ключ.

спасибо. это понятно, что критичные компоненты обновлять нужно. я имел ввиду, что AHX64, например, в моих условиях лишние, т.к. 64-разрядного ничего нет. И да, я видел предупреждение апдейтера при включении галки обновления компонентов Админкита 8.0, но сами понимаете, мы часто ищем способы обойти то, что нам навязывают разработчики.

Добавлено:
сейчас глянул объём компонентов и баз под х64 - около 70 мб + каждый раз при обновлении будет докачиваться что-то (

Цитата:

Если обслуживаемых компьютеров немного, то можно ногами их все обойти и с дискеты поставить ключ.

это к сожелению не вариант, т.к. необходимо ключь спрятать в системе, задача админ кита с этим справляется, проблема в отсутствии кита в заданом сегменте сети, обособленное подразделение, придется с буком побегать

ORGaniZM
На клиентах стоит 1424, размер обнов AutoPatches (х32-х64) 8,8 Мб ну и плюс базы, чтож сказать пробуйте

Boss Dmitry
Цитата:

это к сожелению не вариант,

Разве при установке ключа с дискеты ключ хранится в отрытом виде? Просто такая операция требует больше времени.

а базы? вы папки х64 не смотрели?

Boss Dmitry
Цитата:

обособленное подразделение, придется с буком побегать

бегай лучше с дискетой (или с флэхой), она легче и скорость беготни будет сущессно выше.. ;))
и при этом ключ в виде файла не оседает на тачке, а сразу ложится в реестр..
к тому же не надо будет париццо с пристёгиванием админкита..

Цитата:

необходимо ключь спрятать в системе

это бесполезно - при соответссном навыке ключ можно выдрать из реестра, поищи в варёзнике, если не лень..

ORGaniZM
Обнова c 09-09-2010 по 10-09-2010
kdb х64 - 1,3Мб
Вся папка - kdb х64 - 64Мб

ну, собственно я про это и говорю. ладно, по сути разговор не о чем. вопрос был можно или нет. спасибо.

Добавлено:
для себя я сделал так:
[more]...
UserTempPath=.\Temp
UserUpdatePath=.\Updates
UserLang=1
SetMainTabDnlMode=1
SetFiltersArch=1
SetFiltersOn=1
SetFiltersApp=1
SetSrvTabGroupSupport=2;4;5;6;7;
SetSrvTabGroupFldDist=2;
SetSrvTabClearTmp=1
SetSrvTabGroupFldSrc=1;
SetSrvTabGroupConnect=12;
SetSrvTabGroupConnectRB=8;
SetSrvTabGroupDnlMode=0;
SetFiltersArchOS=0;
SetFiltersArchApp=0;
SetFiltersOs=0;1;
SetMainTabGroupWKS=23;24;
SetMainTabGroupAK=1;
...
[Retranslation]
download_bases=1
download_patches=1
component=ADB;ADBU;AH;AHI386;AK6;AK7;AKP8;AP;APU;ARK;AS;ASTRM;AVS;BB;BB2;BLST;BLST2;CORE;EMU;INDEX60;KAV2006EXEC;KDB;NEWS;PAS;RM;RT;RTAK7;UPDATER;WA;WM;WMUF
os2=Win
instrset=kernel:i386;user:i386;
application=WKS 6.0.4.1424;FS 6.0.4.1424;
build=1424
...[/more]
итог: вместо 266 мб - 174 мб + таки надеюсь, что лишнее теперь не будет литься

TheBarmaley

Цитата:

сёдьня всё по-новой накатил, да вот сидеть ждать финала проверки влом

А зачем прогонять комп сразу после его установки
Я уже 2 года не использую полную проверку. Просто мелко игнорирую попытки заикнуться об этом... АВ не отключается

Boss Dmitry

Цитата:

Придется на буке поднять админ кит и побегать, буду думать как еще.

Какая версия АВ. потому что в 6ке - после установки ключ не хранится. Но с реестра - можно выдергуть слепок, что бы перенести.

Только что установил тестовую версию сабжей на Windows Server 2008 и несколько WinXPSP3 на виртуалбоксе. Сервер выхода в интернет не имеет. В качестве пути обновления указана локальная папка. Базы вроде как закинуты, обновления в хранилище добавлены. Но при попытке обновления клиентов получаю такие сообщения:

Задача запущена
Выбран источник обновлений Сервер администрирования
Выполняется загрузка файла index/u0607g.xml.dif
Выполняется загрузка файла index/u0607g.xml.klz
Выполняется загрузка файла index/u0607g.xml
Файл загружен index/u0607g.xml 11.09.2010 0:30:13 1,6 КБ
Формируется список файлов для загрузки
Задача завершена Ошибка проверки "черного" списка

Добавлено:
Забыл сказать, что сабжи - это Administration Kit 8.0. + KAV for WorkStation

KapralBel
Цитата:

зачем прогонять комп сразу после его установки

установка не чистая, делается плановый апгрейд со разных старых версий на корпоративку..
вопчем, исключительно для самоуспокоения + для поддержки штанов у юзеров, мало ли чё там на тачках завалялось.. :)
Цитата:

Я уже 2 года не использую полную проверку

"аналогично, Ватсон".. (с :)
но пипл иногда интересуеццо - чего это за сообщение спрятанное.. ;)

карочь, отбросив лень, проверил-тки ещё раз.. из сравнения веток авп6 до и после вычленилось [more=следующее][HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\AVP6\Data]
ключик
"LastSuccessfulFullScan"=dword:4b501fcd
и стал почти шта равен ключику
"LastStart"=dword:4b5014fd
в том же разделе..

до сканирования был
"LastSuccessfulFullScan"=dword:ffffffff

+ добавился пустой подраздел
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\AVP6\profiles\Scan_My_Computer\data][/more]..
чую, в этих ключиках тупо заварена дата/время скана и на этом можно будет сыграть и надуть касперыча.. :)
попробую сделать, на следующем апгрейдном компе..

Добавлено:
на правах полуофтопа.. но просьба ногами не бить - "мне за державу обидно".. (с :)

---

сабж, версия мп3, вроде как, отечессный продукт..
и в ЛК, думаю, большинство разрабов на русском грит.. и, скорее всего, без словаря..
карочь.. всё бы ничё, но вот такие плюхи:
Цитата:

попытка запуска браузера с коммандной строкой разрешена

в русскоязычном (изначально!) продукте несколько напрягают.. и на "трудности перевода" их не спишешь.. >:(
ясен пень, программерам ближе "command", нежели "команда", но ведь не в гараже на коленках делают..

вопрос - кто юзает сабж версии мп4 и сталкивался с подобным сообщением - так же? или правильно?

Fag0t
Цитата:

Базы вроде как закинуты,

Как и куда закидывал?

возвращаясь к вопросу..
заменил значение в ключе "LastSuccessfulFullScan", чуток прибавив к значению "LastStart" (для гарантии :)..
проканало, однако! сабж заткнулся нащёт "полной проверки", алерты не выдаёт и мессагу из инфо-окна убрал.. ;)

Цитата:

Как и куда закидывал?

Скачивал вручную файлы баз и помещал в локальную папку. Папку указал в источниках обновления кита. В Administration Kit обновление баз проходит удачно, базы в хранилище обновлены, но вот на клиентских машинах вот такая чума.

TheBarmaley

Цитата:

но пипл иногда интересуеццо - чего это за сообщение спрятанное

Оставь им букву К в трее для любования цветом (красный или серый) - а остальное запретить взаимодействие.
пусть работают а не учат специалистов выполнять свои функции

Fag0t
Ха. И с чего же ты взял, что это будет работать?
http://support.kaspersky.ru/win_server6mp4/update?qid=208637227
http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636237
Я удивлен, что это работает для Administration Kit. Для обновления рабочих станций у директории с обновлением должна быть определенная структура. Эта структура достигается ретрансляцией.

KapralBel
Цитата:

а остальное запретить взаимодействие

я бы с удовольствием, и лучше даже без значков ваще: пущай тихо пашет в фоне и ку..
дык, это тока в мп4 так можно, а я мп3 ставлю - большая часть моих "подшефных" мп4 просто не потянет.. :(
соответссно, приходиццо обходицца пассвордной защитой и настройкой на минимизацию телодвижений юзера..

Fag0t
Тебе же дали оффициальный ответ на оффициальном форуме. И я только что отписал там - что нужно сделать. Зачем плодить кучу тем на куче ресурсов??