» KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 8)

установлен кав7 на чистую систему. обновил из кумул. архива с диска.
попробовал активировать триал через инет - выдает ошибку?

ruboardusr2010

Цитата:

установлен кав7 на чистую систему. обновил из кумул. архива с диска.
попробовал активировать триал через инет - выдает ошибку?

Он же давно уже не поддерживатся!
Ставьте актуальную версию, или KAV6WKS.

KapralBel

Цитата:

Вот мы плавно подошли к тезису "Майкрософт гады" Они придумали этот режим

вы издеваетесь?
Майкрософт в жизни не выпустила программный продукт в открытое бета-тестирование, который вел бы себя так, как сейчас ведет Kav 14 TP.


Цитата:

я указал условия при которых все работает. А дальше ваша забота - смотрите, что у вас не то и почему у вас не работает

а вы понимаете как глупо и слабенько это звучит? нормальный продукт, даже в стадии публичной беты ведет себя адекватно. на любой платформе! суть публичного бета тестирования в последнем отлове некритичных багов.


Цитата:

Как включенный верифайер - так это плохо , а как юзать то что явно указано, что нельзя использовать - так хорошо?

где указано? в том смешном позорном факе, что вы далее дали ссылкой? мне было весело почитать о том, что пунктик про виртуалбокс там появился самым последним (!) и явно после вот таких же как мои обличительных сообщений. сделать проверку на попытку установки на виртуальной машине в среде VB и выдавать при этом соответствующий нагскрин с предложением немедленно прекратить установку (так как мы - разрабы, пока несостоятельны поддержать эту всемирно известную тестовую платформу) - это же наверно руки отвалятся, как это сложно? но, нет. зачем! пусть лучше мы - разработчики, выпустим жутко сырую хрень в открытое тестирование, которую куча добровольных хомячков, выполняя нашу работу, бросится ставить на реальное живое железо, ушатывая его почем зря, а мы будем парсить дампы (стричь бесплатные купоны).


Цитата:

Я тоже свой обозначил - может вам стоит предпринять действия?

выпускать в публичное тестирование продукт, который в скором времени будут использовать на миллионах компьютеров и при этом предлагать тестировать его в строго ограниченной среде ... не смешите мои тапки


Цитата:

А также грош цена тем тестам, когда с продуктом балуются в виртуальной среде, а не в реальной Поэтому я тестирую на реальном компе

я два года являюсь бета-тестером серьезнейшего закрытого программного продукта (кстати, работающего в том числе и на низком уровне), 99,9% времени отладки которого проводилось в виртуальной cреде под VB. все баги (в том числе критические) на первой стадии создания продукта и потом другие, не критические баги на протяжении пары лет, всегда прекрасно отлавливались в этой среде и продукт потом прекрасно работал на реальном железе. мой случай не единичен. ЧЯДНТ?


Цитата:

А они должны были появится тут? %)

с учетом явного ухудшения работоспособности последних версий обсуждаемого продукта - очевидно, что нет.


Цитата:

Если бы вы хотели, то могли увидеть, но вы не хотите Причем я уже неоднократно говорил читайте FAQ для новичков Вот в этот раз я даже ссылочку дам и выдержки Инструкция по тестированию бета-версии KIS/KAV

выше я писал, как нормальные разработчики при попытках установки их крайне сырого продукта в стадии начальной разработки поступают для организации грозного disclaimer для тех, кто рискнул протестировать их продукт.
блеяние на форуме с писульками - это смешно.

p.s. в общем, для меня все больше становится ясным, что в попытках хоть сколько-нибудь сдвинуться с места в деле улучшения противостояния все более и более "умному" зловредному ПО, Лаборатория Касперского очень спешит выпускать крайне сырые продукты, с массой возможно и оригинальных обкатываемых идей по все более натужному и изощренному противостоянию компьютерным зловредам, но при этом, все это приводит к жуткой капризности и нестабильности их основного программного продукта.
а так как вероятно ни времени, ни сил, ни желания у сотрудников ЛК не хватает на "утряску" и "приручение" того грандиозного огорода, который они городят с каждой новой версией, было принято гениальное по простоте решение перенести свою огромную работу в ряды добровольцев-хомячков, при этом с полным наплевательством на любую этику организации такого тестирования.

Скажите а kaspersky anti-virus for workstation 6 - еще достоин внимания как решение для организации?

akopok

Цитата:

Скажите а kaspersky anti-virus for workstation 6 - еще достоин внимания как решение для организации?

Я очень доволен. Сидел до последнего на домашней семёрке, пробовал KAV 2009, 2010, 2011 - ни к одной из них не прикипел душой - интерфейс испоганили - я постоянно блуждал. Хотел даже уже отказываться от Каспера, пока не увидел kaspersky anti-virus for workstation 6. Так что года два буду с ним.

cracklover

Цитата:

вы издеваетесь?
Майкрософт в жизни не выпустила программный продукт в открытое бета-тестирование, который вел бы себя так, как сейчас ведет Kav 14 TP.

Нет, это вы издеваетесь
Я привел условия тестирования, где стоит запрет на тесты в ВБ, но вы хотите все равно тестировать в ВБ и обвиняете всех кроме себя


Цитата:

а вы понимаете как глупо и слабенько это звучит?

Вы осознали свои ошибки


Цитата:

нормальный продукт, даже в стадии публичной беты ведет себя адекватно

У всех ведет себя адекватно, кроме того, кто решил что ВБ это непогрешимое ПО, и все проблемы в нем валит на других


Цитата:

где указано? в том смешном позорном факе, что вы далее дали ссылкой?

Да, в том самом FAQ, который является официальным, А вы сэр, кроме своего "А я хочу резать рукояткой ножа, и плевать на всех производителей и остальных" предъявить не можете


Цитата:

мне было весело почитать о том, что пунктик про виртуалбокс там появился самым последним (!) и явно после вот таких же как мои обличительных сообщений.

Мне право смешно читать такие изыски, человека который решил, что ради его все вертится..
Кстати появилась эта запись уже давным давно
Но вы все равно будете утверждать что вы правы - ибо....


Цитата:

я два года являюсь бета-тестером серьезнейшего закрытого программного продукта (кстати, работающего в том числе и на низком уровне), 99,9% времени отладки которого проводилось в виртуальной cреде под VB

С этого и надо было начинать - "моя счастливая виртуальная машина"
все остальное это возмущение по поводу того что ваш выбор оказался не столь универсален, как вам того хотелось
Увы - такова жизнь, мечты и реальность слабо коррелируются между собой

Все остальное это ваши измышления,

Удачи - можете возмущаться дальше... Может кто-нибудь найдется кто еще себя будет развлекать,
Мне же становиться абсолютно неинтересно после того как вы заявили
1. Дайте мне пояснение разработчиков
2. Да эти пояснения смешные и позорные, они не подтвердили моё мнение, оно прямо противоречит ему

akopok

Цитата:

Скажите а kaspersky anti-virus for workstation 6 - еще достоин внимания как решение для организации?

Рекомендую устанавливать пришедший ему на смену Kaspersky Endpoint Security for Windows 8.1.0.646.

5
Боюсь не понравится
Т.к. КЕС - это почти та же самая КИС 2012

хватит уже флеймить. предлагаю недовольным дождаться финальной версии для суда.
хоть от темы отписывайся с вами...

Кто-нибудь знает что это за скин??? http://img233.imageshack.us/img233/2483/9tray.png

Можно ли как-нибудь переделать установщик Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2, чтобы добавить в него новые базы??? Просто я на старые компы устанавливаю Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2 и приходиться очень долго обновляться.

Можно ли сделать чтобы установщих подхватывал новые базы из соседней папки???

5peciali5t
ОК

Sisin

Цитата:

Можно ли сделать чтобы установщих подхватывал новые базы из соседней папки???

Кажется если .msi запускать рядом с папкой Bases - то такой вариант пройдет

KapralBel
спор с вами бесполезен, потому как могу предположить что вы - либо представитель ЛК (и ваша объективность в теме по понятным причинам нулевая), либо ею обласканный бета-потерпевший.
плывите дальше с вашим глюко-продуктом, благо хомячков-добровольцев - море.
для меня же софтверная компания так тестирующая свои продукты стала малоинтересной.

5peciali5t
в силу бесполезности спора - вполне логичное предложение. принимается.
если и релиз KAV (KIS) 2014 будет себя также вести на одной из самых популярных и уважаемых в мире виртуальных платформ, я окончательно сделаю вывод об этом некогда приличном антивирусе.

А где взять .msi??? У меня Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2 представлен exeшником.

Граждане КАВ с Comodo фаером дружит? А то думаю сменить КИСу 2013 на эту связку. Целесообразно?

Sisin
Цитата:

А где взять .msi??? У меня Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2 представлен exeшником.

Распаковать файл exe с помощью архиватора не пробовали?

cracklover

Цитата:

спор с вами бесполезен, потому как могу предположить что вы - либо представитель ЛК

Нет, он

Цитата:

обласканный бета-потерпевший

exe2020

Цитата:

Целесообразно?

Нет.

О-о-о, я распаковал...

Есть ли для Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2 установщик без баз?? (kavnb.ru.msi)

Ashat56

Цитата:

Нет, он

))) Не важно

Sisin

Цитата:

А где взять .msi???

Обычно запускается на установку и вылавливается в темпе )))


Цитата:

Есть ли для Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2 установщик без баз??

Если только самому сделать

Кав 2010. Папка с базами - 580Мб, 5160+ файлов. Cache - 392Мб

1. Это нормально?
2. Если нет, то как "переустановить" базы? Удалить и заново скачать? Что удалять?

Спасибо за ответы!

Sisin
вам бы спросить у 5peciali5t`а,была у него сборка,а вы бы сами её допилили

Killer1 21:58 27-05-2013
Цитата:

Кав 2010. Папка с базами - 580Мб, 5160+ файлов. Cache - 392Мб

да нормально. Если через апдейтер качать с нуля примерно столько же скачается.

Sisin 14:41 12-05-2012
Цитата:

О-о-о, я распаковал...
 
Есть ли для Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.736 CF2 установщик без баз?? (kavnb.ru.msi)

зачем вам без баз ? насколько я понимаю те базы, которые вы отдельно выкачали с сайта не включают в себе те обновы которые находятся в архиве.

Охренеть... Это мягко говоря. У меня в Винде всего около 11 тыс. файлов, а тут какой-то антивирус.
Где кумулятивы? Совсем обленились!

И что, никак не "исправить"?

Killer1

Цитата:

Кав 2010. Папка с базами - 580Мб, 5160+ файлов. Cache - 392Мб

1. Это нормально?

для 2010 норма


Цитата:

то как "переустановить" базы?

никак


Цитата:

Что удалять?

можно кэш, но он все равно организуется


Цитата:

У меня в Винде всего около 11 тыс. файлов, а тут какой-то антивирус.
Где кумулятивы? Совсем обленились!

Претензия к кому?
К майкрософт? , что обленились и только 11 тыс.файлов
или к себе?


Цитата:

И что, никак не "исправить"?

А что именно править?

Кто-нибудь пользовался Яндекс-версией? Как там качество защиты? Базы не урезаны? И вопросик по обновлению - базы обновляются раз в 12 часов. Например обновилась в полдень, следующий раз в полночь, а если в полночь комп будет выключен? Он будет ждать следующего полдня или сразу после включения/появления интернета, он обновится? И кстати там используется до сих пор 11 версия?

stew44

Цитата:

Кто-нибудь пользовался Яндекс-версией? Как там качество защиты? Базы не урезаны?

Не урезаны, там KAV 2011.
Обновление автоматически а не раз в 12 часов можно настроить с помощью стороннего скина.

KapralBel

Цитата:

для 2010 норма

А для 2012\2013, к примеру, что норма?

В качестве ликбеза, расскажите, плз: что, сейчас все хорошие АВ (Битдефендер, Авира, Аваст, к примеру) имеют базы размером почти в 600Мб и состоящие из тысяч мелких файлов?

Цитата:

Как там качество защиты?

Качество защиты такое же, как и в Антивирусе Касперского 2011.


Цитата:

Например обновилась в полдень, следующий раз в полночь, а если в полночь комп будет выключен? Он будет ждать следующего полдня или сразу после включения/появления интернета, он обновится?

Нет, следующего полудня антивирус ждать не будет, в данном случае обновление начнётся сразу после появления интернета.