maks61, да, они необходимы ибо в файле "kl-setup*.log" я не увидел сообщения об ошибке, только результат завершения установки.
Посмотрите p.s. в моём сообщении выше.
Посмотрите p.s. в моём сообщении выше.
» KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 8)
KapralBel
Цитата:
вы издеваетесь?
Майкрософт в жизни не выпустила программный продукт в открытое бета-тестирование, который вел бы себя так, как сейчас ведет Kav 14 TP.
Цитата:
а вы понимаете как глупо и слабенько это звучит? нормальный продукт, даже в стадии публичной беты ведет себя адекватно. на любой платформе! суть публичного бета тестирования в последнем отлове некритичных багов.
Цитата:
где указано? в том смешном позорном факе, что вы далее дали ссылкой? мне было весело почитать о том, что пунктик про виртуалбокс там появился самым последним (!) и явно после вот таких же как мои обличительных сообщений. сделать проверку на попытку установки на виртуальной машине в среде VB и выдавать при этом соответствующий нагскрин с предложением немедленно прекратить установку (так как мы - разрабы, пока несостоятельны поддержать эту всемирно известную тестовую платформу) - это же наверно руки отвалятся, как это сложно? но, нет. зачем! пусть лучше мы - разработчики, выпустим жутко сырую хрень в открытое тестирование, которую куча добровольных хомячков, выполняя нашу работу, бросится ставить на реальное живое железо, ушатывая его почем зря, а мы будем парсить дампы (стричь бесплатные купоны).
Цитата:
выпускать в публичное тестирование продукт, который в скором времени будут использовать на миллионах компьютеров и при этом предлагать тестировать его в строго ограниченной среде ... не смешите мои тапки
Цитата:
я два года являюсь бета-тестером серьезнейшего закрытого программного продукта (кстати, работающего в том числе и на низком уровне), 99,9% времени отладки которого проводилось в виртуальной cреде под VB. все баги (в том числе критические) на первой стадии создания продукта и потом другие, не критические баги на протяжении пары лет, всегда прекрасно отлавливались в этой среде и продукт потом прекрасно работал на реальном железе. мой случай не единичен. ЧЯДНТ?
Цитата:
с учетом явного ухудшения работоспособности последних версий обсуждаемого продукта - очевидно, что нет.
Цитата:
выше я писал, как нормальные разработчики при попытках установки их крайне сырого продукта в стадии начальной разработки поступают для организации грозного disclaimer для тех, кто рискнул протестировать их продукт.
блеяние на форуме с писульками - это смешно.
p.s. в общем, для меня все больше становится ясным, что в попытках хоть сколько-нибудь сдвинуться с места в деле улучшения противостояния все более и более "умному" зловредному ПО, Лаборатория Касперского очень спешит выпускать крайне сырые продукты, с массой возможно и оригинальных обкатываемых идей по все более натужному и изощренному противостоянию компьютерным зловредам, но при этом, все это приводит к жуткой капризности и нестабильности их основного программного продукта.
а так как вероятно ни времени, ни сил, ни желания у сотрудников ЛК не хватает на "утряску" и "приручение" того грандиозного огорода, который они городят с каждой новой версией, было принято гениальное по простоте решение перенести свою огромную работу в ряды добровольцев-хомячков, при этом с полным наплевательством на любую этику организации такого тестирования.
Цитата:
Вот мы плавно подошли к тезису "Майкрософт гады" Они придумали этот режим
вы издеваетесь?
Майкрософт в жизни не выпустила программный продукт в открытое бета-тестирование, который вел бы себя так, как сейчас ведет Kav 14 TP.
Цитата:
я указал условия при которых все работает. А дальше ваша забота - смотрите, что у вас не то и почему у вас не работает
а вы понимаете как глупо и слабенько это звучит? нормальный продукт, даже в стадии публичной беты ведет себя адекватно. на любой платформе! суть публичного бета тестирования в последнем отлове некритичных багов.
Цитата:
Как включенный верифайер - так это плохо , а как юзать то что явно указано, что нельзя использовать - так хорошо?
где указано? в том смешном позорном факе, что вы далее дали ссылкой? мне было весело почитать о том, что пунктик про виртуалбокс там появился самым последним (!) и явно после вот таких же как мои обличительных сообщений. сделать проверку на попытку установки на виртуальной машине в среде VB и выдавать при этом соответствующий нагскрин с предложением немедленно прекратить установку (так как мы - разрабы, пока несостоятельны поддержать эту всемирно известную тестовую платформу) - это же наверно руки отвалятся, как это сложно? но, нет. зачем! пусть лучше мы - разработчики, выпустим жутко сырую хрень в открытое тестирование, которую куча добровольных хомячков, выполняя нашу работу, бросится ставить на реальное живое железо, ушатывая его почем зря, а мы будем парсить дампы (стричь бесплатные купоны).
Цитата:
Я тоже свой обозначил - может вам стоит предпринять действия?
выпускать в публичное тестирование продукт, который в скором времени будут использовать на миллионах компьютеров и при этом предлагать тестировать его в строго ограниченной среде ... не смешите мои тапки
Цитата:
А также грош цена тем тестам, когда с продуктом балуются в виртуальной среде, а не в реальной Поэтому я тестирую на реальном компе
я два года являюсь бета-тестером серьезнейшего закрытого программного продукта (кстати, работающего в том числе и на низком уровне), 99,9% времени отладки которого проводилось в виртуальной cреде под VB. все баги (в том числе критические) на первой стадии создания продукта и потом другие, не критические баги на протяжении пары лет, всегда прекрасно отлавливались в этой среде и продукт потом прекрасно работал на реальном железе. мой случай не единичен. ЧЯДНТ?
Цитата:
А они должны были появится тут? %)
с учетом явного ухудшения работоспособности последних версий обсуждаемого продукта - очевидно, что нет.
Цитата:
Если бы вы хотели, то могли увидеть, но вы не хотите Причем я уже неоднократно говорил читайте FAQ для новичков Вот в этот раз я даже ссылочку дам и выдержки Инструкция по тестированию бета-версии KIS/KAV
выше я писал, как нормальные разработчики при попытках установки их крайне сырого продукта в стадии начальной разработки поступают для организации грозного disclaimer для тех, кто рискнул протестировать их продукт.
блеяние на форуме с писульками - это смешно.
p.s. в общем, для меня все больше становится ясным, что в попытках хоть сколько-нибудь сдвинуться с места в деле улучшения противостояния все более и более "умному" зловредному ПО, Лаборатория Касперского очень спешит выпускать крайне сырые продукты, с массой возможно и оригинальных обкатываемых идей по все более натужному и изощренному противостоянию компьютерным зловредам, но при этом, все это приводит к жуткой капризности и нестабильности их основного программного продукта.
а так как вероятно ни времени, ни сил, ни желания у сотрудников ЛК не хватает на "утряску" и "приручение" того грандиозного огорода, который они городят с каждой новой версией, было принято гениальное по простоте решение перенести свою огромную работу в ряды добровольцев-хомячков, при этом с полным наплевательством на любую этику организации такого тестирования.
Посмотрите p.s. в моём сообщении выше.
KB325069 - NtfsDisable8dot3NameCreation изменил 2 на 0 (DWORD) - не помогло.
KB923101 - Удалил букву диска, правда не понял, какое обновление безопасности надо устанавливать, перезагрузился, установил букву диска - не помогло.
Вновь попытался ставить Kaspersky Anti-Virus 16.0.0.614 - Rus, загрузилось до 165 мб, и
снова старая песня
В папке Temp нашел лишь файл "kl-setup.log" Тут по
новой его выложил. Файлы "kl-install-*.log" или "kl-preinstall-*.log" не создались, их нет ни в
Temp, их нет нигде в системе.
KAV использую с 6-ой версии, кроме 8 и 12, и такая канитель с установкой у меня впервые. Отправил запрос так же в ЛК, но там сразу намекнули,
что ответа, возможно, придется ждать очень долго из за наплыва, связанного с Win 10.
Как быть и что делать?
KB325069 - NtfsDisable8dot3NameCreation изменил 2 на 0 (DWORD) - не помогло.
KB923101 - Удалил букву диска, правда не понял, какое обновление безопасности надо устанавливать, перезагрузился, установил букву диска - не помогло.
Вновь попытался ставить Kaspersky Anti-Virus 16.0.0.614 - Rus, загрузилось до 165 мб, и
снова старая песня
В папке Temp нашел лишь файл "kl-setup.log" Тут по
новой его выложил. Файлы "kl-install-*.log" или "kl-preinstall-*.log" не создались, их нет ни в
Temp, их нет нигде в системе.
KAV использую с 6-ой версии, кроме 8 и 12, и такая канитель с установкой у меня впервые. Отправил запрос так же в ЛК, но там сразу намекнули,
что ответа, возможно, придется ждать очень долго из за наплыва, связанного с Win 10.
Как быть и что делать?
cracklover
Цитата:
Нет, это вы издеваетесь
Я привел условия тестирования, где стоит запрет на тесты в ВБ, но вы хотите все равно тестировать в ВБ и обвиняете всех кроме себя
Цитата:
Вы осознали свои ошибки
Цитата:
У всех ведет себя адекватно, кроме того, кто решил что ВБ это непогрешимое ПО, и все проблемы в нем валит на других
Цитата:
Да, в том самом FAQ, который является официальным, А вы сэр, кроме своего "А я хочу резать рукояткой ножа, и плевать на всех производителей и остальных" предъявить не можете
Цитата:
Мне право смешно читать такие изыски, человека который решил, что ради его все вертится..
Кстати появилась эта запись уже давным давно
Но вы все равно будете утверждать что вы правы - ибо....
Цитата:
С этого и надо было начинать - "моя счастливая виртуальная машина"
все остальное это возмущение по поводу того что ваш выбор оказался не столь универсален, как вам того хотелось
Увы - такова жизнь, мечты и реальность слабо коррелируются между собой
Все остальное это ваши измышления,
Удачи - можете возмущаться дальше... Может кто-нибудь найдется кто еще себя будет развлекать,
Мне же становиться абсолютно неинтересно после того как вы заявили
1. Дайте мне пояснение разработчиков
2. Да эти пояснения смешные и позорные, они не подтвердили моё мнение, оно прямо противоречит ему
Цитата:
вы издеваетесь?
Майкрософт в жизни не выпустила программный продукт в открытое бета-тестирование, который вел бы себя так, как сейчас ведет Kav 14 TP.
Нет, это вы издеваетесь
Я привел условия тестирования, где стоит запрет на тесты в ВБ, но вы хотите все равно тестировать в ВБ и обвиняете всех кроме себя
Цитата:
а вы понимаете как глупо и слабенько это звучит?
Вы осознали свои ошибки
Цитата:
нормальный продукт, даже в стадии публичной беты ведет себя адекватно
У всех ведет себя адекватно, кроме того, кто решил что ВБ это непогрешимое ПО, и все проблемы в нем валит на других
Цитата:
где указано? в том смешном позорном факе, что вы далее дали ссылкой?
Да, в том самом FAQ, который является официальным, А вы сэр, кроме своего "А я хочу резать рукояткой ножа, и плевать на всех производителей и остальных" предъявить не можете
Цитата:
мне было весело почитать о том, что пунктик про виртуалбокс там появился самым последним (!) и явно после вот таких же как мои обличительных сообщений.
Мне право смешно читать такие изыски, человека который решил, что ради его все вертится..
Кстати появилась эта запись уже давным давно
Но вы все равно будете утверждать что вы правы - ибо....
Цитата:
я два года являюсь бета-тестером серьезнейшего закрытого программного продукта (кстати, работающего в том числе и на низком уровне), 99,9% времени отладки которого проводилось в виртуальной cреде под VB
С этого и надо было начинать - "моя счастливая виртуальная машина"
все остальное это возмущение по поводу того что ваш выбор оказался не столь универсален, как вам того хотелось
Увы - такова жизнь, мечты и реальность слабо коррелируются между собой
Все остальное это ваши измышления,
Удачи - можете возмущаться дальше... Может кто-нибудь найдется кто еще себя будет развлекать,
Мне же становиться абсолютно неинтересно после того как вы заявили
1. Дайте мне пояснение разработчиков
2. Да эти пояснения смешные и позорные, они не подтвердили моё мнение, оно прямо противоречит ему
maks61, тогда
1) включаем это http://support.kaspersky.ru/general/dumps/2042#block2
2) установщик запускаем с параметром /g3, например,
Код: setup.exe -g3
1) включаем это http://support.kaspersky.ru/general/dumps/2042#block2
2) установщик запускаем с параметром /g3, например,
Код: setup.exe -g3
Сделал, Тут новый "kl-setup.log".
Никаких других файлов в Temp нет.
Никаких других файлов в Temp нет.
хватит уже флеймить. предлагаю недовольным дождаться финальной версии для суда.
хоть от темы отписывайся с вами...
хоть от темы отписывайся с вами...
5peciali5t
ОК
ОК
Все же получилось установить Kaspersky Anti-Virus 16.0.0.614 - Rus на Windows 10.
Решение было найдено тут (метод 2).
Включил локальный профиль Администратора, из под него программа встала нормально.
SolomkoMA, благодарю за содействие.
===============
Добавлено.
Пришел ответ из ЛК.
К сожалению, данная операционная система не поддерживается.
Список поддерживаемых ОС указан в данной статье - http://support.kaspersky.ru/kav2016#requirements
По ихней логике "Windows 10 Enterprise N 2015 LTSB" это не "Windows 10".
Решение было найдено тут (метод 2).
Включил локальный профиль Администратора, из под него программа встала нормально.
SolomkoMA, благодарю за содействие.
===============
Добавлено.
Пришел ответ из ЛК.
К сожалению, данная операционная система не поддерживается.
Список поддерживаемых ОС указан в данной статье - http://support.kaspersky.ru/kav2016#requirements
По ихней логике "Windows 10 Enterprise N 2015 LTSB" это не "Windows 10".
KapralBel
спор с вами бесполезен, потому как могу предположить что вы - либо представитель ЛК (и ваша объективность в теме по понятным причинам нулевая), либо ею обласканный бета-потерпевший.
плывите дальше с вашим глюко-продуктом, благо хомячков-добровольцев - море.
для меня же софтверная компания так тестирующая свои продукты стала малоинтересной.
5peciali5t
в силу бесполезности спора - вполне логичное предложение. принимается.
если и релиз KAV (KIS) 2014 будет себя также вести на одной из самых популярных и уважаемых в мире виртуальных платформ, я окончательно сделаю вывод об этом некогда приличном антивирусе.
спор с вами бесполезен, потому как могу предположить что вы - либо представитель ЛК (и ваша объективность в теме по понятным причинам нулевая), либо ею обласканный бета-потерпевший.
плывите дальше с вашим глюко-продуктом, благо хомячков-добровольцев - море.
для меня же софтверная компания так тестирующая свои продукты стала малоинтересной.
5peciali5t
в силу бесполезности спора - вполне логичное предложение. принимается.
если и релиз KAV (KIS) 2014 будет себя также вести на одной из самых популярных и уважаемых в мире виртуальных платформ, я окончательно сделаю вывод об этом некогда приличном антивирусе.
Граждане КАВ с Comodo фаером дружит? А то думаю сменить КИСу 2013 на эту связку. Целесообразно?
cracklover
Цитата:
Нет, он
Цитата:
exe2020
Цитата:
Нет.
Цитата:
спор с вами бесполезен, потому как могу предположить что вы - либо представитель ЛК
Нет, он
Цитата:
обласканный бета-потерпевший
exe2020
Цитата:
Целесообразно?
Нет.
Добрый день
Стоит KAV Total Security
Некоторый сайты выглядят вот так
http://sc2584545.dyndns.org/s/asdf76asiufghash79d/20151011-1wt-2kb.jpg
Типа превращается сайт в пиксель.
Отключаю KAV все ок.
Как быть?
Вот этот сайт так открывается
http://insorg.org
Как можно такие сайты вносить в исключения?
Спасибо
Стоит KAV Total Security
Некоторый сайты выглядят вот так
http://sc2584545.dyndns.org/s/asdf76asiufghash79d/20151011-1wt-2kb.jpg
Типа превращается сайт в пиксель.
Отключаю KAV все ок.
Как быть?
Вот этот сайт так открывается
http://insorg.org
Как можно такие сайты вносить в исключения?
Спасибо
Ashat56
Цитата:
))) Не важно
Цитата:
Нет, он
))) Не важно
seva1, здравствуйте!
Это связано с компонентом Анти-Баннер, который не входит в состав защиты KAV, но есть в KIS и KTS: данный сайт занесён в запрещённые ("чёрные") списки компонента.
Перепроверьте свои списки, если Вы их брали с этой теме на оф. форуме, то проверьте правильность их импортирования.
Это связано с компонентом Анти-Баннер, который не входит в состав защиты KAV, но есть в KIS и KTS: данный сайт занесён в запрещённые ("чёрные") списки компонента.
Перепроверьте свои списки, если Вы их брали с этой теме на оф. форуме, то проверьте правильность их импортирования.
Кав 2010. Папка с базами - 580Мб, 5160+ файлов. Cache - 392Мб
1. Это нормально?
2. Если нет, то как "переустановить" базы? Удалить и заново скачать? Что удалять?
Спасибо за ответы!
1. Это нормально?
2. Если нет, то как "переустановить" базы? Удалить и заново скачать? Что удалять?
Спасибо за ответы!
SolomkoMA
Я установил из коробки Total Securite
Оба списка пусты
http://sc2584545.dyndns.org/s/54asdf78asdjkhasdjkgh2jk423/20151011-umc-39kb.jpg
А белый список не вижу где, как попросить чтобы этот сайт не фильтровал он
Я установил из коробки Total Securite
Оба списка пусты
http://sc2584545.dyndns.org/s/54asdf78asdjkhasdjkgh2jk423/20151011-umc-39kb.jpg
А белый список не вижу где, как попросить чтобы этот сайт не фильтровал он
Killer1 21:58 27-05-2013
Цитата:
да нормально. Если через апдейтер качать с нуля примерно столько же скачается.
Цитата:
Кав 2010. Папка с базами - 580Мб, 5160+ файлов. Cache - 392Мб
да нормально. Если через апдейтер качать с нуля примерно столько же скачается.
seva1 14:51 11-10-2015
Цитата:
Перечитйте название этой темы и идите спрашивать в тему по продукту, который у вас установлен.
Цитата:
Я установил из коробки Total Securite
Перечитйте название этой темы и идите спрашивать в тему по продукту, который у вас установлен.
Охренеть... Это мягко говоря. У меня в Винде всего около 11 тыс. файлов, а тут какой-то антивирус.
Где кумулятивы? Совсем обленились!
И что, никак не "исправить"?
Где кумулятивы? Совсем обленились!
И что, никак не "исправить"?
seva1, тогда это с базами пришло. Ссылки мне в личку вышлите для проверки.
Killer1
Цитата:
для 2010 норма
Цитата:
никак
Цитата:
можно кэш, но он все равно организуется
Цитата:
Претензия к кому?
К майкрософт?
, что обленились и только 11 тыс.файлов
или к себе?
Цитата:
А что именно править?
Цитата:
Кав 2010. Папка с базами - 580Мб, 5160+ файлов. Cache - 392Мб
1. Это нормально?
для 2010 норма
Цитата:
то как "переустановить" базы?
никак
Цитата:
Что удалять?
можно кэш, но он все равно организуется
Цитата:
У меня в Винде всего около 11 тыс. файлов, а тут какой-то антивирус.
Где кумулятивы? Совсем обленились!
Претензия к кому?
К майкрософт?
, что обленились и только 11 тыс.файлов или к себе?
Цитата:
И что, никак не "исправить"?
А что именно править?
Чем КАВ 2016 отличается в худшую сторону от 2015? Стоит ли менять?
KapralBel
Цитата:
А для 2012\2013, к примеру, что норма?
В качестве ликбеза, расскажите, плз: что, сейчас все хорошие АВ (Битдефендер, Авира, Аваст, к примеру) имеют базы размером почти в 600Мб и состоящие из тысяч мелких файлов?
Цитата:
для 2010 норма
А для 2012\2013, к примеру, что норма?
В качестве ликбеза, расскажите, плз: что, сейчас все хорошие АВ (Битдефендер, Авира, Аваст, к примеру) имеют базы размером почти в 600Мб и состоящие из тысяч мелких файлов?
Gapel
Поставьте и проверьте
Поставьте и проверьте
Killer1
Цитата:
Не хотелось бы раздувать холивар, но у меня данный список немного другой
Ну например, говорят есть такая фирма - Симантек, которая тоже выпускает антивирусы
Цитата:
См. вопросы ниже
Цитата:
Хорошо,
1. Что норма для вас? И как вы её вывели
2. Чем такие размер и количество мешают?
Цитата:
сейчас все хорошие АВ (Битдефендер, Авира, Аваст, к примеру)
Не хотелось бы раздувать холивар, но у меня данный список немного другой
Ну
например, говорят есть такая фирма - Симантек, которая тоже выпускает антивирусы Цитата:
А для 2012\2013, к примеру, что норма?
См. вопросы ниже
Цитата:
имеют базы размером почти в 600Мб и состоящие из тысяч мелких файлов?
Хорошо,
1. Что норма для вас? И как вы её вывели
2. Чем такие размер и количество мешают?
Цитата:
Поставьте и проверьтеЧто бы потом виндовс переставлять?
Gapel
Цитата:
Ну что вы )))
В вашем случае покупать новый компьютер
Цитата:
Что бы потом виндовс переставлять?
Ну что вы )))
В вашем случае покупать новый компьютер
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244
Предыдущая тема: QIP - Quiet Internet Pager (часть 5)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.