» Adobe Photoshop

Vodila
Ctrl+Shift+K в появившемся окне поснимайте птисы:

amnv
Povor
Спасибо большое

Была такая кухня: здесься, ладно борьба с пиратскими кошками и т.п.
Теперя я, открываю всего немного tif общим обьёмом ~6Гб в фотошопе CS6 2012 года и получаю такое попуп (привет DOS):

Зачем при работе с видео в cs6 , фотошоп постоянно рвется в инет? а если его прикрыть фаерволом, то тогда видео не загружается с сообщением что-то о недоступности dynamic link

Скажите, коллеги, а существует ли годный полноценный просмотровщик PSD-файлов? Вот например Microsoft к совим вордам-экселям поставляет бесплатные viewer-ы, а у Adobe или других добрых людей такого нет? Прислали мне тут, вот, многостраничный PSD... А видна (в IrfanView 4.33) только одна страница Пришлось качать и ставить триал Фотошоп. Можно как-то без этого?

Добавлено:
litoral

Цитата:

Зачем при работе с видео в cs6 , фотошоп постоянно рвется в инет? а если его прикрыть фаерволом, то тогда видео не загружается с сообщением что-то о недоступности dynamic link

А на какой адрес он у Вас там рвётся? Случайно не на 127.0.0.1? Если да, то всё в порядке, разрешите (если сами знаете что это за адрес, простите меня великодушно, что посмел предположить обратное). Многие современные прогрмы общаются с собственными компонентами и другими программами на том же компе по Интернет-протоколу.

grayfog
многостраничных PSD не существует, есть многослойные
а просматривать PSD по слоям в просмотрщике вряд ли часто кому приходит в голову

HROMO

Цитата:

а просматривать PSD по слоям в просмотрщике вряд ли часто кому приходит в голову

А что же делать, если дизайнер (доступ к которому - вопрос, выходящий за рамки местной тематики) прислал все страницы сайта ввиде одного PSD? Ирфаном я там вижу только главную страницу. Поставил Фотошоп, открыл, да, Вы правы - все остальные страницы ввиде скрытых слоёв. В принципе я бы сказал, что это логично и даже лаконично (т.к. фон один и вообще много общих элементов), но смотреть-то как?

grayfog, как вариант из легкого: Paint.NET (FAQ about Licensing) + PSD Plugin?

Skif_off
Во-первых огромное спасибо. Обожаю Paint.Net. При этом и не знал, что к нему ещё и расширения бывают.

Во-вторых "Not enough memory to load the image"
Файл 19 метров, Фотошопом открывается нормально (разве что на отсутствующие шрифты ругается), опетатива компа забита меньше, чем на половину (при открытом с этим файлом Фотошопе - примерно на треть).

grayfog
дизайнер исходил из того, что в России фотошоп бесплатный, и установлен на компьютере любой домохозяйки

grayfog

Цитата:

Во-вторых "Not enough memory to load the image"
Файл 19 метров,

Файл 361 метр (3600х3700, 300 dpi, 12 слоев) - занято 860 метров (смотрел в Process Hacker), система x64.
Возможно, дело в шрифтах? Попробуйте на копии файла их изменить на Arial, например, раз уж поставили триал
Остается еще GIMP, только не совсем понятно, GNU GPL позволяет коммерческое использование?

Skif_off

Цитата:

Остается еще GIMP, только не совсем понятно, GNU GPL позволяет коммерческое использование?

Разумеется позволяет. Сделанные в GIMP-е файлы можно лицензировать как хочешь. Я им раньше активно пользовался. Но он не полностью поддерживает фичи PSD, что-нибудь может "поехать".

Цитата:

Файл 361 метр (3600х3700, 300 dpi, 12 слоев) - занято 860 метров (смотрел в Process Hacker)

Ради любопытства накидал несколько слоев с текстом - уже 1,02 гига схавал Paint.NET растрирует текст.

grayfog

Цитата:

Но он не полностью поддерживает фичи PSD, что-нибудь может "поехать".

2.8 умеет работать с группами слоев, можно попробовать крайнюю 2.8.2.

Буду благодарен, если кто подскажет, ситуация такая:
есть необходимость копировать изображения из одного редактора в другой (через буфер обмена, из Paint.Net в Photoshop CS6, и наоборот) с сохранением прозрачности. Т.е например, копирую изображение с прозрачностью из одного редактора, и вставляю его в другой, при этом "прозрачность" пропадает (заменяется на белый цвет).
Если копировать Paint.Net -> Panit.Net (или Photoshop -> Photoshop), то прозрачность сохраняется.

В общем, кто знает, почему прозрачность при копировании заменяется на белый цвет, и соответственно как это исправить?

P.S.: вариант с сохранением в png не подходит, т.к. саму проблему это не решает.

De2monNik

Цитата:

копировать изображения

В .psd ? А если в .tif ?

Цитата:

через буфер обмена

А если просто через сохраненный файл?

Цитата:

В .psd ?  А если в .tif ?

нет, сохранять не надо. Открыт Paint.Net и параллельно Photoshop, допустим выделяю часть изображения, копирую в буфер обмена, и вставляю в Photoshop.

Цитата:

А если просто через сохраненный файл?

этот вариант не подходит, иначе 50% времени будет уходить на сохранение "в файл", и на его последующее открытие.
Всё же хочется докопаться до сути, почему прозрачность то не сохраняется.

De2monNik

Цитата:

докопаться до сути, почему прозрачность то не сохраняется.

я так думаю:

Цитата:

выделяю часть изображения, копирую в буфер обмена

не докопаешься - ИМХО, точнее - я полагаю, неосуществимо в такой процедуре.

vladvlad_go

Цитата:

точнее - я полагаю, неосуществимо в такой процедуре.  

Некоторое время тому назад, я этим приемом пользовался, и вполне успешно (и копировалось, и прозрачность сохранялась). Разве что, на тот момент был не CS6, а 5-й.
в общем вопрос еще открыт.

бытует мнение что fireworks лучше сжимает картинку чем photoshop. сейчас проверил (cs6 лицухи), photoshop при сохранении(для веб, без метаданных) сжимает в 130 раз лучше, в fireworks не нашел каких-то расширенных настроек сохранения. кто что думает по этому поводу, мб есть какие-то подводные камни , или я чего не правильно делаю

VenomVT
В fireworks применяется дополнительное понижение кол-ва цветов пи сохранении в JPG, из соображения что их готовят для интернета, а не для печати, так называемое JPEG Chroma Subsampling. Статья с картинками по теме: http://www.impulseadventure.com/photo/chroma-subsampling.html Там же можно скачать инструмент для анализа сжатия файлов жпег - JPEGsnoop

технологии это понятно , но вот по факту скудный набор настроек сохранения у fireworks , 300байт(png24) фотошопа или 44кБ файерворкса(png24) , явно что-то не то

whitelime
ну насчёт «бесплатно» говорить некорректно))
— «данные ключи и установщики легально могут использоваться только теми у кого уже есть купленная лицензия на CS2» — если по-честному
А так — да: Adobe выложили дистры не нуждающиеся в активации и ключи к ним

Не удаляется Photoshop CS3 Extended. Он есть в списке "Установка и удаление программ", но когда выбираю "Удалить" ничего не происходит. Пробовал Adobe Creative Suite Cleaner Tool, в конце сообщение "There are no session to delete", а старый чистильщик для CS3 вообще вылетает, когда я ввожу "go", чтобы начать удаление. Пробовал скачивать установочный диск с Photoshop CS3, установщик тоже не работает. Photoshop не работает, просит ввести ключ. Да мне, собственно, не нужно, чтобы он работал: я хочу установить CS4. У меня также установлены и Illustrator CS3, Flash Prof CS3, но я их устанавливал отдельно, не в составе Creative Suite. С ними аналогичная проблема. Что подскажете? Использую Windows XP Prof SP3. Систему переустановить в данный момент не могу.

abraxaz

Цитата:

Пробовал скачивать установочный диск с Photoshop CS3, установщик тоже не работает

в безопасном режиме.
посмотреть что со службами (вдруг пакостит какой-нить Бонжур)

В безопасном режиме тоже не получается (ни чистильщик, ни нормальным способом). А Бонжур у меня отключен.

abraxaz
Вот этим дочистить можно http://www.softpedia.com/get/Security/Secure-cleaning/Windows-Installer-CleanUp-Utility.shtml

Engaged Clown
Этим я пробовал, утилита просто удаляет информацию из Windows Installer о программе. Сам Photoshop, ключи в реестре и, возможно, ещё что-то остается.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, как в элементс 11 лучше всего убрать световой блик с картины в сфотографированной комнате.

Dremora
так тема вроде не про элементс, а про Шоп тут..